Jep, det er jo det der hele tiden har været Fagerbergs problem, han vil alt andet end at være de steder hvor målene scores. Husker den træning jeg overværende i sidste uge hvor Kuhn på det kraftigste instruerede Fagerberg om, at nu skulle han blive oppe på toppen. Der gik så nøjagtigt 2 minutter før Fagerberg alligevel fedtede rundt nede i midtercirklen.b skrev:For at komme de som ser Fagerberg som en fremtidens mand i FCM i forkøbet:
http://onside.dk/node/40825
den siger bare alt om, hvorfor det ikke sker sådan lige med det samme.
http://www.bold.dk/nyt/Fagerberg-gaar-i ... til-vinter
den viser, han godt ved det.
Med vores spillestil skal vi have én rigtig boksspiller. Pladsen ved siden af eller bag ham har Thyge forsøgt at udfylde med nøjagtig de samme forcer som Fagerberg har - fight og løbevilje. Men med købet af Ilsø indikerer Kuhn og/eller klubben vel at man hellere ser en mere kreativ spiller på pladsen.
Syntes dog ikke nødvendigvis vores system behører at være så stift, i min optik behøver vi ikke nødvendigvis have en 2 meter kleppert i front, bare vedkommende kan score mål så kan mindre også gøre det og masser af andre hold spillere uden disse meget lidt tekniske spillertyper og når man ser på hvordan vores kampe er forløbet, så forstår man også hvorfor. Formår vi ikke at presse modstanderne ned på egen halvdel og på den måde får en masser af spil omkring og i feltet, så blir en spiller som Frank nødt til at trække ned i banen for at deltage i spillet og der er han altså tæt på at være værdiløs, for han fungerer bestemt ikke godt i noget som helst fodbold langs jorden.