Jeg er helt enig i, at Hjulsager ikke er andet end en breddesigning med upside på den lange bane. Jeg vil virkelig være skuffet, hvis vi køber ham som en start 11 spiller. Det vil slet ikke matche Steinleins udmeldte ambitionsniveau!mousebreaker skrev: ↑11. aug 2018, 11:18Hjulsager vil være en breddesigning. Det giver slet ikke nogen mening for mig. Kæmpe nej tak fra min stol. Vi har nok af spillere med den betegnelse. Det giver dog mening at vi kunne være interesseret i at købe ham hvis man mener at prisen for ham er meget lav med en fornuftig upside - og så leje ham ud til en midterklub i Holland eller lignende. Ingen siger at interessen vi har vist er for at “styrke” vores egen trup. Det ser jeg simpelthen ikke for mig
Jeg tror bare ikke på modellen med at købe Hjulsager for at udleje ham omgående:
1. Jeg tror ikke, at det er attraktivt for ham selv, at signe med FCM (med en lønnedgang til følge) for så at blive udlejet (kræver også at vi kan finde en passende klub, der står og mangler ham f.eks. i Holland). Hvis det er den pakke, som vi præsenterer ham for, så vil det give mere mening, at han tager til Brøndby, hvor han nok trods alt kan blive rotationsspiller med det samme og med tiden måske slå Vigen/Fisker af eller blive forfremmet ved salg af Mukhtar eller Tibling eller tage til FCN, hvor han også er rygtet til. Der vil han passe godt ind i spillestilen, og med garanti være købt til start 11.
2. Jeg kan heller ikke se dette scenario fra FCMs side, da vi må antage, at hans lønniveau er forholdsvist højt. Hvis disse tal er korrekte (kender ikke mediets troværdighed), så ligger han på 5,3 mio. DKK årligt i Celta https://fodboldspilleren.dk/andrew-hjulsager/ så han skal nok have en solid Superliga-løn, hvis han skal vende hjem, og det giver ikke mening for os, at have mange lønmidler (antager at vi f.eks. bidrager en del til Skytte og Reeses løn i Horsens) bundet op på en spiller, der ikke bidrager til vores eget førstehold.
Det giver mere mening for os, at hente talentfulde spillere i 1. division for at udleje dem til andre danske klubber på Superliga-niveau, da deres lønniveau må antages at være meget lavere end en spiller hentet i en La Liga klub. Derudover må det have været en no-brainer for spillere som Reese og Skytte at skifte til FCM, da deres egen løncheck sikkert er blevet højere samtidig med at de sportsligt er kommet væk fra 1. division og op til Superligaen. Jeg synes derfor Hjulsager er en helt andet case.
Jeg kan egentlig godt se og acceptere en signing af Hjulsager, HVIS han bliver indkøbt på forkant (i en handel hvor vi kan købe ham til under markedspris, fordi Celta bare skal have ham ud af lønbudgettet) og med en rolle som rotationspiller i starten, og hvor vi først forventer et seriøst bidrag fra ham i foråret eller næste sæson. Altså ikke en spiller, der skal erstatte Drexler (der skal vi op på en af de berømte højere hylder) her og nu, men jeg kan sagtens se en situation, hvor der kommer en vis udskiftning i vores offensiv indenfor det næste år.
Der var allerede et interview på Canal 9 sidste sommer, hvor mener det var Svend fortalte om forventede salg 1 år senere. Paul, Duelund og NK skulle sælges denne sommer, og hvis man ser på vores indkøb sidste sommer, så lavede vi en del af de der ca. 500.000 euro køb af spillere (Sørloth, Wikheim og Kraev) i en fornuftig alder med et stort potentiale, som vi forventede et bidrag fra i en rolle som rotationspiller i starten og som starter/aftagere på den længere bane for bl.a. Paul og Due. Hjulsagers profil kunne godt passe på en sådan beskrivelse.
Sørloth var en overscoring på et hollandsk provinsdiskotek, og er allerede væk, Wikheim blev efter et langt tilløb en stor profil sidste forår (da Sørloth forsvandt) og Kraev må der være et stort spørgsmålstegn ved, om han bliver god nok til at overtage for Duelund eller Wikheim (som jeg sagtens kan se blive solgt indenfor 1 år).
Derudover slog Kroon aldrig igennem, og er afhændet, Rilwan må snart få det pas og har kontraktudløb næste sommer, så jeg forventer også at han snart er videre. Derudover er Mabil stadigvæk et spørgsmålstegn for mig. Jeg kan i glimt se spidskompetencer som Sisto, men han er alt for svingende, og selvom potentialet er stort, så er jeg stadigvæk i tvivl om, hvad det ender med. Derudover er Dovbyk formentlig langtidsskadet.
Alt i alt kan det derfor godt give mening for mig at hente Hjulsager (hvis vi kan få ham til fornuftige penge nu – mon ikke et bud på ca. 500.000 euro er nok?) som breddesigning nu (og indkøbt på forkant) og med upside på den lange bane som et bud (hvis han udvikler sig godt) på en aftager for f.eks. Duelund (som han vel også minder en del om i spillestil) og Rilwan, der formentlig begge er væk senest næste sommer.
Dette scenario kunne ligne den transferstrategi, som vi så sidste sommer, og vil i øvrigt passe godt ind i den krejlermentalitet, som vi ser på Heden, hvor der hentes spillere, som man mener pt. er undervurderet i markedet, og som kan blive et potentielt stort salg på den længere bane. Transfermarkedet jo som bekendt FCMs Lalandia jf. Ankersen
Vi skal dog stadigvæk have en klassesigning ind til at løfte offensiven nu! En reel aftager for Drexler for det er Hjulsager slet ikke på nuværende tidspunkt, og der må også være en række spørgsmål ved hans nuværende kampform, så han ligner en spiller, der skal bygges op, og hvor vi ikke kan forvente et markant bidrag her og nu.
