Rafael van der Vaart
-
Steffen am
- Indlæg: 5398
- Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52
Re: Rafael van der Vaart
Jeg venter stadig på at vi signer Ronaldinho

- UlvenFraNord
- Indlæg: 538
- Tilmeldt: 25. aug 2016, 22:19
Re: Rafael van der Vaart
Så kan vi ligeså godt hente Gary Lineker 
Re: Rafael van der Vaart
Nogle gange kommer der nogle ubegavede indlæg fra dig af BW1100Jesper BW1100 skrev: ↑9. jun 2017, 16:08Fordi Steinlein ELSKER penistransfers!!UlvenFraNord skrev: ↑9. jun 2017, 12:45Men hvis vi ikke har råd til at have sådan en verdensklassespiller taktisk, hvorfor pokker hentede vi ham så?
VdV-signingen var en katastrofe lige fra starten af. Alle med lidt indsigt i FCM kunne se, at det ville blive endog meget svært at integrere VdV i vores system. Dette er bygget op på højt pres, løbevillighed og fysisk styrke. Alle 3 facetter er noget af det VdV mestrer aller dårligst.
Men det tror jeg Steinlein så stort på, da han fik muligheden.
Og lur mig om han ikke har den næste penistransfer i kikkerten allerede. Jeg tror han på nuværende tidspunkt sidder og savler over muligheden for at hente Lindegaard, når vi får sendt Dahlin hjem til Sverige. For "han har jo spillet i Manchester United". Så er det ligegyldigt at han pt. er en dyr lottokupon på 34 år, der ikke har spillet fast i 7 år. Men det er en helt anden diskussion.....
-
Jesper BW1100
- Indlæg: 1867
- Tilmeldt: 21. maj 2009, 12:43
Re: Rafael van der Vaart
Men kunne jo være fristet til at sige, at der ikke kom andet end ubegavede indlæg fra dig af, men det vil jeg alligevel holde mig for god til....FCM2000 skrev: ↑9. jun 2017, 16:53Nogle gange kommer der nogle ubegavede indlæg fra dig af BW1100Jesper BW1100 skrev: ↑9. jun 2017, 16:08Fordi Steinlein ELSKER penistransfers!!UlvenFraNord skrev: ↑9. jun 2017, 12:45Men hvis vi ikke har råd til at have sådan en verdensklassespiller taktisk, hvorfor pokker hentede vi ham så?
VdV-signingen var en katastrofe lige fra starten af. Alle med lidt indsigt i FCM kunne se, at det ville blive endog meget svært at integrere VdV i vores system. Dette er bygget op på højt pres, løbevillighed og fysisk styrke. Alle 3 facetter er noget af det VdV mestrer aller dårligst.
Men det tror jeg Steinlein så stort på, da han fik muligheden.
Og lur mig om han ikke har den næste penistransfer i kikkerten allerede. Jeg tror han på nuværende tidspunkt sidder og savler over muligheden for at hente Lindegaard, når vi får sendt Dahlin hjem til Sverige. For "han har jo spillet i Manchester United". Så er det ligegyldigt at han pt. er en dyr lottokupon på 34 år, der ikke har spillet fast i 7 år. Men det er en helt anden diskussion.....
Men du kunne i det mindste tage dig den tid at fortælle hvad du mener er ubegavet ved mit indlæg? Det er ligesom det der er præmissen for et debatforum. For jeg synes mit indlæg rammer ret spot on på problemstillingen med VdV; en problemstilling jeg i øvrigt allerede flagede for da vi hentede ham!
Men jeg tænker, at du måske har for travlt med enten at spille fodbold/volley på højt plan eller støvsuge nettet for udtalelser fra afdankede fodboldspillere til at uddybe....?
Re: Rafael van der Vaart
@Jesper
Synes, at det er noget fis at sige, at Steinlein elsker penistransfers. Har han da lavet andre transfers, som du kan kalde en penistransfer? Og hvorfor ELSKER han dem? Jo, selvfølgelig var han glad, da aftalen gik i orden, men sådan er sportsdirektører jo normalt, når et stort navn bliver købt. Husk også på, at det var Rafa, der oprindeligt henvendte sig til os, ikke omvendt. Steinlein har jo heller ikke været i gang med at hente spillere i den klasse tidligere, så din kommentar giver ikke meget mening.
Set i bagklogsskabens klare lys har du ret i, at det ville blive svært at få Rafa til at passe ind i den måde, vi spiller på. Det var du ikke den eneste, der påpegede. Men i efteråret forsøgte vi jo faktisk at indkøre en mere boldbesiddende stil, og set i det lys ville en spiller som Rafa kunne bidrage med meget - ikke kun med hans evner med bolden med også hans erfaring. Det har helt sikkert været et tungtvejende element i overvejelserne, om man skulle signe ham eller ej. Desuden var der alt det med sponsorinteressen, økonomien, PR-værdien og hans erfaringer i forhold til de unge, som var en kæmpe upside ved at hente ham. Tror ikke at ret mange sportsdirektører ville have sat nej til den aftale med begrundelsen om, at han ikke passer ind i vores spilkoncept.
Synes, at det er noget fis at sige, at Steinlein elsker penistransfers. Har han da lavet andre transfers, som du kan kalde en penistransfer? Og hvorfor ELSKER han dem? Jo, selvfølgelig var han glad, da aftalen gik i orden, men sådan er sportsdirektører jo normalt, når et stort navn bliver købt. Husk også på, at det var Rafa, der oprindeligt henvendte sig til os, ikke omvendt. Steinlein har jo heller ikke været i gang med at hente spillere i den klasse tidligere, så din kommentar giver ikke meget mening.
Set i bagklogsskabens klare lys har du ret i, at det ville blive svært at få Rafa til at passe ind i den måde, vi spiller på. Det var du ikke den eneste, der påpegede. Men i efteråret forsøgte vi jo faktisk at indkøre en mere boldbesiddende stil, og set i det lys ville en spiller som Rafa kunne bidrage med meget - ikke kun med hans evner med bolden med også hans erfaring. Det har helt sikkert været et tungtvejende element i overvejelserne, om man skulle signe ham eller ej. Desuden var der alt det med sponsorinteressen, økonomien, PR-værdien og hans erfaringer i forhold til de unge, som var en kæmpe upside ved at hente ham. Tror ikke at ret mange sportsdirektører ville have sat nej til den aftale med begrundelsen om, at han ikke passer ind i vores spilkoncept.
Rafael van der Vaart
Den må stå for egen regning, det orker jeg ikke at forholde mig til [emoji6]FCM2000 skrev: I min verden vægter gode gamle Jesper Thygesen (tidligere Ikast FS spiller) mere end en Arff, beklager Arff vi ser aldrig dine ord i medierne, tv folkene vælges ud fra deres faglig vidende om fodbold, hvis du er så dygtig Arff, hvorfor kontakter medierne dig så ikke vedr. FCM
![]()
You tell me?FCM2000 skrev:Og hvad er der nu galt med Riddersholm ? har han heller ikke forstand på fodbold ?
Jeg har ikke behov for at videodokumenterer mine påstande eller argumenter, jeg ved at langt de fleste herinde "lytter" til de ting jeg skriver, uagtet om de er enige eller uenige.FCM2000 skrev:Arff hvad med din egen vinkel, kan du ikke lægge nogle videoer på nettet fra træningen ?
Min vinkel er, at jeg følger FCM i tykt og tyndt, og jeg siger min ærlige mening, uanset hvilken personlig connection jeg har med dem.
Jeg har ikke behov for at få ret, jeg kan sagtens leve med at folk mener noget andet end mig - ellers var der heller ikke meget idé i et DEBATforum.
Ha' en forsat god aften. Og for vores alles skyld, kan vi så ikke debattere som voksne mennesker?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vi kan tabe, men aldrig besejres
Re: Rafael van der Vaart
For at gøre et langt svar kort, så var det fordi vi kunne [emoji1] Det er en typisk Steinlein-transfer, hvor han forsøger at vise hele fodbold Danmark sine, og klubbens, muskler og tiltrækningskraft.UlvenFraNord skrev:Men hvis vi ikke har råd til at have sådan en verdensklassespiller taktisk, hvorfor pokker hentede vi ham så? Han har jo ikke ændret sig, han er måske/måske ikke, lidt langsommere nu end før, men han har aldrig været en spiller som passede til et hold som må kæmpe med alle 11 mand. Vi er nødt til selv at gøre noget, for at få det her til at give mening, i stedet for bare at give Rafael van der Vaart skylden!
Jeg giver Rafa skylden en god del af vejen, men i bund og grund ender den (igen) på Steinlein og Ankersen's bord. Vi handler til tider af navn, og ikke af gavn - har de den mindste mulighed for at vise længden på deres kønsdele, så hiver de den frem.
Rafa har dog selv skabt den elendige stemning om sin egen person ved at skide højt og helligt på klubbens værdier, på kammeratskabet i truppen og på samtlige fans og sponsorer som måtte have smidt penge i ham.
Vi kan tabe, men aldrig besejres
Re: Rafael van der Vaart
Hvordan har han (VdV) skidt på klubbens værdier og sponsorer? - i mine øjne har han aldrig fået chancen pga. en lille træner med lavt selvværd ( der ovenikøbet er blevet bakket op af en sportsdirektør uden format). Vurderingen af denne sag afhænger i høj grad af øjnene der ser..
Re: Rafael van der Vaart
Re: Rafael van der Vaart
Dokumentation på at han skider på kammeratskabet, fans og sponsorer ????
Re: Rafael van der Vaart
VdV har stillet loyalt op fra start til div. arrangementer, i klub og sponsorregi. Har i skadesperioderne minglet med sponsorerne.FCM2000 skrev:Dokumentation på at han skider på kammeratskabet, fans og sponsorer ????
Så, at skide på klub og sponsorer? Næppe.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Rafael van der Vaart
En lille video hvor vdv viser sig frem under træningen.
Gad vide hvorfor Arff eller Steffen Am ikke mødte op til den træning ?
https://www.youtube.com/watch?v=M8VNSrfli5A
Gad vide hvorfor Arff eller Steffen Am ikke mødte op til den træning ?
https://www.youtube.com/watch?v=M8VNSrfli5A
- UlvenFraNord
- Indlæg: 538
- Tilmeldt: 25. aug 2016, 22:19
Re: Rafael van der Vaart
Ja det var så endnu en klasse-aflevering fra Rafa, han ser skarp ud 
Dejligt også at se Awer Mabil, jeg har store forhåbninger til ham, jeg håber han får chancen i den nye sæson.
Dejligt også at se Awer Mabil, jeg har store forhåbninger til ham, jeg håber han får chancen i den nye sæson.
Re: Rafael van der Vaart
Var de da ikke det?FCM2000 skrev: ↑17. jun 2017, 11:14En lille video hvor vdv viser sig frem under træningen.
Gad vide hvorfor Arff eller Steffen Am ikke mødte op til den træning ?
https://www.youtube.com/watch?v=M8VNSrfli5A
Har du overhovedet forstået, hvad kritikken af Rafa går på?
Hvor på videoen ser du noget, der fortæller om hans fysiske form?
Re: Rafael van der Vaart
NejKent skrev: ↑17. jun 2017, 12:16Var de da ikke det?FCM2000 skrev: ↑17. jun 2017, 11:14En lille video hvor vdv viser sig frem under træningen.
Gad vide hvorfor Arff eller Steffen Am ikke mødte op til den træning ?
https://www.youtube.com/watch?v=M8VNSrfli5A
Har du overhovedet forstået, hvad kritikken af Rafa går på?
Hvor på videoen ser du noget, der fortæller om hans fysiske form?
Videoen viser at vdv har overskud, lille Kent, hvis du spørger en der har været i gamet, altså spillet fodbold
Han viser lederskab på banen, og det viser at han har overskud.
så må du også forvente, at du ikke altid skal have ret Kent
Omvendt hvor se du på videoen har han i forhold til de andre ikke har fysisk form ?