Du er en tålmodig mandAcebone skrev:Så sandt, så sandt. Jeg er da også helt klar på en Ipsa 2.0, hvis chancen byder sig.
Transfervinduet Vinter 2013/14
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Hehe Jeg ser jeres pointe 
Jeg krydser selv fingre for at sonni er klar til at tage pladsen hvis Erik bliver skudt af.
Vi skal bare have en plan-b hvis det ikke sker, og jeg håber virkeligt ikke den plan hedder Kolja!
Jeg krydser selv fingre for at sonni er klar til at tage pladsen hvis Erik bliver skudt af.
Vi skal bare have en plan-b hvis det ikke sker, og jeg håber virkeligt ikke den plan hedder Kolja!
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Måske bare en tilfældighed, men synes ikke Steinlein lyder som om, at Julle ligefrem er på vej ud: http://www.bold.dk/nyt/FCMer-maaske-tilbage-til-Hobro
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Hvis Poulsen er på vej ind, så siger man samtidig, at man går all-in på mesterskabskampen. Det giver ikke mening, at bede investorer om hjælp med den ene hånd, og samtidig underminere mulighederne ved at sælge en af de vigtigste spillere med den anden.Kent skrev:Måske bare en tilfældighed, men synes ikke Steinlein lyder som om, at Julle ligefrem er på vej ud: http://www.bold.dk/nyt/FCMer-maaske-tilbage-til-Hobro
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Helt enig. Hvis Poulsen ender i FCM kan der ikke fedtspilles længere.Noe skrev:Hvis Poulsen er på vej ind, så siger man samtidig, at man går all-in på mesterskabskampen. Det giver ikke mening, at bede investorer om hjælp med den ene hånd, og samtidig underminere mulighederne ved at sælge en af de vigtigste spillere med den anden.Kent skrev:Måske bare en tilfældighed, men synes ikke Steinlein lyder som om, at Julle ligefrem er på vej ud: http://www.bold.dk/nyt/FCMer-maaske-tilbage-til-Hobro
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Det er formentlig også en one timer, jeg tvivler på at vi ved vinterpausen i de kommende ti sæsoner vil være seks points foran FCK. It´s now or never...
Derfor tror jeg heller ikke vi sælger spillere, hvis vi gør bliver det med tiltrædelse til sommer. Der er simpelthen for meget på spil.
FCK kan godt glemme alt om Erik. Det ville også være et dårligt move karrieremæssigt, FCK sælger ikke spillere til udlandet på samme måde som vi gør, han ville ikke få chancen for at komme ud lige med det samme. Nej Erik skal nok få et interessant tilbud fra udlandet, mange kan se hans kvaliteter, og han kan lære meget mere ved at komme til Holland, Italien, England eller Frankrig, end ved at være to år i FCK.
Derfor tror jeg heller ikke vi sælger spillere, hvis vi gør bliver det med tiltrædelse til sommer. Der er simpelthen for meget på spil.
FCK kan godt glemme alt om Erik. Det ville også være et dårligt move karrieremæssigt, FCK sælger ikke spillere til udlandet på samme måde som vi gør, han ville ikke få chancen for at komme ud lige med det samme. Nej Erik skal nok få et interessant tilbud fra udlandet, mange kan se hans kvaliteter, og han kan lære meget mere ved at komme til Holland, Italien, England eller Frankrig, end ved at være to år i FCK.
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Og på rygtebørsen: FCK har droppet Erik, og planlægger at hente Zanka tilbage, hvis Ragnar S bliver solgt. Prisværdigt, at Carsten Vagn Jensen svækker eget hold, for at gøre mesterskabskampen mere spændende 
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Så dårlig er Zanka nu heller ikkeNoe skrev:Og på rygtebørsen: FCK har droppet Erik, og planlægger at hente Zanka tilbage, hvis Ragnar S bliver solgt. Prisværdigt, at Carsten Vagn Jensen svækker eget hold, for at gøre mesterskabskampen mere spændende
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Så skulle det have været et konkret tilbud på Erik. Et stort tilbud på 12-15 mill. jf. BT.
Heldigvis er det blevet afvist
http://m.bt.dk/?article=28006411-FCM-af ... viatchenko
Heldigvis er det blevet afvist
http://m.bt.dk/?article=28006411-FCM-af ... viatchenko
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Det er nok ikke tråden at diskutere det i, men jo, det mener jeg han er. Den er 'gal med hovedet' på den dreng. Han bliver ved med at lave fejl, og kan ikke selv se det, og dermed forbedrer han sig ikke. Derudover skal han spilles ind, og det giver yderligere misforståelser i foråret. Hvis de bytter Ragnar med Zanka, er vi tættere på mesterskabet, imo.NyX skrev:
Så dårlig er Zanka nu heller ikke
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Alt det her med Erik er måske rent spin, FCM har mere eller mindre meldt ud at man går efter Poulsen, ved at både FCK og Brøndby går ind med bud direkte eller via mediernePH1978 skrev:Så skulle det have været et konkret tilbud på Erik. Et stort tilbud på 12-15 mill. jf. BT.
Heldigvis er det blevet afvist
http://m.bt.dk/?article=28006411-FCM-af ... viatchenko
Omvendt er det helt klart, at investorerne der vil skyde penge i Poulsen, nok har en eller anden afklaring om FCM vil sælge og at de har fået skruet prisen op på salg, det er da klart at de ikke vil være med til at smide 5-7 mill kr. i Poulsen og at man så sælger de andre spillere. Investorerne har formentlig en eller anden aftale om f.eks. at de får pengene tilbage hvis FCM ryger i CL.
Per Rud i Brøndby er godt nok naiv, hvis han tror han kan få erik for 12 mill. kr. og set i forhold til et salg til sommer og at Erik kan få en langt mere indbringende løn og skat i udlandet + et evt. tabt mesterskab.
Steinlein har jo også sagt, at skal han sælges til FCK så bliver det den største handel mellem 2 danske klubber.
Der skal nok så mange penge på bordet at FCM kan gå ud og købe en/to klassemidtforsvar, og sikre sig Poulsen og en klasseangriber (Zidan) for det beløb. Det er jo Riddersholms ønske liste.
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Jeg tror rent faktisk at FCK har bedre at give sig til, hvis jeg skal være helt ærligFCMVIC skrev:Alt det her med Erik er måske rent spin, FCM har mere eller mindre meldt ud at man går efter Poulsen, ved at både FCK og Brøndby går ind med bud direkte eller via mediernePH1978 skrev:Så skulle det have været et konkret tilbud på Erik. Et stort tilbud på 12-15 mill. jf. BT.
Heldigvis er det blevet afvist
http://m.bt.dk/?article=28006411-FCM-af ... viatchenko, jamen det kan være for at genere en aftale med Poulsen, ved at få Monaco til at tro, at FCM kommer til penge ?
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Ja der er du forkert på den, spillet bag kulliserne, og er også kommet til Danmark, og ja det er en del af spillet.Mazter81 skrev:Jeg tror rent faktisk at FCK har bedre at give sig til, hvis jeg skal være helt ærligFCMVIC skrev:Alt det her med Erik er måske rent spin, FCM har mere eller mindre meldt ud at man går efter Poulsen, ved at både FCK og Brøndby går ind med bud direkte eller via mediernePH1978 skrev:Så skulle det have været et konkret tilbud på Erik. Et stort tilbud på 12-15 mill. jf. BT.
Heldigvis er det blevet afvist
http://m.bt.dk/?article=28006411-FCM-af ... viatchenko, jamen det kan være for at genere en aftale med Poulsen, ved at få Monaco til at tro, at FCM kommer til penge ?
Det var det Ørgaard forsøgte ved at købe en amerikaner i Aab i vintervinduet, i den sæson hvor AaB blev mestre.
At han blev en dyr fiasko for FCM er så en anden ting.
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
Det handler vel en hel del om at spille med musklerne. Det er jo ikke anderledes end dengang vi hentede Borring, som jo også var en symbolsk handling ift OB og andre, for at vise, at vi var førsteudfordrer. Den symbolske værdi i at hente en af vores profiler i den nuværende situation vil jo være enorm for både BIF og FCK. Så vil hakkeordnen ligesom være sat på plads. Det vil jo i den grad være vand på Brøndbys fortælling om hvor attraktive og godt et brand de er. Det er jo ikke længe siden, at de var ude med en historie om hvor store navne de blev tilbudt. Det er jo altsammen en del af en bevidst kommunikationsstrategi, der skal tale dem op.Mazter81 skrev:Jeg tror rent faktisk at FCK har bedre at give sig til, hvis jeg skal være helt ærligFCMVIC skrev:Alt det her med Erik er måske rent spin, FCM har mere eller mindre meldt ud at man går efter Poulsen, ved at både FCK og Brøndby går ind med bud direkte eller via mediernePH1978 skrev:Så skulle det have været et konkret tilbud på Erik. Et stort tilbud på 12-15 mill. jf. BT.
Heldigvis er det blevet afvist
http://m.bt.dk/?article=28006411-FCM-af ... viatchenko, jamen det kan være for at genere en aftale med Poulsen, ved at få Monaco til at tro, at FCM kommer til penge ?
Re: Transfervinduet Vinter 2013/14
En anden ting er at de summer der øjensynligt tales om også kan få andre klubber til at komme på banen. Fx har FCK jo også øjet rettet mod en svensk spiller og hvis de så får smidt en historie ud om at ville byde x på a, så er pågældende klub måske interesserede i z for b. Der kan være flere ting på spil, også fra FCM's side.Kent skrev:Det handler vel en hel del om at spille med musklerne. Det er jo ikke anderledes end dengang vi hentede Borring, som jo også var en symbolsk handling ift OB og andre, for at vise, at vi var førsteudfordrer. Den symbolske værdi i at hente en af vores profiler i den nuværende situation vil jo være enorm for både BIF og FCK. Så vil hakkeordnen ligesom være sat på plads. Det vil jo i den grad være vand på Brøndbys fortælling om hvor attraktive og godt et brand de er. Det er jo ikke længe siden, at de var ude med en historie om hvor store navne de blev tilbudt. Det er jo altsammen en del af en bevidst kommunikationsstrategi, der skal tale dem op.Mazter81 skrev:Jeg tror rent faktisk at FCK har bedre at give sig til, hvis jeg skal være helt ærligKent skrev:
Alt det her med Erik er måske rent spin, FCM har mere eller mindre meldt ud at man går efter Poulsen, ved at både FCK og Brøndby går ind med bud direkte eller via medierne, jamen det kan være for at genere en aftale med Poulsen, ved at få Monaco til at tro, at FCM kommer til penge ?
Men 12 mio for en spiller af Eriks kaliber er jo i øvrigt hul i hovedet!