Ulvegraven.dk

Jeg synes også at de offside fejldomme har en stor, stor betydning!
Som de faktisk godt kunne gøre mere ud af at kommentere i studiet...

Altså Duelund går sgu da ned og scorer på mindst en af de potentielle friløbere ikk??

EDIT : og så tog de det faktisk lige op
Godt så

Flot første halvleg, hvor der ikke var meget at sætte en finger på. Pinlig ringe anden halvleg, hvor man med lidt frækhed kan spørge om ikke det bare viser en første halvleg på lidt for nemme præmisser, hvor Silkeborg spillerne slet ikke var kommet på banen. Da de så valgte at møde op fik vi problemer skal jeg nok hilse og sige og vi kunne nemt have tabt vigtige point.

Men det var en sejr, 3 point og så videre. Begynder efterhånden bare at lyde som et deja-vu, at det ikke er meget mere end det, vi kan tage med fra vores sejre.

uhyggelig vigtigt, at FCM får Paul og Hassan tilbage.

Jeg ved nu vil brokke sig, men det er fandme sådan en kamp her at J. Poulsen og Tim Sparv skal gå ind og hive holdet op.

Der er ingen tvivl om, at sommervinduet her skal man ud og finde 2 erfarne midtbanefolk, går Poulsen i stykker mangler der er erfaring og rejser Sparv mangler der erfaring de unge kan støtte sig til, med både defensive og offensive kvaliteter.

Sparv har endnu ikke scoret i en superligakamp og Poulsens målnæse er begrænset til straffe og frispark.

I statistikken er sandheden velbevaret måske:

Boldbesiddelse 51/49
Skud 1/11
Skud på mål 1/4
Hjørne 1/11
Offsides 0/14

Jeg medgiver 2. Halvleg ikke var champagnebold, men sif havde vel reelt heller ikke rigtigt nogen chancer? Og det der var tæt på afværgede vi fint.

Dovbyk helt klart overspændt. Ville for meget. Rigtigt at Tøffe allerede har afskrevet ham, men det var han nu lige lidt for hurtigt til synes jeg. Den første aktion hvor han sparker bolden forbi mål blev han jo nærmest hånet af Tøffe som så havde overset at Dovbyk på egen hånd driblede forbi 3 modspillere før han kom i helt fri position. Den næste afbrænder var til gengæld bare gennemført elendig.

Jeg synes at Wikheim og Due spiller en flot første halvleg, men jeg føler også at det var dem der første an i sløseriet da det tilsyneladende blev fornlet for dem i første halvleg og det kan sagtens være det der forplantede sig ned gennem holdet. Kan godt lide at Thorup hev dem ud.
Kan til gengæld ikke lide at Thorup ikke bare kan kalde en spade for en spade efter kampen og sige at anden halvleg ikke var godt nok.

974 skrev: ↑

5. mar 2018, 22:08

Jeg synes også at de offside fejldomme har en stor, stor betydning!
Som de faktisk godt kunne gøre mere ud af at kommentere i studiet...

Altså Duelund går sgu da ned og scorer på mindst en af de potentielle friløbere ikk??

EDIT : og så tog de det faktisk lige op
Godt så

Man kan nogen gange undrer sig over de eksperter og tv's dækning.
For mig lød det også som om at de fiskede efter at Frank skulle have haft gult kort inden Duelunds mål.

Og ja, både interviews med Thorup og Sviatchenko, hvor journalisterne stiller spørgsmål, så de kan bruge dem overskrifter de har skrevet. Det er simpelthen så irreterende at kigge på. Og så fordi MTMG skal være MTMG, skal man selvfølgelig også have lister med ind i Noughts and Crosses.
Hva' f*** sker der.


Var godt nok voldsomt med de offsides. 0-14 er jo vanvittigt.
Har hørt det er mere brugt at købe linjedommere end hoveddommeren, da hoveddommeren er mere åbenlys og linjedommere kan hjælpe et hold mere diskret. Tror nu ikke linjevogterne var købt i dag, men det er godt nok markant, og KÆMPE fejl, på en af Duelunds friløbere, kan godt forstå han blev frustreret. Bekymrende ringe præstation fra linjedommerne, mens jeg faktisk synes Anders Poulsen gjorde det overraskende godt, selvom der selvfølgelig er småting.


Enig i at Dovbyk lignende en der måske ville det for meget,
og lignede også en der havde tabt efter kampen. I hvert fald tydeligt at han gerne vil bevise sig selv.

Tydeligt at Erik S. ikke er tilfreds med J. Hansen målmandsspil ved sif's mål.

Man kan undre sig over, at de nye unge fra akademi og de nyindkøbte unge får chancen, men erfarne spillere indkøbt, Bill Hamid og Sanneh er bænket i hver kamp.

FCM2000 skrev: ↑

5. mar 2018, 23:51

Tydeligt at Erik S. ikke er tilfreds med J. Hansen målmandsspil ved sif's mål.

Man kan undre sig over, at de nye unge fra akademi og de nyindkøbte unge får chancen, men erfarne spillere indkøbt, Bill Hamid og Sanneh er bænket i hver kamp.

Så du ville have skiftet Hamid ind i stedet for Dovbyk?

Fin kamp, vi dominerer totalt første halvleg. Anden halvleg har Silkeborg fået lidt bedre styr på sig selv, og da de så lidt heldigt scorer er vi på røven i 5-10 minutter inden vi atter kontrollerer fint.
Imponeret over Tychosen, hold da op han viser noget potentiale undervejs!
Duelund og Wikheim er igen for vilde!
Omvendt er jeg ikke så imponeret af Korscmar, måske skal Sennah have chancen snart?

Dovbyk har jeg det ok med, han fylder godt, stærk fysisk og kommer også godt af sted med bolden. Han vil gerne vise han skal starte inde og overdriver lidt ind i mellem, men en angriber skal sgu være selvisk, jeg synes det ser lovende ud, at få scoret vil formentlig gøre underværker.

Silkeborg er ingen walk over, de vil jo vildt gerne slå os. Det er sådanne tre point, der gør et mesterhold. Det var uhyre vigtigt at vi kom tilbage med en sejr efter det trælse nederlag til Brøndby, det kunne have rystet troen lidt.

Det lader til vi er i en udmattelseskamp med Brøndby. Træls OB ikke kunne tage point fra dem.

FCM2000 skrev: ↑

5. mar 2018, 23:51

Tydeligt at Erik S. ikke er tilfreds med J. Hansen målmandsspil ved sif's mål.

Det kaldes kommunikation
Og det sker hele kampen igennem, at spillere fortæller hinanden, hvordan de eks. synes der skulle være spillet i stedet for..
Og det sker overalt på banen

Det er den bedste måde at blive bedre på - altså gennem løbende kommunikation
Det giver dem så vigtig viden om hinanden i forhold til lignende situationer en anden gang

Steffen am skrev: ↑

5. mar 2018, 23:59

FCM2000 skrev: ↑

5. mar 2018, 23:51

Tydeligt at Erik S. ikke er tilfreds med J. Hansen målmandsspil ved sif's mål.

Man kan undre sig over, at de nye unge fra akademi og de nyindkøbte unge får chancen, men erfarne spillere indkøbt, Bill Hamid og Sanneh er bænket i hver kamp.

Så du ville have skiftet Hamid ind i stedet for Dovbyk?

yes, Hamid i front, og dovbyk som midtstopper.

Jeg kan se at tipsbladet kårer Dovbyk som kampens værste spiller.
Jeg synes faktisk han leverede at ret lovende indhop og udviste temmelig gode spidskompetencer. Ja han afsluttede skidt og skulle have afleveret mindst den ene af gangene, men han formåede at være det rigtige sted, var en super opspilsstation og afdriblede fornemt flere mand i en situation.
Vi har før kæmpet med spilleres tunnelsyn og jeg har tillid til at trænerne også får løst det flot denne gang og så har vi altså bare en angriber med stort potentiale.

Christian skrev: ↑

6. mar 2018, 08:22

Jeg kan se at tipsbladet kårer Dovbyk som kampens værste spiller.
Jeg synes faktisk han leverede at ret lovende indhop og udviste temmelig gode spidskompetencer. Ja han afsluttede skidt og skulle have afleveret mindst den ene af gangene, men han formåede at være det rigtige sted, var en super opspilsstation og afdriblede fornemt flere mand i en situation.
Vi har før kæmpet med spilleres tunnelsyn og jeg har tillid til at trænerne også får løst det flot denne gang og så har vi altså bare en angriber med stort potentiale.

Enig, jeg er også positivt overrasket over ham. Hellere han kommer frem til 2-3 store chancer og brænder alle på frit mål, end at han bare indgår i pasningsspillet og ellers er anonym. Jeg var meget skeptisk overfor ham da vi hentede ham, men jeg tror på han kan blive en succes, selvom han nok først skal lære engelsk og lære kulturen at kende, men indenfor 1 år tror jeg han er klar til at spille fast.

Jeg synes også vi så flere gode aktioner fra ham ude på kanterne, hvor han afdribler en spiller. Både den hvor han lægger den ind til Frank og en hvor han dog lige kommer ud over sidelinjen, men trods alt får sat sin spiller. Når han kommer ordentligt ind på holdet, og marginalerne går hans vej, så bliver han noget stort. Hvor mange gange har vi ikke bandet over Paul?

Jeg synes ikke den her statistik http://www.superliga.dk/kamp/2017-2018/ ... idtjylland passer med det jeg sad og så hjemme i tv'et(sygdom). Havde vi virkelig så markant et spilovertag i 85 minutter? Jeg så os som klart dominerende de første 40 minutter, og periodevis i 2. halvleg, men ellers synes jeg egentligt SIF ofte var tæt på at blive farlige, men måske statistikken ikke regner det for noget, hvis det ikke bliver til skud(?).

CasperBW skrev: ↑

6. mar 2018, 10:07

´
Jeg synes ikke den her statistik http://www.superliga.dk/kamp/2017-2018/ ... idtjylland passer med det jeg sad og så hjemme i tv'et(sygdom). Havde vi virkelig så markant et spilovertag i 85 minutter? Jeg så os som klart dominerende de første 40 minutter, og periodevis i 2. halvleg, men ellers synes jeg egentligt SIF ofte var tæt på at blive farlige, men måske statistikken ikke regner det for noget, hvis det ikke bliver til skud(?).

den passer ligeså lidt som den her http://www.superliga.dk/kamp/2017-2018/ ... brondby-if

FCM2000 skrev: ↑

5. mar 2018, 23:51

Tydeligt at Erik S. ikke er tilfreds med J. Hansen målmandsspil ved sif's mål.

Man kan undre sig over, at de nye unge fra akademi og de nyindkøbte unge får chancen, men erfarne spillere indkøbt, Bill Hamid og Sanneh er bænket i hver kamp.

Nej, det er faktisk ganske logisk. Hamid og Sanneh passer bedst ind på to positioner, hvor vi ikke har solgt ud. Førstevalget fra efteråret er der stadig på deres positioner.

Sanneh vil vi nok begynde at se mere til, særligt hvis vi render ind i skade/karantæne til Kian, Zsolt eller Erik. Og så kan det jo være, han bider sig fast.

Hamid skal man godt nok være sikker på, før man begynder at pille ved mere. Vi har en fornuftig målmand, som de fleste på holdet kender. Indbyrdes relationer på banen er altså ikke ligegyldigt. Jeg er ganske sikker på, at en spritny defensiv med Hamid og Sanneh lige nu vil resultere i flere forsvarskoks, fordi ingen er spillet sammen.

Det er bare ikke det rette tidspunkt at eksperimentere amok. Indfasningen på andre positioner efter de store salg er rigeligt.