Det er jo også pisse unfair! Igen er det marginalerne, vejrforholdene, baneforholdene, dommerne, modstanderne, stadionlysene osv., der er imod os! Det er jo umuligt at vinde under de forhold!
Peter Ross
FCM vs Sønderjyske
-
Cortez
Re: tuderi
Er helt på denne linie. Jeg har ofte krummet tæer over de udtalelser, der er kommet fra trænerteamet efter et nederlag - ja, såmænd også udtalelser fra nogle af spillerne.
Jeg skal være den første til at indrømme, at jeg råber efter dommerne under kampen og forsøger derved at ligge et vist pres på dem - men når alt kommer til alt, så er det i 99% af kampene spillerne selv, der afgør det til egen eller modstanderens fordel.
/Cortez
Jeg skal være den første til at indrømme, at jeg råber efter dommerne under kampen og forsøger derved at ligge et vist pres på dem - men når alt kommer til alt, så er det i 99% af kampene spillerne selv, der afgør det til egen eller modstanderens fordel.
/Cortez
-
mancitydk
Re: Ikke fyring i morgen.
TT stiller spørgsmålstegn ved egne dispositioner.... det har vi andre også gjort længe 
-
Lars
Re: tuderi
mousebreaker Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lars Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >
> > Ud over det er det Michael Johansen og co
> > præsterer i dag også helt forfærdeligt. Det
> > virkede som om der var en standard for os og en
> > helt anden for SønderjyskE i dag. Farlige Frank
> > bliver helt klart holdt godt og grundigt fast i
> > straffesparksfeltet i sekvensen før SønderjyskE
> > scorer til 2-3, det er jo helt absurd at manden
> > åbenbart ikke kan få dømt et straffe til Frank
> > Kristensen, når er denne klarer situation og en
> > situation i første halveg hvor der med klar
> > tydlighed bliver begået straffespark, taget den
> > linie dommeren vælger ved at dømme straffe mod
> > Christopher Poulsen i første halveg.
> > Man ser også SønderjyskE få lov til at slippe
> for
> > gule kort hvor de har begået voldsomme frispark
> > mod vores spillere, hvorimod reaktionen kom
> promte
> > fra dommeren når en FCM spiller begik et hårdt
> > frispark.
> > Hvis det her er standarden, kan der snildt
> rende
> > en Hoyzer-klon eller to rundt i SAS Ligaen, det
> er
> > ikke svært at se at der er gode muligheder for
> at
> > få indflydelse på en kamps resultat.
>
> Tjah kan godt være at det ikke var
> hjemmebanedommere i dag. Men gider bare ikke høre
> mere tuderi over dommere, linievogtere, baner og
> mormors drømmekage.
>
> Ansvarsfralæggelse har været trænertrioens mantra
> gang ud og gang ind. I særdeleshed Glenn
> Ridersholm har tudet alt for meget i medierne. Vis
> nu noget rygrad i stedet for d'herrer.
Nu kan trænerteamet næppe tages til indtægt for min kommentar til kampen. Men ud over det, kunne man jo overveje at lave nogle aftaler om hvem der står for at råbe vagt i gevær når en helt forfærdelig dommerpræstation er gået ud over os. Det ville måske hjælpe på fokus i spillertruppen, hvis fx en Ørgaard tog sig af at reagerer på den slags og TT m.fl. kunne fokusere på holdets præstation.
Nu er mange kampe i SAS Ligaen så tætte at en enkelt afgørende dommerfejl, kan have stor indflydelse på kampens resultat, det gør det desto mere vigtigt at det ikke bare for lov at passere når horrible parodier på en dommerindsats får lov til at være til stor ulempe for et hold.
-------------------------------------------------------
> Lars Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >
> > Ud over det er det Michael Johansen og co
> > præsterer i dag også helt forfærdeligt. Det
> > virkede som om der var en standard for os og en
> > helt anden for SønderjyskE i dag. Farlige Frank
> > bliver helt klart holdt godt og grundigt fast i
> > straffesparksfeltet i sekvensen før SønderjyskE
> > scorer til 2-3, det er jo helt absurd at manden
> > åbenbart ikke kan få dømt et straffe til Frank
> > Kristensen, når er denne klarer situation og en
> > situation i første halveg hvor der med klar
> > tydlighed bliver begået straffespark, taget den
> > linie dommeren vælger ved at dømme straffe mod
> > Christopher Poulsen i første halveg.
> > Man ser også SønderjyskE få lov til at slippe
> for
> > gule kort hvor de har begået voldsomme frispark
> > mod vores spillere, hvorimod reaktionen kom
> promte
> > fra dommeren når en FCM spiller begik et hårdt
> > frispark.
> > Hvis det her er standarden, kan der snildt
> rende
> > en Hoyzer-klon eller to rundt i SAS Ligaen, det
> er
> > ikke svært at se at der er gode muligheder for
> at
> > få indflydelse på en kamps resultat.
>
> Tjah kan godt være at det ikke var
> hjemmebanedommere i dag. Men gider bare ikke høre
> mere tuderi over dommere, linievogtere, baner og
> mormors drømmekage.
>
> Ansvarsfralæggelse har været trænertrioens mantra
> gang ud og gang ind. I særdeleshed Glenn
> Ridersholm har tudet alt for meget i medierne. Vis
> nu noget rygrad i stedet for d'herrer.
Nu kan trænerteamet næppe tages til indtægt for min kommentar til kampen. Men ud over det, kunne man jo overveje at lave nogle aftaler om hvem der står for at råbe vagt i gevær når en helt forfærdelig dommerpræstation er gået ud over os. Det ville måske hjælpe på fokus i spillertruppen, hvis fx en Ørgaard tog sig af at reagerer på den slags og TT m.fl. kunne fokusere på holdets præstation.
Nu er mange kampe i SAS Ligaen så tætte at en enkelt afgørende dommerfejl, kan have stor indflydelse på kampens resultat, det gør det desto mere vigtigt at det ikke bare for lov at passere når horrible parodier på en dommerindsats får lov til at være til stor ulempe for et hold.
-
Ravnen
Deja Vu
Vi skaber stort set ingenting i dag, alle de friske kombinationer og det hurtige omstillingsspil, som i årevis har været vores varemærke, er fuldstændig væk.
Bolden bliver bare lodset planløst fremad.
Det ligner unægteligt tiden med Troels Bech, hvor spillerne var blevet fyldt med så meget taktik, at de slet ikke kunne huske hvordan man improviserede. Det er som om alt foregår langsomt i hovederne hos spillerne.
Det er hårdt at kritisere Thomasberg, en tro FCM-mand som har været i klubben siden starten, og altid er gået forrest. Jeg vil så gerne han får succes med det her, men ærligt talt så tvivler jeg efterhånden. Man skal selvfølgelig aldrig sige aldrig, men ondt er blevet til værre og det lyser ud af hele trænerteamet at de er tomme for ideer.
Det er simpelthen katastrofalt at tabe klart til både Randers og Sønderjyske. 2-4 er en regulær røvfuld, og så endda på vores normalt uovervindelige hjemmebane.
Ørgaard har dog også sin del af ansvaret, han skulle have styrket holdet i vinterpausen. Vi har et meget ungt hold, og en spillemæssig krise bider hårdt på et hold som mangler erfaring. Det er ikke nemme forhold for Thomasberg, men det er heller ingen undskyldning.
Et eller andet skal der ske. Men jeg tror under alle omstændigheder Thomasberg får sæsonen ud.
Bolden bliver bare lodset planløst fremad.
Det ligner unægteligt tiden med Troels Bech, hvor spillerne var blevet fyldt med så meget taktik, at de slet ikke kunne huske hvordan man improviserede. Det er som om alt foregår langsomt i hovederne hos spillerne.
Det er hårdt at kritisere Thomasberg, en tro FCM-mand som har været i klubben siden starten, og altid er gået forrest. Jeg vil så gerne han får succes med det her, men ærligt talt så tvivler jeg efterhånden. Man skal selvfølgelig aldrig sige aldrig, men ondt er blevet til værre og det lyser ud af hele trænerteamet at de er tomme for ideer.
Det er simpelthen katastrofalt at tabe klart til både Randers og Sønderjyske. 2-4 er en regulær røvfuld, og så endda på vores normalt uovervindelige hjemmebane.
Ørgaard har dog også sin del af ansvaret, han skulle have styrket holdet i vinterpausen. Vi har et meget ungt hold, og en spillemæssig krise bider hårdt på et hold som mangler erfaring. Det er ikke nemme forhold for Thomasberg, men det er heller ingen undskyldning.
Et eller andet skal der ske. Men jeg tror under alle omstændigheder Thomasberg får sæsonen ud.
-
Hausser
Re: Pinlig og skamfuld halvleg!
Jeg var vidne til den dårligste halvleg jeg nogensinde har set FCM spille, hvilken kamp så du? Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor du vi banalisere det og begynde at bagatellisere så enorme problemer?
Hvilken løsning er i øvrigt mere radikal end en trænerfyring? En trænerfyring er netop en særdeles kontruktiv og gennemgribende løsning på nogle problemer som virker så fuldstændigt ude for Thomasbergs formåen. Problemerne er så massive at selv den mest jubeloptimsitiske har svært ved at ignorere dem og jeg behøver sgu ikke ligefrem at foreslå træneralternativer for at påpege det igen, igen. Argumenterne for en trænerfyring er blevet diskuteret igen og igen og jeg har meget svært ved at få øje på nogle rationelle årsager til at beholde TT, hjælp mig gerne?
Fyringen mener jeg bør ske nu, ingen grund til at ødelægge den næste også med den her pinlige tomgang. Får TT sparket nu, har vi en længere overgangsperiode hvor pointtab ikke er så afgørende som de vil være i næste sæson.
Fansene har sgu ikke noget medansvar i den her fadæse, det hænger helt og holdent på FCM og ikke andre. At levere som spillerne og trænerne gjorde idag er simpelthen en skamplet uden sidestykke og forhåbentlig for det alvorlige konsekvenser for TTs fremtid..
Hvilken løsning er i øvrigt mere radikal end en trænerfyring? En trænerfyring er netop en særdeles kontruktiv og gennemgribende løsning på nogle problemer som virker så fuldstændigt ude for Thomasbergs formåen. Problemerne er så massive at selv den mest jubeloptimsitiske har svært ved at ignorere dem og jeg behøver sgu ikke ligefrem at foreslå træneralternativer for at påpege det igen, igen. Argumenterne for en trænerfyring er blevet diskuteret igen og igen og jeg har meget svært ved at få øje på nogle rationelle årsager til at beholde TT, hjælp mig gerne?
Fyringen mener jeg bør ske nu, ingen grund til at ødelægge den næste også med den her pinlige tomgang. Får TT sparket nu, har vi en længere overgangsperiode hvor pointtab ikke er så afgørende som de vil være i næste sæson.
Fansene har sgu ikke noget medansvar i den her fadæse, det hænger helt og holdent på FCM og ikke andre. At levere som spillerne og trænerne gjorde idag er simpelthen en skamplet uden sidestykke og forhåbentlig for det alvorlige konsekvenser for TTs fremtid..
-
Niller09
Re: Deja Vu
Start 11
Martin Raska 32
Christopher Poulsen 27
Danny Califf 29
Winston Reid 20
Filip Marcic 24
Jonas Borring 24
Adigun Salami 20
George Florescu 24
Leon Jessen 22
Mikkel Thygesen 24
Frank Kristensen 32
Gennemsnit alder: 25,7 det er sku ikke ungt hold, derfor er endnu mere skuffende, med en af de dårligst præstationer af et hjemmehold i SAS ligaen i denne sæson, kunne overgået af Vejle i torsdags
Martin Raska 32
Christopher Poulsen 27
Danny Califf 29
Winston Reid 20
Filip Marcic 24
Jonas Borring 24
Adigun Salami 20
George Florescu 24
Leon Jessen 22
Mikkel Thygesen 24
Frank Kristensen 32
Gennemsnit alder: 25,7 det er sku ikke ungt hold, derfor er endnu mere skuffende, med en af de dårligst præstationer af et hjemmehold i SAS ligaen i denne sæson, kunne overgået af Vejle i torsdags
-
Le compte
Re: Pinlig og skamfuld halvleg!
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg var vidne til den dårligste halvleg jeg
> nogensinde har set FCM spille, hvilken kamp så du?
> Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor du vi
> banalisere det og begynde at bagatellisere så
> enorme problemer?
>
Jeg bagatileserer ikke noget. Men konstaterer at dit indlæg ikke er konstruktivt. Der er vel en forskel?
> Hvilken løsning er i øvrigt mere radikal end en
> trænerfyring? En trænerfyring er netop en særdeles
> kontruktiv og gennemgribende løsning på nogle
> problemer som virker så fuldstændigt ude for
> Thomasbergs formåen. Problemerne er så massive at
> selv den mest jubeloptimsitiske har svært ved at
> ignorere dem og jeg behøver sgu ikke ligefrem at
> foreslå træneralternativer for at påpege det igen,
> igen. Argumenterne for en trænerfyring er blevet
> diskuteret igen og igen og jeg har meget svært ved
> at få øje på nogle rationelle årsager til at
> beholde TT, hjælp mig gerne?
De rationelle årsager står i mit tidligere indlæg. Men det er åbenbart nemmere at stille modspørgsmål end at svare på hvem som skal afløse TT. Jeg mener det vil koste mere på langt sigt at fyre TT. Det er muligt at en ny træner kan få vendt bøtten nu og her. Men det er der ikke garanti for. Der vil blive en indkøringsperiode med ny træner og så ryger næste sæsonstart også i grøften. Jeg er ikke blind fortaler for TT. Men jeg mener at du i det mindste må komme med et realistisk bud på TT afløser? Eller er grunden til du ikke svarer på den del af mit indlæg at det bare er nemmere at være kritisk? Jeg havde en dansk lærer som sagde at "hvis du vil spille med må du med på banen" Du kan ikke kritisere Ørgaard for ikke at fyre TT når du ikke selv har et bud på en træner Nå jo det kan du godt for Ørgard er sikkert også en overbetalt lallende amatør som du kalder spillerne.
Jeg forstår ikke at du ikke holder med FCK, du har tydeligvis svært ved modgang. Eller endnu bedre hvis du ikke kan tåle at dit hold taber så kunne du holde med Celtic eller Glasgow Rangers. De deler mesterskabet i Skotland. Så er du fri for at få mavesår og sure opstød og få ødelagt din ferie ved at være "tvunget" til at se FCM spille a h til. Det er jeg enig i at de gjorde. Men når du forlanger spillerne ikke skal "slå op i banen" i modgang må du vel selv vise samme eksempel. Jeg har endu tilgode at se et indlæg for dig der på trods af modgang viser lidt optimisme. Det er altid dommedagsprofetier om dårlig økonomi, kritik pga af manglende point, nu er det trænerfyringer. Nuvel der skal være 2 sider til en debat. Men du er så ensidig og forudsigelig i dine holdninger at debatten virker skinger. Et eksempel er dine marathon debatter med andre bruger hvor du ikke flytter dig en miliemeter, men kører i med de samme argumenter igen og igen. Gentagelser gør ikke dine argumenter mere rigtige. Derfor får du heller ikke mig ind i en af dine marathon debatter, du skal gerne få det sidste ord for du kører vel bare i samme "rille" med de samme argumenter. Så medmindre du kommer med et bud på en ny træner så tror jeg ikke debatten bringer noget nyt (andet end du igen skal have det sidste ord)
>
>
> Fansene har sgu ikke noget medansvar i den her
> fadæse, det hænger helt og holdent på FCM og ikke
> andre. At levere som spilerne og trænerne gjorde
> idag er simpelthen en skamplet uden sidestykke og
> forhåbentlig for det alvorlige konsekvenser for
> TTs fremtid..
Så du mener ikke at fans kan påvirke en kamp? Hvis nu at fansene støttede bedre end i går og end mod Randers når vi var bagud, så kunne det være at spillerne også troede på det. Fansenes indsats var også en fadæse. Jeg kan forstå du ikke var på stadion, derfor må du aligevel gerne have en holdning det er klart. Men brug dog din energi på at støtte holdet istedet for at fylde ulvegraven med dusinvis at negative indlæg hver dag. jeg ved selfølgelig ikke om du kommer fast på stadion og støtter holdet, Men med din negative tilgang til spillet må det være et selvpineri af dimensioner.
Men igen hvem skal være ny træner? Jeg er åben for forslag jeg er delvist enig i at TT ikke gør det godt lige nu. Men vi må have et alternativ...
-------------------------------------------------------
> Jeg var vidne til den dårligste halvleg jeg
> nogensinde har set FCM spille, hvilken kamp så du?
> Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor du vi
> banalisere det og begynde at bagatellisere så
> enorme problemer?
>
Jeg bagatileserer ikke noget. Men konstaterer at dit indlæg ikke er konstruktivt. Der er vel en forskel?
> Hvilken løsning er i øvrigt mere radikal end en
> trænerfyring? En trænerfyring er netop en særdeles
> kontruktiv og gennemgribende løsning på nogle
> problemer som virker så fuldstændigt ude for
> Thomasbergs formåen. Problemerne er så massive at
> selv den mest jubeloptimsitiske har svært ved at
> ignorere dem og jeg behøver sgu ikke ligefrem at
> foreslå træneralternativer for at påpege det igen,
> igen. Argumenterne for en trænerfyring er blevet
> diskuteret igen og igen og jeg har meget svært ved
> at få øje på nogle rationelle årsager til at
> beholde TT, hjælp mig gerne?
De rationelle årsager står i mit tidligere indlæg. Men det er åbenbart nemmere at stille modspørgsmål end at svare på hvem som skal afløse TT. Jeg mener det vil koste mere på langt sigt at fyre TT. Det er muligt at en ny træner kan få vendt bøtten nu og her. Men det er der ikke garanti for. Der vil blive en indkøringsperiode med ny træner og så ryger næste sæsonstart også i grøften. Jeg er ikke blind fortaler for TT. Men jeg mener at du i det mindste må komme med et realistisk bud på TT afløser? Eller er grunden til du ikke svarer på den del af mit indlæg at det bare er nemmere at være kritisk? Jeg havde en dansk lærer som sagde at "hvis du vil spille med må du med på banen" Du kan ikke kritisere Ørgaard for ikke at fyre TT når du ikke selv har et bud på en træner Nå jo det kan du godt for Ørgard er sikkert også en overbetalt lallende amatør som du kalder spillerne.
Jeg forstår ikke at du ikke holder med FCK, du har tydeligvis svært ved modgang. Eller endnu bedre hvis du ikke kan tåle at dit hold taber så kunne du holde med Celtic eller Glasgow Rangers. De deler mesterskabet i Skotland. Så er du fri for at få mavesår og sure opstød og få ødelagt din ferie ved at være "tvunget" til at se FCM spille a h til. Det er jeg enig i at de gjorde. Men når du forlanger spillerne ikke skal "slå op i banen" i modgang må du vel selv vise samme eksempel. Jeg har endu tilgode at se et indlæg for dig der på trods af modgang viser lidt optimisme. Det er altid dommedagsprofetier om dårlig økonomi, kritik pga af manglende point, nu er det trænerfyringer. Nuvel der skal være 2 sider til en debat. Men du er så ensidig og forudsigelig i dine holdninger at debatten virker skinger. Et eksempel er dine marathon debatter med andre bruger hvor du ikke flytter dig en miliemeter, men kører i med de samme argumenter igen og igen. Gentagelser gør ikke dine argumenter mere rigtige. Derfor får du heller ikke mig ind i en af dine marathon debatter, du skal gerne få det sidste ord for du kører vel bare i samme "rille" med de samme argumenter. Så medmindre du kommer med et bud på en ny træner så tror jeg ikke debatten bringer noget nyt (andet end du igen skal have det sidste ord)
>
>
> Fansene har sgu ikke noget medansvar i den her
> fadæse, det hænger helt og holdent på FCM og ikke
> andre. At levere som spilerne og trænerne gjorde
> idag er simpelthen en skamplet uden sidestykke og
> forhåbentlig for det alvorlige konsekvenser for
> TTs fremtid..
Så du mener ikke at fans kan påvirke en kamp? Hvis nu at fansene støttede bedre end i går og end mod Randers når vi var bagud, så kunne det være at spillerne også troede på det. Fansenes indsats var også en fadæse. Jeg kan forstå du ikke var på stadion, derfor må du aligevel gerne have en holdning det er klart. Men brug dog din energi på at støtte holdet istedet for at fylde ulvegraven med dusinvis at negative indlæg hver dag. jeg ved selfølgelig ikke om du kommer fast på stadion og støtter holdet, Men med din negative tilgang til spillet må det være et selvpineri af dimensioner.
Men igen hvem skal være ny træner? Jeg er åben for forslag jeg er delvist enig i at TT ikke gør det godt lige nu. Men vi må have et alternativ...
-
Ravnen
Re: Deja Vu
Nu hjalp det så lige på den udregning at Raska stod på mål 
Men det er lidt både og. Ungdommen i sig selv er ikke et problem, hvis der bare er en "general" på banen, som f.eks. Kristian Bak Nielsem var det.
Men det er lidt både og. Ungdommen i sig selv er ikke et problem, hvis der bare er en "general" på banen, som f.eks. Kristian Bak Nielsem var det.
-
Ravnen
Laudrup som vikar ;-)
En lille konspiration. Lad os forestille os at DBU allerede nu har besluttet at Michael Laudrup skal afløse Morten Olsen som landstræner, efter VM næste år. Og at Laudrup er på vej til at acceptere dette.
Så kunne vi jo hyre ham i det mellemliggende år. Det er nok svært at få en spansk klub til at acceptere han kun kan være træner et år.
Så har Jens Ørgaard et år til at finde den perfekte FCM træner i. (Måske får Erik sparket i Århus i mellemtiden hehe)
Alene reklame effekten af Laudrup burde godtgøre en del af hans løb, og formår han så at opfylde vision2011 er det bare en kanin mere i hatten.
Nu er det jo slet ikke sikkert Thomasberg bliver fyret, men emnet kan hurtigt blive aktuelt med spil og resultater i mente.
Så kunne vi jo hyre ham i det mellemliggende år. Det er nok svært at få en spansk klub til at acceptere han kun kan være træner et år.
Så har Jens Ørgaard et år til at finde den perfekte FCM træner i. (Måske får Erik sparket i Århus i mellemtiden hehe)
Alene reklame effekten af Laudrup burde godtgøre en del af hans løb, og formår han så at opfylde vision2011 er det bare en kanin mere i hatten.
Nu er det jo slet ikke sikkert Thomasberg bliver fyret, men emnet kan hurtigt blive aktuelt med spil og resultater i mente.
-
Hausser
Re: Pinlig og skamfuld halvleg!
Så fordi man ikke har fuld indsigt i trænermarkedet, kan man altså ikke mene at den nuværende ikke gør det godt nok, til trods for selv den mest snævertsynede kan se problemerne? Magen til useriøs tilgang til debatten skal man da lede længe efter, så kan vi altså lige så godt sløjfe diskussionen med mindre du altså kan sige god for de alternativer der nævnes? Der findes masser af skandinaviske, hollandske, tyske og britiske trænere derude og går ud fra at Ørgaard ved mere hvad der rører sig på det marked end vi gør.
Og så kan du snakke løs om mulige indkøringsperioder og spekulere i hvad der gavner FCM på sigt, noget som du naturligvis INTET ved om og som du naturligvis INTET har at have i. Det du kan forholde dig til er nutiden og, at spillet ikke fungerer og ikke har gjort det i umindelige tider og at TT ikke endnu har vist nogle som helst tegn på at han har de løsninger der skal til for at løsne op for det planløse spil vi er vidner til, vi har ganske enkelt ikke nogle idéer overhovedet i vores tilgang til fodbolden. Desuden kan du forholde dig til vores spilleres mentale tilstand, ellers snarere fraværet af vores spilleres mentale tilstand og hvor træners manglende evne til at motivere og begejstre spillerne.
Holdet har behov for ny idéer, ny input og ny motivation og det kan en ny træner bringe holdet, så enkelt er det faktisk.
Og nej, jeg mener ikke at fans kan påvirke en kamp så meget at de kan vende den forestilling vi var vidner til igår. Om der havde være 100.000 aktive fans til stede, ændrer ikke ved det faktum at vi igen gik på banen uden at have en plan eller taktik og spillerne tydeligvis mere havde lyst til at være hjemme og spille playstation..
Og så kan du snakke løs om mulige indkøringsperioder og spekulere i hvad der gavner FCM på sigt, noget som du naturligvis INTET ved om og som du naturligvis INTET har at have i. Det du kan forholde dig til er nutiden og, at spillet ikke fungerer og ikke har gjort det i umindelige tider og at TT ikke endnu har vist nogle som helst tegn på at han har de løsninger der skal til for at løsne op for det planløse spil vi er vidner til, vi har ganske enkelt ikke nogle idéer overhovedet i vores tilgang til fodbolden. Desuden kan du forholde dig til vores spilleres mentale tilstand, ellers snarere fraværet af vores spilleres mentale tilstand og hvor træners manglende evne til at motivere og begejstre spillerne.
Holdet har behov for ny idéer, ny input og ny motivation og det kan en ny træner bringe holdet, så enkelt er det faktisk.
Og nej, jeg mener ikke at fans kan påvirke en kamp så meget at de kan vende den forestilling vi var vidner til igår. Om der havde være 100.000 aktive fans til stede, ændrer ikke ved det faktum at vi igen gik på banen uden at have en plan eller taktik og spillerne tydeligvis mere havde lyst til at være hjemme og spille playstation..
-
Hausser
Re: Deja Vu
Raska er altså ikke tungen på vægtskålen i det her regnestykke, det hold vi sendte på banen igår har allesammen et hav af seniorkampe på højt niveau på C.Vet og selv de yngste (Salami & Reid) har altså allerede spillet over 60 førsteholdskampe for FCM. Det hold vi sendte på banen igår, kan ikke undskylde sig med at være urutinerede, det er ganske enkelt ikke sandt.
-
Vinding
Re: Laudrup som vikar ;-) Jalabert boost
Har selv leget med tanken.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på dengang Riis skrev konktrakt med Jalabert. Det var den vildeste medie dækning, og holdet fik en wild card til touren. Det gjorde at holdet lavede et kvante spring op af ranglisten.
Fik vi Laudrup som træner ville vi sikkert opleve et lignende scenarie med medierne, og bare navnet Laudrup ville kunne tiltrække nye spillere til klubben.
Laurdup har også brug for lidt medgang efter et mislykket udenlands eventyr, nøjagtig som diverse spillere der vender hjem til ligaen.
For mig vil det være den rigtige strategi imod vision 2011 i modsat det der sker i øjeblikket.
Vinding
Jeg kan ikke lade være med at tænke på dengang Riis skrev konktrakt med Jalabert. Det var den vildeste medie dækning, og holdet fik en wild card til touren. Det gjorde at holdet lavede et kvante spring op af ranglisten.
Fik vi Laudrup som træner ville vi sikkert opleve et lignende scenarie med medierne, og bare navnet Laudrup ville kunne tiltrække nye spillere til klubben.
Laurdup har også brug for lidt medgang efter et mislykket udenlands eventyr, nøjagtig som diverse spillere der vender hjem til ligaen.
For mig vil det være den rigtige strategi imod vision 2011 i modsat det der sker i øjeblikket.
Vinding