Casper Søe Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dysager Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ved ikke om det er mig der har hørt fejl, men
> > mener fcm fik et tilbud om at købe på grund af
> den
> > dårlige økonomiske situation.
>
> Jo, det er rigtigt nok.
>
> > Ved du om det har
> > givet underskud for FCK og AAb da?
>
> Det giver 100% sikkert i AaB, er ikke sikker med
> FCK. IBEH(eller hvad de nu hed før), havde jo en
> grund til at sælge, at det ikke kunne løbe rundt
> for dem. Om vi så kan få det til at løbe rundt
> skal jeg ikke gøre mig klog på, det afhænger af så
> meget, og brandet FCM styrkes, og det er ikke nemt
> at gøre op.
mener jeg læste på et tidspunkt at det ikke var håndbolden der gav underskud i IBEH men deres egendomsinvesteringer. nogen der kan huske om det er rigtigt.
>
>
> > Har du aldrig
> > hørt om langsigtede investeringer? Vi har da
> intet
> > problem med økonomien?
>
> Nu er det self ikke mig du snakker til.
>
> Men om det er en god lang sigtede investering,
> kommer jo an på om dansk kvinde hånbold vil gå
> frem eller tilbage rent tilskuremæssigt og tv seér
> mæssigt. Tendensen de sidste par år har været
> stærkt ned ad gående, og vi har brug for kæmpe
> succse på kvindelandsholdet, imens herrer
> landsholdet ikke skal vinde for meget, for at få
> den kurve til at vende.
>
> Jeg tvivler stærkt på at det på pairet kan betale
> sig rent økonomisk, altså håndbold klubben alene
> kan give et overskud. At brandet FCM så bliver
> styrket kan der jo ikke være tvivl om.
Mener også vi bør acceptere dette, uanset om man kan lide det eller ej.
flere af dem der skriver negativt her inde lyder næsten som om at de forventer at blvie hørt af FCM og FCM så skiller sig af med håndbolden pga deres indlæg?
men nu er det jo ikke en demokratisk firma, forstået på den måde at med mindre du er storaktionær, eller kan samle de 100/1000-vis af små aktionærer der er i klubben, så vil man intet have at skulle sige.
FCM-fodboldfans til håndbold
-
Martin
Re: Hvorfor denne utilfreds med FCM Håndbold?
Dysager Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg forstår ikke den negative holdning til
> FCM-håndbold? Hvorfor kan vi ikke have en
> proffessionel håndboldklub som spiller Champions
> League og ovenikøbet klarer sig godt der?
> FC Midtjylland er en virksomhed, og denne
> virksomhed har åbentbart set en fidus i at eje
> denne håndboldklub, ved godt det ikke var
> midtjyllands ide, men tror næppe det er fordi vi
> er voldsomt impatiske eller fordi vi er spræng
> fyldt med næstekærlighed at vi har købt os en
> håndboldklub. Er ganske sikker på at de har gjord
> det fordi de tror på at det kan blive en
> forretning som kan give om end ikke et stort
> overskud, så da i det mindste en lille sum penge i
> klubbens pengekasse.
> Dermed ikke sagt at vi alle skal bakke
> håndboldholdet op til hjemmekampe osv. for jeg er
> ikke selv ligefrem nogen håndbold-fanatiker, men
> synes bare vi skal acceptere klubbens beslutning
> om at købe en håndboldklub.
> Men det jeg egentligt gerne vil vide? Hvorfor er
> folk utilfredse med det? Det ødelægger vel ikke
> noget for fodbolden i FCM? Og er der virkeligt
> nogen her på Graven som ikke har kondi til at
> trykke 3 ekstra gange på fjernbetjeningen fordi de
> ramler ind i en håndboldnyhed på text-tv,?
> De har ihvertfald kondi til mile lange indlæg her
> på graven hehe ? så jeg er et stor
> spørgsmålstegn:P
Pengene vælter jo ud af håndbold... Der er nærmest ingen der gider betale for at se det - tv stationerne viser ikke den samme interesse som før!
Jeg fatter ikke man kaster sig ud i sådan en investering, selvom det umiddelbart skulle være billigt, så kan det hurtigt blive dyrt med de spillere de henter ind, hvis der ingen indtægter er... Så kan fodboldklubben komme til at betale gildet ligesom i AAB!
Jeg kan ihvertifald ikke se logikken i denne investering!
-------------------------------------------------------
> Jeg forstår ikke den negative holdning til
> FCM-håndbold? Hvorfor kan vi ikke have en
> proffessionel håndboldklub som spiller Champions
> League og ovenikøbet klarer sig godt der?
> FC Midtjylland er en virksomhed, og denne
> virksomhed har åbentbart set en fidus i at eje
> denne håndboldklub, ved godt det ikke var
> midtjyllands ide, men tror næppe det er fordi vi
> er voldsomt impatiske eller fordi vi er spræng
> fyldt med næstekærlighed at vi har købt os en
> håndboldklub. Er ganske sikker på at de har gjord
> det fordi de tror på at det kan blive en
> forretning som kan give om end ikke et stort
> overskud, så da i det mindste en lille sum penge i
> klubbens pengekasse.
> Dermed ikke sagt at vi alle skal bakke
> håndboldholdet op til hjemmekampe osv. for jeg er
> ikke selv ligefrem nogen håndbold-fanatiker, men
> synes bare vi skal acceptere klubbens beslutning
> om at købe en håndboldklub.
> Men det jeg egentligt gerne vil vide? Hvorfor er
> folk utilfredse med det? Det ødelægger vel ikke
> noget for fodbolden i FCM? Og er der virkeligt
> nogen her på Graven som ikke har kondi til at
> trykke 3 ekstra gange på fjernbetjeningen fordi de
> ramler ind i en håndboldnyhed på text-tv,?
> De har ihvertfald kondi til mile lange indlæg her
> på graven hehe ? så jeg er et stor
> spørgsmålstegn:P
Pengene vælter jo ud af håndbold... Der er nærmest ingen der gider betale for at se det - tv stationerne viser ikke den samme interesse som før!
Jeg fatter ikke man kaster sig ud i sådan en investering, selvom det umiddelbart skulle være billigt, så kan det hurtigt blive dyrt med de spillere de henter ind, hvis der ingen indtægter er... Så kan fodboldklubben komme til at betale gildet ligesom i AAB!
Jeg kan ihvertifald ikke se logikken i denne investering!
-
Jydepower
Re: Hvorfor denne utilfreds med FCM Håndbold?
Men det er ikke pga. at det lige pt. kan være en dårlig invistering, folk ikke er positive. Det er fordi alle mandlige brugere her inde er "racistiske".
-
Casper Søe
Re: Hvorfor denne utilfreds med FCM Håndbold?
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men det er ikke pga. at det lige pt. kan være en
> dårlig invistering, folk ikke er positive. Det er
> fordi alle mandlige brugere her inde er
> "racistiske".
Nånånånå, det var de noget af en generalisering.
De fleste er imod investeringen fordi de er bange for at den skulle skabe underskud. Tror ikke du kan finde en eneste herinde, som ville have noget imod det, hvis den gav overskud på 1 mil pr år.
-------------------------------------------------------
> Men det er ikke pga. at det lige pt. kan være en
> dårlig invistering, folk ikke er positive. Det er
> fordi alle mandlige brugere her inde er
> "racistiske".
Nånånånå, det var de noget af en generalisering.
De fleste er imod investeringen fordi de er bange for at den skulle skabe underskud. Tror ikke du kan finde en eneste herinde, som ville have noget imod det, hvis den gav overskud på 1 mil pr år.
-
Hausser
Re: Hvorfor denne utilfreds med FCM Håndbold?
IBEH gav et underskud på 6 millioner i sidste år alene på håndbolddelen, så det er desværre ikke kun bygninger de har tabt penge på.
Og selvfølgelig er man nødt til at acceptere at IBEH nu er blevet en del af FCM og det tror jeg da også at de fleste har, men derfor behøver man ikke nødvendigvis være tilfreds med FCMs beslutning. Og den altforskyggende årsag til denne utilfredshed, er selvfølgelig den stinkende ringe økonomi i kvindehåndbold som med al sandsynlighed kommer til at belaste fodboldforretningen, al erfaring og alle tendenser tyder jo på det og hidtil er det eneste argument imod, at "FCM trods alt nok ved hvad de gør", ren H.C Andersen eventyr. Var håndbolden en stabil og solid forretning, ville der helt sikkert ikke være den utilfredshed med overtagelsen.
Og selvfølgelig er man nødt til at acceptere at IBEH nu er blevet en del af FCM og det tror jeg da også at de fleste har, men derfor behøver man ikke nødvendigvis være tilfreds med FCMs beslutning. Og den altforskyggende årsag til denne utilfredshed, er selvfølgelig den stinkende ringe økonomi i kvindehåndbold som med al sandsynlighed kommer til at belaste fodboldforretningen, al erfaring og alle tendenser tyder jo på det og hidtil er det eneste argument imod, at "FCM trods alt nok ved hvad de gør", ren H.C Andersen eventyr. Var håndbolden en stabil og solid forretning, ville der helt sikkert ikke være den utilfredshed med overtagelsen.
-
Hausser
Re: Hvorfor denne utilfreds med FCM Håndbold?
Word, du sad jeg og fumlende med mit indlæg så længe at jeg ikke fik læst det her inden, men det er jo lige præcis det, det handler om. Alt andet er jo tåbeligt og jeg håber bestemt Jydepower bruger en ordentlig omgang ironi i sit indlæg, for ellers er det sgu noget af det dummeste længe..
-
Thomas Lund
Re: Hvorfor denne utilfreds med FCM Håndbold?
Det er egentlig ret simpelt:
IBEH (nu FCM håndbold) har ikke de sidste fem år givet et nævneværdigt overskud på driften. Så vidt jeg ved, er det det samme for de andre kvindehåndboldklubber og det på trods af den mest attraktive TV aftale til dato?!?
FCM har INTET konkret meldt ud om hvorfor FCM skulle eje en håndboldklub. Claus Bertelsen lød næsten som Naser Khader da han på TV skulle forklare hvad vi skulle med et håndboldhold i FCM.
Vi har hørt den samme sang om "synergieffekter" som andre klubber har sniksnakket om og hvis det er at spare lidt med en samlet administration, billetsalg osv, samt nogle fælles sponsorater (og hvad ellers?), så undskyld mig, men det tror jeg simpelt hen ikke på, vil give noget nævneværdigt på bundlinien og hvis FCM havde lavet nogle finansielle analyser, hvor det blev påvist, så ville de vel også have fremlagt dem som et af årsagerne til købet?
Jeg står stadig i flokken af skeptikere og jeg vil se resultater før jeg giver mig.
Lund
IBEH (nu FCM håndbold) har ikke de sidste fem år givet et nævneværdigt overskud på driften. Så vidt jeg ved, er det det samme for de andre kvindehåndboldklubber og det på trods af den mest attraktive TV aftale til dato?!?
FCM har INTET konkret meldt ud om hvorfor FCM skulle eje en håndboldklub. Claus Bertelsen lød næsten som Naser Khader da han på TV skulle forklare hvad vi skulle med et håndboldhold i FCM.
Vi har hørt den samme sang om "synergieffekter" som andre klubber har sniksnakket om og hvis det er at spare lidt med en samlet administration, billetsalg osv, samt nogle fælles sponsorater (og hvad ellers?), så undskyld mig, men det tror jeg simpelt hen ikke på, vil give noget nævneværdigt på bundlinien og hvis FCM havde lavet nogle finansielle analyser, hvor det blev påvist, så ville de vel også have fremlagt dem som et af årsagerne til købet?
Jeg står stadig i flokken af skeptikere og jeg vil se resultater før jeg giver mig.
Lund
-
Jesper BW1100
Re: Hvorfor denne utilfreds med FCM Håndbold?
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men det er ikke pga. at det lige pt. kan være en
> dårlig invistering, folk ikke er positive. Det er
> fordi alle mandlige brugere her inde er
> "racistiske".
1. Jeg er ikke racistisk
2. Lortet giver ikke overskud
3. Jeg hader kvindehåndbold
Ergo har vi intet at bruge det til.
-------------------------------------------------------
> Men det er ikke pga. at det lige pt. kan være en
> dårlig invistering, folk ikke er positive. Det er
> fordi alle mandlige brugere her inde er
> "racistiske".
1. Jeg er ikke racistisk
2. Lortet giver ikke overskud
3. Jeg hader kvindehåndbold
Ergo har vi intet at bruge det til.