Intet salg af stamspillere

[jonastk]

Det var da en fin nyhed!
http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligae ... amspillere

Så mangler vi lige at komme af med dem der ingen fremtid har og så et/to indkøb, så ser det godt ud på den front.
Så må vi håbe der kommer endnu flere point til foråret.

GOD NYTÅR!

[Martin]

jonastk Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var da en fin nyhed!
> http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009
> /fcm-intet-salg-af-stamspillere
>
> Så mangler vi lige at komme af med dem der ingen
> fremtid har og så et/to indkøb, så ser det godt ud
> på den front.
> Så må vi håbe der kommer endnu flere point til
> foråret.
>
> GOD NYTÅR!

Tja, det lyder jo godt, men grunden er vel ret beset, at vi har sikret os overskud i år med salget af Femi og Simon Kjær... Når vi starter et nyt regnskabsår pr. 1/7 - så vil vi igen sælge for at sikre driften!

[Jesper - BW415]

> Tja, det lyder jo godt, men grunden er vel ret
> beset, at vi har sikret os overskud i år med
> salget af Femi og Simon Kjær... Når vi starter et
> nyt regnskabsår pr. 1/7 - så vil vi igen sælge for
> at sikre driften!

Hvad vil du sige med det? Det er da helt sikkert positivt lige nu og her. Desuden kan det være at vi køber nye spillere så nogen naturligt må væk i næste vindue...

[Noe]

jonastk Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var da en fin nyhed!
>

Det bedste er da, at Ørgaard ikke lytter til pøblen herinde, som kræver en indkøbspolitik som i FCK:

"For mit vedkommende har vi da analyseret indkøb og salg og må sige, at vi i forhold til de tre tophold har en yngre indkøbspolitik, selv om vi med Danny Califf også hentede rutine i sommer. De tre topklubber har en meget mere konservativ tilgang til indkøb - altså af ældre spillere, men det er vi faktisk enige om ikke at ændre på, selv om de alle har haft succes med det i denne sæson. Det bliver aldrig vores model, for vi vil bare være topklubben med overvægt af unge spillere mellem 18 og 23 år."

Det er superpositivt, at man ikke ryster på hånden, bare fordi man har haft et sløjt forår. Ros til Ørgaard herfra.

/Noe

[Hausser]

Han konstaterer jo bare det åbenlyse, at udmeldingen selvfølgelig hænger sammen med det faktum at vi allerede har solgt spillere for omkring 60 millioner i dette regnskabsår og derfor allerede har sikret et positivt regnskab. Havde vi ikke gjort det, var situationen jo en helt anden..

Når vi kommer til sommer eller aller-senest til vinter igen, så skal der altså igen transferkroner på kontoen og så bliver vi igen nødt til at sælge profiler igen, det er 100% sikkert.

[Martin]

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Han konstaterer jo bare det åbenlyse, at
> udmeldingen selvfølgelig hænger sammen med det
> faktum at vi allerede har solgt spillere for
> omkring 60 millioner i dette regnskabsår og derfor
> allerede har sikret et positivt regnskab. Havde vi
> ikke gjort det, var situationen jo en helt anden..
>
>
> Når vi kommer til sommer eller aller-senest til
> vinter igen, så skal der altså igen transferkroner
> på kontoen og så bliver vi igen nødt til at sælge
> profiler igen, det er 100% sikkert.

Kunne ikke have skrevet det bedre... Og selvfølgelig må Ørgaard sælge nu også, det er blot et spørgsmål om, at salget så først realiseres d. 1/7...

[Altoriso]

Det bliver helt sikkert dejligt, som artiklen jo klart hentyder til flere gange, at få noget kontinuitet ind i truppen - det har jo været både op og ned hver gang vi har solgt en af stamspillerne.
Synes dog oftest at efterfølgerne er kommet forholdsvist godt med fra start
På sigt er der dog nok ikke nogen tvivl om at kontinuitet kan være med til at skubbe os helt op på toppen

[mikmak12]

Noe Skrev:
-------------------------------------------------------
> jonastk Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det var da en fin nyhed!
> >
>
> Det bedste er da, at Ørgaard ikke lytter til
> pøblen herinde, som kræver en indkøbspolitik som i
> FCK:
>
> "For mit vedkommende har vi da analyseret indkøb
> og salg og må sige, at vi i forhold til de tre
> tophold har en yngre indkøbspolitik, selv om vi
> med Danny Califf også hentede rutine i sommer. De
> tre topklubber har en meget mere konservativ
> tilgang til indkøb - altså af ældre spillere, men
> det er vi faktisk enige om ikke at ændre på, selv
> om de alle har haft succes med det i denne sæson.
> Det bliver aldrig vores model, for vi vil bare
> være topklubben med overvægt af unge spillere
> mellem 18 og 23 år."
>
> Det er superpositivt, at man ikke ryster på
> hånden, bare fordi man har haft et sløjt forår.
> Ros til Ørgaard herfra.
>
> /Noe

din holdning om indkøb af ældre spillere i de andre topklubber holder ikke hels stik BIFs indkøb i sommers Jan Kristiansen 27 Michael Krohn 25 og Jallow 20 Jon Jacobson 23, Fck Santin 28 Ob Bjørn Rundstrøm 23 så den holder ikke helt.....

[Noe]

mikmak12 Skrev:
-------------------------------------------------------

> din holdning om indkøb af ældre spillere i de
> andre topklubber holder ikke hels stik BIFs indkøb
> i sommers Jan Kristiansen 27 Michael Krohn 25 og
> Jallow 20 Jon Jacobson 23, Fck Santin 28 Ob Bjørn
> Rundstrøm 23 så den holder ikke helt.....


Ørgaard er citeret for at ville have en overvægt af spillere mellem 18 & 23. Af de spillere du nævner, er ingen mellem 18 & 23 (Jallow er 24, Jon Jönsson er 25 og Runström er 24). Pointen er dog snarere, at de andre topklubber køber (næsten) færdigudviklede spillere, mens vi køber spillere med potientiale. Jeg er meget enig med Ørgaard i, at den strategi fortsat skal følges. Modsat folkets røst, som skriger på profilerede indkøb i tide og utide.

Jeg ser frem til et roligt vindue.

/Noe

[BW - 665]

Noe Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ørgaard er citeret for at ville have en overvægt
> af spillere mellem 18 & 23. Af de spillere du
> nævner, er ingen mellem 18 & 23 (Jallow er 24, Jon
> Jönsson er 25 og Runström er 24). Pointen er dog
> snarere, at de andre topklubber køber (næsten)
> færdigudviklede spillere, mens vi køber spillere
> med potientiale. Jeg er meget enig med Ørgaard i,
> at den strategi fortsat skal følges. Modsat
> folkets røst, som skriger på profilerede indkøb i
> tide og utide.

Hold da kæft hvor er jeg enig... Godt det ikke er alle der er forfaldet til at råbe op om "klassespillere" og andet højt profileret, som ikke er i tråd med vores identitet og transferpolitik. Hvis Ronaldinho kommer og tilbyder sig, så bevares, en overordnet set er jeg fuldkommen enig i det der.

> Jeg ser frem til et roligt vindue.

Amen!

[Hausser]

Jallow er altså kun 20, men ellers er jeg da enig i indkøbsprofilerne er forskellige mellem klubberne herhjemme og vi har klart den yngste strategi. Man skal dog også have med, at strategien også er nødvendig da vi ikke kan konkurrere om de samme spillere som FCK og BIF og derfor altid vil være anden/tredjevælger i forhold til dem..

[Noe]

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jallow er altså kun 20,

Det ser ud til at du har ret (jf. wikipedia & DR). På http://www.hvemvandt.dk/visspiller.php? ... =2008/2009 står han opført som 84'er.

[Ravnen]

Ja det er en smukt tankegang med potentiale-spillere. Men spørgsmålet er om det ikke er for naivt?
Hvis vi vil vinde mesterskabet, så har vi ikke tid til hele tiden at skulle udvikle en ny Dennis Sørensen, Simon Poulsen osv. Så skal truppen kunne holde et stabilt højt niveau en hel sæson igennem, uden alle disse udsving som manglende erfaring kaster af sig. Vi har jo set igen og igen, hvordan vi i visse situationer falder fra hinanden og mangler den kynisme som erfaring giver.

Det er fint med talenter, men der må og skal være en erfaren base på holdet. Og så kan man krydre med et par talenter.

Derfor er det også et stærkt signal at vi ikke vil sælge stamspillere. For det er virkelig den eneste måde at skabe stabilitet, og vi får glæde af den erfaring spillerne har opnået i stedet for straks at sælge dem efter et gennembrud.

Vi undgår aldrig at sælge en hver sæson. Og forhåbentlig kan vi også tjene på at sælge de akademispillere vi ikke selv kan bruge, men som er gode nok til en mindre klub.

[Noe]

Jeg tror da vi er enige. Man vinder selvfølgelig ikke et DM med udelukkende 18-23-årige. Jeg mener dog stadig, at indkøbspolitikken må være rettet mod talenter.
Forskellen og fordelen i forhold til tidligere er, at vi forhåbenlig kan holde på talenterne lidt længere. Det ville have været dejligt at kunne beholde Simon P, Bak og Dennis Sørensen bare en enkelt sæson længere.

[tubbe93]

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja det er en smukt tankegang med
> potentiale-spillere. Men spørgsmålet er om det
> ikke er for naivt?
> Hvis vi vil vinde mesterskabet, så har vi ikke tid
> til hele tiden at skulle udvikle en ny Dennis
> Sørensen, Simon Poulsen osv. Så skal truppen kunne
> holde et stabilt højt niveau en hel sæson igennem,
> uden alle disse udsving som manglende erfaring
> kaster af sig. Vi har jo set igen og igen, hvordan
> vi i visse situationer falder fra hinanden og
> mangler den kynisme som erfaring giver.
>
> Det er fint med talenter, men der må og skal være
> en erfaren base på holdet. Og så kan man krydre
> med et par talenter.
>
> Derfor er det også et stærkt signal at vi ikke vil
> sælge stamspillere. For det er virkelig den eneste
> måde at skabe stabilitet, og vi får glæde af den
> erfaring spillerne har opnået i stedet for straks
> at sælge dem efter et gennembrud.
>
> Vi undgår aldrig at sælge en hver sæson. Og
> forhåbentlig kan vi også tjene på at sælge de
> akademispillere vi ikke selv kan bruge, men som er
> gode nok til en mindre klub.

Kan godt følge dig og vil også mene at vi skal købe så vi har nogle erfarne spillere, ligesom Calif. Det jeg ser som det bedste er at have en erfaren i hver kæde og så talenter/den måde vi har det på nu på resten af pladserne ? Det vil sige at indkøbspolitiken stadig skal være de 18 - 23 årige, dog med enkelte undtagelser så vi f.eks. kan få en Calif (aldersmæssigt og erfarenmæssigt) på midtbanen og i angrebet...