Så vidt jeg ved, så har dansk fodbold aldrig været kendt for teknisk fodbold. Men mere fysisk og hurtig fodbold. Ligesom i England, bare 10 gange dårligere xD
Om vi vinder kampene på fysik, teknik, den rette mentalitet eller taktik - det kan vel være ligegyldig.
For meget fysik og lidt teknik?
-
BW - 665
Re: For meget fysik og lidt teknik?
Kriek/Alex Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så vidt jeg ved, så har dansk fodbold aldrig været
> kendt for teknisk fodbold. Men mere fysisk og
> hurtig fodbold. Ligesom i England, bare 10 gange
> dårligere xD
Må være pga. din unge alder at du har den opfattelse - siger udtrykket "skandinaviens brasilianere" dig noget? Laudrup brødrene? Jo vi har skam været kendt for teknisk fodbold, i hvert fald efter nord-europæiske standarder, men vi er så faldet en del tilbage siden.
> Om vi vinder kampene på fysik, teknik, den rette
> mentalitet eller taktik - det kan vel være
> ligegyldig.
Teoretisk set, ja. Men derfor skal man jo stadig søge at forbedre sig i alle spillets facéter.
-------------------------------------------------------
> Så vidt jeg ved, så har dansk fodbold aldrig været
> kendt for teknisk fodbold. Men mere fysisk og
> hurtig fodbold. Ligesom i England, bare 10 gange
> dårligere xD
Må være pga. din unge alder at du har den opfattelse - siger udtrykket "skandinaviens brasilianere" dig noget? Laudrup brødrene? Jo vi har skam været kendt for teknisk fodbold, i hvert fald efter nord-europæiske standarder, men vi er så faldet en del tilbage siden.
> Om vi vinder kampene på fysik, teknik, den rette
> mentalitet eller taktik - det kan vel være
> ligegyldig.
Teoretisk set, ja. Men derfor skal man jo stadig søge at forbedre sig i alle spillets facéter.
-
Persian_Wolf
Re: For meget fysik og lidt teknik?
Det er da ikke forkert at sige det?
Bold herhjemme er præget af fysik og stærk organiseret/taktisk spillestil. Disciplin og mange afleveringer hvad enten det er korte eller lange.
Når endelig en Zidan type dukker op, så skal der nok være nogle medspillere som brokker sig over det
(jeg husker Frank K's brokkeri over Zidans "egotrip")
Det er en mangelvare, og selvom jeg nu bliver hakket for det her, vil jeg alligevel sige at den mentalitet smitter af på træningsbanerne rundt i landet.
Der er ganske enkelt ikke "plads" til de typer - så det er klart at bold herhjemme ikke er så teknisk stærk, som det kunne have været.
Bold herhjemme er præget af fysik og stærk organiseret/taktisk spillestil. Disciplin og mange afleveringer hvad enten det er korte eller lange.
Når endelig en Zidan type dukker op, så skal der nok være nogle medspillere som brokker sig over det
(jeg husker Frank K's brokkeri over Zidans "egotrip")Det er en mangelvare, og selvom jeg nu bliver hakket for det her, vil jeg alligevel sige at den mentalitet smitter af på træningsbanerne rundt i landet.
Der er ganske enkelt ikke "plads" til de typer - så det er klart at bold herhjemme ikke er så teknisk stærk, som det kunne have været.
-
BW - 665
Re: For meget fysik og lidt teknik?
Persian_Wolf Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er da ikke forkert at sige det?
>
> Bold herhjemme er præget af fysik og stærk
> organiseret/taktisk spillestil. Disciplin og mange
> afleveringer hvad enten det er korte eller lange.
Nu var det heller ikke det jeg kaldte forkert, men manden skrev "Så vidt jeg ved, så har dansk fodbold ALDRIG været kendt for teknisk fodbold" - og dét er forkert. Vi har jo tilbage i tiden været langt foran vores nordiske brødre på det felt.
> Når endelig en Zidan type dukker op, så skal der
> nok være nogle medspillere som brokker sig over
> det (jeg husker Frank K's brokkeri over Zidans
> "egotrip")
Nu var der jo lidt mere i det end som så... det var jo ikke kun på banen (hvor han virkelig kunne ødelægge holdets præstation når det ikke fungerede) men også udenfor.
> Det er en mangelvare, og selvom jeg nu bliver
> hakket for det her, vil jeg alligevel sige at den
> mentalitet smitter af på træningsbanerne rundt i
> landet.
> Der er ganske enkelt ikke "plads" til de typer -
> så det er klart at bold herhjemme ikke er så
> teknisk stærk, som det kunne have været.
Synes nu netop at vi giver god plads til den slags typer på vores hold, og fremelsker individualisterne der kan noget på egen hånd - bare kig på nogle af vores spillertyper rent offensivt. Den kæphest havde Erik Rasmussen jo i stor grad, og min ikke Thomasberg bygger videre på den filosofi.
-------------------------------------------------------
> Det er da ikke forkert at sige det?
>
> Bold herhjemme er præget af fysik og stærk
> organiseret/taktisk spillestil. Disciplin og mange
> afleveringer hvad enten det er korte eller lange.
Nu var det heller ikke det jeg kaldte forkert, men manden skrev "Så vidt jeg ved, så har dansk fodbold ALDRIG været kendt for teknisk fodbold" - og dét er forkert. Vi har jo tilbage i tiden været langt foran vores nordiske brødre på det felt.
> Når endelig en Zidan type dukker op, så skal der
> nok være nogle medspillere som brokker sig over
> det
(jeg husker Frank K's brokkeri over Zidans> "egotrip")
Nu var der jo lidt mere i det end som så... det var jo ikke kun på banen (hvor han virkelig kunne ødelægge holdets præstation når det ikke fungerede) men også udenfor.
> Det er en mangelvare, og selvom jeg nu bliver
> hakket for det her, vil jeg alligevel sige at den
> mentalitet smitter af på træningsbanerne rundt i
> landet.
> Der er ganske enkelt ikke "plads" til de typer -
> så det er klart at bold herhjemme ikke er så
> teknisk stærk, som det kunne have været.
Synes nu netop at vi giver god plads til den slags typer på vores hold, og fremelsker individualisterne der kan noget på egen hånd - bare kig på nogle af vores spillertyper rent offensivt. Den kæphest havde Erik Rasmussen jo i stor grad, og min ikke Thomasberg bygger videre på den filosofi.
-
Kriek/Alex
Re: For meget fysik og lidt teknik?
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kriek/Alex Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så vidt jeg ved, så har dansk fodbold aldrig
> været
> > kendt for teknisk fodbold. Men mere fysisk og
> > hurtig fodbold. Ligesom i England, bare 10
> gange
> > dårligere xD
>
> Må være pga. din unge alder at du har den
> opfattelse - siger udtrykket "skandinaviens
> brasilianere" dig noget? Laudrup brødrene? Jo vi
> har skam været kendt for teknisk fodbold, i hvert
> fald efter nord-europæiske standarder, men vi er
> så faldet en del tilbage siden.
Situationen er en anden i dag.
>
> > Om vi vinder kampene på fysik, teknik, den
> rette
> > mentalitet eller taktik - det kan vel være
> > ligegyldig.
>
> Teoretisk set, ja. Men derfor skal man jo stadig
> søge at forbedre sig i alle spillets facéter.
Ja, det er logik. Man skal have alle tingene - ellers vinder du ikke kampen.
-------------------------------------------------------
> Kriek/Alex Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så vidt jeg ved, så har dansk fodbold aldrig
> været
> > kendt for teknisk fodbold. Men mere fysisk og
> > hurtig fodbold. Ligesom i England, bare 10
> gange
> > dårligere xD
>
> Må være pga. din unge alder at du har den
> opfattelse - siger udtrykket "skandinaviens
> brasilianere" dig noget? Laudrup brødrene? Jo vi
> har skam været kendt for teknisk fodbold, i hvert
> fald efter nord-europæiske standarder, men vi er
> så faldet en del tilbage siden.
Situationen er en anden i dag.
>
> > Om vi vinder kampene på fysik, teknik, den
> rette
> > mentalitet eller taktik - det kan vel være
> > ligegyldig.
>
> Teoretisk set, ja. Men derfor skal man jo stadig
> søge at forbedre sig i alle spillets facéter.
Ja, det er logik. Man skal have alle tingene - ellers vinder du ikke kampen.
-
Hekler
Kan vi holde os til sandheden?
Du mener altså "Kommentatorene" der sad og blev enige om det mens de kommeterede kampen.
Kan vi for fremtiden godt blive enig om at det hedder: en, to , mange/flere
Det er altså fremmende for debatten hvis man holder sig til sandheden...
Kan vi for fremtiden godt blive enig om at det hedder: en, to , mange/flere
Det er altså fremmende for debatten hvis man holder sig til sandheden...