Dahl9210 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Haha, så qua debatter på AaBs forum, kan jeg ikke
> argumentere på ulvegraven? jeg skal når jeg
> skriver et indlæg, forholde mig til have en 13
> årig AaB fan skriver i spisefrikvarteret? vor
> herre til hest, vi har skulle trækkes med Kent mf.
> på AaBs debatforum i lang tid, og jeg har sgu ikke
> bedt jer forholder jer til hans påstånde.
Næh, men han blev vidst også svinet rigeligt af jer og bedt om at skride, selvom hans argumenter ofte var ganske rimelige......
> Faktum er at alle fanforums har deres unuancerede
> trolde, også debatsiden.dk.
Har i andet når det kommer til FCM? Ellers kan du vel forklare jeres pinlige og tåkrympende "jeg-hader-FCM-fordi-jeg-kan-tråd".
> Og at Due bliver kaldt en kæmpeflop kan jeg kune
> smile af, og konstanterer at den kommende sæson må
> vise hvem der er bedst af ham og Borring. Selv har
> jeg sagt at jeg ikke ville bytte nogen af vores
> offensive spillere (LÆS Bhele, Ene, Due og
> Andreas) og det står jeg ved. Pt er Ene og Andreas
> vores startere, og der mener jeg vi har i AJ en
> der er en klasse over borring, og at Ene har et
> større potentiale, i og med at han kun er 10, og
> allerede har spillet fast på et mesterhold, og den
> eneste grund til han ikke kom på landsholdet og
> borring gjorde, var at Ene skulle spille U21.
Man kan godt se du er AaB'er. Due har vel udelukkende vidst noget i 4 måneder i midterklubben FCN. Hans tid i Vitesse og første halve år i AaB har han jo INTET vist. Så at du mener at han er på niveau med Borring (8 mål og 12 assists på tophold i sidste sæson) kan jeg kun grine af. Bonga har nuvel et højt topniveau, men hvis det ikke er minimum 20 grader udenfor er han sq ikke meget værd. Han er den mest svingende AaB'er. Ene har ganske rigtigt et stort potentiale; også større end Borring. Dog mener jeg han er bedst på den offensive midt, og derfor ikke på niveau med Borring på kanten
Borring til FCM - Officielt
-
Ravnen
Signalværdi
Her: http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=155962
Der kan man læse at Ørgaard siger signalværdien har en stor betydning ved sådanne handler.
Der kan man læse at Ørgaard siger signalværdien har en stor betydning ved sådanne handler.
-
j3pq3
Re: Borring til FCM - Officielt
Klap*Klap Skrev:
-------------------------------------------------------
> > Situationen er sandsyneligvis blevet som den
> er,
> > fordi FCM er den eneste danske klub som for
> alvor
> > stadig kan sælge spillere dyrt til udlandet.
> Det
> > gør at der også er et større råderum til
> indkøb,
> > og det rykker så på magtbalancen i forhold til
> > konkurrenterne.
>
> Så FCK (Linderoth, Hangeland, Christian Poulsen,
> Martin Albrektsen og Alvaro Santos) + Brøndby
> (Skoubo, Daniel Agger, Thomas Kahlenberg og Johan
> Elmander) kan ikke sælge dyrt til udlandet? Damn i
> mangler godt nok stadig noget realitetssans, og
> det er endda stadig uden nogensinde at have vundet
> noget.
ikke fordi jeg skal tage personen som du citeres parti, men jeg læser det lidt som at han snakker om lige NU. altså ikke far de to år siden (eller hvornår det nu var agger og elmender og co. røg). for hvis du kigger på handlerne indtil videre her i inden sommervinduet, virker det jo som om fcm har sat sig som den største faktor hvad spillersalg angår.
blot min fortolkning af indlægget.
-------------------------------------------------------
> > Situationen er sandsyneligvis blevet som den
> er,
> > fordi FCM er den eneste danske klub som for
> alvor
> > stadig kan sælge spillere dyrt til udlandet.
> Det
> > gør at der også er et større råderum til
> indkøb,
> > og det rykker så på magtbalancen i forhold til
> > konkurrenterne.
>
> Så FCK (Linderoth, Hangeland, Christian Poulsen,
> Martin Albrektsen og Alvaro Santos) + Brøndby
> (Skoubo, Daniel Agger, Thomas Kahlenberg og Johan
> Elmander) kan ikke sælge dyrt til udlandet? Damn i
> mangler godt nok stadig noget realitetssans, og
> det er endda stadig uden nogensinde at have vundet
> noget.
ikke fordi jeg skal tage personen som du citeres parti, men jeg læser det lidt som at han snakker om lige NU. altså ikke far de to år siden (eller hvornår det nu var agger og elmender og co. røg). for hvis du kigger på handlerne indtil videre her i inden sommervinduet, virker det jo som om fcm har sat sig som den største faktor hvad spillersalg angår.
blot min fortolkning af indlægget.
-
Ravnen
Re: Borring til FCM - Officielt
Ja det er ved at være lang tid siden de nævnte handler blev foretaget, markedet er sværere nu om dage, og FCM tilsyneladende de eneste som stadig kan sælge dyrt.
-
Jydepower
Re: Borring til FCM - Officielt
Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
FCM tilsyneladende de eneste som stadig
> kan sælge dyrt.
Hvad har OB lige gjort hvad angår Borring? FCK - Bredde Hangeland? Aab - Rade Prica
-------------------------------------------------------
FCM tilsyneladende de eneste som stadig
> kan sælge dyrt.
Hvad har OB lige gjort hvad angår Borring? FCK - Bredde Hangeland? Aab - Rade Prica
-
The FCM FAN
Re: Borring til FCM - Officielt
Jydepower skrev
-------------------------------------------------------
>Hvad har OB lige gjort hvad angår Borring? FCK - Bredde Hangeland? Aab - Rade >Prica
De har hver solgt en dyr spiller hvor Fcm bliver ved med at sælge dyrt!!
-------------------------------------------------------
>Hvad har OB lige gjort hvad angår Borring? FCK - Bredde Hangeland? Aab - Rade >Prica
De har hver solgt en dyr spiller hvor Fcm bliver ved med at sælge dyrt!!
-
Jydepower
Re: Borring til FCM - Officielt
Hvem var vi solgt ? Femi, Kjær, Simon Poulsen, Zidan.. hvem ellers har overskredet et "stort" beløb som ikke er normal at sælge for ?
-
BW - 665
Re: Borring til FCM - Officielt
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvem var vi solgt ? Femi, Kjær, Simon Poulsen,
> Zidan.. hvem ellers har overskredet et "stort"
> beløb som ikke er normal at sælge for ?
Nu kommmer det jo an på hvad man vil kalde et "stort beløb". Jeg synes såmen også 8,5 millioner for Dennis Sørensen, 15 millioner for Bak og 10 millioner for Thygesen er store handler, for nu bare at nævne et par stykker.
Og ja vi har for vane at lave store handler, især i forbindelse med salg af forholdsvist unge spillere, men det er jo netop vores aller største force når man kigger på det at skaffe en klub en image, som kan tiltrække spillere.
-------------------------------------------------------
> Hvem var vi solgt ? Femi, Kjær, Simon Poulsen,
> Zidan.. hvem ellers har overskredet et "stort"
> beløb som ikke er normal at sælge for ?
Nu kommmer det jo an på hvad man vil kalde et "stort beløb". Jeg synes såmen også 8,5 millioner for Dennis Sørensen, 15 millioner for Bak og 10 millioner for Thygesen er store handler, for nu bare at nævne et par stykker.
Og ja vi har for vane at lave store handler, især i forbindelse med salg af forholdsvist unge spillere, men det er jo netop vores aller største force når man kigger på det at skaffe en klub en image, som kan tiltrække spillere.
-
Jydepower
Re: Borring til FCM - Officielt
Det var 15 for Thyge og noget der ligner 12,5 for KBN. Jeg vil sige at 8,5 - 15 er "normale" beløb. f.eks. så alle de køb FCK har lavet har været for 15-30 millioner. (hvem end de nu har købt for 30millioner)
-
BW - 665
Re: Borring til FCM - Officielt
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var 15 for Thyge og noget der ligner 12,5 for
> KBN. Jeg vil sige at 8,5 - 15 er "normale" beløb.
> f.eks. så alle de køb FCK har lavet har været for
> 15-30 millioner. (hvem end de nu har købt for
> 30millioner)
Jeg tænkte på om du ikke gad finde mig kilder på de 15 millioner for Mikkel Thygesen og de 12,5 millioner for Kristian Bak Nielsen?
Og når du begynder at sammenligne med FCK er du allerede ude på et skråplan...
Hvor mange spillere til "normale beløb" sælger de andre danske klubber i forhold til os? Vi er den klub som har tjent markant flest penge på salg af spillere til udlandet siden Brøndby høvlede kassen ind for Kahlenberg, Agger og Elmander. Og det er med god grund!
-------------------------------------------------------
> Det var 15 for Thyge og noget der ligner 12,5 for
> KBN. Jeg vil sige at 8,5 - 15 er "normale" beløb.
> f.eks. så alle de køb FCK har lavet har været for
> 15-30 millioner. (hvem end de nu har købt for
> 30millioner)
Jeg tænkte på om du ikke gad finde mig kilder på de 15 millioner for Mikkel Thygesen og de 12,5 millioner for Kristian Bak Nielsen?
Og når du begynder at sammenligne med FCK er du allerede ude på et skråplan...
Hvor mange spillere til "normale beløb" sælger de andre danske klubber i forhold til os? Vi er den klub som har tjent markant flest penge på salg af spillere til udlandet siden Brøndby høvlede kassen ind for Kahlenberg, Agger og Elmander. Og det er med god grund!
-
Dahl Nielsen
Re: Borring til FCM - Officielt
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var 15 for Thyge og noget der ligner 12,5 for
> KBN. Jeg vil sige at 8,5 - 15 er "normale" beløb.
> f.eks. så alle de køb FCK har lavet har været for
> 15-30 millioner. (hvem end de nu har købt for
> 30millioner)
Det er jo ikke så fantastisk heldigt, at du påstår, at alle FCK's køb har været på et sted mellem 15 og 30 mio, men alligevel siger du lige ud, at du ikke kan nævne én eneste spiller. Påstånde skal bakkes op af belæg for at være holdbare, Rune
-------------------------------------------------------
> Det var 15 for Thyge og noget der ligner 12,5 for
> KBN. Jeg vil sige at 8,5 - 15 er "normale" beløb.
> f.eks. så alle de køb FCK har lavet har været for
> 15-30 millioner. (hvem end de nu har købt for
> 30millioner)
Det er jo ikke så fantastisk heldigt, at du påstår, at alle FCK's køb har været på et sted mellem 15 og 30 mio, men alligevel siger du lige ud, at du ikke kan nævne én eneste spiller. Påstånde skal bakkes op af belæg for at være holdbare, Rune
-
Jydepower
Kunne det ikke blive kaldt OT ? (:
Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er jo ikke så fantastisk heldigt, at du
> påstår, at alle FCK's køb har været på et sted
> mellem 15 og 30 mio, men alligevel siger du lige
> ud, at du ikke kan nævne én eneste spiller.
> Påstånde skal bakkes op af belæg for at være
> holdbare, Rune
Kunne ikke huske navne (:
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=64403
Citat fra Bold:
"Det præcise transferbeløb er ikke blevet offentliggjort, men ifølge FC Midtjylland drejer det sig om et tocifret millionbeløb."
http://sporten-dyn.tv2.dk/article.php/i ... 5.html?rss
Citat fra Bold:
"Vi er blevet enige med FC Midtjylland om en transfersum, der er tæt på den samme som vi betalte for Thygesen i januar. Mikkel vidste, at han ville få det svært hos os, og håber nu på, at han kan få mere spilletid i hjemlandet," siger klubbens sportsdirektør Christian Ziege.
http://da.wikipedia.org/wiki/Mikkel_Thygesen
Citat Wikipedia:
"Den 9. januar 2007 blev Mikkel Thygesen solgt til den tyske traditionsklub Borussia Mönchengladbach for angiveligt 14,5 mio. danske kroner."
- "Da intet tydede på, han ville få spilletid i Gladbach, valgte han 1. juli 2007 at vende tilbage til FC Midtjylland, som betalte ca. 10 mio. kr. til Gladbach."
Kunne ikke finde linket til at han var blevet solgt til omkring de 15 millioner men er 98% sikker på jeg har læst det. Var det bevis nok for Mikkel Thygesen sagen?
Og her er lidt bevis for FCKs indkøb:
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=59520 = Ailton
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=70617 = Morten Nordstrand
http://da.wikipedia.org/wiki/Morten_Nordstrand = Morten Nordstrand
Citat Wkipedia:
"Efter kun et år i FC Nordsjælland skiftede han den 6. juli, 2007 til de danske mestre fra F.C. København. Her blev han præsenteret sammen med Rasmus Würtz på en 5-årig kontrakt. Ifølge rygtet, blev han købt fri for omkring 15 mio. danske kroner"
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=78655 - Brede Hangeland
Citat Bold:
"Med salget af Hangeland, der ventes at have sendt mindst 35 millioner kroner ned i den københavnske klubkasse"
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=78822
Citat Bold:
Tjekken koster de danske mestre 14 millioner kroner.
Lidt bevis for vi ikke er de eneste i danmark der køber og sælger STORT..
-------------------------------------------------------
> Det er jo ikke så fantastisk heldigt, at du
> påstår, at alle FCK's køb har været på et sted
> mellem 15 og 30 mio, men alligevel siger du lige
> ud, at du ikke kan nævne én eneste spiller.
> Påstånde skal bakkes op af belæg for at være
> holdbare, Rune
Kunne ikke huske navne (:
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=64403
Citat fra Bold:
"Det præcise transferbeløb er ikke blevet offentliggjort, men ifølge FC Midtjylland drejer det sig om et tocifret millionbeløb."
http://sporten-dyn.tv2.dk/article.php/i ... 5.html?rss
Citat fra Bold:
"Vi er blevet enige med FC Midtjylland om en transfersum, der er tæt på den samme som vi betalte for Thygesen i januar. Mikkel vidste, at han ville få det svært hos os, og håber nu på, at han kan få mere spilletid i hjemlandet," siger klubbens sportsdirektør Christian Ziege.
http://da.wikipedia.org/wiki/Mikkel_Thygesen
Citat Wikipedia:
"Den 9. januar 2007 blev Mikkel Thygesen solgt til den tyske traditionsklub Borussia Mönchengladbach for angiveligt 14,5 mio. danske kroner."
- "Da intet tydede på, han ville få spilletid i Gladbach, valgte han 1. juli 2007 at vende tilbage til FC Midtjylland, som betalte ca. 10 mio. kr. til Gladbach."
Kunne ikke finde linket til at han var blevet solgt til omkring de 15 millioner men er 98% sikker på jeg har læst det. Var det bevis nok for Mikkel Thygesen sagen?
Og her er lidt bevis for FCKs indkøb:
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=59520 = Ailton
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=70617 = Morten Nordstrand
http://da.wikipedia.org/wiki/Morten_Nordstrand = Morten Nordstrand
Citat Wkipedia:
"Efter kun et år i FC Nordsjælland skiftede han den 6. juli, 2007 til de danske mestre fra F.C. København. Her blev han præsenteret sammen med Rasmus Würtz på en 5-årig kontrakt. Ifølge rygtet, blev han købt fri for omkring 15 mio. danske kroner"
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=78655 - Brede Hangeland
Citat Bold:
"Med salget af Hangeland, der ventes at have sendt mindst 35 millioner kroner ned i den københavnske klubkasse"
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=78822
Citat Bold:
Tjekken koster de danske mestre 14 millioner kroner.
Lidt bevis for vi ikke er de eneste i danmark der køber og sælger STORT..
-
Bhomaszz
Øhh nej det er da ikke OT :)
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=78655 - Brede
> Hangeland
> Citat Bold:
> "Med salget af Hangeland, der ventes at have sendt
> mindst 35 millioner kroner ned i den københavnske
> klubkasse"
>
> Lidt bevis for vi ikke er de eneste i danmark der
> køber og sælger STORT..
WRONG! det der er på ingen måde bevis for at FCK sælger stort. Det er bare et stort salg, mens fcm har haft kontinuerlige store salg over de sidste 2 år - deri ligger forskellen.
Vi kan sagtens blive enige om at FCK køber stort ind, de er sådan set de eneste der gør det (næsten) udelukkende. Men at sige at de sælger stort på baggrund af det ene salg du har fundet frem - det er direkte løgn, vi har været de eneste som har kunnet gøre det.
OT - hvorfor mener du egentlig at dette er Off Topic?
-------------------------------------------------------
>
> http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=78655 - Brede
> Hangeland
> Citat Bold:
> "Med salget af Hangeland, der ventes at have sendt
> mindst 35 millioner kroner ned i den københavnske
> klubkasse"
>
> Lidt bevis for vi ikke er de eneste i danmark der
> køber og sælger STORT..
WRONG! det der er på ingen måde bevis for at FCK sælger stort. Det er bare et stort salg, mens fcm har haft kontinuerlige store salg over de sidste 2 år - deri ligger forskellen.
Vi kan sagtens blive enige om at FCK køber stort ind, de er sådan set de eneste der gør det (næsten) udelukkende. Men at sige at de sælger stort på baggrund af det ene salg du har fundet frem - det er direkte løgn, vi har været de eneste som har kunnet gøre det.
OT - hvorfor mener du egentlig at dette er Off Topic?
-
Jydepower
Re: Øhh nej det er da ikke OT :)
Hmm vi kunne også vende den lidt om på siden, pudre den lidt og give den et klap. Hvis FCK nu solgte Grønkjær, Sionko, Pospech, Atiba m.f. og vi solgte vores stjerne spillere .. hvem tjente så mest? Det ville FCK gøre, de har bare potensialet til at holde på deres stjerner hvorimod vi sælger dem. Så derfor har de ikke lavet lige så store salg.
-
Bhomaszz
FCK kontra FCM
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmm vi kunne også vende den lidt om på siden,
> pudre den lidt og give den et klap. Hvis FCK nu
> solgte Grønkjær, Sionko, Pospech, Atiba m.f. og vi
> solgte vores stjerne spillere .. hvem tjente så
> mest? Det ville FCK gøre, de har bare potensialet
> til at holde på deres stjerner hvorimod vi sælger
> dem. Så derfor har de ikke lavet lige så store
> salg.
Man kan jo dreje alting nok så meget og give den alt det make-up på man gerne vil, og så få det resultat man gerne selv så. Men alle de der hypotetiske ting er der altså ikke ret meget ved. Jeg kunne også sige at vi i fremtiden vil gøre det bedre gennem akademiet, men det er jo bare ikke relevant for lige den her debat.
som du siger FCK vil ikke sælge. Faktisk er de i mine øjne dårlige til det, da de skruer prisen helt åndsvagt op, og dermed ikke kan sælge. Det kan så godt være at det er fordi de ikke vil, men faktum er at de ikke har gjort det over de sidste år - i modsætning til FCM.
-------------------------------------------------------
> Hmm vi kunne også vende den lidt om på siden,
> pudre den lidt og give den et klap. Hvis FCK nu
> solgte Grønkjær, Sionko, Pospech, Atiba m.f. og vi
> solgte vores stjerne spillere .. hvem tjente så
> mest? Det ville FCK gøre, de har bare potensialet
> til at holde på deres stjerner hvorimod vi sælger
> dem. Så derfor har de ikke lavet lige så store
> salg.
Man kan jo dreje alting nok så meget og give den alt det make-up på man gerne vil, og så få det resultat man gerne selv så. Men alle de der hypotetiske ting er der altså ikke ret meget ved. Jeg kunne også sige at vi i fremtiden vil gøre det bedre gennem akademiet, men det er jo bare ikke relevant for lige den her debat.
som du siger FCK vil ikke sælge. Faktisk er de i mine øjne dårlige til det, da de skruer prisen helt åndsvagt op, og dermed ikke kan sælge. Det kan så godt være at det er fordi de ikke vil, men faktum er at de ikke har gjort det over de sidste år - i modsætning til FCM.