Pokal: Brøndby IF vs FC Midtjylland
-
Lars
Re: Lortedommer???
Det er ikke den eneste underlige situation fra dommerens side i den kamp der går os imod. Fagerberg appelerer i første halveg for straffe i en situation hvor han er kommet ind i feltet fra højre side af og hvor det ser ud til at Brøndby spilleren bag ham falder og tager ham med i faldet.
I anden halveg banker Mark Howard underligt ind i Frank da han forsøger at nå et indlæg fra Danny Olsen.
Ud over det mener jeg at der var en situation hvor en af vores spillere bliver fældet af en glidende tackling bagfra.
Så er der fra Brøndbys side de to situationer hvor de appelerer for at en af deres spillere har fået en albue i ansigtet. Den med Salami så ikke ud til at være bevidst og det er nærmere underarmen der er i berøring, den anden med Christopher ser jeg ikke.
I anden halveg banker Mark Howard underligt ind i Frank da han forsøger at nå et indlæg fra Danny Olsen.
Ud over det mener jeg at der var en situation hvor en af vores spillere bliver fældet af en glidende tackling bagfra.
Så er der fra Brøndbys side de to situationer hvor de appelerer for at en af deres spillere har fået en albue i ansigtet. Den med Salami så ikke ud til at være bevidst og det er nærmere underarmen der er i berøring, den anden med Christopher ser jeg ikke.
-
BW - 665
Re: Er Erik Rasmussen på BIFs lønningsliste allerede ? - idiot
Du skulle kastes langt væk bare for at antyde hvad du gør i din overskrift... føj for satan!
Manden har givet os fans mere end vi nogensinde turde håbe på, og kan fortsat give os endnu mere i foråret, og så føler du at du har ret til at antyde den slags fordi du er skuffet over et resultat? Gør dig selv en tjeneste og opsig dit medlemskab, og send så en personlig undskyldning for din dumhed til Erik Rasmussen i form af brev, penge og rødvin. For hvis han skulle finde vej til det her forum, og få den sindsyge idé at der rent faktisk er nogle "rigtige" fans som tænker den slags... så er det mere end på sin plads...
Manden har givet os fans mere end vi nogensinde turde håbe på, og kan fortsat give os endnu mere i foråret, og så føler du at du har ret til at antyde den slags fordi du er skuffet over et resultat? Gør dig selv en tjeneste og opsig dit medlemskab, og send så en personlig undskyldning for din dumhed til Erik Rasmussen i form af brev, penge og rødvin. For hvis han skulle finde vej til det her forum, og få den sindsyge idé at der rent faktisk er nogle "rigtige" fans som tænker den slags... så er det mere end på sin plads...
-
Altoriso
Re: 2. kamp før helligdag
Nu spilles kampen jo trods alt dagen før en helligdag, dvs den kunne være lidt at sammenligne med en fredagskamp, så mon ikke det kan lokke nogle stemningselskende folk på stadion alligevel 
Minus dem som skal luge ukrudt i sommerhuset... eller noget...
Minus dem som skal luge ukrudt i sommerhuset... eller noget...
-
j3pq3
Re: OT
hold da op en reaktion du kommer med der BW - 665, man skulle nærmest tro du var ER?
ja jeg er da enig i at Casper søe's overskrift er lidt hård, men der er jo også et begreb der hedder "overdrivelse fremmer forståelse".
Desuden ville jeg i samme omgang så også lige spørge dig om det er en skandale hvis vi kritiserer farlige frank fordi har har spillet en dårlig kamp, og dermed skal man med det samme undskylde og sende ham rødvin?
hvis han synes at det ER gjorde var fuldstændigt håbløst, så lad ham dog være ved sin mening, og lad ham skrive den overskrift han ønsker uden du skal komme og sige sådan noget lort i hvert fald...
jeg forstod UDELUKKENDE overskriften som en "overdrivelse fremmer forståelse".
ja jeg er da enig i at Casper søe's overskrift er lidt hård, men der er jo også et begreb der hedder "overdrivelse fremmer forståelse".
Desuden ville jeg i samme omgang så også lige spørge dig om det er en skandale hvis vi kritiserer farlige frank fordi har har spillet en dårlig kamp, og dermed skal man med det samme undskylde og sende ham rødvin?
hvis han synes at det ER gjorde var fuldstændigt håbløst, så lad ham dog være ved sin mening, og lad ham skrive den overskrift han ønsker uden du skal komme og sige sådan noget lort i hvert fald...
jeg forstod UDELUKKENDE overskriften som en "overdrivelse fremmer forståelse".
-
Nat_KBH
Re: Hvor er jeg glad for....
Jeg kommer da og støtter drengene under alle omstændigheder - om de så havde blameret sig totalt og fået tæv 10-0, var jeg stadig at finde på SAS Arena på Torsdag.
Jeg kan sagtens forstå frustrationerne fra folk over at det langtfra var pragende fodbold der blev leveret på Brøndby stadion, men giv det et par dage og så støtter vi alle op i næste uge...
Vi må rejse os ved det faldne træ, og først klare kampen søndag mod AAB - og når den er overstået og vi står med 3 point mere på kontoen, så koncentrere vi os om anden del af Brøndby gyseren.
-Men selvfølgelig skal vi give opbakning til drengene, de har da i allerhøjeste grad brug for det når det er op-ad-bakke situation!
Jeg kan sagtens forstå frustrationerne fra folk over at det langtfra var pragende fodbold der blev leveret på Brøndby stadion, men giv det et par dage og så støtter vi alle op i næste uge...
Vi må rejse os ved det faldne træ, og først klare kampen søndag mod AAB - og når den er overstået og vi står med 3 point mere på kontoen, så koncentrere vi os om anden del af Brøndby gyseren.
-Men selvfølgelig skal vi give opbakning til drengene, de har da i allerhøjeste grad brug for det når det er op-ad-bakke situation!
-
Bobby
ER's manglende taktiske forståelse
Nu har jeg ikke læst alle indlæg, og naturligvis er det altid let at være bagklog. Der er ingen tvivl om, at havde vi fået et godt resultat, havde Erik's startegi med at skifte syv mand ud på et succes mandskab været en genistreg, men det er altså en gambling, der sjældent giver bonus.
Hvor ville det være nemt, hvis vi med syv nye kunne spille uafgjort med Brøndby på den bane, de blæste os ud af for få uger siden. Spiller for spiller er de syv nye uden tvivl på højde med Brøndby's spillere - ingen tvivl om det, men når du skifter syv mand ud i startopstillingen, så får du altså et hold, der ikke kender hinandens løbemønstre og ikke er vant til at spille sammen. Det resulterer også i at vi stort set ingen chancer producerer. Og med hele tre nye i forsvaret er det altså nemt at lave fejl.
Klart at Erik skal fokusere på den vigtige kamp mod AaB på søndag, men syv mand er måske lige i overkanten at skifte. Naivt og overlegent! Så nemt er det altså ikke på det her niveau. Jeg er bestemt pro Erik og mener han er en fremragende træner, men nogle gange falder han altså helt igennem på det taktiske. Det var desværre tilfældet igår.
Nu mødte vi så et Brøndby hold, der ikke kunne ret meget. Alligevel vinder de 3-0! Godt at de ikke spillede op til deres bedste for så var det da gået endnu værre.
Hvor ville det være nemt, hvis vi med syv nye kunne spille uafgjort med Brøndby på den bane, de blæste os ud af for få uger siden. Spiller for spiller er de syv nye uden tvivl på højde med Brøndby's spillere - ingen tvivl om det, men når du skifter syv mand ud i startopstillingen, så får du altså et hold, der ikke kender hinandens løbemønstre og ikke er vant til at spille sammen. Det resulterer også i at vi stort set ingen chancer producerer. Og med hele tre nye i forsvaret er det altså nemt at lave fejl.
Klart at Erik skal fokusere på den vigtige kamp mod AaB på søndag, men syv mand er måske lige i overkanten at skifte. Naivt og overlegent! Så nemt er det altså ikke på det her niveau. Jeg er bestemt pro Erik og mener han er en fremragende træner, men nogle gange falder han altså helt igennem på det taktiske. Det var desværre tilfældet igår.
Nu mødte vi så et Brøndby hold, der ikke kunne ret meget. Alligevel vinder de 3-0! Godt at de ikke spillede op til deres bedste for så var det da gået endnu værre.
-
Hekler
Snup en kiks
Nu kan det godt være der er nogen der kun har fulgt FCM i to kampe og et nederlag altså kommer som en overraskelse, men for os andre der har set marginalt flere fodboldkampe, så har vi altså prøvet at tabe før.
FCM spillede godt i kampen mod Bif.
Organisationen holdt, presspillet fungerede, og shortpassing på midtbanen var lige til O´le af og til.
Et ganske almindeligt 1-0 nederlag ville have været helt fint. Der er sku ikke noget at gøre ved det når et langskud bare bliver sat perfekt ind.
Hvis bare dommeren havde kunnet se hvad os foran skærmen så, men hjælp fra et par vinkler og slow, ja så havde vi nok også fået en fair kamp, men desværre så valgte han at give frispark hver gang at Collins var i en nærkamp. Og så er det jo også synd for Thomas Rasmussen at han ikke er hurtigere...
Ud over det er brænd ærgerligt at pokalen er væk, så synes jeg det var en god kamp der illustrere at der er virkeligt kvalitet i holdet. jeg er ikke i tvivl om at vi nupper AaB søndag.
Og til dem der bagefter vil sige at man ikke spiller godt når man tabet 3-0....snup en kiks!
FCM spillede godt i kampen mod Bif.
Organisationen holdt, presspillet fungerede, og shortpassing på midtbanen var lige til O´le af og til.
Et ganske almindeligt 1-0 nederlag ville have været helt fint. Der er sku ikke noget at gøre ved det når et langskud bare bliver sat perfekt ind.
Hvis bare dommeren havde kunnet se hvad os foran skærmen så, men hjælp fra et par vinkler og slow, ja så havde vi nok også fået en fair kamp, men desværre så valgte han at give frispark hver gang at Collins var i en nærkamp. Og så er det jo også synd for Thomas Rasmussen at han ikke er hurtigere...
Ud over det er brænd ærgerligt at pokalen er væk, så synes jeg det var en god kamp der illustrere at der er virkeligt kvalitet i holdet. jeg er ikke i tvivl om at vi nupper AaB søndag.
Og til dem der bagefter vil sige at man ikke spiller godt når man tabet 3-0....snup en kiks!
-
Hausser
Re: ER's manglende taktiske forståelse
Det er meget præcist det du skriver, og lige så vel som Erik Rasmussen ville blive udråbt som genial såfremt plan snedig var lykkedes, lige så vel må han påtage sig et ansvar for den resutatmæssige fadæse som kampen udviklede sig til, lort falder opad i der her situationer.
Syntes bestemt også det må betegnes som voldsomt naivt at regne med et regulært andethold (vi var 9 mand for den nuværende idealopstilling) ville kunne matche et Brøndbyhold som stiller op med nøjagtigt samme hold (minus Randrup) som udklasserede Horsens i weekenden og vel blot mange Duncan for at være i den optimale opstilling. Træerne vokser altså ikke ind i himlen Erik og Thomasberg..
Syntes bestemt også det må betegnes som voldsomt naivt at regne med et regulært andethold (vi var 9 mand for den nuværende idealopstilling) ville kunne matche et Brøndbyhold som stiller op med nøjagtigt samme hold (minus Randrup) som udklasserede Horsens i weekenden og vel blot mange Duncan for at være i den optimale opstilling. Træerne vokser altså ikke ind i himlen Erik og Thomasberg..
-
Hausser
Snup en kiks
"Og til dem der bagefter vil sige at man ikke spiller godt når man tabet 3-0....snup en kiks!"
Det er der vel ret beset ikke mange der siger, bortset fra spillet på den sidste fjerdedel af banen, så syntes jeg bestemt spillet var godkendt når man tager de svære banevilkår i betragtning. Specielt Salami og Florescu spillede en god kamp og overmatchede i mine øjne Retov og Gislason fuldstændigt.
Det kan vi dog ikke bruge til så meget når vi står tilbage med det resultat vi gør, Det retoriske spørgsmål må jo blive, såfremt vores andethold kunne matche Bif spillemæssigt, hvad ville vores førstehold så ikke kunne have gjort?
Det er selvfølgelig et spørgsmål om prioriteringer, men jeg har personligt lidt svær ved at se logikken i den ER og TT foretog, for mig ligner det en klar nedprioritering.
Det er der vel ret beset ikke mange der siger, bortset fra spillet på den sidste fjerdedel af banen, så syntes jeg bestemt spillet var godkendt når man tager de svære banevilkår i betragtning. Specielt Salami og Florescu spillede en god kamp og overmatchede i mine øjne Retov og Gislason fuldstændigt.
Det kan vi dog ikke bruge til så meget når vi står tilbage med det resultat vi gør, Det retoriske spørgsmål må jo blive, såfremt vores andethold kunne matche Bif spillemæssigt, hvad ville vores førstehold så ikke kunne have gjort?
Det er selvfølgelig et spørgsmål om prioriteringer, men jeg har personligt lidt svær ved at se logikken i den ER og TT foretog, for mig ligner det en klar nedprioritering.
-
Bobby
Det bliver ufatteligt svært
Jeg håber naturligvis det bedste på torsdag og SKAL naturligvis på stadion, men det er meget op ad bakke.
Vi er jo nødt til at satse offensivt for at få scoret de tre mål. Det kan give huller bagude, og scorer BIF bare et mål, skal vi altså score fem for at gå videre. Jeg tror desværre den pokalfinale er lost!
Håber jeg må æde de ord i mig igen....
Vi er jo nødt til at satse offensivt for at få scoret de tre mål. Det kan give huller bagude, og scorer BIF bare et mål, skal vi altså score fem for at gå videre. Jeg tror desværre den pokalfinale er lost!
Håber jeg må æde de ord i mig igen....
-
Kent
Re: ER's manglende taktiske forståelse
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Syntes bestemt også det må betegnes som voldsomt
> naivt at regne med et regulært andethold (vi var 9
> mand for den nuværende idealopstilling) ville
> kunne matche et Brøndbyhold som stiller op med
> nøjagtigt samme hold (minus Randrup) som
> udklasserede Horsens i weekenden og vel blot mange
> Duncan for at være i den optimale opstilling.
Mener du seriøst, at vi ikke matchede dem? Jeg så bestemt ikke, at vi var hårdere matchede end i hverken OB eller FCK-kampen.
Nederlaget handlede ikke om at vi blev nedspillet af Brøndby. Det handlede om, at de havde marginalerne med sig - selv Køhlert udtaler at sejren nok var et mål for stor.
Sidst vi spillede I Brøndby stillede vi med stærkeste opstilling, og der blev vi tromlet i starten. Så hvorfor skulle det være bedre denne gang? At mene vi blev overmatchet igår skyldes udelukkende at man fokuserer på resultatet, og ikke spillet. Naturligvis er det resultatet, der tæller i sidste ende, men når man vil evaluere måden det blev skabt på, og kritisere det taktiske oplæg samt holdopstillingen, så kan man altså ikke kun fokusere på resultatet. Vi spillede BIF fint, fik ødelagt deres opspil, og de fik aldrig etableret et pres. At vi ender med at tabe 3-0 er misvisende og skyldes personlige fejl af hhv. forsvaret og dommeren. Ikke taktikken eller holdopstillingen.
-------------------------------------------------------
> Syntes bestemt også det må betegnes som voldsomt
> naivt at regne med et regulært andethold (vi var 9
> mand for den nuværende idealopstilling) ville
> kunne matche et Brøndbyhold som stiller op med
> nøjagtigt samme hold (minus Randrup) som
> udklasserede Horsens i weekenden og vel blot mange
> Duncan for at være i den optimale opstilling.
Mener du seriøst, at vi ikke matchede dem? Jeg så bestemt ikke, at vi var hårdere matchede end i hverken OB eller FCK-kampen.
Nederlaget handlede ikke om at vi blev nedspillet af Brøndby. Det handlede om, at de havde marginalerne med sig - selv Køhlert udtaler at sejren nok var et mål for stor.
Sidst vi spillede I Brøndby stillede vi med stærkeste opstilling, og der blev vi tromlet i starten. Så hvorfor skulle det være bedre denne gang? At mene vi blev overmatchet igår skyldes udelukkende at man fokuserer på resultatet, og ikke spillet. Naturligvis er det resultatet, der tæller i sidste ende, men når man vil evaluere måden det blev skabt på, og kritisere det taktiske oplæg samt holdopstillingen, så kan man altså ikke kun fokusere på resultatet. Vi spillede BIF fint, fik ødelagt deres opspil, og de fik aldrig etableret et pres. At vi ender med at tabe 3-0 er misvisende og skyldes personlige fejl af hhv. forsvaret og dommeren. Ikke taktikken eller holdopstillingen.
-
Jydepower
Re: Chancerne for og imod?
Hel seriøst jo!! Nu hvor vi har sparet så mange spillere så kan vi vel ikke forvente andet end at de kan levere optimalt mod Aab og siden de har en kamp tilgode så også mod Brøndby. Jeg tror på vi kan vinde 3-0 og så nakker vi dem i forlænget spilletid eller Straffe, UDEN PIS, Optimist, men ser det heller ikke som urealistisk.
-
BW - 665
Re: OT
j3pq3 Skrev:
-------------------------------------------------------
> hold da op en reaktion du kommer med der BW - 665,
> man skulle nærmest tro du var ER?
> ja jeg er da enig i at Casper søe's overskrift er
> lidt hård, men der er jo også et begreb der hedder
> "overdrivelse fremmer forståelse".
Så du mener dermed at med udtrykket "overdrivelse fremmer forståelsen" så er det tilladt at bringe diverse forrykte påstande og vanvittige udbrud fordi "det er jo bare overdrivelse"?
> Desuden ville jeg i samme omgang så også lige
> spørge dig om det er en skandale hvis vi
> kritiserer farlige frank fordi har har spillet en
> dårlig kamp, og dermed skal man med det samme
> undskylde og sende ham rødvin?
Nej, men hvis du hentyder at Frank brænder en chance med vilje fordi han er på modstanderholdets lønningsliste, så ja!
> hvis han synes at det ER gjorde var fuldstændigt
> håbløst, så lad ham dog være ved sin mening, og
> lad ham skrive den overskrift han ønsker uden du
> skal komme og sige sådan noget lort i hvert
> fald...
Nej, det vil jeg faktisk ikke. Hvis han havde skrevet "ERIK ER RINGE" havde jeg heller ikke sagt et ord, bare tænkt "åh gud, endnu en frustreret medløber-fan". Men når han lufter tanker om at ER modtager penge/bestikkelse fra andre klubber så udnytter jeg min fulde ret til at "komme og sige sådan noget lort". Og så er jeg skide ligeglad med om det er overdrivelse, alkohol eller bare dumhed der er skyld i det...
> jeg forstod UDELUKKENDE overskriften som en
> "overdrivelse fremmer forståelse".
Det er jeg da godt klar over, men derfor er det stadig dybt forkasteligt?! Det er ikke en børnehave, bare fordi man er sur og fornærmet må man ikke opføre sig som man har lyst! Der er noget der hedder respekt, og respekt overfor en mand som har givet os så meget... jeg får en dårlig smag i munden når jeg skal høre på sådan noget pis.
-------------------------------------------------------
> hold da op en reaktion du kommer med der BW - 665,
> man skulle nærmest tro du var ER?
> ja jeg er da enig i at Casper søe's overskrift er
> lidt hård, men der er jo også et begreb der hedder
> "overdrivelse fremmer forståelse".
Så du mener dermed at med udtrykket "overdrivelse fremmer forståelsen" så er det tilladt at bringe diverse forrykte påstande og vanvittige udbrud fordi "det er jo bare overdrivelse"?
> Desuden ville jeg i samme omgang så også lige
> spørge dig om det er en skandale hvis vi
> kritiserer farlige frank fordi har har spillet en
> dårlig kamp, og dermed skal man med det samme
> undskylde og sende ham rødvin?
Nej, men hvis du hentyder at Frank brænder en chance med vilje fordi han er på modstanderholdets lønningsliste, så ja!
> hvis han synes at det ER gjorde var fuldstændigt
> håbløst, så lad ham dog være ved sin mening, og
> lad ham skrive den overskrift han ønsker uden du
> skal komme og sige sådan noget lort i hvert
> fald...
Nej, det vil jeg faktisk ikke. Hvis han havde skrevet "ERIK ER RINGE" havde jeg heller ikke sagt et ord, bare tænkt "åh gud, endnu en frustreret medløber-fan". Men når han lufter tanker om at ER modtager penge/bestikkelse fra andre klubber så udnytter jeg min fulde ret til at "komme og sige sådan noget lort". Og så er jeg skide ligeglad med om det er overdrivelse, alkohol eller bare dumhed der er skyld i det...
> jeg forstod UDELUKKENDE overskriften som en
> "overdrivelse fremmer forståelse".
Det er jeg da godt klar over, men derfor er det stadig dybt forkasteligt?! Det er ikke en børnehave, bare fordi man er sur og fornærmet må man ikke opføre sig som man har lyst! Der er noget der hedder respekt, og respekt overfor en mand som har givet os så meget... jeg får en dårlig smag i munden når jeg skal høre på sådan noget pis.
-
Hausser
Re: ER's manglende taktiske forståelse
Som jeg også har forklaret andre steder, så syntes jeg generelt vi spiller okay fodbold på 3/4 af banen, men det kan jo naturligvis ikke bruges til alverden når vi ender med at tabe 3-0.
Forskellen på den her kamp og den sidste i Bif, var jo at vi dengang var langt nede spillemæssigt og vi mødte op med et veludviklet udebanekompleks i ryggen. Foruden det havde en lang række spillere endnu ikke fundet forårsformen. Siden hen har C.P, Kjær, Salami, Kolja, Furuseth, Thyge og Danny alle løftet deres spil et niveau, men alligevel udelader vi 6 af disse spillere fra startopstillingen?
Spillemæssigt er der måske ikke så meget at komme efter over store dele af banen, men tror da nok de fleste vil stille sig det spørgsmål, om hvordan det ville være gået såfremt vi var stillet stærkere op?
Forskellen på den her kamp og den sidste i Bif, var jo at vi dengang var langt nede spillemæssigt og vi mødte op med et veludviklet udebanekompleks i ryggen. Foruden det havde en lang række spillere endnu ikke fundet forårsformen. Siden hen har C.P, Kjær, Salami, Kolja, Furuseth, Thyge og Danny alle løftet deres spil et niveau, men alligevel udelader vi 6 af disse spillere fra startopstillingen?
Spillemæssigt er der måske ikke så meget at komme efter over store dele af banen, men tror da nok de fleste vil stille sig det spørgsmål, om hvordan det ville være gået såfremt vi var stillet stærkere op?