Femi?

[Bobby]

Nu har vi hørt, at det ser godt ud med Reid og hans skade. Er der nogle, der kender til omfanget af Femi's skade og hvornår vi kan forvente ham tilbage?

Puha han er savnet på midtbanen. Specielt til det kampprogram vi går i møde med OB ude, FCK ude, AaB hjemme og 2 x Brøndby midt i det hele....

[Kent]

En meget sjov artikel fra tipsbladet, der sætter tal på det, som vi godt ved:
http://www.tipsbladet.dk/index.php/blog ... ntry_id=72

[mrjelle]

http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=149478

Godt han ikke kom i kamp i dag og forværede hans skade. Vi kan vel kun blive enige om vi skal have ham klar hurtigst muligt.

[Altoriso]

Men utroligt smart hvis hans tilstedeværelse var for at vise sin interesse, og det derved giver større chancer for at få ham med til OL

Han fortjener helt sikkert at få sådan en oplevelse

Edit: Og her står der lidt mere om det "spil" http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=149472

[Hausser]

Hmm, spiller vi ikke superliga igen, når der er OL?

Som Tipsbladets medarbejder beretter så koster det altså mange point når Femi ikke spiller og det ville da være lidt ærgeligt at undvære ham i tre uger pga OL. Det kan dog være han allerede er solgt til den tid, men det vil selvfølgelig være god reklame for ham, hvis nu han præsterede til OL.

[Kent]

Jo, vi spiller kampe så længe - måske endda UEFA. Men hvis Femi kan præstere til et OL, så kan prisen mangedobles, så jeg tror det kan være en ok investering. Under alle omstændigheder, så skal vi lære at præstere uden Femi, da vi har ham på lånt tid.

Sidste OL havde vi forresten Poku og Pimpong med.

[Hausser]

Tja, det kan jo være både og. Er en prisforøgelse på 5 mllioner på Femi, exit af UEFA og en dårlig superliga-start værd og hvad nu hvis han ikke spiller godt?

Tror dog under alle omstændigheder ikke Femi spiller her mere end til sommer og Femi fortjener selvfølgelig den kæmpe oplevelse et OL er, så det er helt rigtigt, vi skal lære at præstere uden ham og Salami blir nødt til at løfte sit spil.

[Troldepus]

Hmm. . . Det er sgu ikke nogen specielt god statistik. . .

jeg tænkte på om man kunne spille en 4-2-2-2 i Femis fravær. (hvis den altså er længerevarende) man ville måske på den måde få en til at rydde op og en til at starte spillet og som kan gå mere med frem end den anden. Jeg er ikke lige klar over hvorvidt FCM har spillerne til det, og det tager måske for lang tid at 'lære'. men på den måde er der ikke nært så meget at ta' sig af for den deffensive midtbane, og så kan det være vi samtidig får en bedre defensiv af det. men hva' ved jeg?

nu har vi jo også skiftet system en gang, såå det er måske ikke den bedste idé at skifte igen.

Troldepus - kloge ord eller fodboldtumpe? ;b

[BW - 665]

Troldepus Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmm. . . Det er sgu ikke nogen specielt god
> statistik. . .
>
> jeg tænkte på om man kunne spille en 4-2-2-2 i
> Femis fravær. (hvis den altså er længerevarende)
> man ville måske på den måde få en til at rydde op
> og en til at starte spillet og som kan gå mere med
> frem end den anden. Jeg er ikke lige klar over
> hvorvidt FCM har spillerne til det, og det tager
> måske for lang tid at 'lære'. men på den måde er
> der ikke nært så meget at ta' sig af for den
> deffensive midtbane, og så kan det være vi
> samtidig får en bedre defensiv af det. men hva'
> ved jeg?
>
> nu har vi jo også skiftet system en gang, såå det
> er måske ikke den bedste idé at skifte igen.
>
> Troldepus - kloge ord eller fodboldtumpe? ;b

Dit såkaldte "4-2-2-2" er faktisk præcis sådan FCM har spillet i de sidste par år, altså med 2 kanter som ligger meget offensivt og længere fremme end de 2 på midten, og så med en af de 2 centrale midtbanefolk som er mere offensivt orienteret end den anden, og der har været mange makkerpar som har udgjort den akse (f.eks. Michael Hansen/Thomas Frandsen og Thygesen/Femi) så det du foreslår er faktisk bare et andet navn til vores sædvanlige 4-4-2 opstilling.