http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,645 ... #msg-64642
Her står mit forslag
FCM Ultra boys på skovtur?
-
Altoriso
Re: Hvor skal UBM stå?
Jeg prøver lige at finde dette indlæg frem igen
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,645 ... #msg-64642
Her står mit forslag
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,645 ... #msg-64642
Her står mit forslag
-
Dennis (BW2479)
Re: Hvor skal UBM stå?
Det er jo en mulighed der har været oppe at vende et par gange de forgangende måneder. Personligt er jeg bare bange for at ASA som vi kender det er død og at der står nogler syngere tilbage som ikke er villige til at rykke sig en meter.
Kan virkeligt ikke se det store problem ved at 15 mennesker bevæger sig 5 meter længere ud til højre. Er manglen på 10-15 mennesker nok til at ødelægge stemningen på Nordea, for så er vi ikke kommet nogen vegne de sidste par år.
Jeg føler at det store problem er flagene det er jo ikke det faktum at vi er flyttet 5-10 meter. Vi har stået helt til højre i ASA det meste af efteråret uden brok og nu står vi under 2 meter fra asa.
Kan virkeligt ikke se det store problem ved at 15 mennesker bevæger sig 5 meter længere ud til højre. Er manglen på 10-15 mennesker nok til at ødelægge stemningen på Nordea, for så er vi ikke kommet nogen vegne de sidste par år.
Jeg føler at det store problem er flagene det er jo ikke det faktum at vi er flyttet 5-10 meter. Vi har stået helt til højre i ASA det meste af efteråret uden brok og nu står vi under 2 meter fra asa.
-
ikastbo
Re: Hvor skal UBM stå?
LOOFT Skrev:
-------------------------------------------------------
> Mange af dem fra UBM er også fra århus... Ved ikke
> om du lagde mærke til de to banner der hang på
> opgangen?
Jo hvis det var den banner hvor der stå " fcm århus altid på udebane "
-------------------------------------------------------
> Mange af dem fra UBM er også fra århus... Ved ikke
> om du lagde mærke til de to banner der hang på
> opgangen?
Jo hvis det var den banner hvor der stå " fcm århus altid på udebane "
-
LOOFT
Re: Hvor skal UBM stå?
ikastbo Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo hvis det var den banner hvor der stå " fcm
> århus altid på udebane "
præcis og så hang Ultra boys midtjylland lige ved siden af... Så det er mere eller mindre de samme + nogen fra herning og fredericia
-------------------------------------------------------
> Jo hvis det var den banner hvor der stå " fcm
> århus altid på udebane "
præcis og så hang Ultra boys midtjylland lige ved siden af... Så det er mere eller mindre de samme + nogen fra herning og fredericia
-
Anni
Re: FCM Ultra boys på skovtur?
Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Først mener du at det er fint at vi flytter til
> højre, men alligevel lyder du ikke helt tilfreds.
> Hvad er det i frygter? Hvad er det helt præsist vi
> skal gøre for at få det her til at fungere? Folk
> har de sidste mdr brokket sig over at der skal ske
> noget og at asa ikke fungerer i sin nuværende
> form. Lyden har været stærkt dalende siden
> storskærmene er kommet op. Stemnigen har kun
> fungeret 3 gange i år. Den ene gang ståd vi helt
> nede foran, en anden gang vandt vi 5-0, så den
> eneste normale kamp hvor der har været en godkendt
> stemning har været imod VFF. Og så skal vi have
> skylden for den manglende stemning igår? Det
> holder bare ik.
Lyden er ikke dalet, siden vi fik stor skærm op. Vi har faktisk - utroligt nok - fået venstre side til at synge med de sidste hjemmekampe. Og I SKAL have skylden for den manglende stemning i går, så kan du hagle mig ned så meget, du vil.
Nu kommer du/I åbenbart ind på stadion en halv time før jeg gør. Jeg kommer nemlig ind som den første, når de åbner 60 min. før kampstart.
I går, stod Søren Ross og Jon Damsgaard oppe ved jer til opvarmning. Os - gamle mig og alle vi andre, der altid synger med - stod, hvor vi altid står, og vi lignede noget, der var faldet ned fra månen. Spørgsmål, det havde vi: "Har de flyttet ASA ud til højre, uden vi ved det". "Skal capoen stå derover". "Nu dør stemningen da helt på Nordea (hvilket sig også vidste blev sandt)".
Næ, lille ven, hvis I vil lave stemning på Nordea, så syntes jeg, I skal gøre det på en anden måde. På den måde, I gør det nu, så på et tidspunkt, er I de eneste 10/20 mennesker, der står og skriger og blafrer med jeres flag på Nordea.
Men trods alt, for en gangs skyld, så fik vi set fodbold i går, det plejer vi ikke, vi har normalt så travlt med at synge, at vi kun ser 10% af kampen
)
/Ulvemor
-------------------------------------------------------
>
> Først mener du at det er fint at vi flytter til
> højre, men alligevel lyder du ikke helt tilfreds.
> Hvad er det i frygter? Hvad er det helt præsist vi
> skal gøre for at få det her til at fungere? Folk
> har de sidste mdr brokket sig over at der skal ske
> noget og at asa ikke fungerer i sin nuværende
> form. Lyden har været stærkt dalende siden
> storskærmene er kommet op. Stemnigen har kun
> fungeret 3 gange i år. Den ene gang ståd vi helt
> nede foran, en anden gang vandt vi 5-0, så den
> eneste normale kamp hvor der har været en godkendt
> stemning har været imod VFF. Og så skal vi have
> skylden for den manglende stemning igår? Det
> holder bare ik.
Lyden er ikke dalet, siden vi fik stor skærm op. Vi har faktisk - utroligt nok - fået venstre side til at synge med de sidste hjemmekampe. Og I SKAL have skylden for den manglende stemning i går, så kan du hagle mig ned så meget, du vil.
Nu kommer du/I åbenbart ind på stadion en halv time før jeg gør. Jeg kommer nemlig ind som den første, når de åbner 60 min. før kampstart.
I går, stod Søren Ross og Jon Damsgaard oppe ved jer til opvarmning. Os - gamle mig og alle vi andre, der altid synger med - stod, hvor vi altid står, og vi lignede noget, der var faldet ned fra månen. Spørgsmål, det havde vi: "Har de flyttet ASA ud til højre, uden vi ved det". "Skal capoen stå derover". "Nu dør stemningen da helt på Nordea (hvilket sig også vidste blev sandt)".
Næ, lille ven, hvis I vil lave stemning på Nordea, så syntes jeg, I skal gøre det på en anden måde. På den måde, I gør det nu, så på et tidspunkt, er I de eneste 10/20 mennesker, der står og skriger og blafrer med jeres flag på Nordea.
Men trods alt, for en gangs skyld, så fik vi set fodbold i går, det plejer vi ikke, vi har normalt så travlt med at synge, at vi kun ser 10% af kampen
)/Ulvemor
-
Dennis (BW2479)
Re: FCM Ultra boys på skovtur?
Så hele venstre side døde fordi 15 mennesker bevæger sig 5 meter til højre? Tror os du var der sidst vi havde esbjerg hjemme? Der havde vi ingen capoer efter 20 min fordi stemningen var lige med 0. Kan du huske det? Åbenbart ik. Der var trods alt gang i den ovre ved os.
Hvis du normalt kun ser 10% af kampen hvad er problevet så? Hvorfor kan vi så ikke stå midt på nordea med vores flag? Det er da selvmodsigende?
Lille ven? Nu er jeg værken lille eller din ven. Tal pænt tak!
Så kom da med et forslag! Ser intet kostruktivt i det du skriver. Hvor er idérne til at løse det her?
Vi må ikke have flag på asa og vi må ikke smutte fra asa? For mig at se er det ikke andet end diskrimination. Igår i pausen var hekle rover at bede os om at komme tilbage og vi kunne bare stå foran ham for så kunne de nydere der plejer at stå der skride, dagen efter er flagene ikke velkommende på asa.
JA vi var på plads 90 min før da vi havde været inde og lave vores flag klar til kamp. Det vil sige du har stået og set dig sur på os i 60 min i stedet for bevæge dig de 15 meter op til os og spørge hvad der sker? Og siden hvornår har navneopråb hjulpet noget uden tromme? Så syntes ikke det er retfærdigt at give capoerne skylden for det. Ingen ovre fra midten hjalp til da vi kaldte spillere over!
Hvis du normalt kun ser 10% af kampen hvad er problevet så? Hvorfor kan vi så ikke stå midt på nordea med vores flag? Det er da selvmodsigende?
Lille ven? Nu er jeg værken lille eller din ven. Tal pænt tak!
Så kom da med et forslag! Ser intet kostruktivt i det du skriver. Hvor er idérne til at løse det her?
Vi må ikke have flag på asa og vi må ikke smutte fra asa? For mig at se er det ikke andet end diskrimination. Igår i pausen var hekle rover at bede os om at komme tilbage og vi kunne bare stå foran ham for så kunne de nydere der plejer at stå der skride, dagen efter er flagene ikke velkommende på asa.
JA vi var på plads 90 min før da vi havde været inde og lave vores flag klar til kamp. Det vil sige du har stået og set dig sur på os i 60 min i stedet for bevæge dig de 15 meter op til os og spørge hvad der sker? Og siden hvornår har navneopråb hjulpet noget uden tromme? Så syntes ikke det er retfærdigt at give capoerne skylden for det. Ingen ovre fra midten hjalp til da vi kaldte spillere over!
-
Altoriso
Re: Hvor skal UBM stå?
Jeg tror nu stadig at mit forslag er ganske godt
Det hjørne der skal bruges skal naturligvis være det over mod Faxe, da det er den tribune der normalt "støtter" næstmest med under kampen
Måske skulle man så også rykke ASA lidt længere derover mod for at få lyden bedre med
Jeg forestiller mig at der vil være rigtigt mange der godt vil være med til at flage og være synlige visuelt
ASA skal så primært stå for det lydmæssige
På sigt vil det så kunne blive sådan at den ene halve side ( ovre mod Faxe ) er stemningstribune - den anden side er bobler/nyder tribune
Det kan godt være at man starter med 1/4 del og så ellers rykker længere og længere ind på Nordea
Folk der køber billetter til Faxe vil også ligeledes bedre kunne vælge hvor de vil sidde
Det hjørne der skal bruges skal naturligvis være det over mod Faxe, da det er den tribune der normalt "støtter" næstmest med under kampen
Måske skulle man så også rykke ASA lidt længere derover mod for at få lyden bedre med
Jeg forestiller mig at der vil være rigtigt mange der godt vil være med til at flage og være synlige visuelt
ASA skal så primært stå for det lydmæssige
På sigt vil det så kunne blive sådan at den ene halve side ( ovre mod Faxe ) er stemningstribune - den anden side er bobler/nyder tribune
Det kan godt være at man starter med 1/4 del og så ellers rykker længere og længere ind på Nordea
Folk der køber billetter til Faxe vil også ligeledes bedre kunne vælge hvor de vil sidde
-
kopien
Re: Hvor skal UBM stå? (Artikel OT)
uden at vide noget som helst om det kunne jeg forestille mig den ville blive smidt enten i denne tråd eller også som en selvstændig tråd her på graven da UBM så vidt jeg ved ikke har en hjemmeside endnu?
Men jeg tror nok du kan regne med "artiklen" eller hvad man nu vil kalde det vil være til at finde, alene af den grund at den måske kan være med til at udglatte denne anspændte tone der tydeligvis hersker mellem nogle folk i denne tråd..
Sørgeligt at se i øvrigt, og nej jeg siger ikke nogle er bedre end andre med denne udtalelse!
kopi.
Men jeg tror nok du kan regne med "artiklen" eller hvad man nu vil kalde det vil være til at finde, alene af den grund at den måske kan være med til at udglatte denne anspændte tone der tydeligvis hersker mellem nogle folk i denne tråd..
Sørgeligt at se i øvrigt, og nej jeg siger ikke nogle er bedre end andre med denne udtalelse!
kopi.
-
Thomasnoerum
Re: FCM Ultra boys på skovtur?
jeg syntes sku det er helt iorden der hvor UBM står.
der her ser mega fedt ud. http://www.black-wolves.com/billedgalle ... alleri.htm
der her ser mega fedt ud. http://www.black-wolves.com/billedgalle ... alleri.htm
-
Dennis (BW2479)
Re: Hvor skal UBM stå?
Der vil komme et link i denne tråd når den er færdig. Og der vil sandsynligvis og blive taget kontakt til BW´s bestyrelse om at finde en løsning.
Den her debat har taget en drejning som ingen kan være tjent med. Beskyldninger, løgne og provokationer der flyver gennem luften. Ingen kan efterhånden være i tvivl om mit syn på sagen så over and out herfra.
Den her debat har taget en drejning som ingen kan være tjent med. Beskyldninger, løgne og provokationer der flyver gennem luften. Ingen kan efterhånden være i tvivl om mit syn på sagen så over and out herfra.
-
Altoriso
Re: FCM Ultra boys på skovtur?
Thomasnoerum Skrev:
-------------------------------------------------------
> jeg syntes sku det er helt iorden der hvor UBM
> står.
>
> der her ser mega fedt ud.
> http://www.black-wolves.com/billedgalleri/221007fc
> m-efb/galleri.htm
Hehe mener du udenfor stadion eller
Men ellers kan et eksempel ses her http://www.black-wolves.com/billedgalle ... leri51.jpg ( du højreklikker bare på et bestemt billede - går under egenskaber, og kopierer adressen ind som et link )
Noget andet er vel, at da vi havde en diskussion op til kampen blev det fremhævet at folk bare skulle flytte sig fra ASA,(hvis de ikke sang.. ) og forslag som røg og lys, ølkast blev brugt som alternative løsninger...
Hvordag hænger det sammen med at man ikke ønsker at folk skal lave stemning med flag osv ?
-------------------------------------------------------
> jeg syntes sku det er helt iorden der hvor UBM
> står.
>
> der her ser mega fedt ud.
> http://www.black-wolves.com/billedgalleri/221007fc
> m-efb/galleri.htm
Hehe mener du udenfor stadion eller
Men ellers kan et eksempel ses her http://www.black-wolves.com/billedgalle ... leri51.jpg ( du højreklikker bare på et bestemt billede - går under egenskaber, og kopierer adressen ind som et link )
Noget andet er vel, at da vi havde en diskussion op til kampen blev det fremhævet at folk bare skulle flytte sig fra ASA,(hvis de ikke sang.. ) og forslag som røg og lys, ølkast blev brugt som alternative løsninger...
Hvordag hænger det sammen med at man ikke ønsker at folk skal lave stemning med flag osv ?
-
bw152/michael
Vigtige punkter
Nu var jeg ikke til stede i kampen mod EFB, men har kigget det meste af tråden igennem og har hørt en del fra nogle forskellige aktive og knap så aktive på Nordea hvad det var der skete i mandags..
Jeg vil her kommentere lidt udfra mine EGNE personlige synspunkter udfra en del af de kommentarer der har været igennem tråden, derfor kan det godt blive lidt langt. Fordi det er fra flere forskellige debattører har jeg ikke kunne citere indlæggene
Hekler:
Hvad er det man vil?
Idéen har fra start så vidt jeg er orienteret og har fulgt med at man vil få samlet de mange unge på tribunen, dem som virkelig vil yde noget hver gang og som ikke er genereret af at der er flag i vejen for at man lige kan se kampen på nogle tidspunkter. Dem vil man gerne få samlet på tribunen så de kan stå sammen og give den gas. Derfor har fokuset ikke ligget på den ældre generation på tribunen (No offense) som ikke er vilde med de flag der er i vejen for udsynet osv.
Det har på intet tidspunkt været idéen at man ville "stjæle" folk fra Black Wolves, for vi ønsker intet dårligt for dem. Bare en fælles respekt overfor hinanden at man har forskellige måder at gå til fodbold på som ALLE bør respektere og samlet bør man kunne finde en løsning på dette.
Samlet kan vi vinde - splittet vil vi tabe, sådan udtrykte Brøndby´s fans sig engang og dette er noget jeg mener rammer godt på vores tribunesituation lige nu. Vi bliver nødt til at få klaret det her sammen så vi ALLE gerne skulle kunne accepter eller i hvert fald kunne leve med den løsning der nu gerne skulle komme.
Alt i alt så tror jeg faktisk i lige skal have snakket sammen om hvad fanden meningen med hele projektet er..
Det er også igang over hele linjen ved jeg.
Men jeg tror faktisk at de fleste er enige med hinanden om hvad de vil.
Thomas Lund:
Jeg bifalder naturligvis initiativet ved at nogle unge går sammen for at skabe bedre stemning (gi' den max gas), men hvad er årsagen til at man rykker så langt ud til højre?
Tak for det, det er godt at høre (:
Jeg tror årsagen har været at man ikke har villet genere dem på de bagerste rækker med flagene, derfor rykkede de ud til højre (måske for langt, men man lærer vel af sine fejl?)
Desuden kunne jeg godt tænke mig at vide om man ønsker at flere synger med og støtter holdet, eller om målet er selvpromovering og at skille sig ud?
Idéen med det hele har været at man gerne vil forsøge at skabe en bedre stemning, det har så været naturligt for de fleste i gruppen (bl.a. tidl. TIFO-folk) at der kom flere flag på Nordea.. Det er noget der er blevet snakket om bl.a. herinde meget længe fordi det giver en visuel meget fed effekt. Man har prøvet at arrangere maledage i TIFO osv. for at få flere til at have flag med OG bruge dem.. Det er endnu ikke lykkedes inden gruppen her kom med flag og brugte dem flittigt. Jeg synes det giver en fed effekt under sange osv. når flagene er oppe så man virkelig fornemmer der er gang i folk på tribunen.
Målet har på ingen måde været selvpromovering, men tror det er helt naturligt når en gruppe begynder at skille sig lidt ud ved man har flag med som bruges under kampene og man giver sig rigtig meget for stemningen at der så kommer fokus på dem. Nu er dette jo selvfølgelig ikke målet med gruppen, men tror det er noget der automatisk kommer her i starten af et nyt projekt, det samme kom vel egentlig da man satte capotårnet op hvor der kom en masse fokus på det og generelt på stemningen?
Hvad gør vi nu??
- Tror det er nødvendigt at man i fællesskab, BW og den nye gruppe får sat sig sammen og bliver enige om en fælles vej så det IKKE ender som i Viborg..
En lille rykning af ASA kunne være fornuftigt, lad gruppen stå hvor de stod sidst, men ryk ASA lidt den vej så det starter ved den nye gruppe og slutter på midten af Nordea. Mange herinde har nævnt at venstre side af Nordea (set ned mod banen) er meget død i kampene, derfor gør det vel heller ikke noget hvis dem der synger og ser bold rykker lidt væk fra venstre siden men lidt tættere på opgangen over Faxe?? Selvfølgelig skal Capo tårnet så rykkes med så det kan koordineres samlet.
Hvad vil folk sige til det ?
Kan man acceptere det, eller vil man ikke det for så fik den nye gruppe lov til at bestemme over os der altid har stået på midten?
Lad os få vendt debatten lidt over i hvad der kan gøres så vi kan få det her til at lykkedes og måske forbedre stemningen på SAS, for det er vel det de fleste herinde vil? I stedet for det bliver en ordkrig om det var godt det i mandags eller ej så lad os tænke på fremtiden!
Hvad skal vi gøre?? Kom med forslag og idéer i massevis, det her går jo tydeligvis ikke
/Meyhoff - INGEN OVER KLUBBEN!!
Jeg vil her kommentere lidt udfra mine EGNE personlige synspunkter udfra en del af de kommentarer der har været igennem tråden, derfor kan det godt blive lidt langt. Fordi det er fra flere forskellige debattører har jeg ikke kunne citere indlæggene
Hekler:
Hvad er det man vil?
Idéen har fra start så vidt jeg er orienteret og har fulgt med at man vil få samlet de mange unge på tribunen, dem som virkelig vil yde noget hver gang og som ikke er genereret af at der er flag i vejen for at man lige kan se kampen på nogle tidspunkter. Dem vil man gerne få samlet på tribunen så de kan stå sammen og give den gas. Derfor har fokuset ikke ligget på den ældre generation på tribunen (No offense) som ikke er vilde med de flag der er i vejen for udsynet osv.
Det har på intet tidspunkt været idéen at man ville "stjæle" folk fra Black Wolves, for vi ønsker intet dårligt for dem. Bare en fælles respekt overfor hinanden at man har forskellige måder at gå til fodbold på som ALLE bør respektere og samlet bør man kunne finde en løsning på dette.
Samlet kan vi vinde - splittet vil vi tabe, sådan udtrykte Brøndby´s fans sig engang og dette er noget jeg mener rammer godt på vores tribunesituation lige nu. Vi bliver nødt til at få klaret det her sammen så vi ALLE gerne skulle kunne accepter eller i hvert fald kunne leve med den løsning der nu gerne skulle komme.
Alt i alt så tror jeg faktisk i lige skal have snakket sammen om hvad fanden meningen med hele projektet er..
Det er også igang over hele linjen ved jeg.
Men jeg tror faktisk at de fleste er enige med hinanden om hvad de vil.
Thomas Lund:
Jeg bifalder naturligvis initiativet ved at nogle unge går sammen for at skabe bedre stemning (gi' den max gas), men hvad er årsagen til at man rykker så langt ud til højre?
Tak for det, det er godt at høre (:
Jeg tror årsagen har været at man ikke har villet genere dem på de bagerste rækker med flagene, derfor rykkede de ud til højre (måske for langt, men man lærer vel af sine fejl?)
Desuden kunne jeg godt tænke mig at vide om man ønsker at flere synger med og støtter holdet, eller om målet er selvpromovering og at skille sig ud?
Idéen med det hele har været at man gerne vil forsøge at skabe en bedre stemning, det har så været naturligt for de fleste i gruppen (bl.a. tidl. TIFO-folk) at der kom flere flag på Nordea.. Det er noget der er blevet snakket om bl.a. herinde meget længe fordi det giver en visuel meget fed effekt. Man har prøvet at arrangere maledage i TIFO osv. for at få flere til at have flag med OG bruge dem.. Det er endnu ikke lykkedes inden gruppen her kom med flag og brugte dem flittigt. Jeg synes det giver en fed effekt under sange osv. når flagene er oppe så man virkelig fornemmer der er gang i folk på tribunen.
Målet har på ingen måde været selvpromovering, men tror det er helt naturligt når en gruppe begynder at skille sig lidt ud ved man har flag med som bruges under kampene og man giver sig rigtig meget for stemningen at der så kommer fokus på dem. Nu er dette jo selvfølgelig ikke målet med gruppen, men tror det er noget der automatisk kommer her i starten af et nyt projekt, det samme kom vel egentlig da man satte capotårnet op hvor der kom en masse fokus på det og generelt på stemningen?
Hvad gør vi nu??
- Tror det er nødvendigt at man i fællesskab, BW og den nye gruppe får sat sig sammen og bliver enige om en fælles vej så det IKKE ender som i Viborg..
En lille rykning af ASA kunne være fornuftigt, lad gruppen stå hvor de stod sidst, men ryk ASA lidt den vej så det starter ved den nye gruppe og slutter på midten af Nordea. Mange herinde har nævnt at venstre side af Nordea (set ned mod banen) er meget død i kampene, derfor gør det vel heller ikke noget hvis dem der synger og ser bold rykker lidt væk fra venstre siden men lidt tættere på opgangen over Faxe?? Selvfølgelig skal Capo tårnet så rykkes med så det kan koordineres samlet.
Hvad vil folk sige til det ?
Kan man acceptere det, eller vil man ikke det for så fik den nye gruppe lov til at bestemme over os der altid har stået på midten?
Lad os få vendt debatten lidt over i hvad der kan gøres så vi kan få det her til at lykkedes og måske forbedre stemningen på SAS, for det er vel det de fleste herinde vil? I stedet for det bliver en ordkrig om det var godt det i mandags eller ej så lad os tænke på fremtiden!
Hvad skal vi gøre?? Kom med forslag og idéer i massevis, det her går jo tydeligvis ikke
/Meyhoff - INGEN OVER KLUBBEN!!
-
Thomas Lund
Re: Vigtige punkter
Formål: At skabe bedre støtte til FC Midtjylland, helt specifikt under kampene?
Men allerede her melder det første spørgsmål sig:
Hvad er definitionen af bedre støtte?
Taler vi kvantitet eller kvalitet og taler vi verbal eller visuel støtte?
En af de problematikker Hekler på sin egen stille facon belyser er jo den her med om UBM ønsker sin egen lille kerne af hardcore supporters, der støtte holdet på sin helt egen facon og derved skiller sig så meget ud fra mængden at vi andre "ikke kan være med" eller om man ønsker at få flere med, men på andre præmisser.
Det er også her, der er noget selvmodsigelse i UBM, for nogle melder ud at man bare vil have lov til at synge og danse og flage vildt (tror det var Dennis) imens andre melder ud, at man selvfølgelig gerne vil have alle med til at støtte (så kan man bare argumentere, at det nok er nok og så kommer folk med af sig selv, men det lyder tyndt i mine ører.)
Men hvad mener UBM så med støtte?
Er ambitionerne at man selvfølgelig gerne vil have alle med til at støtte på en måde der er dikteret af UBM, eller kan man acceptere at ikke alle ønsker at danse kædedans med ryggen til eller flage helt vildt, men samtidig arbejde på at få folk til at synge med? (Det er eks. første gang i mandags jeg stiftede bekendtskab med at til et ASA hørte flagning. Så vidt jeg erindrer står ASA for All SINGING Area.)
vil man stille sig op i et hjørne og spille fornærmet over at folk ikke gider at have deres udsyn spoleret af flag, eller vil man være konstruktiv i sin tilgang og lave en seriøs overvejelse om de ca. 20 personer man er i UBM ikke nødvendigvis repræsenterer flertallet
Et scenarie (ikke nødvendigvis noget med virkeligheden at gøre og ikke noget konkret forslag, bare noget at tænke over):
Hvad nu hvis de 20 mand, brugte 10 minutter på at få folk til at synge med ved at bevæge sig ned på midtergangen og råbe op mod folk og derved fik 500 mand til at synge i de 10 minutter, i stedet for at bruge dem på at flage i vildskab?
Det jeg prøver at illustrere er at det må handle om målet og ikke nødvendigvis midlet.
- Hvis målet var at få flere til at synge med (kvantitet) så var det nået.
- Hvis målet var større visuel opbakning, så var målet ikke nået.
- Hvis målet var større kvalitet i den vokale opbakning ville det vel afhænge af sangene
- Hvis målet var at UBM skulle have det fedt fordi de syntes at det er vildt sjovt at flage, så var målet heller ikke nået (nej det er ikke et skud efter nogle, bare igen noget at tænke over)
Midlerne er mange: Flag, halstørklæder, sange, kædedans, megafoner, højtalere, storskærmene osv. men de skal vel bruges for at nå et mål?
Lund
Men allerede her melder det første spørgsmål sig:
Hvad er definitionen af bedre støtte?
Taler vi kvantitet eller kvalitet og taler vi verbal eller visuel støtte?
En af de problematikker Hekler på sin egen stille facon belyser er jo den her med om UBM ønsker sin egen lille kerne af hardcore supporters, der støtte holdet på sin helt egen facon og derved skiller sig så meget ud fra mængden at vi andre "ikke kan være med" eller om man ønsker at få flere med, men på andre præmisser.
Det er også her, der er noget selvmodsigelse i UBM, for nogle melder ud at man bare vil have lov til at synge og danse og flage vildt (tror det var Dennis) imens andre melder ud, at man selvfølgelig gerne vil have alle med til at støtte (så kan man bare argumentere, at det nok er nok og så kommer folk med af sig selv, men det lyder tyndt i mine ører.)
Men hvad mener UBM så med støtte?
Er ambitionerne at man selvfølgelig gerne vil have alle med til at støtte på en måde der er dikteret af UBM, eller kan man acceptere at ikke alle ønsker at danse kædedans med ryggen til eller flage helt vildt, men samtidig arbejde på at få folk til at synge med? (Det er eks. første gang i mandags jeg stiftede bekendtskab med at til et ASA hørte flagning. Så vidt jeg erindrer står ASA for All SINGING Area.)
vil man stille sig op i et hjørne og spille fornærmet over at folk ikke gider at have deres udsyn spoleret af flag, eller vil man være konstruktiv i sin tilgang og lave en seriøs overvejelse om de ca. 20 personer man er i UBM ikke nødvendigvis repræsenterer flertallet
Et scenarie (ikke nødvendigvis noget med virkeligheden at gøre og ikke noget konkret forslag, bare noget at tænke over):
Hvad nu hvis de 20 mand, brugte 10 minutter på at få folk til at synge med ved at bevæge sig ned på midtergangen og råbe op mod folk og derved fik 500 mand til at synge i de 10 minutter, i stedet for at bruge dem på at flage i vildskab?
Det jeg prøver at illustrere er at det må handle om målet og ikke nødvendigvis midlet.
- Hvis målet var at få flere til at synge med (kvantitet) så var det nået.
- Hvis målet var større visuel opbakning, så var målet ikke nået.
- Hvis målet var større kvalitet i den vokale opbakning ville det vel afhænge af sangene
- Hvis målet var at UBM skulle have det fedt fordi de syntes at det er vildt sjovt at flage, så var målet heller ikke nået (nej det er ikke et skud efter nogle, bare igen noget at tænke over)
Midlerne er mange: Flag, halstørklæder, sange, kædedans, megafoner, højtalere, storskærmene osv. men de skal vel bruges for at nå et mål?
Lund