Pokalfinalen.. Vi slipper for Coca-Cola, men får Fisker

Om FC Midtjylland og Black Wolves
YahooSeeker [Bot]
Indlæg: 9080
Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24

Pokalfinalen.. Vi slipper for Coca-Cola, men får Fisker

Indlæg af YahooSeeker [Bot] »

BIF får Coca-cola tribunen :

http://www.brondby.com/article.asp?aid=34346&id=145

Godt nok for den er skodringe, og bragte uheld sidst ;-). Vi får B-tribunen, som også har MEGET BEDRE aggustik !!.

Knud Erik Fisker dømmer:

http://dbu.dk/news/newsShow.aspx?id=31342

Tjahhh.. han holder vel med BIF eller ?


Ari
Senest rettet af YahooSeeker [Bot] 23. apr 2005, 08:57, rettet i alt 1 gang.

YahooSeeker [Bot]
Indlæg: 9080
Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24

Re: Pokalfinalen.. Vi slipper for Coca-Cola, men får Fisker

Indlæg af YahooSeeker [Bot] »

Aristoteles skrev:
-------------------------------------------------------

> Knud Erik Fisker dømmer:
>
> Tjahhh.. han holder vel med BIF eller ?

Han er dommer. Han holder ikke med nogen. Man klarer sig ikke meget længere op end serie 3 som dommer, hvis man dømmer til fordel for et specifikt hold med jævne mellemrum...

Det er forurrettede fans med farvede briller der går ekstremt op i dommeres og kommentatoreres præferencer. Med kommentatorerne er det ligegyldigt, og med dommerne er det tilfældigheder hvis de hælder til en side. De gør det så godt de kan, og man ville slet ikke kunne snyde, så hurtigt som de skal reagere. De kan slet ikke nå i situationerne at tænke over om det gavner eller skader holdet og om de kan tillade sig at dømme forkert, eller om det er for oplagt.

YahooSeeker [Bot]
Indlæg: 9080
Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24

Re: Pokalfinalen.. Vi slipper for Coca-Cola, men får Fisker

Indlæg af YahooSeeker [Bot] »

Alakazam skrev:

> Han er dommer. Han holder ikke med nogen. Man
> klarer sig ikke meget længere op end serie 3 som
> dommer, hvis man dømmer til fordel for et
> specifikt hold med jævne mellemrum...
>
> Det er forurrettede fans med farvede briller der
> går ekstremt op i dommeres og kommentatoreres
> præferencer. Med kommentatorerne er det
> ligegyldigt, og med dommerne er det tilfældigheder
> hvis de hælder til en side. De gør det så godt de
> kan, og man ville slet ikke kunne snyde, så
> hurtigt som de skal reagere. De kan slet ikke nå i
> situationerne at tænke over om det gavner eller
> skader holdet og om de kan tillade sig at dømme
> forkert, eller om det er for oplagt.

Du har ret, men der er osse noen dommere der snyder !

http://www.dr.dk/sporten/fodbold/intfod ... eID=234649

Ari



mancitydk

Re: Pokalfinalen.. Vi slipper for Coca-Cola, men får Fisker

Indlæg af mancitydk »

Hmmm.... er egentligt ret tilfreds med at Fisker skal dømme. Han har konsekvens og er ikke bange for at vise spillere ud uanset status eller klub....

Altså der er jo nogen dommere der ikke "tør" vise spillere ud fordi de spiller for en klub der tilfældigvis har hjemmebane. et eksempel er 2001 på brøndby stadion hvor Michael Svendsen ikke viste Peter Madsen ud, selvom denne løb en halv banelængde ned og væltede PSJ omkuld selvom bolden var ude af spil. Manden fik i stedet bare en advarsel. Total dommerskandale. Men bortset fra det synes jeg heller ikke at dommerstanden er så dårlig som folk gør den til.

Anni

Re: Pokalfinalen.. Vi slipper for Coca-Cola, men får Fisker

Indlæg af Anni »

Fisker er ikke den værste dommer at få. Tænk sig, hvis vi havde fået Kim Milton, han ser ikke andet end BIF og FCK.

Anni/5-1

Besvar