Ydmyghed
-
Altoriso
Re: Har opstarten været arrogant ?
spindoc Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Man kunne måske også håbe på at de mange
> spillere,
> > der har været i gang, gør at vi senere på
> > efteråret har nogle spillere der er lidt mere
> > klare, end nogle man bare trækker op fra bænken
> > eller 2. holdet ?
> >
> > Måske har man tænkt at de første kampe var
> lettere
> > end feks sidste sæson, så man måske hellere vil
> > spare krudtet til efterårets kommende kampe
> >
> > Og med så vigtige spillere væk fra holdet, og
> så
> > relativt mange nye 1. valg på holdet, så har
> man
> > nok været nødt til at prøve sig lidt frem
> > Klimpl er jo tilsyneladende slet ikke i
> ordentlig
> > form endnu..
>
> Jamen er dette ikke lidt arrogant ?? man har
> mistet en vital forsvarsspillere, og ja så lader
> man talenter spille sommerkampe i stedet for at
> spille med et så vidt muligt stærkeste opstilling
> for at spille holdet sammen med nye funktioner for
> enkelte spillere.
Man kan selvfølgelig godt mene at det er arrogant, set ud fra denne ene kamps synsvinkel, men jeg tror at man har valgt at se det i et lidt større fremtidsperspektiv ( her dog kun efteråret.. ), hvilket jo også gælder den berømte Vision 2011
Den stærkeste opstilling tror jeg simpelthen ikke har været klar til de træningskampe pga småskader, nyankomne spillere mv
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Man kunne måske også håbe på at de mange
> spillere,
> > der har været i gang, gør at vi senere på
> > efteråret har nogle spillere der er lidt mere
> > klare, end nogle man bare trækker op fra bænken
> > eller 2. holdet ?
> >
> > Måske har man tænkt at de første kampe var
> lettere
> > end feks sidste sæson, så man måske hellere vil
> > spare krudtet til efterårets kommende kampe
> >
> > Og med så vigtige spillere væk fra holdet, og
> så
> > relativt mange nye 1. valg på holdet, så har
> man
> > nok været nødt til at prøve sig lidt frem
> > Klimpl er jo tilsyneladende slet ikke i
> ordentlig
> > form endnu..
>
> Jamen er dette ikke lidt arrogant ?? man har
> mistet en vital forsvarsspillere, og ja så lader
> man talenter spille sommerkampe i stedet for at
> spille med et så vidt muligt stærkeste opstilling
> for at spille holdet sammen med nye funktioner for
> enkelte spillere.
Man kan selvfølgelig godt mene at det er arrogant, set ud fra denne ene kamps synsvinkel, men jeg tror at man har valgt at se det i et lidt større fremtidsperspektiv ( her dog kun efteråret.. ), hvilket jo også gælder den berømte Vision 2011
Den stærkeste opstilling tror jeg simpelthen ikke har været klar til de træningskampe pga småskader, nyankomne spillere mv
-
Peter Ross
Re: Har opstarten været arrogant ? (Simon P.)
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Mht Simon Poulsen tyder det vist mere på i nogle
> af referaterne at han ikke har haft den bedste
> indstilling ?
I et referat, nu skal vi lige holde det på et plan, hvor det hører hjemme.
Simon lød selv til at være træt af sit udbrud i sidste uge, men nogle gange koger det bare over. Det tro jeg vist alle har prøvet ? Andre skulle da også være mærkeligt, når man bare VIL vinde uanset om det er kamp eller træning.
> Og ifølge dagens kampreferat havde han så været
> meget anonym, så et eller andet kunne der da godt
> have været galt...
> Måske har han mistet lidt motivation ved at det
> ikke var ham der røg til udlandet ?
Forhastet konklusion du prøver at trække, vil jeg nok sige... Simon har hele tiden været indstillet på, han ikke røg/ryger i dette vindue, så det skulle da virke mærkeligt, hvis det ødelægger hans motivation...
Peter Ross
-------------------------------------------------------
> Mht Simon Poulsen tyder det vist mere på i nogle
> af referaterne at han ikke har haft den bedste
> indstilling ?
I et referat, nu skal vi lige holde det på et plan, hvor det hører hjemme.
Simon lød selv til at være træt af sit udbrud i sidste uge, men nogle gange koger det bare over. Det tro jeg vist alle har prøvet ? Andre skulle da også være mærkeligt, når man bare VIL vinde uanset om det er kamp eller træning.
> Og ifølge dagens kampreferat havde han så været
> meget anonym, så et eller andet kunne der da godt
> have været galt...
> Måske har han mistet lidt motivation ved at det
> ikke var ham der røg til udlandet ?
Forhastet konklusion du prøver at trække, vil jeg nok sige... Simon har hele tiden været indstillet på, han ikke røg/ryger i dette vindue, så det skulle da virke mærkeligt, hvis det ødelægger hans motivation...
Peter Ross
-
Kent
Re: Har opstarten været arrogant ?
Hvis det er arrogant ikke at spille med stærkeste hold i træningskampe, så er vi arrogante HVERT ENESTE år. Vi stiller ALDRIG med stærkeste i alle træningskampe, og det kender jeg heller ikke andre hold der gør. Standarden er, at man i den sidste kamp stiller med start-11 i første halvleg. De andre kampe er det lidt mere fra og til.
Så nej, det har ikke været arrogant. Det har været som det plejer.
Så nej, det har ikke været arrogant. Det har været som det plejer.
-
Altoriso
koefficient
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu er det ret begrænset hvor mange point, der er
> at hente i kvalifikationen. Jeg tror nok de andre
> tilgiver os, hvis bare vi kommer videre og ind i
> 1. runde.
The table is compiled as follows:
− a win to be worth 2 points (1 point for qualifying-round matches)
− a draw 1 point (½ point for qualifying-round matches)
− a defeat 0 points
-------------------------------------------------------
> Nu er det ret begrænset hvor mange point, der er
> at hente i kvalifikationen. Jeg tror nok de andre
> tilgiver os, hvis bare vi kommer videre og ind i
> 1. runde.
The table is compiled as follows:
− a win to be worth 2 points (1 point for qualifying-round matches)
− a draw 1 point (½ point for qualifying-round matches)
− a defeat 0 points
-
Altoriso
Re: Har opstarten været arrogant ? (Simon P.)
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mht Simon Poulsen tyder det vist mere på i
> nogle
> > af referaterne at han ikke har haft den bedste
> > indstilling ?
>
> I et referat, nu skal vi lige holde det på et
> plan, hvor det hører hjemme.
> Simon lød selv til at være træt af sit udbrud i
> sidste uge, men nogle gange koger det bare over.
> Det tro jeg vist alle har prøvet ? Andre skulle da
> også være mærkeligt, når man bare VIL vinde uanset
> om det er kamp eller træning.
Jeg har også forståelsen af at Simon P normalt er ret seriøs, så derfor har jeg bidt mærke i nogle af de ting der har været "refereret" fra træningsbanerne
Frem for alt denne fra Hekler http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,568 ... #msg-56975 hvor jeg selv svarede følgende http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,568 ... #msg-57026
> > Og ifølge dagens kampreferat havde han så været
> > meget anonym, så et eller andet kunne der da
> godt
> > have været galt...
> > Måske har han mistet lidt motivation ved at det
> > ikke var ham der røg til udlandet ?
>
> Forhastet konklusion du prøver at trække, vil jeg
> nok sige... Simon har hele tiden været indstillet
> på, han ikke røg/ryger i dette vindue, så det
> skulle da virke mærkeligt, hvis det ødelægger hans
> motivation...
>
> Peter Ross
Jeg prøver nu ikke at konkludere noget bestemt, men stiller bare et lille spørgsmål til den evt. mindre "formnedgang" eller hvad vi skal kalde det..
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mht Simon Poulsen tyder det vist mere på i
> nogle
> > af referaterne at han ikke har haft den bedste
> > indstilling ?
>
> I et referat, nu skal vi lige holde det på et
> plan, hvor det hører hjemme.
> Simon lød selv til at være træt af sit udbrud i
> sidste uge, men nogle gange koger det bare over.
> Det tro jeg vist alle har prøvet ? Andre skulle da
> også være mærkeligt, når man bare VIL vinde uanset
> om det er kamp eller træning.
Jeg har også forståelsen af at Simon P normalt er ret seriøs, så derfor har jeg bidt mærke i nogle af de ting der har været "refereret" fra træningsbanerne
Frem for alt denne fra Hekler http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,568 ... #msg-56975 hvor jeg selv svarede følgende http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,568 ... #msg-57026
> > Og ifølge dagens kampreferat havde han så været
> > meget anonym, så et eller andet kunne der da
> godt
> > have været galt...
> > Måske har han mistet lidt motivation ved at det
> > ikke var ham der røg til udlandet ?
>
> Forhastet konklusion du prøver at trække, vil jeg
> nok sige... Simon har hele tiden været indstillet
> på, han ikke røg/ryger i dette vindue, så det
> skulle da virke mærkeligt, hvis det ødelægger hans
> motivation...
>
> Peter Ross
Jeg prøver nu ikke at konkludere noget bestemt, men stiller bare et lille spørgsmål til den evt. mindre "formnedgang" eller hvad vi skal kalde det..
-
Sir Lago
Re: Skandale!!!
Ja det er da ikke fedt at vi lukker 3 mål ind, men som det er beskrevet på http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed så er første et straffe. Det er dumt uden tvivl. Det andet er selvmål.... Jævnt uheldigt som man ikke kan gardede sig i mod. Det sidste et bragende landskud, uden chance for Raska. Det kan være et lucky punch langt ude fra. Det siger intet om hvor gode vi er, eller ikke er. Og ingenlunde en skandale efter min mening. Det gør også bare returopgøret mere spændende...
Vi tager dem i Herning...
Vi tager dem i Herning...
-
Arff
Re: Har opstarten været arrogant ?
"Vi går stensikkert videre..."
"Vi slår dem hjemme - det gør vi sgu. Med Black Wolves i ryggen skal de fandme få lov at opleve SAS Arena..."
- Er dette ikke lidt at sælge skindet, før bjørnen er skudt, og at undervurdere en modstander man lige har tabt til, efter at have været foran 2-0, efter 20 minuttersspil.
http://www.bolddk.com/nyt/?vis=71151
"Vi slår dem hjemme - det gør vi sgu. Med Black Wolves i ryggen skal de fandme få lov at opleve SAS Arena..."
- Er dette ikke lidt at sælge skindet, før bjørnen er skudt, og at undervurdere en modstander man lige har tabt til, efter at have været foran 2-0, efter 20 minuttersspil.
http://www.bolddk.com/nyt/?vis=71151
-
Altoriso
Re: Har opstarten været arrogant ?
Arff Skrev:
-------------------------------------------------------
> "Vi går stensikkert videre..."
> "Vi slår dem hjemme - det gør vi sgu. Med Black
> Wolves i ryggen skal de fandme få lov at opleve
> SAS Arena..."
> - Er dette ikke lidt at sælge skindet, før bjørnen
> er skudt, og at undervurdere en modstander man
> lige har tabt til, efter at have været foran 2-0,
> efter 20 minuttersspil.
>
> http://www.bolddk.com/nyt/?vis=71151
Næ det synes jeg ikke at det er !
Du har næsten selv lige skrevet svaret...
Foran 2-0 ´så selv om man taber så har man nok en ide om hvad der skal til for at slå dem på hjemmebane
-------------------------------------------------------
> "Vi går stensikkert videre..."
> "Vi slår dem hjemme - det gør vi sgu. Med Black
> Wolves i ryggen skal de fandme få lov at opleve
> SAS Arena..."
> - Er dette ikke lidt at sælge skindet, før bjørnen
> er skudt, og at undervurdere en modstander man
> lige har tabt til, efter at have været foran 2-0,
> efter 20 minuttersspil.
>
> http://www.bolddk.com/nyt/?vis=71151
Næ det synes jeg ikke at det er !
Du har næsten selv lige skrevet svaret...
Foran 2-0 ´så selv om man taber så har man nok en ide om hvad der skal til for at slå dem på hjemmebane
-
Peter Ross
Re: Har opstarten været arrogant ?
Kolja fortsætter...
"- Vi går stensikkert videre. Det værste er egentlig, at der går to uger. før vi får lov at rette op på det her, sagde Afriyie."
http://www.kunsport.dk/artikelvisning_f ... ntId=12029
Utroligt man kan være så sikker, når man lige har tabt efter en (eftersigende) latterlig indsats mod det selvsamme hold.
Peter Ross
"- Vi går stensikkert videre. Det værste er egentlig, at der går to uger. før vi får lov at rette op på det her, sagde Afriyie."
http://www.kunsport.dk/artikelvisning_f ... ntId=12029
Utroligt man kan være så sikker, når man lige har tabt efter en (eftersigende) latterlig indsats mod det selvsamme hold.
Peter Ross
-
Gaston
Re: Skandale!!!
Altså det at påpege hvor vidt der var straffe og at selvmål er sort uheld, det kan ikke rigtig bruges til så meget... Faktum er at de må have haft en del spil omkring vores felt for at der kan blive straffe/scoret selvmål. Så på den baggrund synes jeg ikke det er i orden at et islandsk hold score tre gange mod os!
Kom så drenge! Videre i UEFA-cuppen!
Kom så drenge! Videre i UEFA-cuppen!
-
Denis Egebæk
Re: koefficient
Altoriso Skrev:
> The table is compiled as follows:
> − a win to be worth 2 points (1 point for
> qualifying-round matches)
> − a draw 1 point (½ point for
> qualifying-round matches)
> − a defeat 0 points
Og så skal man jo lige huske på at disse point skal divideres med antallet af danske hold der spiller europæisk i år. Dvs at OBs 0-0 resultat har bidraget med 0,17 point til det samlede danske regnskab (0,125 hvis AaB formår at spille sig i UEFA'en)
> The table is compiled as follows:
> − a win to be worth 2 points (1 point for
> qualifying-round matches)
> − a draw 1 point (½ point for
> qualifying-round matches)
> − a defeat 0 points
Og så skal man jo lige huske på at disse point skal divideres med antallet af danske hold der spiller europæisk i år. Dvs at OBs 0-0 resultat har bidraget med 0,17 point til det samlede danske regnskab (0,125 hvis AaB formår at spille sig i UEFA'en)
-
Bhomaszz
Re: koefficient
Denis Egebæk Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> > The table is compiled as follows:
> > − a win to be worth 2 points (1 point for
> > qualifying-round matches)
> > − a draw 1 point (½ point for
> > qualifying-round matches)
> > − a defeat 0 points
>
> Og så skal man jo lige huske på at disse point
> skal divideres med antallet af danske hold der
> spiller europæisk i år. Dvs at OBs 0-0 resultat
> har bidraget med 0,17 point til det samlede danske
> regnskab (0,125 hvis AaB formår at spille sig i
> UEFA'en)
Vil det sige at hvis fx FCM spiller sig i gruppespillet, mens de andre ikke gør, så skal FCM's resultater/optjente point stadigvæk divideres med 3 (4 med evt. Aab)?? Eller skal det kun divideres med antallet af danske hold i den pågældende runde??
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> > The table is compiled as follows:
> > − a win to be worth 2 points (1 point for
> > qualifying-round matches)
> > − a draw 1 point (½ point for
> > qualifying-round matches)
> > − a defeat 0 points
>
> Og så skal man jo lige huske på at disse point
> skal divideres med antallet af danske hold der
> spiller europæisk i år. Dvs at OBs 0-0 resultat
> har bidraget med 0,17 point til det samlede danske
> regnskab (0,125 hvis AaB formår at spille sig i
> UEFA'en)
Vil det sige at hvis fx FCM spiller sig i gruppespillet, mens de andre ikke gør, så skal FCM's resultater/optjente point stadigvæk divideres med 3 (4 med evt. Aab)?? Eller skal det kun divideres med antallet af danske hold i den pågældende runde??
-
Kent
Re: koefficient
Bhomaszz Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vil det sige at hvis fx FCM spiller sig i
> gruppespillet, mens de andre ikke gør, så skal
> FCM's resultater/optjente point stadigvæk
> divideres med 3 (4 med evt. Aab)?? Eller skal det
> kun divideres med antallet af danske hold i den
> pågældende runde??
Antallet af indsamlede point skal deles med antallet af deltagende klubber fra det pågældende land. Derfor er det ikke nogen fordel fx at få AaB med, hvis de så ryger ud i første runde. Ligeledes kan det ende med at være en bagdel at få en klub med gennem Fair-play lodtrækningen, hvis denne klub ikke er gearet til europæisk bold.
Men så vidt jeg husker tæller pointene både til landets koefficient (der er den, som afgører hvor mange pladser hvert land får) og til klubbens egen koefficient (der afgører hvilket seedningslag klubben kommer i). Det er kun den første, hvor pointene indtjent af alle klubber tælles sammen og deles, mens den individuelle udelukkende afgøres af de point klubben selv har skrabet sammen. Det kan godt være at der egentlig er et eller andet med, at det er land+klub koefficient, der samlet afgør seedningen, men jeg kan ikke helt huske det, og gider ikke lige til at find det. Det kan sikkert findes på UEFA.com
-------------------------------------------------------
> Vil det sige at hvis fx FCM spiller sig i
> gruppespillet, mens de andre ikke gør, så skal
> FCM's resultater/optjente point stadigvæk
> divideres med 3 (4 med evt. Aab)?? Eller skal det
> kun divideres med antallet af danske hold i den
> pågældende runde??
Antallet af indsamlede point skal deles med antallet af deltagende klubber fra det pågældende land. Derfor er det ikke nogen fordel fx at få AaB med, hvis de så ryger ud i første runde. Ligeledes kan det ende med at være en bagdel at få en klub med gennem Fair-play lodtrækningen, hvis denne klub ikke er gearet til europæisk bold.
Men så vidt jeg husker tæller pointene både til landets koefficient (der er den, som afgører hvor mange pladser hvert land får) og til klubbens egen koefficient (der afgører hvilket seedningslag klubben kommer i). Det er kun den første, hvor pointene indtjent af alle klubber tælles sammen og deles, mens den individuelle udelukkende afgøres af de point klubben selv har skrabet sammen. Det kan godt være at der egentlig er et eller andet med, at det er land+klub koefficient, der samlet afgør seedningen, men jeg kan ikke helt huske det, og gider ikke lige til at find det. Det kan sikkert findes på UEFA.com
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Skandale!!!
Sir Lago Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja det er da ikke fedt at vi lukker 3 mål ind, men
> som det er beskrevet på
> http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=1493&mode
> =laes_nyhed så er første et straffe. Det er dumt
> uden tvivl. Det andet er selvmål.... Jævnt
> uheldigt som man ikke kan gardede sig i mod. Det
> sidste et bragende landskud, uden chance for
> Raska. Det kan være et lucky punch langt ude fra.
> Det siger intet om hvor gode vi er, eller ikke er.
> Og ingenlunde en skandale efter min mening. Det
> gør også bare returopgøret mere spændende...
> Vi tager dem i Herning...
Faktum:Man taber IKKE til et islandsk hold oppe 2-0.Det gør man bare IKKE!Alt andet er ævl.
-------------------------------------------------------
> Ja det er da ikke fedt at vi lukker 3 mål ind, men
> som det er beskrevet på
> http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=1493&mode
> =laes_nyhed så er første et straffe. Det er dumt
> uden tvivl. Det andet er selvmål.... Jævnt
> uheldigt som man ikke kan gardede sig i mod. Det
> sidste et bragende landskud, uden chance for
> Raska. Det kan være et lucky punch langt ude fra.
> Det siger intet om hvor gode vi er, eller ikke er.
> Og ingenlunde en skandale efter min mening. Det
> gør også bare returopgøret mere spændende...
> Vi tager dem i Herning...
Faktum:Man taber IKKE til et islandsk hold oppe 2-0.Det gør man bare IKKE!Alt andet er ævl.