Nu måVI sgu spænde hjelmen....

[Allan B.]

>
>
> STOP KENT! En klassespiller er sgu ikke en
> spiller fra SIF der er rykket ned!

Hvad har det med den enkelte spillers kvalitet at gøre?

[Bhomaszz]

mancitydk Skrev:
-------------------------------------------------------
> Okay, så æder jeg min gamle hat (utroligt så lidt
> sivebæk har spillet.... har der mon været en
> grund?)

Hmm, mon ikke det er fordi han er en ung breddespiller/talent?? Desuden har hans plads jo været besat af Dennis sørensen, Claus og Danny - det er faktisk den hårdeste plads i truppen efter min mening - DERFOR...

Det er også fordi at der i forvejen er så mange gode spillere og så stor konkurrence på wings at jeg ser købet som tåbeligt. MEN jeg giver ham da en chance, han starter da fra nul i min bog - jeg går bare generelt ikke ind for købet af en wing, så hele smøren om SIF og Bundby og dengang var han et stort talent og uha vi havde jublet (Dengang var klubben jo heller ikke så godt spillende;-/) for man i denne sammenhæng ikke noget ud af da det bare er øregas...

[Troldepus]

Bhomaszz Skrev:

>
> Det er også fordi at der i forvejen er så mange
> gode spillere og så stor konkurrence på wings at
> jeg ser købet som tåbeligt. MEN jeg giver ham da
> en chance, han starter da fra nul i min bog - jeg
> går bare generelt ikke ind for købet af en wing,
> så hele smøren om SIF og Bundby og dengang var han
> et stort talent og uha vi havde jublet (Dengang
> var klubben jo heller ikke så godt spillende;-/)
> for man i denne sammenhæng ikke noget ud af da det
> bare er øregas...


øregas er et slangudtryk fra 70'erne. det bruges når nogen siger noget træls, irriterende, irrelevant og generalt støjende.

Troldepus - spreder sin viden i alle retninger
ja, selv på de sydlige breddegrader og nord for ækvator.

[Ravnen]

Jeg tror ikke Ørgaard og Erik ville hente Flinta hvis de ikke så et potentiale i ham. Så jeg tror vi skal give det halvandet års tid, og håbe han ligesom Dennis pludselig folder sig ud. Hvis vi som fans ønsker det skal ske, så opnår han det ihverfald ikke lettere ved at folk tager negativt imod ham. Han er trods alt et produkt af Brøndbys talentafdeling, og selv dem de dropper bliver indimellem til stjerner ... f.eks. vores egen Mikkel Thygesen og Søren Larsen.

Spørgsmålet er også hvad vi egentlig kan hente, selv disse top3 spillere er jo næsten umulige at finde inden for vores økonomiske råderum. Selv FCK og Brøndby har problemer, og når de har det så bliver det ikke lettere at hedde FCM, Aab og OB.
Vi nyder godt af at vi kan og vil sælge spillere, og det tiltrækker nok især de yngre spillere.

[Dahl Nielsen]

Jonas BW:1859 Skrev:
-------------------------------------------------------
> og Claus Madsen er jo
> alligevel hele tiden skadet.

Der tager du så grueligt meget fejl! Efter tilknytningen af den fysiske træner Lars Raundahl Rasmussen, er det kun gået frem ad med Claus Madsen. Han er bl.a. kommet på skånekost, og har jo i den forgangne sæson kun spillet ca. hvert andet opgør. Det har gjort, at han nu stort set aldrig døjer med bentøjet længere.

[Bhomaszz]

Troldepus Skrev:
-------------------------------------------------------
> Bhomaszz Skrev:
>
> >
> > Det er også fordi at der i forvejen er så mange
> > gode spillere og så stor konkurrence på wings
> at
> > jeg ser købet som tåbeligt. MEN jeg giver ham
> da
> > en chance, han starter da fra nul i min bog -
> jeg
> > går bare generelt ikke ind for købet af en
> wing,
> > så hele smøren om SIF og Bundby og dengang var
> han
> > et stort talent og uha vi havde jublet (Dengang
> > var klubben jo heller ikke så godt
> spillende;-/)
> > for man i denne sammenhæng ikke noget ud af da
> det
> > bare er øregas...
>
>
> øregas er et slangudtryk fra 70'erne. det bruges
> når nogen siger noget træls, irriterende,
> irrelevant og generalt støjende.
>
> Troldepus - spreder sin viden i alle retninger
> ja, selv på de sydlige breddegrader og
> nord for ækvator.

Jamen øhh min øjeblikkelige kommentar er lige ummidelbart "nåh". hva skal vi andre lige bruge det til?? Hvad har det iøvrigt at gøre med fodbold?? hvis du vil sprede viden kan du jo bare hjælpe agurken.net (ubrugelig viden)... Bør titlen iøvrigt ikke være med et (Meget OT nærmest grotesk)...

[YahooSeeker [Bot]]

Bhomaszz Skrev:
-------------------------------------------------------
> vi havde jo i forvejen
> >Sivebæk utroligt som folk ikke gider at forholde
> sig til det faktum

Han har overhovedet ikke været i nærheden af at leve op til forventningerne.
Ragus har til genglæld i mine øjne formået at rykke forbi Danny Olsen.

[YahooSeeker [Bot]]

Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hoffmann Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kent Skrev:
> > > For det første har du vist ikke fulgt med.
> > Enten
> > > skal man hente top3-spillere eller også
> > talenter,
> > > der kan udvikle sig til at blive det. Hvilken
> > > kategori tror du Flinta hører ind under? Bare
> > tænk
> > > over det et øjeblik.
> > >
> >
> > Ørgård har udtalt at der skulle hentes 2-3
> > klassespillere efter salget at Thyge og Bak!
> >
> >
> > klassespillere!
>
> Her er de tre så:
> Dadu - Moldavisk landsholdspiller

Ikke slået igennem selvom jeg personligt tror på ham

> Raska - skulle eftersigende være blandt de bedste
> i DK

Ikke vist det endnu, der skal mange kampe med stabilt niveau til.

> Maros Klimpl - landsholdspiller

Vi kender ham ikke skal bevise noget, men udemærket bencmark for Ried.

> Danny Olsen - godt på vej...

Overhovedet ikke på vej, overhalet af Ragus.

[Dahl Nielsen]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> > Danny Olsen - godt på vej...
>
> Overhovedet ikke på vej, overhalet af Ragus.

Du har også skrevet det andetsteds. Gider dog ikke lige lede efter linket. Hvad er dine argumenter lige for, at Nick Ragus har overhalet Danny Olsen? Ragus har end ikke prøvet kræfter med SAS Ligaen endnu!

[YahooSeeker [Bot]]

Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Danny Olsen - godt på vej...
> >
> > Overhovedet ikke på vej, overhalet af Ragus.
>
> Du har også skrevet det andetsteds. Gider dog ikke
> lige lede efter linket. Hvad er dine argumenter
> lige for, at Nick Ragus har overhalet Danny Olsen?
> Ragus har end ikke prøvet kræfter med SAS Ligaen
> endnu!

Jeg har set en del 2. div kampe i slutningen på sæsonen. Bl.a den på udebanei Holstebro hvor de begge var på banen var en klar sammenligning.
I Skive spillede Ragus genialt, virkeligt en fornøjelse, selvom han havde det svært fysisk, opnåede han rigtigt meget.

[bw2443]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dahl Nielsen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hekler Skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > > Danny Olsen - godt på vej...
> > >
> > > Overhovedet ikke på vej, overhalet af Ragus.
> >
> > Du har også skrevet det andetsteds. Gider dog
> ikke
> > lige lede efter linket. Hvad er dine argumenter
> > lige for, at Nick Ragus har overhalet Danny
> Olsen?
> > Ragus har end ikke prøvet kræfter med SAS
> Ligaen
> > endnu!
>
> Jeg har set en del 2. div kampe i slutningen på
> sæsonen. Bl.a den på udebanei Holstebro hvor de
> begge var på banen var en klar sammenligning.
> I Skive spillede Ragus genialt, virkeligt en
> fornøjelse, selvom han havde det svært fysisk,
> opnåede han rigtigt meget.

Jeg tror på dig når du siger Ragus har spillet godt og endda bedre end Danny.
Dog vil jeg mene at det er vanvid, hvis vi tager en nøglespiller og talent fra FCN og sætter ham på bænken.
Vi har sku givet for meget for Danny til bare at lade ham spille 2 division.

Han skal efter min mening være 1 valg når den nye sæson starter op. Hellere ham end Dennis, Sivebæk, Flinta og ragus. Madsen er jeg meget glad for, så jeg vil synes de ligger meget lige om at ta pladsen.

[Kasper_Nielsen]

Mange af dem som stiller sig uforstående over for købet af Flinta - Som jeg selv -siger jo ikke han er dårlig. vi stiller os bare kritiske over for nødvendigheden af det. Som sagt, så har vi Claus Madsen som jeg synes er undervurderet. Ydermere er vi en klub der satser ekstremt meget på talenter, hvor vi blandt andet har Sivebæk som brænder efter at få mere spilletid.

Har ikke det store kendskab til Flinta, da jeg synes Silkeborg er en ekstremt kedelig klub, og vil derfor ikke fremstå kritisk til Flinta, men blot om det var nødvendigt at signe ham - og så til den pris.

[BW - 665]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg har set en del 2. div kampe i slutningen på
> sæsonen. Bl.a den på udebanei Holstebro hvor de
> begge var på banen var en klar sammenligning.
> I Skive spillede Ragus genialt, virkeligt en
> fornøjelse, selvom han havde det svært fysisk,
> opnåede han rigtigt meget.

Selvom du givet har set ham langt mere end mig, så mener jeg stadig ikke du har et ordentligt grundlag for den udmelding Hekler. Der er stadig utroligt langt fra 2. Division og Suppen, rent niveau-mæssigt. Danny har vist igennem sin tid og sine mål i Nordsjaelland, og i de momentvise gode præstationer for os, at han er ufatteligt talentfuld. En usleben diamant, men stadig en diamant...

Ragus derimod, har slet ikke prøvet kræfter med højeste niveau endnu. Flotte præstationer på 2. holdet er en god indikator, men mener slet ikke du har et grundlag for at vurdere at han har overhaldet Danny. Nu har man så skrevet kontrakt med manden, og vi må derfor formode han får chance for at vise sit værd, og før han får den chance synes jeg slet ikke man kan holde ham op mod Danny Olsen, eller nogen anden veletableret spiller i suppen for den sags skyld.

[Arff]

Jeg syntes også vi bør give Flinta en chance. I mine øjne et overraskende køb, som jeg overhovedet ikke havde forudset ville komme.
Som mange andre også nævner, så tror jeg ikke FCM går ud og bruger omkring halvanden million, på en spiller de ikke ser et eller andet i.
Jeg har også set mange gode præstationer fra hans side, mens han spillede i SIF, og ser frem til at se ham komme aktion, og se ham vise sit værd.
Og nu da han er købt, syntes jeg bare vi burde se det positive i det, da vi alligevel ikke kan ændre det på nogen måde.

Ang. købet af en østeuropæer, som erstatning var jeg lidt skeptisk overfor ideen, om at købe en spiller dernede fra - men nu er det sket, så hvorfor ikke bare få det bedste ud af det?
Iøvrigt er jeg mere tryg ved købet af Klimpl, efter Jens Ørgaard har fortalt at de har kigget på ham det seneste halve år, og ikke bare er en eller anden panikløsning, som jeg måske også frygtede.

Det er også en fordel, som jeg ser det, at han er venstrefodet, så spillet kommer til at "glide" lettere. En negativ ting ved ham, er at han har tendens til at blive nervøs når han har boldet, hvilket Troest også har, og så vil vi komme til at se mange flere lange bolde, i forhold til hvor Bak prøvede at spille den op. Men dermed ikke sagt at han bare losser bolden ud af kommunen hver gang han har den.

Jeg siger ikke at det er forbudt at være kritisk overfor det, men jeg mener bare at det hele vil være lidt lettere hvis man nu bare så det gode ved det, da vi alligevel i sidste ende ikke har noget at sige.
Og så længe man ikke har nolge forventninger, så kan man vel kun blive positivt overrasket?

[Bhomaszz]

Arff Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg syntes også vi bør give Flinta en chance. I
> mine øjne et overraskende køb, som jeg overhovedet
> ikke havde forudset ville komme.
> Som mange andre også nævner, så tror jeg ikke FCM
> går ud og bruger omkring halvanden million, på en
> spiller de ikke ser et eller andet i.
> Jeg har også set mange gode præstationer fra hans
> side, mens han spillede i SIF, og ser frem til at
> se ham komme aktion, og se ham vise sit værd.
> Og nu da han er købt, syntes jeg bare vi burde se
> det positive i det, da vi alligevel ikke kan ændre
> det på nogen måde.

Skåret ud i pap: Det som "Flinta-kritikerne" er imod er IKKE hans evner. Men selve købet af en wing. Så det er i denne sammenhæng fuldstændig ligegyldigt om man har set gode præstationer fra ham. For det er ikke det som diskussionen går på. Diskussionen går på om det er forsvarligt at købe endnu en wing når man i forvejen har 3 (-dennis). Derudover har vi også to talenter. Desuden har vi i forvejen en ekstra wing i Speedy. Det er alt for mange... også selvom han er backup.
>
> Ang. købet af en østeuropæer, som erstatning var
> jeg lidt skeptisk overfor ideen, om at købe en
> spiller dernede fra - men nu er det sket, så
> hvorfor ikke bare få det bedste ud af det?
> Iøvrigt er jeg mere tryg ved købet af Klimpl,
> efter Jens Ørgaard har fortalt at de har kigget på
> ham det seneste halve år, og ikke bare er en eller
> anden panikløsning, som jeg måske også frygtede.
>
> Det er også en fordel, som jeg ser det, at han er
> venstrefodet, så spillet kommer til at "glide"
> lettere. En negativ ting ved ham, er at han har
> tendens til at blive nervøs når han har boldet,
> hvilket Troest også har, og så vil vi komme til at
> se mange flere lange bolde, i forhold til hvor Bak
> prøvede at spille den op. Men dermed ikke sagt at
> han bare losser bolden ud af kommunen hver gang
> han har den.
>
> Jeg siger ikke at det er forbudt at være kritisk
> overfor det, men jeg mener bare at det hele vil
> være lidt lettere hvis man nu bare så det gode ved
> det, da vi alligevel i sidste ende ikke har noget
> at sige.
> Og så længe man ikke har nolge forventninger, så
> kan man vel kun blive positivt overrasket?