VB-FCM karakterer

Om FC Midtjylland og Black Wolves
Hausser

VB-FCM karakterer

Indlæg af Hausser »

Smukt med en sejr, men det blev som sædvanlig alt for spændende, vi er dælme uskarpe lige for tiden! Og igen skæmmende hvor dårlige vi er ved dødbolde, kan ikke forstå vi ikke kan gøre det bare lidt bedre. Ellers var spillet dog i lange perioder fornuftigt og vi skaber rigtig meget idag.



Raska - 8 - Indblandet i Vejles mål og ser igen dårlig ud i hans ageren ved dødbolde og kommunikationen mangler stadig meget, MEN hiver en livsvigtig redning frem til sidst, som kan vise sig at være sølv værd!

Leon - 9 - Godt sammenspil med Simon i meget af første halvleg og blevet ikke testet alverden i det defensive.

Bak - 10 - Vores anfører gik igen forrest, denne gang med en flot scoring, som måske nok var et indlæg, men who gives a shit.

Troest - 7 - Halvdårlig kamp af Troest som ellers har spillet stabilt i hele foråret. Flere tekniske fejl, men dog sikker i mand-mand. Er heller ikke synlig nok ved modstanderens dødbolde.

Kolja - 8 - Havde heller ikke de store problemer med de tekniske vejlensere, men ikke så synlig fremad.

Salami - 6 - Nok den dårlige fcm-kamp fra hans side. Får ikke sat sig selv og angriberne i scene i første halvleg og alt for mange dumme frispark. Spillede nok også mere defensivt idag end han plejer.

Røll - 8 - Gør det fornuftigt og med til at skabe meget fremad banen, men burde også have lavet en kasse idag.

Simon - 9 - Vandt klart hans duel på fløjen, flere gode gennembrud og mange fine aktioner idag. Burde have scoret.

Dennis - 7-8 - Burde have lavet en kasse eller to eller tre idag, brænder bl.a for frit mål. Ellers meget pågående og meget i feltet men skylder som sagt.

Frank - 7-8 - Som Dennis, burde have scoret minimum én kasse.

Danni - 10 - Blandt de bedste kampe Danni har spillet for os. Flot flot kasse og flere gode gennembrud hvor han serverer bolden til flot som brænder på det skamligste.



Mikkelsen - 8 - Gør det generelt godt og redder os en gang på stregen. Slår nogle gode dødbolde men desvære forgæves.

Baba - 9 - Kommer ind i 20 min. og laver mange fine ting og holder godt på bolden og skaber meget.

Dadu - 7-8 - Kæmper fint men teknikken er ikke alt for god og burde nok også have scoret.


MoM må være Danni, syntes han er rigtig god idag..
Senest rettet af Hausser 21. maj 2007, 22:02, rettet i alt 1 gang.

YahooSeeker [Bot]
Indlæg: 9080
Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af YahooSeeker [Bot] »

Danny Olsen var den klart dårligste idag, og kun målet retfærdiggøre hans tilstedeværelse på holdet. Det er pisse træls at se en spiller der hele tiden ser ud som om han skal tænke sig om, om han gide løbe.

Kent

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af Kent »

Tror du ikke du skal til at følge lidt bedre med, når du ser fodbold Hekler?

Danny kom godt igennem i siderne, og laver gode oplæg til chancer, der desværre brændes. Han spiller absolut godkendt.

Er det efter Røll har vist, at han godt kan bidrage med noget til holdet, at du har kastet din had på Danny ;-)

Kent

mrjelle

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af mrjelle »

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Danny Olsen var den klart dårligste idag, og kun
> målet retfærdiggøre hans tilstedeværelse på
> holdet. Det er pisse træls at se en spiller der
> hele tiden ser ud som om han skal tænke sig om, om
> han gide løbe.

Gad vide hvilken kamp du så?

jacob.lindholm

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af jacob.lindholm »

danni spillede hans bedste kamp indtil videre. fuldt fortjent at Hausser kårer ham til MoM, hvilket også er mit synspunkt


FCM - Aab 4-0

mancitydk

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af mancitydk »

Jep, Danni var uden tvivl den bedste idag....

NME

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af NME »

Enig i at Danni spillede en god kamp og uden tvivl sin bedste for FCm hidtil..
Men synes nu alligevel at Bak var kampens bedste..

Sikkert forsvarsspil med mange vigtige indgreb og konstant hård fight..
Tror bare det er fordi vi efterhånden er vant til at se det fra hans side at det ikke virker så imponerende længere :)

Sunds

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af Sunds »

Jeg må siges at være noget uenig med dig omkring Danny - synes han spiller godt og kommer med nogle gode indlæg. Desuden synes jeg Raska fortjener ros idag. Ved VB's mål synes ikke, at det kun alene er ham som fejler - der bør være bedre markering ved første stang.

uschel

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af uschel »

Hekler: Du skal huske at skrive når du anvender Ironi i dine indlæg

caspersm

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af caspersm »

Syntes nu mere Simon er MoM gang på gang snyder han sin direkte modstander. Men Danny gjorde det os godt.

Kent

Rar læsning

Indlæg af Kent »

Det er rart for en gang skyld, at vores målmand bliver fremhævet for noget positivt. Det har godt nok mest været negativ fokus, som målmændene har givet i dette forår, så det er sgu rart at de fleste medier fæstner sig ved Raskas fantastiske redning sidst i kampen. Ligeledes kaldte Ove C ham for vores matchvinder.

Man kan naturligvis diskutere Raskas rolle ifm VBs mål, men jeg vil nu mene, at vi har haft problemer på dødbolde så længe, og med så mange forskellige spillere på banen (både markspillere og målmænd), at det ikke tyder på, at det er spillerne det er galt med, men derimod systemet.

Samtidig kan vi nok også glæde os over, at kommunikationsfejlen mellem Bak og Raska til sidst i kampen, hvor de går op til den samme bold, ikke kostede. I den situation mener jeg klart at det er Bak, der laver fejlen (under forudsætning af, at Raska har råbt at han har), da Raska jo bare kan gribe bolden, hvilket er langt sikre end at heade den væk (nogen, der husker Horsens-kampen....)

Forhåbentlig er det sådanne historier vi skal se om vores målmand fremover: http://www.berlingske.dk/sport/artikel:aid=898134

Kent

YahooSeeker [Bot]
Indlæg: 9080
Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af YahooSeeker [Bot] »

Jeg mener det jeg skriver.
Jeg synes han er rigtig træls at se på. Han ser ud som om han ikke gider løbe efter bolden, og flere gange forære han bolden til Vejle fordi han ikke vil følge en bold ud, og derfor giver frit spil for vejle.

Specielt når man tænker på at kan skal være kantspiller, så synes jeg det så meget forvirrende ud med de løbemønstre han havde. Måske var der noget specielt i posen fordi Dennis spillede top, og der derfor var nogle flere muligheder, men hans side stod flere gang tom, og det var derfor ikke muligt at spille bredt.

Nu skal det siges, at jeg altså har set mig gal på ham, og der skal noget til for at imponerer mig så, men det mar altså ikke nogen pragtpræstation uanset hvordan man vender og drejer det.

Kent

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af Kent »

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu skal det siges, at jeg altså har set mig gal på
> ham, og der skal noget til for at imponerer mig
> så, men det mar altså ikke nogen pragtpræstation
> uanset hvordan man vender og drejer det.

Og det får dig ikke til at overveje at du tager fejl, at Danny roses for en af hans bedste kamp for FCM i flere medier - samt af en del af dine medfans...

Kan også huske du havde set dig sur på Røll, og ikke mente han nogensinde kom på hold. Måske skulle du overveje ikke at udtale dig om spillere, du har set dig sur på, da det ikke ligefrem virker til at dine bedømmelser rammer plet. I hvert fald bør du nok ikke komme med alt for bastant udmeldinger :-)

Kent

Jan

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af Jan »

Måske han bare gerne vil irritere os ved, at havde en modsat mening end os :-)

Han mener jo også stadig, at den rette træner for os er Troels Bech, og den rette målmand mener han er AR :-)

karlo

Re: VB-FCM karakterer

Indlæg af karlo »

jeg synes klart at Danny har vist gode præstationer de sidste 2 kampe, stort set alt danny slår af indlæg ender i en farlig situation, samt dødbolde, der er dog ikke den store skarphed oppe foran.

Jeg forstår mig bare ikke på alt denne ros, han laver målet idag, men spiller på samme nivaeu som mod brøndby, hvor man mente han var dybt elendig på grund af han brændte en kæmpe chance i starten.

Besvar