Nu er det jo ikke fordi, at I har opfundet den dybe talenttallerken. Og hver gang en klub gør noget ved sit talentarbejde, så er det jo ikke nødvendigvis en kopi af jeres.
Brøndby har f.eks. deres eget gymnasium tilknyttet. Og AGF har jo haft samarbejde med andre klubber før I overhovedet eksisterede. Men det er jo naturligt at udvilke og forny den del af klubben også.
Vi har jo så den fordel, at mange af samarbejdsklubberne er større, og at talentmassen er samlet mere kompakt geografisk, samt at spillerne ikke behøver flytte fra hjem og familie, hvis de vil satse på fodbolden. Derfor er der på ingen måde tale om at kopiere jer. Tværtimod er der en længere historie bag talentudviklingen i Aarhus, der bunder i gammelt nag, og et ikke helt elegant scoutingarbejde før i tiden fra AGFs side. Nu er man i stedet gået i dialog med klubberne og samarbejder og belønner dem, hvilket ikke var tilfældet for 5 år siden. Der er også oprettet et akademi, som AGF kun delvist har en andel i, men det er ikke den primære satsning indenfor talentarbejdet.
Hver klub må jo undnytte og maksimere egne forhold bedst muligt. Det har I gjort med jeres model, mens andre klubber gør det med deres. Det eneste unikke ved jeres akademi er de afrikanske talenter. Ellers er der ikke den store forskel i forhold til mange af de andre klubber, der satser på ungdommen. De andre klubber ham måske bare et større opland (forstået således, at byerne er større), og derfor er konstruktionerne en anelse anderledes. Forskellen består nok mest i, at FCM er langt mere aggressive i jagten på talenter, og grundet det lidt "ringere" opland må man samle talenterne op over hele landet. De fleste andre klubber satser primært på lokale, og så supplere de med spillere fra andre byer i mindre grad.
Hvis man var fræk, kunne man jo postulere, at I startede med at kopiere Brøndby
)