Underskud på 3.477 mio :-(

[Kent]

Årsrapportmeddelelse og årsrapport 2005/2006
FC Midtjylland

http://danskamp.dk/filer/Selskaberne/FC ... 5-2006.pdf

FC Midtjylland A/S offentliggør i dag årsrapporten for perioden 1/7-2005 til 30/6-2006.

Økonomi
Årets resultat efter skat udgør -3,4 mio. kr. hvilket bestyrelsen anser for utilfredsstillende og ikke svarer til forventningerne jf. den senest offentliggjorte kvartalsmeddelelse.

I forhold til senest offentliggjort børsmeddelelse nr. 2 – 2006, er der større poster der medvirker til at forventningerne på daværende tidspunkt ikke er opnået. Afvigelserne kan årsagsforklares med en dårligere placering i turneringen end forventet, samt et væsentligt beløb i omkostninger og straksafskrivninger på spillere der er afhændet uden transferindtægt før kontraktudløb.

Sport
De sportslige resultater er utilfredsstillende med en 7. plads i SAS-ligaen, slået ud i Dong Cup efter 5. runde, samt tabt første runde af UEFA-cuppen til CSKA Moskva efter at have besejret B36 fra Færøerne i kvalifikationsrunden. Royal League 2005/06 blev dog for FC Midtjylland en stor succes, da vi som eneste danske hold vandt puljespillet, men måtte desværre senere se os slået ud af de senere Nordiske mestre i semifinalen.

Opstarten på den nye sæson har fulgt forventningerne, og vi ligger p.t. indenfor vores målsætning om at slutte i top 6 men med gode muligheder for avancement inden vinterpausen. Med kontraktforlængelser til de vigtigste spillere i truppen, er den nærmeste fremtid i den sportslige sektor sikret.

Generalforsamlingen afholdes på SAS-Arena den 24. oktober 2006 kl. 19.00 og dagsorden er i henhold til vedtægterne.

Årsrapporten er godkendt og underskrevet af bestyrelsen den 10. oktober 2006.

Årsrapport for 2005/2006 vil foreligge til eftersyn på selskabets kontor 14 dage før generalforsamlingen.

Årsrapporten, som indstilles til generalforsamlingen til godkendelse, er vedlagt som fil.

Med sportslig hilsen

Anker Stensig Andersen
Formand

Claus Bertelsen
Adm. Direktør

[FCM_Aarhus]

Hmmm... Mon ikke det kommer til at koste en eller anden i ledelsen.

Synes dog ikke at det er fair at nævne nedlaget til CSKA som en decideret fiasko.

Alligevel utroligt, ingen deciderede indkøb og en klækkelig sum fra RL deltagelsen, og alligevel så stort et tab. Kan næsten ikke se hvordan det kan skyldes vores plads i turneringerne?! Det må næsten falde tilbage på ledelsen - kan ikke se hvordan vi sportsligt skulle have hentet ret mange flere gryn...

[Kent]

Tvivler meget på at det kommer til at koste noget i ledelsen. Forventningen var at underskud på 2 mio, hvis ikke der kom spillersalg. Det kom der som bekendt ikke.

At vi så ender længere nede end end planlagt, og derfor får færre placeringspenge har haft måske givet yderligere 3-400.000 kr i minus.

Kent

[Hafferlaf]

Vi er vel snart i den situation, at vi ikke engang har råd til at fyre nogen!;-)

Der er altså et eller andet grueligt forkert i FCMs budgetter. Hvordan kan man blive ved med at komme med underskud? Var en dårlig økonomi iøvrigt ikke grunden til at vi fik ny direktør sidste eller forrige år?

Jeg synes det er skræmmende så økonomisk uansvarlige de er. Lets face it. Vi bliver sgu ikke lige DM mestre med det samme, så hvorfor ikke tilpasse trup, administration, akademi og lønomkostninger til en midterpladsering? Det samme gælder for tilskuernsnittet. Vi får nok aldrig markant flere end vi har nu, så på længere sigt går det ikke at ha så store udgifter. På mig virker det som om et salg af en super-neger er kalkuleret ind i regnskabet år efter år.

[fadlaa]

det handler vel mest om at der i budgettet er indregnet en forventet indtægt i form af spillersalg. Og når disse forventninger ikke bliver mødt ja så må det jo give et underskud. Og når vi så ydermere "forærer" david nielsen væk bliver det jo ik bedre."de omtalte afskrivninger" Og når man så har i mende at vi nok skal af med 1-2 mill ekstra til AB jf zidan salget så bliver det da ik bedre

[Claus (BW#1145)]

Hvis vi nu ikke havde haft akademiet, så havde vi vel haft plus på kontoen? Det er et kalkuleret underskud, så blev lidt større, men for at tjene penge må man bruge penge. Akademiet bliver vores livsnerve fremover, men den skal altså lige have lidt startkapital først.

[Altoriso]

Claus (BW#1145) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis vi nu ikke havde haft akademiet, så havde vi
> vel haft plus på kontoen? Det er et kalkuleret
> underskud, så blev lidt større, men for at tjene
> penge må man bruge penge. Akademiet bliver vores
> livsnerve fremover, men den skal altså lige have
> lidt startkapital først.


akademiet er jo så også skyld i at vi kan komme til at tjene rigtigt mange penge fremover, jf. den debat vi har haft tidligere ang. nej til salg af 2 ungdomspillere, som ifølge rapporten kunne have givet en betragtelig indtægt


Jeg er sikker på at vi om nogle år sidder og gnækker i skægget over vores flotte overskud år efter år
Samtidig med at vi sidder og kigger på den ene pokal efter den anden

[Ravnen]

Hvad i alverden har de brugt alle de penge vi tjente på Royal League til?

En fiasko at tabe til de regerende UEFA Cup mestre, i to rimelig tætte kampe?

Hvad bruger de dog de penge på, det er ikke tilfredsstillende at de ikke kan holde et budget!

[fadlaa]

Ja hvis vi ikke er gået fallit inden. Underskud år efter år går jo ud over vores i forvejen minimale egenkapital. Den må efterhånden være røget under 15 mill. Det er dybt uansvarligt

[JesperK]

Det er vel en balance-gang. Man vil ikke nedjustere økonomien og ikke kunne satse, men omvendt er man sikkert også forsigtig med at spendere alt for meget.

Det er en strategi, vi har set igen og igen i DK fodbold og den holder en årrække for derefter at give plads til netop nedjustering og gerne nedrykning også.

Jeg ved ikke om en nedjustering sidste år ville ha været katestrofal (læs nedrykning), men det er vel muligt.

Generelt er virksomhedsledere altid optimistiske, når de laver budgetter. Når så man er ude for uforudsete ting som salg af spillere med tab eller uden fortjeneste, så skal det jo gi skrammer i lakken.

[YahooSeeker [Bot]]

Personligt, så syntes jeg, at de der nærmest omtaler underskuddet som katastrofalt grænser til en overreaktion. Selvfølgelig er det kritisk i første omgang, at FCM ikke overholder deres budget, dernæst er der også nogle fravalgte faktorer, som forværre underskuddet.

David Nielsen var endnu en fejltagelse fra FCM ( kun Zidan har været godt evt. vil Christian Olsen også vise sig som klogt).
Jeg syntes også, at de kritiske kan tage med i deres overvejelser, at FCM selv har afvist en mulig indtægt ved tilbud på vores spiller. Dernæst er Dennis Sørensen sikkert på vej væk, og i princippet kan FCM godt sælge flere spiller end ham, for efter min overbevisning er der rigeligt unge til at tage over. Alle klubber på nær FCK overlever vel på spillersalg, og det er jeg sikker på FCM med deres akademi i allerhøjeste grad får ligeså let ved.

For mig at se så har FCM en masser aktiver, som de bare ikke har valgt at indløse ” kursgevinsten” på endnu – de venter, og om 1 – 2 år så sidder folk sikkert og hylder ledelsen for at være tålmodige. Det er selvfølgelig også ringe, at vi kun er nr. 6, selvom vi kun er 2 p. fra 3 – 4 pladsen. Vi kan også godt gå hen og få succes i pokalen, så der er altså muligheder nok efter min mening. Så når jeg ser på tingene, så ligner det mere, at hvis ikke den sportslige succes kan hive økonomien tilbage på rette spor, så kan spillersalg altid redde budgettet. Så, så slemt er det vel heller ikke(--:

Eneste bøj jeg har er, at FCM stopper med at købe gamle udbrændte spiller som fx Bomber BO, Thomas Frandsen, Michael Hansen og David Nielsen mv. – pt. er jeg af den overbevisning at Traoré og Røll ( undskyld Kent!, men sådan ser det ud i øjeblikket for mig(-;) var samme slags fejltagelse. Jeg syntes, at det er på spillermarkedet FCM dummer sig meget ofte, men det kan være det slutter nu, hvor de akademispiller vi ser komme op på 1. holdet, virkelig har vist sig at være deres penge mange gange mere værd end de mange fejlindkøb, som jeg er overbevist om ødelægger vores økonomiske succes – lidt for tit.

Mohammed Zidan var godt, og det ser ud til Christian Olsen også viser sig at være godt. Så jeg vil næsten på mine grædende knæ bønfalde ledelsen i FCM om, at holde op med at købe flere halvskadet ældre spiller. Hvis ikke Klaus Madsen havde spiller så godt i denne sæson, så var han også tæt på, at ryge med ind under fejlindkøb af ældre halvskadede spiller – sådan, så kommer der øretæver, fra alle dem som ligesom mig elsker at se Klaus Madsen ( ligesom jeg selv, når han altså ikke er skadet – konstant). Ok, så er der endelig kommet en speciel kontrakt til ham – efter hvad jeg, har ladet mig fortælle.

Næ, jeg syntes faktisk der er masser positive ting at trække frem, selvom der er nogle ting uden for min indflydelse, som jeg ønsker FCM stopper med.

[Altoriso]

Nu skriver du ganske rigtigt at FCM har haft købt nogle "gamle afdankede spillere" , men flere af dem har jo trods alt vist sig vigtige i forskellige situationer, men frem for alt netop som disse gamle erfarne rotter


Du skriver også ganske rigtigt at vi nu har masser af nye spillere på vej, men det havde vi jo ikke dengang, så netop der kom de jo til deres fulde ret

Det er jo også nemt at være bagklog og sige "den spiller var et godt køb, den spiller var ikke" - det vil jo altid være en vurdering fra spiller til spiller


Ellers er jeg iøvrigt helt enig i dine fleste opsummeringer, og jeg ser lige som dig heller ikke resultatet som nogen katastrofe, da jeg kan se talenterne stå på samlebånd til fremtiden

[YahooSeeker [Bot]]

FCM har forlænget med alle de spillere som man vil holde på eller som er salgsobjekter, samtidigt med, at man har givet resten af spillerne besked på at de godt kan se sig om efter en ny arbejdsgiver.

Det lyder for mig som om der er styr på organisationen, og en reel behandling af de ansatte.

Ja vi skal nok berede os på At i hvert fald Dennis nok smutter om ikke allerede til vinter, det mest sansynlige, så til sommer. Men der er flere spillere som nok skal sælges.

Jeg tror personligt at vi skal af med en central midtbanespiller. Om det bliver Thygesen, som nogen har snakket om, eller det bliver Femi, som jeg nok tror der er den mest salgbare, eller en spille sulten Traore, det er svært at sige.

FCM er efterhånden ved at opbygge et pres af unge talenter som der i rolig takt skal gøres plads til.
Jeg tror fx man efter Olas kontrakt udløber, vil vælge at tage næste knægt ind således at Heinze bliver fast anden målmand.

[Kent]

Som det ser ud i øjeblikket, vil jeg blive meget overrasket, hvis ikke Dennis + Traoré forsvinder til vinter.

Dennis fordi han gerne vil videre, og har spillet på et højt niveau længe. Med landsholdsudtagelsen er tidspunktet perfekt for at få en god sum for ham.

Traoré fordi han ikke virker til at have fundet sig på plads i klubben hverken spillemæssigt eller socialt. Mon ikke vi kan sende ham videre til en norsk klub uden det store tab.

Begge spillere er vi allerede dækket rimelig ind for, så det er ikke nødvendigt at hente erstatninger. Mit eget håb er så, at man henter en rigtig god keeper, men tror desværre ikke rigtig på det. Så skal Stephan A efterhånden være så træt at reservetilværelsen at han vender hjem, men jeg er ikke sikker på at han er så langt ude endnu.

Kent

[Lars EC]

Da jeg først hørte det, tænkte jeg at det var fuldstændig vanvittigt. Vi kom langt i Royal League og det gav rigtig mange penge. Men på den anden side, så koster akademiet rigtig mange penge. Men jeg frygter godt nok meget for næste regnskab uden Royal League og Uefa Cup. Så bliver vi altså tvunget til at sælge spillere ved næste transfervindue. Dog godt at se, at der ikke er gået AGF i regnskabet endnu