Mose skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg tror du overvurderer unges lyst til 2 div.
> Weinkouff er muligvis ikke klar endnu og Heinze er
> måske heller ikke god nok, men at du dømmer dem
> ude pga alderen holder ikke efter min mening.
Den er sådan set heller ikke alderen, men den manglende rutine på topplan. Den kan de få i 2. div. At de hellere vil spille SAS-liga er da klart, men de skal også have niveauet til det.
> Den rusiske landsholdsmålmand debuterede som 18
> årig på landsholdet og som 17 årig i en UEFA
> cuppen som de vandt med ham på holdet. Altså kan
> man sagtens have niveauet til topfodbold selv om
> man er ung.
Det har jeg heller ikke sagt, at man ikke kan. Men det er ekstremt sjældent. Jeg vil tro, at hvis du tager samtlige europæsiske ligaer, så er det under 5% af klubberne, der har en målmand under 23. Det allervigtigste på en målmandspost er ro og stabilitet, hvilket er to egenskaber du normalt først får når du bliver lidt ældrere - der er simpelthen ikke råd til de udsving, som unge spillere ofte har, da det koster mål stort set hver eneste gang.
> Jeg ved ikke om vores unge målmand har niveauet
> til at slå AR af (en svag målmand som har stået
> særdeles udemærket set over de sidste 6 kampe) men
> når de får det tror jeg Erik giver dem chancen.
Det er jeg da også overbevist om. Det er da klubbens bedste målmand, der skal stå - uanset alder. Jeg tvivler bare meget på at Weinkouff er bedre end AR. Der er altså en kæmpe forskel på ynglinge og seniorbold, både fysisk og mentalt. I den forbindelse er jeg overbevist om at både Heinze og Weinkouff sagtens kan udvikle sig i 2. div.
> Og Weinkouff kommer ikke til at vente til han er
> 21, det er jeg helt sikker på.
Det får vi jo at se

Men det vil jo betyde at fx Heinze ikke har mulighed for at stå.
Kent