Ørgaard

[YahooSeeker [Bot]]

det er kedelig at høre på den samme melodi fra dig hele tiden,
nej tænk dig heller selv om, læs Herning folkeblad fra mandag
den 24. oktober, hvor der også rettes en kritik mod de indkøb
der er gjort, og at det er den sportslige ledelse (der har
ansvaret).

Du glemmer noget fcm har jo selv udråbt sig til at høre til
i toppen af ligaen, og ja det var jo også en af grundene
til fusionen mellem Ikast og Herning.

At de ikke har penge nok den er jeg ikke helt enig i,
men det er også et spørgsmål om at være god til at se
om en spiller kan udvikle sig, og her synes jeg ærligt
talt ikke at Ørgaard har vist format. Da zidan blev hentet
til klubben havde han jo vist sit format.

[YahooSeeker [Bot]]

hmmmm hr. moses

fcm erkender selv krisen p.t. og jeg er ikke enig i
at thygesen er så god igen som du taler om.
EB gav ham 03 for kampen i søndags, jeg synes personligt
at han er god offensivt, men defensivt halter det.

At de andre ikke har kostet noget ? traore kostede over 1. mill kr.
i følge ekstra bladet mandag og Nikolaj Jørgensen kostede 5. mill kr.

man gav 1. mill til frandsen for at slippe af med ham ?

[Kasper_Nielsen]

Kewi -

At Thygesen spillede til 03 i Brøndby kampen, kan du ikke bruge som argument for, at thygesen generelt er ringe. Efter min overbevisning var der ingen som spillede godt i brøndby kampen. Dog skal det nævnes at Simon Poulsen virkelig forsøgte.

Jeg synes ikke der er nogen tvivl om at thygesen er et superaktiv for FCMs hold. Og jeg er endvidere heller ikke i tvivl om, at når FCM får rettet skuden op, bliver han en af de bedstspillende spillere.

[Glen]

kewi skrev:
-------------------------------------------------------
> hmmmm hr. moses
>
> fcm erkender selv krisen p.t. og jeg er ikke enig
> i
> at thygesen er så god igen som du taler om.
> EB gav ham 03 for kampen i søndags, jeg synes
> personligt
> at han er god offensivt, men defensivt halter
> det.
>
> At de andre ikke har kostet noget ? traore kostede
> over 1. mill kr.
> i følge ekstra bladet mandag og Nikolaj Jørgensen
> kostede 5. mill kr.
>
> man gav 1. mill til frandsen for at slippe af med
> ham ?



At EB giver Thygesen 03 for kampen mod brøndby giver jeg ikke en skid for. Fordi FCM er i krise er det stadig tilladt at bruge hovedet.

Thygensen spiller på det danske U21 landshold (har spillet 9 U20/21 kampe) Traore (har spillet 43 U20/21 kampe) og det er helt sikker at begge 2 er fremtiden folk.

Når FCM kommer over krisen og igen spiller sig i top 3-4 er jeg helt sikker på at både Thygensen og Traore har prisskilte på over 2 mill. hængende om halsen.

Jeg er helt sikker på at hvis Thygesen kan købes for uder 2 mill. varer det ikke længe inden han er væk.

[Egebjerg]

Kewi>
Igen nævner du kilder som EB, hvor vil du hen med hvad EB vurderer Mikkel Thygesen i en kamp hvor vi bliver nedspillet i Brøndby?
Som en anden skriver, at EB giver ham 03 i en kamp, gør ham vel ikke til en dårlig spiller og en fejlinvestering.

Traore betegner du også som en dårlig investering, synes du skulle blive agent, da du åbenbart har en evne ud over det sædvanlige, til at se om en spiller er god eller ikke,(hvor mange kampe er det han har spillet for os endnu)..

Nu vi er igang med dit kæmpetalent inden for talent og indkøbspolitik, kan du så ikke lige ringe Ørgaard op og fortælle ham om islændingen vi får til prøvetræning bliver en fejlinvestering eller ikke....

Hvem kører i samme rille??? Hatten eller jeg.....

Ege

[Kim]

Hvor er du dog naiv at høre på...

eb er den gyldne sandhed?

Nicola Jørgensen - NO MATTER what har aldrig kostet 5 mio. at hente fra Vejle - dvs. at han skulle have været dyrere end en vis Hr. Zidan fra AB... næppe...

Kom nu ud din frustration over at nogle spillere ikke slår til at og andre gør...

Du nævner intet om Hr. Zidan - var han også en dårlig investering - hvordan med salgene af:

Lundberg
Bak Jensen
SKoubo
osv...

Var dette også fejlslagende spillere eller hurh....?

Kom videre - evt. ved at smile over vores sejr iaften!

BW #456

[Nielsen]

kewi skrev:
-------------------------------------------------------
> så vidt jeg husker var FCm det eneste
> fuldtidsteam
> i 1. division, og jeg husker også at fcm overtog
> 10 mill kr. i aktiekapital (ikast) og pludselig
> var 2 klubbers budget samlet under 1. hat.

Sikke da noget ævl, prøv lige at undersøge dine påstande før du skriver dem til offentlig skue!

>
> Og de lokale sponsorer havde lovet at give flere
> penge, det var en del af aftalen vedr. fusionen,'
> som jo havde mange spørgsmål om økonomi
> indblandet.
>
> Egebjerg du burde måske melde dig ind i et
> kirkekor,
> frem for at dele hatter ud herinde på debatten.
>
>

[YahooSeeker [Bot]]

Da Nicolaj blev hentet fra Vejle, var han et at de mest lysende danske talenter. Du kan sku da ikke stå bagefter og se på hvad vi så har fået ud af ham og bedømme indkøbet. Det svare jo ca til at bebrejde folk at de ikke har gevinst hver gang i lotto!?

[kopien]

kan godt være at manden ikke har ret, men siden du sidder inde med de rigtige oplysninger, var det så ikke en ide at skrive dem her i stedet for bare at skyde det ned med "sikke noget ævl"

bare en ide til en smule sagligt debat.. TAK.

[YahooSeeker [Bot]]

ha ha egebjerg jammerkor

jeg henviser til kilder for ikke at gøre mig
klog.

Nej det er dig der skal ringe til Fcms investorer
og sponsorer og forklar at de får noget for pengene
lige for tiden.

fcm er en forretning og ikke en frivillig forening.

fcm er det hold der er scoret 3 flest mål imod ??
Det er ikke nogen tilfældighed vil jeg vove af påstå.

[YahooSeeker [Bot]]

nej det var gode investeringer, men der har været for få
af dem og de investeringer der blev gjort i sommers var
bare ikke gode nok.

Nikolaj jørgensen blev købt for 5 mill. kr. i Vejle boldklub og ørgaard
argumenterede med, at han var en kommende landsholdspiller.

[YahooSeeker [Bot]]

hmmmm hekler, hvis du een dag skulle gå hen og blive
indkøbschef i en privat privat virksomhed, og kom
med sådan et argument, jamen så kunne alle jo bestride
en job som indkøbschef.

fcm er en forretning, nikolaj jørgensen var ørgaards ide,
ligesom erik rasmussen var det. derfor mener den lokale
sportspresse, at erik rasmussen har lang snor, for mislykkes
erik rasmussen så hænger sorteper på ørgaard igen.

[Brian]

Alle klubber laver gode og dårlige investeringer....

Thyge har klart været en GOD, uanset hvad han får i EB i en kamp mod Brøndby.

Og en pris på godt 1 mill. for Traore lyder egentligt meget rimeligt. Ikke dyrt efter min ydmyge mening....... Han er købt som Michael Hansens afløser (ørgaards ord), og det virker langsigtet og velovervejet.

Det lyder af meget, hvis de 5 mill. for NJ holder. Men som i Simon P. og Zidans tilfælde skal der nogle gange penge på bordet, når der dukker noget specielt op.
Zidan og Simon var gode køb, NJ var ikke (indtil videre, man kan jo altid håbe).

Samlet set har Ørgaard gjort et godt job, og jeg er glad for en sportsdirektør som er aktiv på spillermarkedet. Vi satser meget på ungdomsarbejde, men er samtidigt med i kampen om de attraktive spillere (specielt talenter).

[YahooSeeker [Bot]]

utrolig så hurtig folk glemmer herinde,

at ikast fs havde en aktiekapital på godt 10. mill kr., ikast fs var registreret på den lille børs (horsens) som fcm overtog.

[YahooSeeker [Bot]]

sportspressen er ikke enig med dig, men husk i fæderlandet danmark
kan man ytringsfri og hver har lov til at have sin mening.

Jeg respektere din og jeres andres meninger om ørgaard, jeg vil
bare have lov til at have min mening uden at blive svinet til.

Jeg sviner ikke jeres holdninger til med ukvems ord.