Brug for nye impulser.
-
Bjørn
Brug for nye impulser.
Nu har jeg haft natten til at fordøje en af de dårligste præstationer i mandsminde, og jeg er faktisk komme til den konklusion at det meget ligner den utroligt dårlige præstation vi var vidner til i åbningskampen mod Brøndby. Egentlig ikke fordi hverken BIF eller FCK spillede synderligt godt, vi var bare dårligere end et bundhold i 2 division. I begge kampe var vores modstandere utroligt ineffektive, og vi slap derfor for afklapsninger på niveau med en kamp mellem Australien og Salomonøerne. Vi har faktisk været utroligt heldige, og generelt har vi vitterligt spillet dårligt i denne sæson, eneste kamp jeg har hørt eller set om, hvor vi har spillet godt var faktisk imod CSKA, og der havde vi også lige en blunder på 20 minutter.
Nu må der snart til at ske noget, og medmindre Erik Rasmussen får rettet op på skuden til OB kampen og allersenest Silkeborgkampen, må Ørgård og co. til at overveje alternativerne til ER. Jeg er godt klar over at der blandt tilskuerne nok ikke er den store opbakning til sådanne skridt, da ER jo er eksponent for en omgang jubel offensiv fodbold, der er meget tilskuervenligt, om end ret naivt ud fra et fodboldmæssigt standpunkt. Men under ER har vores forsvar mildt sagt set dårligt ud, og jeg tvivler kraftigt på at han har evnerne til at forbedre dette element af holdet.
Ydermere må det snart tages op til overvejelse hvad en defensiv boldmongol som Rasmus Daugård laver på vores hold. Sjældent har man vel set en back med dårligere defensive kvaliteter. Asbjørn Sennels ser jo direkte god ud i sammenligning med Daugård, og her skal der altså endnu engang skrides ind.
Oppe i angrebet har vi også problemer. Det siger vel det hele at David Nielsen lige nu er vores topscorer med 4 mål efter 9 runder. Det er simpelthen ikke godt nok. Frank virker uoplagt og David er uskarp, så det er vel efterhånden tid at spille banko og ryst-a-poose. Smid de to herrer af holdet i en kamp eller 3 og lad andre unge kræfter få chancen.
Og så kommer vi til midtbanen. Uh-la-la. Den har det sku dårligt for tiden. I Parken var Thyge fuldstændigt passiv, og de dybdeløb han tidligere har disket op med, var ingenlundes at finde. Han virker træt og kunne nok godt bruge en pause, så kunne man måske i stedet forsøge sig med Hansen og Traore midt på banen, og se hvad der kommer ud af det. På fløjene så vi igen at Dennis ikke skal tages af banen, og i øvrigt heller ikke spiller frontangriber, han skal ned på fløjen, og så må Razak og Simon Poulsen kæmpe om den anden.
Som konklusion må jeg sige, at ERs position hænger i en særdeles tynd tråd, og han bør absolut ikke føle sig selvsikker længere, dertil er resultaterne simpelthen ikke hvad de burde være.
Nu må der snart til at ske noget, og medmindre Erik Rasmussen får rettet op på skuden til OB kampen og allersenest Silkeborgkampen, må Ørgård og co. til at overveje alternativerne til ER. Jeg er godt klar over at der blandt tilskuerne nok ikke er den store opbakning til sådanne skridt, da ER jo er eksponent for en omgang jubel offensiv fodbold, der er meget tilskuervenligt, om end ret naivt ud fra et fodboldmæssigt standpunkt. Men under ER har vores forsvar mildt sagt set dårligt ud, og jeg tvivler kraftigt på at han har evnerne til at forbedre dette element af holdet.
Ydermere må det snart tages op til overvejelse hvad en defensiv boldmongol som Rasmus Daugård laver på vores hold. Sjældent har man vel set en back med dårligere defensive kvaliteter. Asbjørn Sennels ser jo direkte god ud i sammenligning med Daugård, og her skal der altså endnu engang skrides ind.
Oppe i angrebet har vi også problemer. Det siger vel det hele at David Nielsen lige nu er vores topscorer med 4 mål efter 9 runder. Det er simpelthen ikke godt nok. Frank virker uoplagt og David er uskarp, så det er vel efterhånden tid at spille banko og ryst-a-poose. Smid de to herrer af holdet i en kamp eller 3 og lad andre unge kræfter få chancen.
Og så kommer vi til midtbanen. Uh-la-la. Den har det sku dårligt for tiden. I Parken var Thyge fuldstændigt passiv, og de dybdeløb han tidligere har disket op med, var ingenlundes at finde. Han virker træt og kunne nok godt bruge en pause, så kunne man måske i stedet forsøge sig med Hansen og Traore midt på banen, og se hvad der kommer ud af det. På fløjene så vi igen at Dennis ikke skal tages af banen, og i øvrigt heller ikke spiller frontangriber, han skal ned på fløjen, og så må Razak og Simon Poulsen kæmpe om den anden.
Som konklusion må jeg sige, at ERs position hænger i en særdeles tynd tråd, og han bør absolut ikke føle sig selvsikker længere, dertil er resultaterne simpelthen ikke hvad de burde være.
Senest rettet af Bjørn 20. sep 2005, 10:54, rettet i alt 1 gang.
-
Outlaws
Re: Brug for nye impulser.
At du mener eriks position hænger i en tynd tråd synes jeg er at overdrive lidt. Sidste sæson var vores bedste sæson i historien, og at det ikke har fungeret 100% indtil videre, selvom vi ligger nr 6, kan ER tråd ikke tynd.
Nu vinder vi de næste 2 kampe også er vi med i helt i toppen igen!
Nu vinder vi de næste 2 kampe også er vi med i helt i toppen igen!
-
Bjørn
Re: Brug for nye impulser.
At hænge sig i fortiden er at fornægte fremtiden, og med tanke på den taktik vi har ført siden Erik kom til klubben, har det jo blot været et spørgsmål om tid inden vores konkurrenter ville aflæse os, og dermed kunne pille os fuldstændigt fra hinanden. Ser man på hvad der er sket siden ER kom til klubben har vi rigtigt nok haft en lille opblusning i kvaliteten, men så alligevel har vi været helt uhørt ustabile. Læg dertil at defensiven næsten fra kamp til kamp er blevet dårligere, og man ser et billede af en klub i krise. Min konklusion må være at kan ER ikke indenfor en meget kort tidshorisont ændre kurs, så må han ryge.
-
Altoriso
Re: Brug for nye impulser.
Nu tvivler jeg på at du har fulgt særligt meget med i denne sæson Bjørn, og de kampe du har set har nok så ikke været for opløftende, bevares...
Men der har til tider været ganske opløftende elementer, og jeg synes bestemt godt at man kan bruge fortiden til at tegne fremtiden...
Jeg synes at du konkluderer lidt for forhastet !
Men der har til tider været ganske opløftende elementer, og jeg synes bestemt godt at man kan bruge fortiden til at tegne fremtiden...
Jeg synes at du konkluderer lidt for forhastet !
-
Bjørn
Re: Brug for nye impulser.
Det er rigtigt at jeg ikke har set alle kampene, men jeg har faktisk fuldt rimeligt godt med, og orienteret mig rimeligt grundigt. Og selv med min normale optimisme, som vel nok er næsten naiv i forhold til FCM, så kan jeg ikke længere se igennem fingre med den helt katastrofale vej som vores elskede klub bevæger sig ned af på nuværende tidspunkt.
Men jeg kan da i det mindste konkludere at der åbenbart ikke er nogen der tør argumenterer i forhold til mine argumenter, hvilket jeg i den forbindelse må se som et udtryk for at i stiltiende alligevel godt ved at de er rimeligt præcise.
Men jeg kan da i det mindste konkludere at der åbenbart ikke er nogen der tør argumenterer i forhold til mine argumenter, hvilket jeg i den forbindelse må se som et udtryk for at i stiltiende alligevel godt ved at de er rimeligt præcise.
-
Peter Ross
Re: Brug for nye impulser.
Njaa, vi har spillet VFF af banen, hvor kun uheld (Læs: En hamrende uskarp Taleban-mand i front samt en god VFF-keeper) holdt os fra at nappe de 3 point. Det samme billede gjorde sig gældende mod AGF, hvor der dog var lidt flere chancer til GF.
Vi spillede ganske fornuftigt i Haderslev, på trods af at spillerne havde været på Færøerne om torsdagen.
Jeg tror nærmere det er når vi skal til Sjælland det går galt. Vi har leveret 2 jammerlige kampe mod BIF & FCK, mens hele holdet fik et black-out på 25 min. mod FCN, hvor de smed en sikker 2-0 føring over bord.
Det er selvfølgelig ikke godt nok, men det er reelt kun i kampen mod FCN man kunne "forvente" at vi ville hente point. Hvis vi skal være med i toppen, så er det hold som AaB, OB, VFF, EfB (De kommer...) og AGF/FCN vi skal slå.
AaB tog vi point fra på udebane, mens VFF & AGF havde det fornødne held, da de gæstede os. OB slår vi på onsdag, mens vi allerede har slået EfB.
Som jeg ser det, så er det kun marginalerne der skiller os fra 3. pladsen. Men jeg vil da også gerne indrømme, at de personlige fejl her i efteråret har været kolossale.
Hvis "bare" vi får styr på de personlige fejl, så skal pointene nok rasle ind på kontoen igen. Vi har OB, AaB og VFF her inden for den næste måned, så skal vi ikke tage snakken igen efter de kampe ?
Peter Ross
Vi spillede ganske fornuftigt i Haderslev, på trods af at spillerne havde været på Færøerne om torsdagen.
Jeg tror nærmere det er når vi skal til Sjælland det går galt. Vi har leveret 2 jammerlige kampe mod BIF & FCK, mens hele holdet fik et black-out på 25 min. mod FCN, hvor de smed en sikker 2-0 føring over bord.
Det er selvfølgelig ikke godt nok, men det er reelt kun i kampen mod FCN man kunne "forvente" at vi ville hente point. Hvis vi skal være med i toppen, så er det hold som AaB, OB, VFF, EfB (De kommer...) og AGF/FCN vi skal slå.
AaB tog vi point fra på udebane, mens VFF & AGF havde det fornødne held, da de gæstede os. OB slår vi på onsdag, mens vi allerede har slået EfB.
Som jeg ser det, så er det kun marginalerne der skiller os fra 3. pladsen. Men jeg vil da også gerne indrømme, at de personlige fejl her i efteråret har været kolossale.
Hvis "bare" vi får styr på de personlige fejl, så skal pointene nok rasle ind på kontoen igen. Vi har OB, AaB og VFF her inden for den næste måned, så skal vi ikke tage snakken igen efter de kampe ?
Peter Ross
-
Ravnen
Re: Brug for nye impulser.
Jeg er enig i at vi har brug for noget nyt, men tror stadig på at Erik er mand for at løse opgaven. Vi har en form for krise som skal riddes af, alle hold får kriser hvor der skal findes på nye ideer for at løsne op. Jeg synes også Erik skal overveje sin offensiv en smule, vi skaber mange chancer men pt scorer vores angribere ufatteligt lidt, samtidig rasler målene ind bagved. Så så længe angriberne alligevel ikke kan udnytte alle de chancer er det omsonst at spille så offensivt, vi må vende fokus på forsvaret og sørge for at vi i det mindste engang i mellem kan holde nullet, det er dæleme ved at være lang tid siden! - Umiddelbart tror jeg det skyldes flere ting, først og fremmest vores backs som er meget offensive, men også lidt Kristian Baks rolle, han skyder alt for meget frem på banen i en periode hvor vi lukker for mange mål ind, det spiller simpelthen ikke.
Traore har indtil videre været en skuffelse, og efter Frandsen røg på den bekostning, så skriger vi på defensivt stærke midtbanespillere, hvad med at prøve Bak ved siden af Hansen? og så give Rasmus Hansen chancen sammen med Mikkelsen i centerforsvaret, pt. kan vi ikke rigtig miste noget ved at forsøge, for vi kan dårligt lukke flere mål ind end vi gør i forvejen... Bak er en rigtig energispiller, og jeg tror vi kunne udvikle ham yderligere på den centrale midtbane, at han blev forsvarer i sin tid var jo kun pga. Martin Nielsens skade.
Og sæt så Frank på bænken en tid, han virker uoplagt, prøv Poku eller Kærgaard i stedet, måske endda Jungbloot, og brug så Frank som indskifter så har han stadig en chance for at overbevise.
Erik skal ikke fyres, men han skal måske ligge Laudrup stilen lidt væk, det havde været rart at se ham vise lidt engagement i første halvleg mod FCK, havde det været mig havde jeg stået på sidelinien og forsøgt at opildne spillerne.
Nå det var lige et par tanker, nu skal jeg ud til gryderne igen
Traore har indtil videre været en skuffelse, og efter Frandsen røg på den bekostning, så skriger vi på defensivt stærke midtbanespillere, hvad med at prøve Bak ved siden af Hansen? og så give Rasmus Hansen chancen sammen med Mikkelsen i centerforsvaret, pt. kan vi ikke rigtig miste noget ved at forsøge, for vi kan dårligt lukke flere mål ind end vi gør i forvejen... Bak er en rigtig energispiller, og jeg tror vi kunne udvikle ham yderligere på den centrale midtbane, at han blev forsvarer i sin tid var jo kun pga. Martin Nielsens skade.
Og sæt så Frank på bænken en tid, han virker uoplagt, prøv Poku eller Kærgaard i stedet, måske endda Jungbloot, og brug så Frank som indskifter så har han stadig en chance for at overbevise.
Erik skal ikke fyres, men han skal måske ligge Laudrup stilen lidt væk, det havde været rart at se ham vise lidt engagement i første halvleg mod FCK, havde det været mig havde jeg stået på sidelinien og forsøgt at opildne spillerne.
Nå det var lige et par tanker, nu skal jeg ud til gryderne igen
-
kenny
Re: Brug for nye impulser.
Kærgaard er stadig skadet og Elgen er ikke engang fast på DS holdet........men lad os da prøve Poku som skulle være rigtig godt kørende for tiden(antal mål og ifølge Hekler).
-
Eistorp - BW#1830
Re: Brug for nye impulser.
Fuldstændig uenig. Lad os tage udgangspunkt i de tre seneste kampe. Kampen mod Viborg spiller vi fantastisk flot og offensiv fodbold, dog med eneste minus at vores angribere ikke kan ramme en flodhest i røven. Vi skaber mange chancer, og holder i store dele af kampen Viborg væk fra vores banehalvdel. Kampen mod CSKA Moskva var intet mindre end et mirakel. Vi holder fantastisk flot fast i bolden og skaber forholdsvis mange chancer. Igen er det dog vores ineffiktive angribere der er skyld i at vi ikke kommer foran 1-2 eller får reduceret til 3-2 (læs Frank Kristensen). Med fra den kamp tager vi ikke blot en flok trætte men også skuffede spillere. Ikke skuffede over selve resultatet, men skuffede over ikke at have grebet mange af de chancer der var for at skabe et bedre grundlag i returkampen. Dette kan ikke retfærdiggøre at vi spiller så dårligt i Parken i går aftes, men helt klart være en del af forklaringen.
Jeg kan ikke være uenig i at vi spiller en meget dårlig kamp igår. Alligevel ser jeg dog et lyspunkt som jeg mener vi bør hæfte os ved. David Nielsen virker for første gang i lang tid til at have fået skarpheden tilbage. Han scorer et rigtig flot mål til sidst og er meget tæt på at score før det på et lob langt ude fra. Vores forsvar så i visse situationer meget dårlig ud, men kommer tilbage på fode, da Ulrik Lindkvist får lov til at spillere længere ovre i den højre side som han så gerne vil spille i. Hvis jeg skulle vælge holdet hver Søndag, var Daugaard sat af for Ulrik Lindkvist. Dette er nu endnu mere muligt efter Gjorsaevski (ikke helt sikker på at det staves sådan
) er kommet til klubben.
Jeg ser det som en meget god ting for FC Midtjylland at vi spiller så offensivt som vi gør nu, for vi har helt sikkert holdet til det. Det eneste vi mangler er, som jeg også har sagt før, en angriber til. Det kommer helt sikkert til, og har også, smittet af på effektiviteten at vi mangler en angriber med superligaklasse mere. Vi har brug for konkurrencen. Brug for visheden om at man bliver smidt af hvis man ikke lever varen.
Jeg kan ikke være uenig i at vi spiller en meget dårlig kamp igår. Alligevel ser jeg dog et lyspunkt som jeg mener vi bør hæfte os ved. David Nielsen virker for første gang i lang tid til at have fået skarpheden tilbage. Han scorer et rigtig flot mål til sidst og er meget tæt på at score før det på et lob langt ude fra. Vores forsvar så i visse situationer meget dårlig ud, men kommer tilbage på fode, da Ulrik Lindkvist får lov til at spillere længere ovre i den højre side som han så gerne vil spille i. Hvis jeg skulle vælge holdet hver Søndag, var Daugaard sat af for Ulrik Lindkvist. Dette er nu endnu mere muligt efter Gjorsaevski (ikke helt sikker på at det staves sådan
Jeg ser det som en meget god ting for FC Midtjylland at vi spiller så offensivt som vi gør nu, for vi har helt sikkert holdet til det. Det eneste vi mangler er, som jeg også har sagt før, en angriber til. Det kommer helt sikkert til, og har også, smittet af på effektiviteten at vi mangler en angriber med superligaklasse mere. Vi har brug for konkurrencen. Brug for visheden om at man bliver smidt af hvis man ikke lever varen.
-
Lissau
Re: Brug for nye impulser. Bak i angreb?
MEd de omrokeringer i 2. halvleg mod FCK, tænkte jeg på om der skulle forsøges med følgende forsvar:
Gosevski - Ulrik - Jesper - Daugaard
og så lade Frank eller david få en pause og så forsøge Bak i angrebet et par kampe?
HAn har før vist målfarlighed.
Er enig i der skal gøres noget og så længe kærgård ikke er klar, må vi prøve noget nyt!
Gosevski - Ulrik - Jesper - Daugaard
og så lade Frank eller david få en pause og så forsøge Bak i angrebet et par kampe?
HAn har før vist målfarlighed.
Er enig i der skal gøres noget og så længe kærgård ikke er klar, må vi prøve noget nyt!
-
Chap - FCM4EVER
Re: Brug for nye impulser. Bak i angreb?
Hvis vi mister Bak i forsvaret rasler målene da mere ind end de gør pt. Gang på gang er det ham der redder os. Men jeg glæder mig sq til at Kærgaard bliver klar igen, så vi ka få at se hva han kan 
-
Mose
Re: Brug for nye impulser.
Lad være med at bedømme Poku efter antallet af scoringer på DS. I flere af de kampe jeg har set på DS har han været dårlig.
Men det kan være det kommer. Han er kun 20 år
Men det kan være det kommer. Han er kun 20 år
-
Bjørn
Re: Brug for nye impulser.
Lad os tage et kik på fakta. I sidste sæson endte vi på tredjepladsen. Der var slutresultatet V17U6T10 og en målscore på 49-40. I forhold til målscoren er vi med 18 mål imod os allerede meget tæt på at have inkasseret halvdelen af sidste sæson i øvrigt mange negative mål. Det er helt konkret et problem ER, som ansvarlig må tage på sig. I forhold til Uafgjorte er vi oppe på halvdelen fra sidste sæson. Det kan i og for sig godt gå hvis blot der bliver færre nederlag, men det ser jo immervæk ud som om vi får endnu flere i denne sæson, i hvert fald rent statistisk.
Der er altså noget helt galt, hvilket enhver kan se, og derfor er det også skræmmende at se så mange stædigt forsvarer ER. Hvad er det helt konkret han har gjort der er så specielt, og som gør at han skal spares for kritik. Ser vi på hans præstationer på sidelinien er de jo ofte også ret forundrende. Han er utroligt langsom til at skifte ud, og jeg hørte endvidere at han lod KBN bestemme om han selv ville ud. Det lyder i mine ører som en rådvil træner der ikke har styr på situationen. Noget jeg synes underbygges af at han først nu erkender at vi har et forsvarsproblem.
Der er altså noget helt galt, hvilket enhver kan se, og derfor er det også skræmmende at se så mange stædigt forsvarer ER. Hvad er det helt konkret han har gjort der er så specielt, og som gør at han skal spares for kritik. Ser vi på hans præstationer på sidelinien er de jo ofte også ret forundrende. Han er utroligt langsom til at skifte ud, og jeg hørte endvidere at han lod KBN bestemme om han selv ville ud. Det lyder i mine ører som en rådvil træner der ikke har styr på situationen. Noget jeg synes underbygges af at han først nu erkender at vi har et forsvarsproblem.
-
Kent
Re: Brug for nye impulser.
Ja, nu har jeg så brugt natten på at fordøje dit indlæg - for det er også et af de dårligste i mands minde.
Hvis vi skal opsummere:
ER duer ikke
Vores forsvar duer ikke
Vores midtbane duer ikke
Vores angreb duer ikke
½-delen af holdet skal sættes af og træneren fyres.
FANTASTISK INDLÆG! - fantastisk ringe vel at mærke.
Der er da ingen, der er i tvivl om at vi har defensive problemer, heller ikke hverken ER eller TT. Men hvis ikke du har opdaget det, så har vi stort set ikke kunne spille med den samme 4-back kæde i 2 kampe i træk, samt vel kun 1-2 kamoe, kunne stille med idealopstillingen. Tror du måske det har noget at sige? - Ellers skal du måske lige kigge på BIF, der trods langt bedre spillere, trup og indkøbsmuligheder, så sandelig også har forsvarsproblemer, når de mangler et par mand.
Vores angribere har været uskarpe, og så vil du skifte dem ud. Fint nok - kom med alternativerne - eller forventer du mirakler al'a Rooney fra "unge kræfter"? - Hvem er det du vil have ind? - det er let at sende generelle vendinger ud, men hvem snakker vi om konkret? - en skadet Kærgaard? - Poku, der endnu ikke har vist at han kan begå sig i SAS-ligaen?
Trænerfyring? - det er vist på nuværende tidspunkt både økonomisk og sportslig lige så realistisk som at vi vinder DM.
Kent
Hvis vi skal opsummere:
ER duer ikke
Vores forsvar duer ikke
Vores midtbane duer ikke
Vores angreb duer ikke
½-delen af holdet skal sættes af og træneren fyres.
FANTASTISK INDLÆG! - fantastisk ringe vel at mærke.
Der er da ingen, der er i tvivl om at vi har defensive problemer, heller ikke hverken ER eller TT. Men hvis ikke du har opdaget det, så har vi stort set ikke kunne spille med den samme 4-back kæde i 2 kampe i træk, samt vel kun 1-2 kamoe, kunne stille med idealopstillingen. Tror du måske det har noget at sige? - Ellers skal du måske lige kigge på BIF, der trods langt bedre spillere, trup og indkøbsmuligheder, så sandelig også har forsvarsproblemer, når de mangler et par mand.
Vores angribere har været uskarpe, og så vil du skifte dem ud. Fint nok - kom med alternativerne - eller forventer du mirakler al'a Rooney fra "unge kræfter"? - Hvem er det du vil have ind? - det er let at sende generelle vendinger ud, men hvem snakker vi om konkret? - en skadet Kærgaard? - Poku, der endnu ikke har vist at han kan begå sig i SAS-ligaen?
Trænerfyring? - det er vist på nuværende tidspunkt både økonomisk og sportslig lige så realistisk som at vi vinder DM.
Kent
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Brug for nye impulser.
Jeg ved ikke hvor mange af jer der har set Ulrik spille offensiv, det har jeg da han spillede Ynglinge bold, han er en ubehagelig farlig fyr deroppe hvis ER tør bruge ham der måske det nvar et forsøg værd