Straffe bliver efter min mening givet alt for nemt i denne sæson. Hvad blev der at udtrykket hånd til bold? Oftest er det bold til hånd. Duncan blev ramt på hånden og begge kommentatorer appellerede for straffe, det blev dog ikke dømt denne gang.
Hvis man har armen flagrende et sted, hvor den ikke skal være - f.eks. for at skærme for målet - kan der godt dømmes straffe, selvom det er "bold til hånd". Du må jo heller ikke stå og lave håndboldparader i muren ved frispark.
Igen bliver du snydt af, at straffespark ikke regnes med. Så tre mål er ganske retvisende.
Ser heller ikke ud til at situationen hvor en AGF'er er alene med Jesper Hansen men aldrig får afsluttet er med - nok fordi han aldrig afslutter. Chancen var dog mega stor uanset.
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
Straffe bliver efter min mening givet alt for nemt i denne sæson. Hvad blev der at udtrykket hånd til bold? Oftest er det bold til hånd. Duncan blev ramt på hånden og begge kommentatorer appellerede for straffe, det blev dog ikke dømt denne gang.
Hvis man har armen flagrende et sted, hvor den ikke skal være - f.eks. for at skærme for målet - kan der godt dømmes straffe, selvom det er "bold til hånd". Du må jo heller ikke stå og lave håndboldparader i muren ved frispark.
Nej, det må være afgørende om det er en unaturlig bevægelse/stilling
Straffe bliver efter min mening givet alt for nemt i denne sæson. Hvad blev der at udtrykket hånd til bold? Oftest er det bold til hånd. Duncan blev ramt på hånden og begge kommentatorer appellerede for straffe, det blev dog ikke dømt denne gang.
Hvis man har armen flagrende et sted, hvor den ikke skal være - f.eks. for at skærme for målet - kan der godt dømmes straffe, selvom det er "bold til hånd". Du må jo heller ikke stå og lave håndboldparader i muren ved frispark.
Nej, det må være afgørende om det er en unaturlig bevægelse/stilling
Efter min mening går Duncan ud for at blokere et skud. Han drejer omkring "sin egen akse" men da han ikke er dreven forsvarspiller glemmer han at gå ud med armene bag på ryggen. Derfor kommer armen til at flagre da han roterer overkroppen. Klart straffespark i min bog - kan slet ikke se det er en diskussion værd. Hvis det ikke er et straffespark så skal forsvarsspillere fremover ikke have armene bag kroppen når de går ud for at blokere, det ville være dumt.
Duncan gjorde sig også skyldig i at tage bolden med hånden/albuen over hovedet i en muropstiling. Muren stod i straffesparksfeltet. Ret fedt at dommeren overså det dengang - ellers havde vi ikke været i et gruppespil i EL. Koeman var knap så tilfreds
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
Igen bliver du snydt af, at straffespark ikke regnes med. Så tre mål er ganske retvisende.
Haha, det er ret.
Jeg må jo lære det på et eller andet tidspunkt
Jeg ville ærligt talt heller ikke kunne forstå det hvis vi "kun" skulle have skabt chancer til 2,7 mål i den kamp inklusive straffe, syntes vi vadede i chancer, Paul havde i hvert fald 2 han havde sparket ind på en god dag, og Novak og Sørloth på stolpen.
Igen bliver du snydt af, at straffespark ikke regnes med. Så tre mål er ganske retvisende.
Ser heller ikke ud til at situationen hvor en AGF'er er alene med Jesper Hansen men aldrig får afsluttet er med - nok fordi han aldrig afslutter. Chancen var dog mega stor uanset.
Det her synes jeg er rigtig, RIGTIG vigtigt at folk forstår, når de kigger på xG. Jeg er kæmpe fan af det større fokus på statistik analyse indenfor fodbold og synes at det er virkelig fedt at kunne dokumentere det man ser med statistik. Men lige når det kommer til xG, så har folk det med at glemme at de basere sig på skud. Det betyder at enhver chance som ikke ender ud i et skud reelt set ikke bliver talt med.
Det er det man kan forvente af xG. Man kan ikke lave en statistisk analyse af et skud, hvis det ikke er taget. Folk har det bare med at glemme at xG baseres på skud
Forbløffende så få kommentarer til AGF kampen. Det samme med Hobrokampen. Der er dog også en hel del der glimrer ved sit fravær, som ellers nok skulle have været klar med kniven i fald vi havde tabt point.
Jeg er selv een af dem der godt kan slibe knivene når det går skidt, men jeg synes også man skal være med begge veje.
Selv Thorup kan jeg finde ros til for skiftet af system. Det ser ud til at virke - endnu
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
Man kunne også tolke landsholdspausen, som Thorups sidste chance og at han så "endelig" fik helt frie hænder fra ledelsen til at justere truppen efter eget ønske.
Det har så resulteret i bedre fodbold, flere sejre og helt ny energi i truppen. Stærkt gået.
