Positivt helårsregnskab

[Sparvath]

Transferindtægter fra Zidan og Peter Skov er med.

[jj]

Tja, så er regnskabet vel nærmest en ren katestrofe. Med mindre der er dækket over ekstra ordinære udgifter.

Zidan og Skov gav vel små 20 mill kr. i kassen og har vi brugt 5 mill kr på nye spillere(GÆT), så har vi altså have et driftsunderskud på mere end 10 mill kr.
Sidste år var underskuddet på 8 mill kr. Der virker meget betænkeligt, at vi i et år med pokalfinale, 3.plads og stort tilskuergennemsnit skal have et så stort driftunderskud.

Er min overstående fortolkning af regnskabet forkert eller er der dømt økonomisk krise i FCM.

[Ravnen]

Godt at høre det ikke er så galt efter skat, jeg var lige ved at blive nervøs

[YahooSeeker [Bot]]

Per E. skrev:
-------------------------------------------------------

> Nu er det sådan i dagens Danmark, at man kun
> betaler skat af overskuddet og ikke kun af
> indtægter. En tommelfingerregel omkring skat i
> selskaber er, at der skal betales 28% af
> overskuddet i skat.
> Dvs at resultatet efter skat udgør ca. 1,8 mio.
> kr. i stedet for...
>
> Per E.
> bw # 29

Men har jeg ikke ret i at det underskud fra sidste år kan gemmes og bruges i år, i forhold til skattemyndighederne?

[YahooSeeker [Bot]]

Jeg har altså forstået det sådan at det er lejen for Zidan og transfer fra Skov der er med, mens Zidan pengene er dem vi bruger af lige nu.

[Bjørn]

>
> Men har jeg ikke ret i at det underskud fra sidste
> år kan gemmes og bruges i år, i forhold til
> skattemyndighederne?
>

JO det er en velkendt skattemanøvre, som multinationale selskaber som McD bruger i høj grad, og det burde også kunne komme os til gode.

[Nielsen]

Det er kun leje indtægterne som med fra Zidan, det står der i Herning Folkeblad idag.

[YahooSeeker [Bot]]

Jammen det er jeg glad for at høre, for det betyder jeg ikke er helt udslukt mht. info.

[Rovsing]

Det var i hvert fald lige nøjagtigt det jeg forstod på sidste generalforsamling i fcm vdr underskudet. Det sættes i banken og modregnes i skat næste år. Nu kommer der jo snart en ny generalforsamling(i efteråret), så finder vi jo nok ud af det vigtigste.

[jj]

Det var dog meget positivt, jeg var lige ved at blive ret pessimistisk mht. FCMs økonomi. Men hvis lejeindtægterne er ca. 6 mill kr, hvilket er et tal, som jeg har hørt, så har vi uden lejeindtægterne et minus på 3,5 mill, har vi købt spillere for 5 mill kr (Gæt), så er det et overskud på 1,5 mill kr. på driften. Hvis Skov transfer er med, så er det et resultat omkring 0 kr. I alt positivt.

[Ravnen]

Nielsen skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er kun leje indtægterne som med fra Zidan, det
> står der i Herning Folkeblad idag.

Gad vide om vi overhovedet har fået købsprisen for ham??

[bruno]

Så skal vi jo gører det at vi køber en spiller i vores klub i afrika for 20 mio kr for at lave røde tal i DK dermed ingen skat der skal betales her. og nu har vi 20 mio kr at købe spiller for

[YahooSeeker [Bot]]

Plus at røde tal kan trækkes fra på næste års regnskab:-) Ligesom et konsortium . Trylle, tryle trylle nu er pengene væk og ingen skat. MEN er det moralsk forsvarligt?

[bruno]

= ironi. Moral måske men det ændrer ikke ved at at der bliver betalt alt for meget skat i DK og det er ikke kokurence holdbart over for udlandet også for danske kluber men det gav deg et lille løft for dansk fodbold med forskerordningen så nordiske spiller kan spille i dk for løn der er beder en i Norge og Sverige.