Jess Thorup.

[Fcm5600]

Men Tottenham er jo også en eller to galakser væk, hvad angår økonomi og muligheden for at holde på deres spillere i lang tid.

Hvis NK, Riis, Duelund og Onuachu skulle være blandt dem som vi skal have guld med om tre år, så vil jeg sige at sandsynligheden for at de er her i klubben om to sæsoner er lille, fordi alle kan se deres potentiale. Sådan er det hver gang en spiller viser potentiale, så står der nogle klubber klar med en pose penge.

Hvem skulle de 8-9 faste spillere være, som vi skal bygge stammen om, og hvordan holder vi på dem?

Du nævner jo selv de fire. 2-3 år frem i tiden. Mikkel Andersen, Kian, Sparv, Hassan, Wilhelm og Michael Anderson. Sådan en stamme kunne jeg godt se vokse frem gennem et par år, hvor man arbejder med de indbyrdes relationer og de individuelle færdigheder. Guld i 2018, den køber jeg.

[henker]

tror bestemt ikke på mesterskaber så længe vi har CS og JT.. og vi ligger snævre mellem top 6 og europæiske pladser så længe vi har CS og JT - blot min mening

[Sander]

Thorup skal have en ny 5 årig kontrakt så han kan udvikle sig selv og holdet over tid.

Det fortjener han.

[Steffen am]

Man kan se også omvendt.
- Jo, enten Dahlin eller Andersen ser ud til at ryge, desværre.
- Er ikke overbevist om Bruninho, så der kommer måske til at ske noget, evt. ny angriber ind
- Novak ser ud til at skal fyres af (men er indkøbt erstatning)

Det er det er lige her og nu.
- Og så kommer VdV ikke til at forlænge efter sommeren 18.
- Så er det ikke usandsynligt at større klubber kunne få øje på NK, Riis, Nicolaisen, Duelund, Paul, Anderson, Torp osv. Og vil Kian til udlandet igen?

Men selvom de kunne være nogle spændende talenter ser jeg dem ikke fyret af nu her,
og hvis klubben skal være tro mod sin strategi, hvilket vi må forvente er tilfældet, kommer klubben sig også til at strække sig længere end tidligere, for at holde de gode talenter hjemme.

Og indtil videre har vi da ro på trænerfronten (+ opkvalificering af KBB)

[974]

Jeg tror også at man holder på en god del af talenterne, og der er jo også forlænget/skrevet lange kontrakter med rigtigt mange af dem!

Samtidig har du at gøre med nogle unge spillere, som allerede har oplevet store ting med med ungdomsholdene, og som er blevet sluset ind på 1. hold (eller er på vej til det) - det tror jeg godt kan påvirke dem positivt i forhold til at ville give FCM en meget høj prioritet i de næste år
De kan godt se at de kan komme til at opleve større ting med 1. holdet også

Men der vil også være nogle der evt. bliver budt på i en størrelseorden, at det simpelthen ikke kan lade sig gøre at beholde dem

Men hvad jeg forstår så vil man strække sig langt for at beholde mange af disse spillere

[mnm123]

Jeg er ikke Thorup fan, men ser meget af vores problemer i de spiller som vi bringer ind på holdet. Vi har i mine øjne et for let benet hold og forsætter med at bringe disse typer sp.illere ind på holdet.

Superligaen er en liga med meget duel spil og store angribere og stærke midt forsvarer, de hold som vi gerne vil konkurrere med Fck-Brøndby har dette, der har vi efter tabet af spillere som Erik-Patrick-Bodurov-Sly-Duncan-Petter slet ikke den fysik, og flere kan nævnes sikkert.

Vi har erstattet disse folk med lette og mindre fysiske folk som Weikhim-Kadlec-Olsson- VDV- kROON-Due -Riis. og sikkert flere.

Hvor og hvem der har fejlet eller er der fejlet får vi nok ikke sådan lige et svar på, kun hvis JT fyres inden slutspil start, men det er ikke
nemt at erstatte de først nævnte spillere, slet ikke når vi kun går efter Søndejyske spillere,

[Cortez]

Jeg er ikke Thorup fan, men ser meget af vores problemer i de spiller som vi bringer ind på holdet. Vi har i mine øjne et for let benet hold og forsætter med at bringe disse typer sp.illere ind på holdet.

Superligaen er en liga med meget duel spil og store angribere og stærke midt forsvarer, de hold som vi gerne vil konkurrere med Fck-Brøndby har dette, der har vi efter tabet af spillere som Erik-Patrick-Bodurov-Sly-Duncan-Petter slet ikke den fysik, og flere kan nævnes sikkert.

Vi har erstattet disse folk med lette og mindre fysiske folk som Weikhim-Kadlec-Olsson- VDV- kROON-Due -Riis. og sikkert flere.

Hvor og hvem der har fejlet eller er der fejlet får vi nok ikke sådan lige et svar på, kun hvis JT fyres inden slutspil start, men det er ikke
nemt at erstatte de først nævnte spillere, slet ikke når vi kun går efter Søndejyske spillere,

Synes FCN pt. viser at der kan spilles "udenom" fysikken i disse dage, HVIS der er et klart spilkoncept, som spillerne er i stand til at udføre.

/Cortez

[EnSurUlv]

I har helt ret.
Det hele kommer til at gå pisse godt. Især når man ser på de sidste 7 runder, men også hvordan vi er SÅ tæt på top 2 holdene, det er der man kan se at vi er blevet mere internationale i vores spil. Få dem til at tror at vi er pisse dårlige OG SÅ SLÅR VI TIl!! HAPS!!!!
Det er gået skide godt. Spillet flyder bare helt suverænt. Vi skaber chance på chance på chance der er opbygget fra bagkæden og spillerne virker som om de lige præcist ved hvad de skal gøre.
Det fede er også at se hvordan de ' mindre' hold bliver totalt udspillet af os,men også hvordan vi har vundet over de andre top 6 hold.

Det fede er også at se hvordan JT, når det en sjælen gang ikke går som det skal, så finder han hurtigt fejlen og får det ændret.
Det er på ingenmåde det samme JT sagde for 10 mdr siden som han siger nu efter kampene.

Og vi har jo sssåååå uuunnggt et hold. Vi har ikke tidligere udlandsproffer på centrale pladser, ja vi kan jo bare bruge det som en undskyldning hvis det en sjælen gang går dårligt.

Et lille plus til alt det her er at vi jo også for alt den erfaring vi har oplært i guld- og EL sæsonen skylder ud i wc'et!
Det er også federe at starte helt fra bunden.

[Steffen am]

I hvert fald mit pib herfra, er at der er nuancer i det.

Det hele er ikke lort, men det hele er bestemt heller ikke lagkage.

Det er en proces, hvor der selvfølgelig er flere spørgsmål.
Hvor langt er vi, hvornår skal vi toppe, hvor god er toppen og kommer vi dertil med skindet i behold.

- Stadig tidligt, men dog længere end f.eks. FCN, som jeg tror kan blive onde om 2-3 sæsoner.
- Har hørt foråret '18 (altså om et år) er et mål hvor man skal toppe, men har ingen kilde på det. Og meningen er naturligvis at det skal blive bedre henimod det.
- Pas
- Pas, det må man håbe, og er vel det vi diskutere.

Man kan sige, vi har kun vundet 1 kamp de sidste 4 kampe
og man kan sige vi endnu ikke har tabt i 2017. (og kun lukket 2 mål ind i 4 kampe) Meget forskel på fokuset.

Men samlet set er det selvfølgelig under det forventlige, og dermed skuffende, som du jo så fint sarkastisk pointere.
Men hvis jeg prøve at opveje lidt, eller at tilføre nuancer, synes jeg der er gode elementer i både VFF, RFC og LBK kampene, der tyder på at processen er positiv. AaB kampen var et skridt tilbage.
FCN kampen kan så til en hvis grad være med til at definere i hvilken retning processen peger, i hvert fald i denne skribents øjne.

[EnSurUlv]

I hvert fald mit pib herfra, er at der er nuancer i det.

Det hele er ikke lort, men det hele er bestemt heller ikke lagkage.

Det er en proces, hvor der selvfølgelig er flere spørgsmål.
Hvor langt er vi, hvornår skal vi toppe, hvor god er toppen og kommer vi dertil med skindet i behold.

- Stadig tidligt, men dog længere end f.eks. FCN, som jeg tror kan blive onde om 2-3 sæsoner.
- Har hørt foråret '18 (altså om et år) er et mål hvor man skal toppe, men har ingen kilde på det. Og meningen er naturligvis at det skal blive bedre henimod det.
- Pas
- Pas, det må man håbe, og er vel det vi diskutere.

Man kan sige, vi har kun vundet 1 kamp de sidste 4 kampe
og man kan sige vi endnu ikke har tabt i 2017. (og kun lukket 2 mål ind i 4 kampe) Meget forskel på fokuset.

Men samlet set er det selvfølgelig under det forventlige, og dermed skuffende, som du jo så fint sarkastisk pointere.
Men hvis jeg prøve at opveje lidt, eller at tilføre nuancer, synes jeg der er gode elementer i både VFF, RFC og LBK kampene, der tyder på at processen er positiv. AaB kampen var et skridt tilbage.
FCN kampen kan så til en hvis grad være med til at definere i hvilken retning processen peger, i hvert fald i denne skribents øjne.

Hvis vi skal være alvorlige lidt så er jeg simpelthen ikke enig med dig i at der fremskridt.

1: VFF er sidst i tabellen....er helt enig i at vi ikke skal forvente at spille op med FCK, men at ikke at kunne forvente at vi skal og kan spille VFF ud af banen som de er og var synes jeg også er at ikke stille nogle krav til truppen og JT!
2: RFC kunne vi lige så godt have tabt. Mener de har 3 100% chancer som de brander i første halvleg.Det er ikke vores fortjeneste vi vandt men deres dårlige stime foran mål. Mener mange fans bliver forblændet af vi vandt og glemmer og se på at vi faktisk ikke spille ' mere en man kan forvente af os'. Det handler i min verden mere om at nu kom der endelig en sejre, som folk har hungret efter.
3: LBK er vi igen heldige. Man sidder jo ikke og tænker ' shit det var tæt på vi vandt' men man tænker ' shit der var heldigt vi fik uafgjort'

Jeg har intet imod proces, men jeg ser bare ikke det du gør
Jeg ser nemlig ikke en op af gående kurve eller udvikling.

[Kent]

Hvis vi skal være alvorlige lidt så er jeg simpelthen ikke enig med dig i at der fremskridt.

1: VFF er sidst i tabellen....er helt enig i at vi ikke skal forvente at spille op med FCK, men at ikke at kunne forvente at vi skal og kan spille VFF ud af banen som de er og var synes jeg også er at ikke stille nogle krav til truppen og JT!
2: RFC kunne vi lige så godt have tabt. Mener de har 3 100% chancer som de brander i første halvleg.Det er ikke vores fortjeneste vi vandt men deres dårlige stime foran mål. Mener mange fans bliver forblændet af vi vandt og glemmer og se på at vi faktisk ikke spille ' mere en man kan forvente af os'. Det handler i min verden mere om at nu kom der endelig en sejre, som folk har hungret efter.
3: LBK er vi igen heldige. Man sidder jo ikke og tænker ' shit det var tæt på vi vandt' men man tænker ' shit der var heldigt vi fik uafgjort'

Jeg synes ikke, der er meget belæg for din udlægning. Hvis du kigger rundt på neutrale observatører (aviser, medier, mv), så tror jeg du vil have svært ved finde nogen, som ikke mente, at vi spillede VFF ud af banen - selv i perioden efter udvisningen. Så jeg synes din kritik der er uberettiget. Måske er du forblændet af resultatet af kampen? - det som du selv beskriver, at mange FCM fans blev af sejren over Randers. Men hvis du gør dig en ulejlighed, at gå ind i kamptråden og se, hvad der blev skrevet der, så vil du finde den (desværre) sædvanlige) tilsvining af spillere og trænere. Ikke meget forblænding der.
Ligeledes vil du få svært ved at finde nogen neutrale observatører, som mener vi var heldige mod Lyngby. Tværtimod er alle dem jeg har set/hørt enige om, at vi var stærke i anden halvleg, og at kampen godt kunne have tippet til vores fordel.
Så for mig virker det til, at du netop er en sur ulv, der har stirret sig blind på alt det negative.

Og bare for at komme det i forkøbet: jeg mener ikke vi spiller fantastisk og alt er godt. Men der har været både gode og dårlige ting indtil videre her i foråret.

[Sander]

Ude med riven: Det er for slatten og vagt, FCM!Ekstra Bladets fodboldekspert, Stig Tøfting, undrer sig over, at ulvene fra FCM har mistet biddet

På forsiden af ekstrabladet.dk netavis.

Tøfting kan også se at fcm er ramt af Thorup influenza!

PS jeg er bange for, at fcns juniorhold spiller os ud af banen imorgen.

[EnSurUlv]

Hvis vi skal være alvorlige lidt så er jeg simpelthen ikke enig med dig i at der fremskridt.

1: VFF er sidst i tabellen....er helt enig i at vi ikke skal forvente at spille op med FCK, men at ikke at kunne forvente at vi skal og kan spille VFF ud af banen som de er og var synes jeg også er at ikke stille nogle krav til truppen og JT!
2: RFC kunne vi lige så godt have tabt. Mener de har 3 100% chancer som de brander i første halvleg.Det er ikke vores fortjeneste vi vandt men deres dårlige stime foran mål. Mener mange fans bliver forblændet af vi vandt og glemmer og se på at vi faktisk ikke spille ' mere en man kan forvente af os'. Det handler i min verden mere om at nu kom der endelig en sejre, som folk har hungret efter.
3: LBK er vi igen heldige. Man sidder jo ikke og tænker ' shit det var tæt på vi vandt' men man tænker ' shit der var heldigt vi fik uafgjort'

Jeg synes ikke, der er meget belæg for din udlægning. Hvis du kigger rundt på neutrale observatører (aviser, medier, mv), så tror jeg du vil have svært ved finde nogen, som ikke mente, at vi spillede VFF ud af banen - selv i perioden efter udvisningen. Så jeg synes din kritik der er uberettiget. Måske er du forblændet af resultatet af kampen? - det som du selv beskriver, at mange FCM fans blev af sejren over Randers. Men hvis du gør dig en ulejlighed, at gå ind i kamptråden og se, hvad der blev skrevet der, så vil du finde den (desværre) sædvanlige) tilsvining af spillere og trænere. Ikke meget forblænding der.
Ligeledes vil du få svært ved at finde nogen neutrale observatører, som mener vi var heldige mod Lyngby. Tværtimod er alle dem jeg har set/hørt enige om, at vi var stærke i anden halvleg, og at kampen godt kunne have tippet til vores fordel.
Så for mig virker det til, at du netop er en sur ulv, der har stirret sig blind på alt det negative.

Og bare for at komme det i forkøbet: jeg mener ikke vi spiller fantastisk og alt er godt. Men der har været både gode og dårlige ting indtil videre her i foråret.

Jeg synes nu der er godt nok belæg for min holdning og der er der så også andre der gør

http://ekstrabladet.dk/sport/kommentare ... cm/6578624

[UlvenFraNord]

Stig Tøfting har ret i alt hvad han skriver, det er sgu som at se "Stoke eller Wolverhampton anno 1976".

AT ULVEN ER KOMMET til heden, er jo efterhånden en ældgammel nyhed, men det er da tankevækkende, at det store og glubske rovdyrs entré i det midt- og vestjyske tilsyneladende har jaget dræber-instinktet ud af de fodboldspillere, der hver anden runde render rundt inde i MCH Arena.

Ulven kommer! Jojo, men der er sateme ikke meget rovdyr over spillerne i FC Midtjylland, der vel råder over Superligaens tredjestørste budget – men efter 25 kampe ligger placeret på en yderst ydmyg fjerdeplads.

Fred med, at de fodboldspillende ulve hverken kan nå guld eller sølv i denne sæson, det overlever de vel nok, selv om det næppe indgik i de salgstaler, man holdt, da Rafael van der Vaart skulle lokkes til Midtjylland.

Men at holdet pt. ligger et point efter Lyngby, må da et eller andet sted ramme selvforståelsen, og DEN har i hvert fald aldrig fejlet noget på de kanter!

DET ER FOR SLATTENT. For vagt – man må simpelt hen kunne forlange flere og større leverancer af godt spil og underholdning af en trup, der rummer så gode og løntunge navne.

Alligevel skal man så høre på, at flere spillere melder sig tilfredse med pointhøsten her i foråret. Hallo! Den melding stiller jeg mig stærkt undrende overfor, og jeg nægter at tro, at direktionen og Claus Steinlein seriøst mener, man kan være tilfreds med en sejr ude over kriseramte Randers tilsat tre uafgjorte mod hold som Viborg og Lyngby hjemme plus det heldige point i Aalborg mandag aften.

Jeg vil godt lige se ledelsen og sponsorerne gennemgå en løgnedetektor-test, inden jeg tror på det udsagn.

Mandag aften var det midtjyderne, der løb forvildede rundt og specielt i første halvleg begik et hav af tekniske fejl, var uden fart, opfindsomhed og lod AaB styre begivenhederne i størstedelen af en kamp, hvor det så alligevel lykkedes FCM at stjæle et point til sidst.

MÅDEN DET BLEV TIL PÅ illustrerer vel meget godt, hvor problemet i FCM ligger lige nu og har gjort det gennem denne sæson: Hvor FCM i en tidligere udgave var et hold, der dygtigt satte fart og tempo i bolden, spiller man nu en sløj gang tomgangsfodbold – alt for langsomt og fantasiløst.

Rasmus Nissens sjældne aflevering med venstrebenet, og kæmpens enorme fysik og stærke hovedspil var så lige akkurat nok til at stjæle et point fra AaB, da FCM endelig vågnede. Det er da tankevækkende.

Min kollega Peter Kjær sagde i en blanding af sjov og alvor efter kampen, at FCM mangler en plan A. Det tror jeg nu ikke, jeg er sikker på, de har en – men det virker som om, spillerne ikke helt selv tror på den, og med Paul Onuachu oppe foran forfalder de ret hurtigt til at spille den lange bold.

Væk er det hurtige, udfordrende spil og farten i omstillingerne, der altid har været deres kendetegn, og som de sikkert også ville forsøge, hvis de havde en mere bevægelig angriber i front.

FCM kører groft sagt med de lange violiner. Boldene bliver høvlet op i skallen på Paul Onuachu, og så kan han enten flække dem videre eller score, fordi han i den grad fysisk overmatcher sine modstandere.

Det er jo som at se Stoke eller Wolverhampton anno 1976!

FCM SPILLER LANGT fra klubbens topniveau for mig at se, og jeg undrer mig runde for runde. Ingen er jo længere nervøse for at spille mod dem, og alene i dette forår har hold fra top, midt og bund hentet uafgjort mod dem. Ja, AaB havde endda fortjent sejren.

Bænken er jo langt fra den dårligste i ligaen, og ja… Martin Pusic er der ikke længere, men det var jo bl.a. klubbens eget bevidste valg, der samtidig løste andre problemer, og startformationen i Aalborg fejlede bestemt ikke noget – ej heller bænken.

JEG TROR, CLAUS STEINLEIN vil være enig med mig i, at dette hold skal kunne tage en medalje i år, og jeg mener stadig, at Jess Thorup som minimum er en presset mand – og hvis resultaterne ikke bliver bedre: Også en truet cheftræner.

De spiller alt for meget søvngænger-fodbold, og jeg tænker da mit: Smitter han nok af på spillerne – eller måske snarere: Smitter han for meget af?

Vi ved jo, at Jess Thorup er en stille og rolig fyr, der tænker, før han taler. Men er det hele ikke blevet lige et nummer for pænt. For SØDT?

Jeg savner i hvert fald noget energi, tænding og ild i øjnene. Er det ikke sådan, ulve skal se ud, inden de går til angreb? Årvågne, målbevidste og med hvæssede tænder.

[Fcm5600]

Stig Tøfting har ret i alt hvad han skriver, det er sgu som at se "Stoke eller Wolverhampton anno 1976".

AT ULVEN ER KOMMET til heden, er jo efterhånden en ældgammel nyhed, men det er da tankevækkende, at det store og glubske rovdyrs entré i det midt- og vestjyske tilsyneladende har jaget dræber-instinktet ud af de fodboldspillere, der hver anden runde render rundt inde i MCH Arena.

Ulven kommer! Jojo, men der er sateme ikke meget rovdyr over spillerne i FC Midtjylland, der vel råder over Superligaens tredjestørste budget – men efter 25 kampe ligger placeret på en yderst ydmyg fjerdeplads.

Fred med, at de fodboldspillende ulve hverken kan nå guld eller sølv i denne sæson, det overlever de vel nok, selv om det næppe indgik i de salgstaler, man holdt, da Rafael van der Vaart skulle lokkes til Midtjylland.

Men at holdet pt. ligger et point efter Lyngby, må da et eller andet sted ramme selvforståelsen, og DEN har i hvert fald aldrig fejlet noget på de kanter!

DET ER FOR SLATTENT. For vagt – man må simpelt hen kunne forlange flere og større leverancer af godt spil og underholdning af en trup, der rummer så gode og løntunge navne.

Alligevel skal man så høre på, at flere spillere melder sig tilfredse med pointhøsten her i foråret. Hallo! Den melding stiller jeg mig stærkt undrende overfor, og jeg nægter at tro, at direktionen og Claus Steinlein seriøst mener, man kan være tilfreds med en sejr ude over kriseramte Randers tilsat tre uafgjorte mod hold som Viborg og Lyngby hjemme plus det heldige point i Aalborg mandag aften.

Jeg vil godt lige se ledelsen og sponsorerne gennemgå en løgnedetektor-test, inden jeg tror på det udsagn.

Mandag aften var det midtjyderne, der løb forvildede rundt og specielt i første halvleg begik et hav af tekniske fejl, var uden fart, opfindsomhed og lod AaB styre begivenhederne i størstedelen af en kamp, hvor det så alligevel lykkedes FCM at stjæle et point til sidst.

MÅDEN DET BLEV TIL PÅ illustrerer vel meget godt, hvor problemet i FCM ligger lige nu og har gjort det gennem denne sæson: Hvor FCM i en tidligere udgave var et hold, der dygtigt satte fart og tempo i bolden, spiller man nu en sløj gang tomgangsfodbold – alt for langsomt og fantasiløst.

Rasmus Nissens sjældne aflevering med venstrebenet, og kæmpens enorme fysik og stærke hovedspil var så lige akkurat nok til at stjæle et point fra AaB, da FCM endelig vågnede. Det er da tankevækkende.

Min kollega Peter Kjær sagde i en blanding af sjov og alvor efter kampen, at FCM mangler en plan A. Det tror jeg nu ikke, jeg er sikker på, de har en – men det virker som om, spillerne ikke helt selv tror på den, og med Paul Onuachu oppe foran forfalder de ret hurtigt til at spille den lange bold.

Væk er det hurtige, udfordrende spil og farten i omstillingerne, der altid har været deres kendetegn, og som de sikkert også ville forsøge, hvis de havde en mere bevægelig angriber i front.

FCM kører groft sagt med de lange violiner. Boldene bliver høvlet op i skallen på Paul Onuachu, og så kan han enten flække dem videre eller score, fordi han i den grad fysisk overmatcher sine modstandere.

Det er jo som at se Stoke eller Wolverhampton anno 1976!

FCM SPILLER LANGT fra klubbens topniveau for mig at se, og jeg undrer mig runde for runde. Ingen er jo længere nervøse for at spille mod dem, og alene i dette forår har hold fra top, midt og bund hentet uafgjort mod dem. Ja, AaB havde endda fortjent sejren.

Bænken er jo langt fra den dårligste i ligaen, og ja… Martin Pusic er der ikke længere, men det var jo bl.a. klubbens eget bevidste valg, der samtidig løste andre problemer, og startformationen i Aalborg fejlede bestemt ikke noget – ej heller bænken.

JEG TROR, CLAUS STEINLEIN vil være enig med mig i, at dette hold skal kunne tage en medalje i år, og jeg mener stadig, at Jess Thorup som minimum er en presset mand – og hvis resultaterne ikke bliver bedre: Også en truet cheftræner.

De spiller alt for meget søvngænger-fodbold, og jeg tænker da mit: Smitter han nok af på spillerne – eller måske snarere: Smitter han for meget af?

Vi ved jo, at Jess Thorup er en stille og rolig fyr, der tænker, før han taler. Men er det hele ikke blevet lige et nummer for pænt. For SØDT?

Jeg savner i hvert fald noget energi, tænding og ild i øjnene. Er det ikke sådan, ulve skal se ud, inden de går til angreb? Årvågne, målbevidste og med hvæssede tænder.

At Stig Tøfting skriver det er jo ikke noget argument, men blot en mening. Det er selvsamme mand, jeg mest husker for hans fysik og manglende hår. Nu kritiserer han så i øst og vest. At vi var heldige i Aalborg og ikke spillede godt, kan de fleste blive enige om. Hvorfor er det et problem at Paul har en god fysik, fysikken var da Tøftings eneste force. Er det ikke en styrke at stjæle et point på udebane på en dårlig Dag? Det indlæg giver jeg ikke meget for, ligesom Tøfting ekspertkommentarer heller ikke har imponeret.