Europe League kampagnen 16/17
Re: Europe League kampagnen 16/17
Og grasshoopers
-
Densestar7430
- Indlæg: 563
- Tilmeldt: 16. aug 2014, 18:06
Re: Europe League kampagnen 16/17
Skrækmodstandere:
Rosenborg
Astana
Istanbul
Røde stjerne
Osmanlispor
Drømme modstandere:
Partizani
shkendija
Trencin
Tbilisi
Vurderet ud fra meget lille kundskab og transfermarkt værdi
Tror vi er mellem 40-45% underdog mod skrækmodstanderne, og det modsatte, eller lidt mere mod drømme modstanderne.
Edit: Resten vurderes umiddelbart til at være 50/50.
Rosenborg
Astana
Istanbul
Røde stjerne
Osmanlispor
Drømme modstandere:
Partizani
shkendija
Trencin
Tbilisi
Vurderet ud fra meget lille kundskab og transfermarkt værdi
Tror vi er mellem 40-45% underdog mod skrækmodstanderne, og det modsatte, eller lidt mere mod drømme modstanderne.
Edit: Resten vurderes umiddelbart til at være 50/50.
Re: Europe League kampagnen 16/17
Jeg ser helt sikkert Astana og Istanbul som by far værre modstander end fx Rosenborg. Tilskuere, geografi mm
Håber at lodtrækningsgrupperne er med os
Håber at lodtrækningsgrupperne er med os
Re: Europe League kampagnen 16/17
Jeg mener Rosenborg og Gøteborg vil være helt perfekt lodtrækning. Kort rejse for spillerne, vi kender Skandinaviens fodbold, og mon ikke vi mindst er ligeså dygtige på fysik og spillemåde.
Selvfølgelig ikke hvis vi spiller som i dag hvor det er et mirakel vi overhovedet er at finde i bowlen.
Selvfølgelig ikke hvis vi spiller som i dag hvor det er et mirakel vi overhovedet er at finde i bowlen.
-
TrueWolfMidt
- Indlæg: 3356
- Tilmeldt: 4. aug 2011, 11:46
- Geografisk sted: 7400 Snejbjerg.
Re: Europe League kampagnen 16/17
WBW skrev:Angiveligt KBB der har fortalt det til sponsorerne efter kampen, så mon ikke den er god nok. Lækkert!!WBW skrev:Der går rygter om at Jakob Poulsens karantæne er nedsat til 2 dage, og dermed er klar igen til næste runde.
-
Fodboldfan
- Indlæg: 256
- Tilmeldt: 20. mar 2016, 13:47
Re: Europe League kampagnen 16/17
Siden jeg ikke anede noget om de fleste af holdene, har jeg taget deres værdi fra Transfermarkt.de og rangeret dem herunder. Jeg ved godt det langt fra er perfekt, men det giver da en eller anden form for indikator til hvilke hold der, på papiret, er bedre end Midtjylland.
Halvdelen skal vi vel kunne slå. Jeg har lige pludselig ikke lyst til en tur til Tyrkiet, for drengene...
Hold FCM kan møde:
İstanbul Başakşehir (Tyrkiet) 56,60
Osmanlıspor (Tyrkiet) 45,13
Crvena zvezda* (Serbien) 27,98
Hajduk Split (Kroatien) 23,93
Astra Giurgiu* (Rumænien) 20,45
Rosenborg* (Norge) 19,80
Grasshoppers (Schweiz) 17,75
Arouca (Portugl) 17,53
Slavia Prag (Tjekkiet) 16,30
Astana* (Kasakhstan) 15,80
Midtjylland 13,88
IFK Göteborg (Sverige) 13,55
Beitar Jerusalem (Israel) 12,05
Lokomotiva Zagreb (Kroatien) 11,25
Vojvodina (Serbien) 10,20
AEK Larnaca (Cypern) 8,10
Qäbälä (Aserbajdsjan) 7,88
Dinamo Tbilisi* (Georgien) 6,90
Shkëndija (Makedonien) 6,73
Partizani Tirana* (Albanien) 6,28
Trenčín* (Slovakiet) 4,60
Tidligere modstandere:
Videoton FC: 10,88
FC Vaduz: 9,63
Suduva: 3,28
Halvdelen skal vi vel kunne slå. Jeg har lige pludselig ikke lyst til en tur til Tyrkiet, for drengene...
Hold FCM kan møde:
İstanbul Başakşehir (Tyrkiet) 56,60
Osmanlıspor (Tyrkiet) 45,13
Crvena zvezda* (Serbien) 27,98
Hajduk Split (Kroatien) 23,93
Astra Giurgiu* (Rumænien) 20,45
Rosenborg* (Norge) 19,80
Grasshoppers (Schweiz) 17,75
Arouca (Portugl) 17,53
Slavia Prag (Tjekkiet) 16,30
Astana* (Kasakhstan) 15,80
Midtjylland 13,88
IFK Göteborg (Sverige) 13,55
Beitar Jerusalem (Israel) 12,05
Lokomotiva Zagreb (Kroatien) 11,25
Vojvodina (Serbien) 10,20
AEK Larnaca (Cypern) 8,10
Qäbälä (Aserbajdsjan) 7,88
Dinamo Tbilisi* (Georgien) 6,90
Shkëndija (Makedonien) 6,73
Partizani Tirana* (Albanien) 6,28
Trenčín* (Slovakiet) 4,60
Tidligere modstandere:
Videoton FC: 10,88
FC Vaduz: 9,63
Suduva: 3,28
Re: Europe League kampagnen 16/17
Det er kogt ned til 5 hold nu. En tur til Tyrkiet eller Portugal vil måske være at foretrække. 2 hold der blev femmer i deres respektive ligaer. 3 bedste scenarie må næsten være en tur til Slovakiet, Rusland er en lang tur og altid svært sted og spille. Astana er bare giftige…
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/se-k ... enerbahce/
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/se-k ... enerbahce/
Re: Europe League kampagnen 16/17
kryds fingrer og TRÆK DEN Trenčín* (Slovakiet) 4,60
Re: Europe League kampagnen 16/17
kryds fingrer og TRÆK DEN Trenčín* (Slovakiet) 4,60
-
mousebreaker
- Indlæg: 3678
- Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33
Re: Europe League kampagnen 16/17
Det er 4 grupper af useedede hold. To af dem kan vi ikke komme op mod for der er danske hold med. Så der var to tilbage. Den vi fik og så den her:SimonH skrev:Vi er havnet i den sværeste af alle seedede hold, uheldigvis
6 AEK Larnaca (CYP)
7 Rosenborg* (NOR)
8 Dinamo Tbilisi* (GEO)
9 Vojvodina (SRB)
10 Beitar Jerusalem (ISR
Wow en forskel. Der trak vi sgu en nitte. Men ok, ingen har sagt at det skulle blive let. Vi skal nok efter gårsdagens rædselsfulde indsats nok også bare være glade for at med i lodtrækningen i dag. Lidt karma over det.
Iøvrigt viser lodtrækningspuljerne også hvor brutalt det er for danske hold at være useedede. Se de 4 puljer her (Brøndby og SønderjyskE kunne ikke trække vores)
1 Genk (BEL)
2 Olympiacos* (GRE)
3 BATE Borisov* (BLR)
4 Midtjylland (DEN)
5 Rapid Wien (AUT)
1 AZ Alkmaar (NED)
2 PAOK* (GRE)
3 Slovan Liberec (CZE)
4 Saint-Étienne (FRA)
5 Austria Wien (AUT)
1 Anderlecht* (BEL)
2 West Ham United (ENG)
3 Krasnodar (RUS)
4 Maribor (SVN)
5 Fenerbahçe* (TUR)
6 Panathinaikos (GRE)
1 Shakhtar Donetsk* (UKR)
2 Sparta Praha* (CZE)
3 Maccabi Tel-Aviv (ISR)
4 Gent (BEL)
5 Sassuolo (ITA)
6 Qarabağ* (AZE)
Sønderjyske og Brøndby har efter min mening også haft uheld - Brøndby klart værst
Det viser også hvor vigtigt det er at vi klarer at komme i gruppespillet i år. Så er vi sikret en seedning hele vejen til gruppespillet de næste 3 år. Det vil have stor betydning for klubbens fremtid, derfor kan man også sige at Benham måske burde have ventet 1 år med at lukke kassen og så gribe efter det momentum der kunne ligge.
Salget af Sisto og den tynde trup udgør en klar risiko i bestræbelserne på at nå dette scenarie. Det er dog ikke være end at vi er sikre på at hæve vores koefficient point fra de nuværende 14,72 til 15,9. Den vil realistisk set også blive større da FCk har ramt et gruppespil. Men hvis alle klubber i EL playoff ryger ud med to nederlag og FCK kommer i EL gruppespil efter to nederlag i CL kvallen og taber alle kampe i EL gruppespillet, så ender vi med 15,9 som i hvert fald ikke givere dårligere kår næste år for en seedning end vi havde i år - trods alt
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
Re: Europe League kampagnen 16/1
Det er øv at det danske hold med 3. Flest koefficientpoint Esbjerg spiller lort. Esbjerg mener jeg faktisk kun har omkring 1.5 point mindre end os, så de ligger ret højt, ærgerligt at de point bliver spildt sammen med Nordsjælland som ligger nr 4. Håber at både FCK Brøndby og os selv leverer stabilt de næste par år, så vi får bedre chancer for gruppespil alle sammen. Jeg hepper altid på de danske hold i Europa. Forza Danmark
Re: Europe League kampagnen 16/17
Så længe vi undgår Astana, er det en fin lodtrækning.
Arouca og Osmanlispor er umiddelbart hold på samme niveau, mens vi er favoritter mod Zagreb og Trencin.
Tilgengæld må vi være ønskemodstanderen for alle de useedet hold !
Arouca og Osmanlispor er umiddelbart hold på samme niveau, mens vi er favoritter mod Zagreb og Trencin.
Tilgengæld må vi være ønskemodstanderen for alle de useedet hold !
Høvdingen af Herning
-
mousebreaker
- Indlæg: 3678
- Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33
Re: Europe League kampagnen 16/17
hmm, har regnet den med de 15,9 forkert ud 
Vi er vist kun sikret en ny koefficient på 14,875 hvis alle danske hold taber alle kampe i denne europæiske sæson. Stadigvæk bedre end den nuværende på 14,720 så selvom vi ryger ud så burde vi ikke stå dårligere i næste sæson.
Vi er vist kun sikret en ny koefficient på 14,875 hvis alle danske hold taber alle kampe i denne europæiske sæson. Stadigvæk bedre end den nuværende på 14,720 så selvom vi ryger ud så burde vi ikke stå dårligere i næste sæson.
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
Re: Europe League kampagnen 16/17
bedste valg må være Trencin og værste Astana
Trenčín* (SVK)
Lokomotiva Zagreb (CRO)
Arouca (POR)
Osmanlıspor (TUR)
Astana
Trenčín* (SVK)
Lokomotiva Zagreb (CRO)
Arouca (POR)
Osmanlıspor (TUR)
Astana
Re: Europe League kampagnen 16/17
Det har du rimelig meget ret i.Saemala skrev:Så længe vi undgår Astana, er det en fin lodtrækning.
Arouca og Osmanlispor er umiddelbart hold på samme niveau, mens vi er favoritter mod Zagreb og Trencin.
Tilgengæld må vi være ønskemodstanderen for alle de useedet hold !
Jeg ville også fortrække os
1 Genk (BEL)
2 Olympiacos* (GRE)
3 BATE Borisov* (BLR)
4 Midtjylland (DEN)
5 Rapid Wien (AUT)