BW Spørgsmål

[Nicolai Kammersgaard]

Hej

Jeg har to spørgsmål som jeg håber en eller anden kan give svaret på.
1. Hvorfor skal BW have så stor en egenkapital?
2. Hvorfor gik i væk fra at have en buspris til kampe i jylland og en anden pris til kampene på sjælland? Det burde jo være billigere at tage til Silkeborg end KBH.

Nicolai Kammersgaard
Fed ide med at købe aktier i FCM.

[Peter Ross]

Nicolai Kammersgaard skrev:
> 2. Hvorfor gik i væk fra at have en buspris til
> kampe i jylland og en anden pris til kampene på
> sjælland? Det burde jo være billigere at tage til
> Silkeborg end KBH.

Øhm... Der er stadig pris-forskel...
Brøndby-turen kostede 275 kr. incl. entré, mens turen til Silkeborg kostede 125 kr. incl. entré, eller sådan noget.

Peter Ross

[Jean / BW# 1238]

Nicolai Kammersgaard skrev:
-------------------------------------------------------

> 1. Hvorfor skal BW have så stor en egenkapital?

Hvor stor en egenkapital er det nu BW har? (Jeg er altid selv til generalforsamlingen, men jeg kan ikke huske beløbet.)

Det er jo faktisk først sidste år, og vistnok forrige år, der har givet overskud. Ellers har BW jo lånt penge af FCM, som vi vist stadigvæk skylder nogle kilo til.

> Fed ide med at købe aktier i FCM.

Helt enig og jeg stemte også for det forslag. Med tiden kan BW blive en ikke helt ubetydelig aktionær i klubben. Forudsat fremgangen fortsætter.

[Nicolai Kammersgaard]

Jean / BW# 1238 skrev:
-------------------------------------------------------
> Nicolai Kammersgaard skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > 1. Hvorfor skal BW have så stor en
> egenkapital?
>
> Hvor stor en egenkapital er det nu BW har? (Jeg
> er altid selv til generalforsamlingen, men jeg kan
> ikke huske beløbet.)
>
cirka. 60.000 ifølge referatet fra generalforsamlingen.

> Det er jo faktisk først sidste år, og vistnok
> forrige år, der har givet overskud. Ellers har BW
> jo lånt penge af FCM, som vi vist stadigvæk
> skylder nogle kilo til.
>
> > Fed ide med at købe aktier i FCM.
>
> Helt enig og jeg stemte også for det forslag. Med
> tiden kan BW blive en ikke helt ubetydelig
> aktionær i klubben. Forudsat fremgangen
> fortsætter.
>
> -----------------------------------------
> Red is for the Blood in me, Black is for
> Eternity!
> Mvh Jean / BW# 1238
>
> PS. Husk at tippe i Graven Cup!

[Jean / BW# 1238]

Nicolai Kammersgaard skrev:
-------------------------------------------------------
> cirka. 60.000 ifølge referatet fra
> generalforsamlingen.

Hvis det er referatet på BW.com, så kan jeg ikke finde noget om egenkapitalen. Jeg kan kun finde noget om sidste års overskud, og det er jo ikke det samme...

[Thomas Lund]

Black Wolves har ikke nogen gæld til FC Midtjylland.

Det er rigtig nok at vi kom ud af 2004 med et resultat på + 67.000 kr. men det er første år at BW skaber et betragteligt overskud. Der blev på generalforsamlingen budgetteret med et overskud på 32.000 for 2005 hvilket vil bringe egenkapitalen på 100.000 kr.

Det er fuldstændig korrekt at bestyrelsen er igang med at skabe en solid egenkapital således at vi har et økonomisk råderum, når der er brug for det, f.eks. hvis vi skal sende en flok busser afsted til meget billige penge for at støtte holdet, eller til et fælles arrangement for medlemmerne. Der kan også komme dårligere tider hvor medlemmerne svigter og så skal der være til dem der støtter i modgang. Når det så er sagt, så sætter vi tærring efter næring og omvendt. Vi holder løbende øje med regnskabet således at vi kan bruge mere eller mindre afhængig af om vi følger det forventede budget.

Prisdifferentieringen og priserne på busturene er udregnet efter at en bustur skal kunne løbe rundt i sig selv. Det gjorde de ikke i 2004 hvor de gav et underskud på 40.000 kr. Som ansvarlig bestyrelse besluttede vi derfor at sætte priserne op.

Lund

[Nicolai Kammersgaard]

ok tak for svaret og fortsæt det gode arbejde i gør.

Nicolai Kammersgaard

[Jean / BW# 1238]

Thomas Lund skrev:
-------------------------------------------------------
> Black Wolves har ikke nogen gæld til FC
> Midtjylland.

Ok, for regnskabet 2004, står der bare at vi havde gæld til FCM. (Så vidt jeg husker). Men den har I måske afviklet?

> Det er rigtig nok at vi kom ud af 2004 med et
> resultat på + 67.000 kr. men det er første år at
> BW skaber et betragteligt overskud. Der blev på
> generalforsamlingen budgetteret med et overskud på
> 32.000 for 2005 hvilket vil bringe egenkapitalen
> på 100.000 kr.

100.000 minus de 10.000 til aktierne... går jeg ud fra?

> Det er fuldstændig korrekt at bestyrelsen er igang
> med at skabe en solid egenkapital således at vi
> har et økonomisk råderum, når der er brug for det,
> f.eks. hvis vi skal sende en flok busser afsted
> til meget billige penge for at støtte holdet,
> eller til et fælles arrangement for medlemmerne.
> Der kan også komme dårligere tider hvor
> medlemmerne svigter og så skal der være til dem
> der støtter i modgang. Når det så er sagt, så
> sætter vi tærring efter næring og omvendt. Vi
> holder løbende øje med regnskabet således at vi
> kan bruge mere eller mindre afhængig af om vi
> følger det forventede budget.

At gemme penge til dårlige tider er altid godt. Det vil gøre os uafhængige af FC Midtjylland rent økonomisk.

[Jean / BW# 1238]

Jean / BW# 1238 skrev:
-------------------------------------------------------
> 100.000 minus de 10.000 til aktierne... går jeg ud
> fra?

Sorry, i tilfælde af overskud på 32.000 køber BW jo kun aktier for 3.200 kr.
My bad!

[YahooSeeker [Bot]]

Jeg vil bare sige det er rart at høre lidt fra Bestyrelsen, jeg synes der har været så stille på det sidste.
Det ville være rart hvis der var idt mere snakt om hvad i går og pudsler med, når der fx er warmup, så man som medlem ikke er helt holdt hen i mørket om hvad der sker.