Glen Riddersholm
Re: Glen Riddersholm
Muligt at journalisterne ofte arbejder i hovedstaden, men der er der også jyder der flytter til hovedstaden og der findes mange journalister født og opvokset i Jylland som idag arbejder på de medier som er placeret i hovedstaden.
Generelt forstår jeg ikke helt hvad folk er utilfredse med. Før vi fik omtale var det københavneri at vi altid kun skulle høre om bif og fck. Nu er der masser af fokus og en smule af den fokus er lidt negativ. Men omvendt kan bif nærmest ikke tabe to gange i træk uden aviserne begynder at tale om fyrring af træneren. Og hvis fcm henter mesterskabet så bliver helvedet hedt for fck i pressen som forventer at der i fck vindes mesterskaber næsten hver år. Tror ikke vi er mere udsat for negativ omtale end andre
Vi kan ikke selv styre 100% hvilken presseomtale vi får. Men vi kan som klub og fans vælge hvordan vi reagerer på den. Jeg er eksempelvis træt til døde af at høre ordet "gummiben" flere tusinde gange nævnt i pressen. Men jeg vælger at afvente 7. Juni for at se om ikke alle de som håber fcm fejler bliver fælt skuffet.
Retorikken fra andre fans og klubber bliver skærpet fordi at vi nu begynder at blive en trussel. Ikke bare i år men måske hvert eneste år. Hele fodbold danmark syntes det et ok at Aab eller FCN eller måske tilmed FCM et enkelt år overrasker og vinder guldet. Men hvad nu hvis ikke fck længere er klare favorritter sammen med bif i de kommende år?
Meget bunder i misundelse. Man mener Fcm har været heldig at blive reddet af rigmænd. Spørgsmålet er bare om ikke alle bare er træt af at deres klub ikke har haft noget unikt at tilbyde en udefra kommende investor? For Dempo og Beham har jo haft et formål med investeringerne. De har ikke smidt så mange penge for at irritere de andre klubber. (At så Dempo ikke fik net meget ud af hans investering er en anden sag)
Generelt forstår jeg ikke helt hvad folk er utilfredse med. Før vi fik omtale var det københavneri at vi altid kun skulle høre om bif og fck. Nu er der masser af fokus og en smule af den fokus er lidt negativ. Men omvendt kan bif nærmest ikke tabe to gange i træk uden aviserne begynder at tale om fyrring af træneren. Og hvis fcm henter mesterskabet så bliver helvedet hedt for fck i pressen som forventer at der i fck vindes mesterskaber næsten hver år. Tror ikke vi er mere udsat for negativ omtale end andre
Vi kan ikke selv styre 100% hvilken presseomtale vi får. Men vi kan som klub og fans vælge hvordan vi reagerer på den. Jeg er eksempelvis træt til døde af at høre ordet "gummiben" flere tusinde gange nævnt i pressen. Men jeg vælger at afvente 7. Juni for at se om ikke alle de som håber fcm fejler bliver fælt skuffet.
Retorikken fra andre fans og klubber bliver skærpet fordi at vi nu begynder at blive en trussel. Ikke bare i år men måske hvert eneste år. Hele fodbold danmark syntes det et ok at Aab eller FCN eller måske tilmed FCM et enkelt år overrasker og vinder guldet. Men hvad nu hvis ikke fck længere er klare favorritter sammen med bif i de kommende år?
Meget bunder i misundelse. Man mener Fcm har været heldig at blive reddet af rigmænd. Spørgsmålet er bare om ikke alle bare er træt af at deres klub ikke har haft noget unikt at tilbyde en udefra kommende investor? For Dempo og Beham har jo haft et formål med investeringerne. De har ikke smidt så mange penge for at irritere de andre klubber. (At så Dempo ikke fik net meget ud af hans investering er en anden sag)
Tony D'Amato: On any given Sunday you're gonna win or you're gonna lose. The point is - can you win or lose like a man?
Re: Glen Riddersholm
Jep, mange journalister er helt sikkert jyder. Men de er sgu næsten allesammen assimileret til københavneri.
Jeg er IKKE utilfreds med den øgede fokus. Det er rigtig, rigtig positivt. Jeg er irriteret over den nedladende tone dette fokus har.
Det er ikke tilfældigt at FCM er, hvor de er i dag. Det er gennem hårdt og vedholdende arbejde fra rigtig mange dygtige og didikerede folk. Derfor flipper jeg en anelse ud, når en dumsmart københavnernar med et skævt smil om munden refererer til vores træner som kejtet eller som Disco-Glen eller latterliggør hans måde at være på. Det er mangel på respekt overfor noget anderledes end det som københavnerpressen definerer som groovy. For god ordens skyld skal jeg understrege, at jeg ikke refererer til JP's artikel, men generelt til fodbold-journaliststanden i DK.
Det er muligt at BIF og FCK trænere også er i pressens negative søgelys fra tid til anden, men der er sgu altid en respektfuld omgangstone. Med undtagelse måske af Kent Nielsen, da han var træner i BIF. Men hans korte bukser og væremåde var/er også ALT for provinsiel. Og så kan han sikkert ikke lide cafe latte.
Nå, nu skal jeg nok stoppe mine udgydelser, men dette emne kan virkelig bringe mit pis i kog
.
/Cortez
Jeg er IKKE utilfreds med den øgede fokus. Det er rigtig, rigtig positivt. Jeg er irriteret over den nedladende tone dette fokus har.
Det er ikke tilfældigt at FCM er, hvor de er i dag. Det er gennem hårdt og vedholdende arbejde fra rigtig mange dygtige og didikerede folk. Derfor flipper jeg en anelse ud, når en dumsmart københavnernar med et skævt smil om munden refererer til vores træner som kejtet eller som Disco-Glen eller latterliggør hans måde at være på. Det er mangel på respekt overfor noget anderledes end det som københavnerpressen definerer som groovy. For god ordens skyld skal jeg understrege, at jeg ikke refererer til JP's artikel, men generelt til fodbold-journaliststanden i DK.
Det er muligt at BIF og FCK trænere også er i pressens negative søgelys fra tid til anden, men der er sgu altid en respektfuld omgangstone. Med undtagelse måske af Kent Nielsen, da han var træner i BIF. Men hans korte bukser og væremåde var/er også ALT for provinsiel. Og så kan han sikkert ikke lide cafe latte.
Nå, nu skal jeg nok stoppe mine udgydelser, men dette emne kan virkelig bringe mit pis i kog
/Cortez
Re: Glen Riddersholm
Jeg har ikke oplevet, at Glenn bliver nedgjort i nogle medier, alle de steder jeg ser det ske, er det fans af andre klubber der nedgør Glenn.
Derudover er det for let et kort at trække, at sige at alle journalister er københavnere og holder med FCK og BIF, fordi det er dem der får mest omtale. Journalisterne er ansat på et medie, hvor de får løn for at skrive artikler der kan genere læsere. Der er desværre bare flest læsere i BIF og FCK, og derfor bliver fokusset oftest lagt på disse to klubber.
Jeg ser det som yderst positivt, at der bliver skrevet flere artikler om FCM, også de negative, og de dårlige spin-artikler mellem Glenn og Ståle! Det viser, at de andre klubber begynder at tage os seriøst, derudover kan det være et tegn på vi er på vej frem. Hvis vi præsterer stabilt over de kommende år, tror jeg sagtens vi kan se frem til mere mediedækning, og deraf flere sponsorpenge da sponsorerne også oftere vil blive vist.
Det er rent win hver gang FCM bliver nævnt i medierne!
Derudover er det for let et kort at trække, at sige at alle journalister er københavnere og holder med FCK og BIF, fordi det er dem der får mest omtale. Journalisterne er ansat på et medie, hvor de får løn for at skrive artikler der kan genere læsere. Der er desværre bare flest læsere i BIF og FCK, og derfor bliver fokusset oftest lagt på disse to klubber.
Jeg ser det som yderst positivt, at der bliver skrevet flere artikler om FCM, også de negative, og de dårlige spin-artikler mellem Glenn og Ståle! Det viser, at de andre klubber begynder at tage os seriøst, derudover kan det være et tegn på vi er på vej frem. Hvis vi præsterer stabilt over de kommende år, tror jeg sagtens vi kan se frem til mere mediedækning, og deraf flere sponsorpenge da sponsorerne også oftere vil blive vist.
Det er rent win hver gang FCM bliver nævnt i medierne!
FCM!
FCM!
FCM!
FCM!
FCM!
Re: Glen Riddersholm
Jeg synes det er vildt fedt at der skrives så meget om FCM, også selvom meget af det har et negativt spin.
Og jeg elsker at følge tråden på Aab`s forum, som er så lang at de har sluttet den gamle og oprettet en ny, som nu også er imponerende lang.
FCK`s forum, sidelinien, har også tråde om FCM som lige nu fylder meget derinde, og jeg er vild med det.
Jeg kan godt li Glenn og synes han er en dygtig træner, men er også temmelig sikker på at det er fordi han er vores. Havde han været træner i enhver anden klub er jeg sikker på at han ville irritere mig grusomt. Han har bare et ansigt og en udstråling, som ikke kalder på sympati fra første blik.
Lidt ligesom med Duncan. Total yndlings hadefigur inden han kom til FCM, og nu synes jeg pludselig han er en flink og fornuftig fyr
Det er dog ikke alle jeg tager til mig selvom de bliver FCM`ere. David Nielsen og Arek O. fik aldrig helt min sympati.
Og jeg elsker at følge tråden på Aab`s forum, som er så lang at de har sluttet den gamle og oprettet en ny, som nu også er imponerende lang.
FCK`s forum, sidelinien, har også tråde om FCM som lige nu fylder meget derinde, og jeg er vild med det.
Jeg kan godt li Glenn og synes han er en dygtig træner, men er også temmelig sikker på at det er fordi han er vores. Havde han været træner i enhver anden klub er jeg sikker på at han ville irritere mig grusomt. Han har bare et ansigt og en udstråling, som ikke kalder på sympati fra første blik.
Lidt ligesom med Duncan. Total yndlings hadefigur inden han kom til FCM, og nu synes jeg pludselig han er en flink og fornuftig fyr
Det er dog ikke alle jeg tager til mig selvom de bliver FCM`ere. David Nielsen og Arek O. fik aldrig helt min sympati.
Re: Glen Riddersholm
Det er nu ret simpelt. FCM har fået skudt en del millioner til sig, ligger pt nummer 1, samt har netop hentet en profil hos en konkurrerende klub. Det sidste er jo ikke noget der ses så ofte uden for hovedstaden, og det er også ved at være nogle år siden at BIF/FCK hentede en profil hos en anden superliga klub. Samtidig er Steinlein/Glen gået ind i Ståle Solbakkens mediekrig forud for titelkampen i efteråret, og når Steinlein siger der er en taktisk vinkling i det, så er det jo ikke svært at regne ud hvad der menes.
Som det er nu ligger BIF nummer 4, og har ikke hentet en titel de sidste 10 år (eller været i nærheden for den sags skyld), de nyheder der har været om BIF de sidste mange år er tilskueruroligheder, uroligheder på ledelsesgangen, mislykkede investeringer, og Agger køb. Agger er vel den eneste deciderede positive historie (af de større) der har været om BIF de sidste mange år, og selvom mange elsker at læse det går skidt for BIF, så bliver det jo bare kedeligt i længden, og jeg har oplevet en tendens til at folk er blevet mere ligeglade med BIF, ligesom de fleste BIF fans (plus BIF selv) er blevet mindre højrøstede og fremme i skoene. Medierne vil jo gerne sælge ligaen på et "BIF v FCK", og det vil BIF og FCK også gerne, mit indtryk er dog at for FCK betyder det ikke det store om klubben hedder BIF, OB, FC Midtjylland eller FCN, for dem handler det bare om at der er en konkurrent der kan skabe kontinuerlig interesse og spænding omkring FCK og deres opgør. Og derfor ser FCK, og FCM, muligheden i at få erstattet Brøndby som den anden part, for selvom mange FCK fans sikkert hellere vil vinde over BIF end FCM, så er det jo heller ikke mere interessant når BIF alligevel render rundt et sted langt bag FCK.
Forstået på den måde at det gør de enkelte 3 opgør i sæsonen interessant, men de yderligere 30 ligegyldige (altså i rivaliseringen). En rivalisering løfter sig jo gerne hvis man spiller om de samme pladser, eller konkurrerer om de samme spillere.
Så når Steinlein, eller Glen, nu går med på Ståles "mediekrig" så handler det ikke kun om at man gerne vil lægge pres på modstanderen, det er i lige så høj grad en investering i fremtiden. Det kan lyde halvdumt, men skulle FCM nu vinde skabet i år, så ved man jo godt hvem man vil snakke om som favoritter næste år. FCK (som altid) og FCM. Brøndby vil blive nævnt som en dark-horse, men Ståle, eller FCK generelt, vil jo ikke fokusere på Brøndby som de kampe der skal vindes, men FCM, og her er mit indtryk at FCM vil være bedre til at få fokus til at være 1. bejleren til FCKs trone end OB var det for nogle år siden. For hvis FCK pludselig snakker meget om FCM, og FCM snakker meget om FCK, så vil medierne automatisk forsøge at få pustet så meget til ilden som muligt, og få mere fokus på FCM og FCK.
Det er selvfølgelig muligt jeg tager fejl, men det tror jeg nu ikke
EDIT: Er det iøvrigt bevidst der er en Torben Kølbæk smiley på graven?
Som det er nu ligger BIF nummer 4, og har ikke hentet en titel de sidste 10 år (eller været i nærheden for den sags skyld), de nyheder der har været om BIF de sidste mange år er tilskueruroligheder, uroligheder på ledelsesgangen, mislykkede investeringer, og Agger køb. Agger er vel den eneste deciderede positive historie (af de større) der har været om BIF de sidste mange år, og selvom mange elsker at læse det går skidt for BIF, så bliver det jo bare kedeligt i længden, og jeg har oplevet en tendens til at folk er blevet mere ligeglade med BIF, ligesom de fleste BIF fans (plus BIF selv) er blevet mindre højrøstede og fremme i skoene. Medierne vil jo gerne sælge ligaen på et "BIF v FCK", og det vil BIF og FCK også gerne, mit indtryk er dog at for FCK betyder det ikke det store om klubben hedder BIF, OB, FC Midtjylland eller FCN, for dem handler det bare om at der er en konkurrent der kan skabe kontinuerlig interesse og spænding omkring FCK og deres opgør. Og derfor ser FCK, og FCM, muligheden i at få erstattet Brøndby som den anden part, for selvom mange FCK fans sikkert hellere vil vinde over BIF end FCM, så er det jo heller ikke mere interessant når BIF alligevel render rundt et sted langt bag FCK.
Forstået på den måde at det gør de enkelte 3 opgør i sæsonen interessant, men de yderligere 30 ligegyldige (altså i rivaliseringen). En rivalisering løfter sig jo gerne hvis man spiller om de samme pladser, eller konkurrerer om de samme spillere.
Så når Steinlein, eller Glen, nu går med på Ståles "mediekrig" så handler det ikke kun om at man gerne vil lægge pres på modstanderen, det er i lige så høj grad en investering i fremtiden. Det kan lyde halvdumt, men skulle FCM nu vinde skabet i år, så ved man jo godt hvem man vil snakke om som favoritter næste år. FCK (som altid) og FCM. Brøndby vil blive nævnt som en dark-horse, men Ståle, eller FCK generelt, vil jo ikke fokusere på Brøndby som de kampe der skal vindes, men FCM, og her er mit indtryk at FCM vil være bedre til at få fokus til at være 1. bejleren til FCKs trone end OB var det for nogle år siden. For hvis FCK pludselig snakker meget om FCM, og FCM snakker meget om FCK, så vil medierne automatisk forsøge at få pustet så meget til ilden som muligt, og få mere fokus på FCM og FCK.
Det er selvfølgelig muligt jeg tager fejl, men det tror jeg nu ikke
EDIT: Er det iøvrigt bevidst der er en Torben Kølbæk smiley på graven?
Re: Glen Riddersholm
Hahajonas386 skrev:EDIT: Er det iøvrigt bevidst der er en Torben Kølbæk smiley på graven?
Vi har også en Allan Gaarde smiley =
Re: Glen Riddersholm
Haha ja det har du ret i
Torben Frank er der sørme også
Torben Frank er der sørme også
Re: Glen Riddersholm
Gisp, mente Thomas FrankRavnen skrev:Haha ja det har du ret i![]()
Torben Frank er der sørme også
Re: Glen Riddersholm
Havde den haft en afro, havde den været spot-on.....Ravnen skrev:Gisp, mente Thomas FrankRavnen skrev:Haha ja det har du ret i![]()
Torben Frank er der sørme også
-
Uldkraemmeren
- Indlæg: 267
- Tilmeldt: 19. mar 2014, 20:22
Re: Glen Riddersholm
http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... ar-krampe/
Hvad tænker I om retorikken her? Jeg synes det er lidt unødvendigt at prikke til Agger her, er det ikke nok blot at have respekt ror at manden er en dygtig forsvarsspiller? Det falder til jorden hvis BIF vinder kampen og Agger spiller 90 minutter.
Hvad tænker I om retorikken her? Jeg synes det er lidt unødvendigt at prikke til Agger her, er det ikke nok blot at have respekt ror at manden er en dygtig forsvarsspiller? Det falder til jorden hvis BIF vinder kampen og Agger spiller 90 minutter.
-
TrueWolfMidt
- Indlæg: 3356
- Tilmeldt: 4. aug 2011, 11:46
- Geografisk sted: 7400 Snejbjerg.
Re: Glen Riddersholm
FC Midtjylland-træner Glen Riddersholm afslører i et stort interview med fifa.com, at han er en eftertragtet herre, men han skal ingen steder foreløbigt.
FC Midtjylland stormer derudaf i Superligaen og har kurs mod deres første mesterskab nogensinde. Glen Riddersholm har en stor del af æren for den store succes, og det er blevet bemærket i andre klubber.
I et stort interview med fifa.com afslører Riddersholm således, at han har flere bejlere.
- Det er sandt, der er interesse fra mange klubber, og selvom jeg er meget glad her, har jeg også store ambitioner. Jeg vil gerne arbejde i udlandet og tror min utraditionelle arbejdsmetoder og filosofi vil fungere godt i andre miljøer. Men først vil jeg være mester og forhåbentlig spille med i Champions League, siger Riddersholm blandt andet i interviewet og fortsætter:
- Jeg tror, vi sælger et par spillere til sommer, men jeg ved fra bestyrelsen, at vi bliver stærkere i næste sæson uanset hvad. Vi går efter at vise folk i Europa, at FC Midtjylland er en klub, der vil gøre et stort indtryk og ikke bare snakke, men handle.
Riddersholm er ansat i FC Midtjylland på en løbende funktionæraftale.
Håber at han fortsætter i minimum 3-4 år endnu og har en fuldgod træner til at overtage når den tid kommer
FC Midtjylland stormer derudaf i Superligaen og har kurs mod deres første mesterskab nogensinde. Glen Riddersholm har en stor del af æren for den store succes, og det er blevet bemærket i andre klubber.
I et stort interview med fifa.com afslører Riddersholm således, at han har flere bejlere.
- Det er sandt, der er interesse fra mange klubber, og selvom jeg er meget glad her, har jeg også store ambitioner. Jeg vil gerne arbejde i udlandet og tror min utraditionelle arbejdsmetoder og filosofi vil fungere godt i andre miljøer. Men først vil jeg være mester og forhåbentlig spille med i Champions League, siger Riddersholm blandt andet i interviewet og fortsætter:
- Jeg tror, vi sælger et par spillere til sommer, men jeg ved fra bestyrelsen, at vi bliver stærkere i næste sæson uanset hvad. Vi går efter at vise folk i Europa, at FC Midtjylland er en klub, der vil gøre et stort indtryk og ikke bare snakke, men handle.
Riddersholm er ansat i FC Midtjylland på en løbende funktionæraftale.
Håber at han fortsætter i minimum 3-4 år endnu og har en fuldgod træner til at overtage når den tid kommer
Re: Glen Riddersholm
Mere Glen:
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... eget-bedre
Det er svært at finde modargumenter!
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... eget-bedre
Det er svært at finde modargumenter!
-
TrueWolfMidt
- Indlæg: 3356
- Tilmeldt: 4. aug 2011, 11:46
- Geografisk sted: 7400 Snejbjerg.
Re: Glen Riddersholm
Nu skal vi så bare huske at vi går vores del af arbejdet på tribunerne.oros skrev:Mere Glen:
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... eget-bedre
Det er svært at finde modargumenter!
Re: Glen Riddersholm
En fin lille reminder til snakken om vores træningskampe. Det betyder så uendelig lidt, når bare man høster point i de betydende kampe.- Vi jagter kontinuitet, og på topniveau er det vigtigt at have en bred trup, ikke kun 11 spillere. I opstarten fik vi en del røg for vores træningskampe, men jeg valgte at bruge mange spillere, fordi det var vigtigt, at alle var klar på at spille. Det har betalt sig, for vi har brugt mange spillere i de første fem kampe.