FCM - FCV

[mrjelle]

Ok, et straffe + rødt kort havde selvfølgelig ændret kampen en smule

[DenLange]

Klart straffe - da jeg så hjemmefra idag grundet sygdom.

Men udover det så var det skønt at se Petter i denne form idag og håber inderligt at det fortsætte fremover - men vi mangler virkelig skarphed foran igen idag - hvor vi burde kunne have vundet med mere end 3-4 mål.

[DenLange]

.

[pr0j3ct]

Vi vinder kampen, mentalt vigtigt og ikke mindst de 3 point på kontoen. Lige så vigtigt holder vi nullet. Alt i alt godkendt.

At vi så burde have scoret flere, og at Haugaard gøre mig mere og mere nervøs, ved dødbolde serveret tæt inde under mål er en anden ting. (Ikke en hentydning til at Heinze skal på mål, for det mener jeg slet ikke han er god nok til) Men bliver efterhånden noget nervøs ved Haugaard.

God sejr og vigtige 3 point. God runde for os.

[Ravnen]

Petter viser igen igen at han er Superligaens bedste fodboldspiller. Det er mig et under at han ikke (når han ellers er fri for skader) er fast mand på det svenske landshold.

3 point. Kønt var det egentlig ikke. Særligt første halvleg var stendød. Vi vågnede op til dåd i anden halvleg men skarpheden var der ikke, før Sly steg til vejrs

[Christian]

Jeg synes spillet fungerede rigtig godt i går. Hvilke andre hold i ligaen formår at skabe så mange store chancer mod et ultradefensivt FCV?

Haugaard: Jeg har været meget positiv tidligere, men efter første halvleg i går, var jeg noget nervøs ved alle deres hjørnespark. Men måske Heinze er mindst ligeså usikker til træning.

Erik: Stærkt at han er tilbage. Alt han gør virker bare overbevisende, og skaber stor tryghed.

Igboun: Var meget anonym, men havde et par vigtige defensive indgreb, og så selvfølgelig målet.

Petter: I en klasse for sig. Hvis bare han kunne slippe for alle de skader.

Duncan: Virkede ikke helt klar. Forstod ikke helt at han fik fuld spilletid. Havde gerne set Paul på banen den sidste halve time.

Flere rigtig gode aktioner fra både Poulsen, Sparv, Rømer og Hassan.

[Noe]

Stærkt signal fra truppen i går:

- Vi viser igen, at vi kan rejse os fra nederlag.
- Vi viser, at man ikke kan regne med at fedte en 0-0 hjem i Herning. I modsætning til tidligere køres der bare på med fortsat energi og disciplin.
- Indskifterne har bare høj, høj klasse og i de sidste 15 min er vi med afstand det bedste hold i DK lige nu. Vi kan satse, ved at bytte Sparv for Urena, og lukke af igen med Izunna efter målet. Det er altså noget af en handlefrihed for Glen.
- Petter. FCM er bare sjovere at se på, når han er med. Han er lavet af glas, men når han er med, er det det hele værd. Meget enig med Ravnen.

Der er skønhedspletter, men lige nu er det vigtigste at vi henter sejre. Sidste år var vi gået i stå på dette tidspunkt med seks (!) uafgjorte og en sejr i runde 6-12. Det er nu, snuden skal holdes i sporet.

[6097]

Ja med fare for at komme i " bad standing" med hele "graven" så er det stadig mig en gåde at Duncan er at foretrække i 90 min. Han er jo ikke i det der ligner form efter sin skade, for en langsommere spiller skal man da lede længe efter, og vinder nærmest ikke en eneste hovedstødsduel. utrolig at Urena ikke får chancen, han er virkelig en type efter mit hoved med rigtig god fart og en man kan spilles i de dybe stikninger. Ham tror jeg virkelig på og håber at se meget mere til ham. Ja ved godt at det er farligt at stille spørgsmålstegn ved Duncans kvaliteter, men jeg mener bare at en hurtig angriber, er at foretrække, da man så får flere muligheder i sit opspil.

[PH1978]

Ja med fare for at komme i " bad standing" med hele "graven" så er det stadig mig en gåde at Duncan er at foretrække i 90 min. Han er jo ikke i det der ligner form efter sin skade, for en langsommere spiller skal man da lede længe efter, og vinder nærmest ikke en eneste hovedstødsduel. utrolig at Urena ikke får chancen, han er virkelig en type efter mit hoved med rigtig god fart og en man kan spilles i de dybe stikninger. Ham tror jeg virkelig på og håber at se meget mere til ham. Ja ved godt at det er farligt at stille spørgsmålstegn ved Duncans kvaliteter, men jeg mener bare at en hurtig angriber, er at foretrække, da man så får flere muligheder i sit opspil.

Hørt!

[pr0j3ct]

Ja med fare for at komme i " bad standing" med hele "graven" så er det stadig mig en gåde at Duncan er at foretrække i 90 min. Han er jo ikke i det der ligner form efter sin skade, for en langsommere spiller skal man da lede længe efter, og vinder nærmest ikke en eneste hovedstødsduel. utrolig at Urena ikke får chancen, han er virkelig en type efter mit hoved med rigtig god fart og en man kan spilles i de dybe stikninger. Ham tror jeg virkelig på og håber at se meget mere til ham. Ja ved godt at det er farligt at stille spørgsmålstegn ved Duncans kvaliteter, men jeg mener bare at en hurtig angriber, er at foretrække, da man så får flere muligheder i sit opspil.

Du skal da være mere end velkommen til at komme med din mening, uanset om det er "positivt eller negativt". Er nogle af en anden mening, må de jo tage debatten op og agumentere for hvorfor de mener som de gør, men stadig respektere din mening.

Når det så er sagt er jeg sådan set enig. Det var tydeligt at Duncan ikke var 100% og lod også mærke til at der var flere indlæg, han ikke var i nærheden af, at komme ind til. Men på den anden side, skal han også have kampe for at blive 100% og han er uhyre vigtig for om vi fremad rettet, får succees eller ej.

Marcos selvfølgeligt et spændene alternativ, som måske kunne have bragt mere til vores offensiv, med hans dybdeløb, end en halv fit Dunkan kunne i den kamp.

[Administrator]

Angående Duncan. Postulatet om at han ikke vinder en eneste hovedstødsduel, kan deles op i 2. Han vinder vel knapt nok en eneste duel centralt, hvor hans opdækker matcher ham næster perfekt. Men da han bevægede sig ud imod sidelinjen, der vandt han næste alle dueller, og boldene blev spiller ind imod en af vores egne.

Desuden trækker han ekstremt meget fokus fra deres forsvar, noget som giver plads til de andre.

Jeg synes i hvert fald ikke at han var i nærheden af at være dårlig.

[Fcmrose]

Jeg synes vores spil blev baseret lidt for meget på høje bolde frem mod Duncan, som han rigtigt set, havde svært ved at vinde inde på midten. Jeg er stor fan af Duncan, men han skal være i form. Kampen imod FCV viste klart, at lange bolde i dybden, og Morten D ikke er gode venner. Der ser ud til at være mere speed i Urena. Esbjerg og FCV som har meget store folk i midterforsvaret gør det svært for Duncan. Sådanne store tunge midterforsvarer skal spilles hurtigt på jorden. Mod OB var hverken lange Poul eller Duncan med, og vi var tvunget til at spille kvikt ved jorden. Spørg lige om Kirkeskov er rundtosset endnu. (ved godt han ikke spiller centralt forsvar)