Jesper BW1100 skrev:Nu er Erik Sviatchenko så ikke aktuel til U/21-landsholdet grundet hans alder. Dem der bliver udtaget nu er fra 1993-årgangen. Erik er 1991'er. Såfremt Erik måtte være med var han uden tvivl fast mand.
Det ville klæde folk at sætte sig bare lidt ind i sagerne før man plaprer løs med alt muligt mundlort....
hmm Albæk er på u-21 landholdet han er født i 1990, og anfører var med i den sidste u-21 landskamp sååååååååååååååååååå
Jesper BW1100 skrev:Nu er Erik Sviatchenko så ikke aktuel til U/21-landsholdet grundet hans alder. Dem der bliver udtaget nu er fra 1993-årgangen. Erik er 1991'er. Såfremt Erik måtte være med var han uden tvivl fast mand.
Det ville klæde folk at sætte sig bare lidt ind i sagerne før man plaprer løs med alt muligt mundlort....
hmm Albæk er på u-21 landholdet han er født i 1990, og anfører var med i den sidste u-21 landskamp sååååååååååååååååååå, hvem er det nu der plaprer løs
Jesper BW1100 skrev:Nu er Erik Sviatchenko så ikke aktuel til U/21-landsholdet grundet hans alder. Dem der bliver udtaget nu er fra 1993-årgangen. Erik er 1991'er. Såfremt Erik måtte være med var han uden tvivl fast mand.
Det ville klæde folk at sætte sig bare lidt ind i sagerne før man plaprer løs med alt muligt mundlort....
hmm Albæk er på u-21 landholdet han er født i 1990, og anfører var med i den sidste u-21 landskamp sååååååååååååååååååå, hvem er det nu der plaprer løs
Det er da dig FCM Real der plapre løs.
U 21 landsholdet har ret til at medbringe 3 spillere over 21 år til kampene. Man har så åbenbart på U 21 valgt at man ikke har så mange midtbane talenter, som man har forsvarsspillere, og derfor fravalgt at medtage forsvarspillere over 21. Hvilket i teorien er meget rammende på Alex Fergusons udtalelse om at forsvarsspillerer er det nemmeste for klubberne selv at producere, hvorimod midtbane talenter og angribere er en kende sværere.
ArneR skrev:
Det er da dig FCM Real der plapre løs.
U 21 landsholdet har ret til at medbringe 3 spillere over 21 år til kampene. Man har så åbenbart på U 21 valgt at man ikke har så mange midtbane talenter, som man har forsvarsspillere, og derfor fravalgt at medtage forsvarspillere over 21. Hvilket i teorien er meget rammende på Alex Fergusons udtalelse om at forsvarsspillerer er det nemmeste for klubberne selv at producere, hvorimod midtbane talenter og angribere er en kende sværere.
Tror du tænker på u23 bold, som er de landshold der er med til OL. I princippet kan hele holdet være 23 år når u21 slutrunderne bliver spillet. Reglerne er bare sådan at man maks må være 21 år når kvalturneringen starter.
ArneR skrev:
Det er da dig FCM Real der plapre løs.
U 21 landsholdet har ret til at medbringe 3 spillere over 21 år til kampene. Man har så åbenbart på U 21 valgt at man ikke har så mange midtbane talenter, som man har forsvarsspillere, og derfor fravalgt at medtage forsvarspillere over 21. Hvilket i teorien er meget rammende på Alex Fergusons udtalelse om at forsvarsspillerer er det nemmeste for klubberne selv at producere, hvorimod midtbane talenter og angribere er en kende sværere.
Tror du tænker på u23 bold, som er de landshold der er med til OL. I princippet kan hele holdet være 23 år når u21 slutrunderne bliver spillet. Reglerne er bare sådan at man maks må være 21 år når kvalturneringen starter.
uanset hvad så har spillere som f.eks. Okora, Bjelland, Kortegaard, Daniel Høgh, Zanka, Lasse Nielsen og Kure overhalet Erik S. set over det sidste år længere er den ikke.
FCMReal skrev:
uanset hvad så har spillere som f.eks. Okora, Bjelland, Kortegaard, Daniel Høgh, Zanka, Lasse Nielsen og Kure overhalet Erik S. set over det sidste år længere er den ikke.
Nu er Bjelland, Kortegaard (28 år, er man så stadig et talent?), Lasse Nielsen og Kure (27 år) også for gamle...
FCMReal skrev:
uanset hvad så har spillere som f.eks. Okora, Bjelland, Kortegaard, Daniel Høgh, Zanka, Lasse Nielsen og Kure overhalet Erik S. set over det sidste år længere er den ikke.
Nu er Bjelland, Kortegaard (28 år, er man så stadig et talent?), Lasse Nielsen og Kure (27 år) også for gamle...
Ved udemærket deres alder, men det er spillere der i forhold til f.eks. landholdet står foran Erik S.
Alene den måde Erik S. lader sig kører rundt med i 2. halvleg f.eks. nede ved baglinien, viser at han er langt bagud i forhold til de andre.
Faldt lige over en lidt sjov kommentar fra Debatsidens tråd om Aab-ACH:
P.t. behøves en modstander bestemt ikke være af FCK’s kaliber for at volde os problemer. En slangebøsse er nok. Zappede man et smut forbi FCM’s seneste ”kamp” mod Esbjerg, kunne man med egne øjne se hvilket elendigt hold de er, og dem mødte vi så sidst på hjemmebane og blev udstillet. Og hvad endnu værre var end nederlaget, vi tillod Kristian Bak at score og juble på Aalborg stadion
Jeg har aldrig helt forstået hvorfor de hader bak så meget deroppe.? der er flere der har udtalt sig særdeles negativt om ham..
DenStolteJyde skrev:Faldt lige over en lidt sjov kommentar fra Debatsidens tråd om Aab-ACH:
P.t. behøves en modstander bestemt ikke være af FCK’s kaliber for at volde os problemer. En slangebøsse er nok. Zappede man et smut forbi FCM’s seneste ”kamp” mod Esbjerg, kunne man med egne øjne se hvilket elendigt hold de er, og dem mødte vi så sidst på hjemmebane og blev udstillet. Og hvad endnu værre var end nederlaget, vi tillod Kristian Bak at score og juble på Aalborg stadion
Jeg har aldrig helt forstået hvorfor de hader bak så meget deroppe.? der er flere der har udtalt sig særdeles negativt om ham..
Episoden med Ronni Schwartz og "den sorte bog" er et godt bud.
DenStolteJyde skrev:Faldt lige over en lidt sjov kommentar fra Debatsidens tråd om Aab-ACH:
P.t. behøves en modstander bestemt ikke være af FCK’s kaliber for at volde os problemer. En slangebøsse er nok. Zappede man et smut forbi FCM’s seneste ”kamp” mod Esbjerg, kunne man med egne øjne se hvilket elendigt hold de er, og dem mødte vi så sidst på hjemmebane og blev udstillet. Og hvad endnu værre var end nederlaget, vi tillod Kristian Bak at score og juble på Aalborg stadion
Jeg har aldrig helt forstået hvorfor de hader bak så meget deroppe.? der er flere der har udtalt sig særdeles negativt om ham..
Episoden med Ronni Schwartz og "den sorte bog" er et godt bud.
Det var vist Martin Albrechtsen der klippede Schwartz dengang så hvad har du med Bak at gøre?
Var det nogle udtalelser bagefter?
Spicker skrev:
Det var vist Martin Albrechtsen der klippede Schwartz dengang så hvad har du med Bak at gøre?
Var det nogle udtalelser bagefter?
Lige præcis som du skriver, hans udtagelser bagefter kampen. Han sagde at Ronnie var kommet i den sorte bog, som om det skulle hævnes til en anden gang. Det hjalp heller ikke at vi vandt den kamp med 2 - 1
Spicker skrev:
Det var vist Martin Albrechtsen der klippede Schwartz dengang så hvad har du med Bak at gøre?
Var det nogle udtalelser bagefter?
Det er rigtigt, det var Albrecthsen der fuldstændig hensynsløst smækkede Schwartz ned, men Bak udtalte så:
Han er i den sorte bog nu, og jeg er bare ærgerlig over, at jeg ikke selv fik lejlighed til at tackle ham ordentligt. Når man gør sådan noget, så mangler man noget oppe i låget.
Man kan jo næsten ikke være andet end enig, det er selvfølgelig manden der misforstår en situation ang fairplay der er noget i vejen med, ikke manden der ønsker at skade et andet menneske med vilje.
Ikke at den situation skal diskuteres nu, vi er næppe enige, men det er hvertfald en af grundene.
