Ulvegraven.dk

Tænker lidt efter at have læst rundt omkring om hvem der pejes på som næste træner. Dygtige trænere ingen tvivl om det. Nu kommer mit forslag. Jacob Friis Viborg træner pt. Han viser at han kan udvikle en middel grubbe spillere til top hold, vi har masse af midle spillere i Fcm truppen. Aggressiv spille stil og virker til et hold i form og klar koncept. Mit skæve bud.

Jeg tænker ikke, han har den omtalte 'røv i bukserne' som Steinlein siger de leder efter.

Ganske vist har han succes i Viborg, men så vidt jeg ved, har han ikke vundet noget endnu og han har heller ikke den der internationale erfaring som de også leder efter. Jeg synes ellers Friis fremstår meget sympatisk, faglig dygtig og værdimæssigt vil han garantere også passe godt ind i FCM. Jeg tror bare ikke, det bliver ham.

Jeg synes en del peger i retning af Høgmo og har svært ved at se andet for mig (grundet Steinleins udtalelser). Han passer nok også godt ind nu, jeg ved bare ikke hvad fremtidsudsigterne er i ham, han er trods alt 63. Vores trænere er her dog ikke så lang tid af gangen. Måske man kan køre en assistent i stilling sammen med ham, som kan køre det videre (læs: jeg vil nyde at se Jakob Poulsen i Midtjylland igen)

For mig er Høgmo dog også et ubeskrevet blad og jeg ved ikke, hvor meget han har vundet udover det seneste mesterskab. Jeg håber lidt på Kjetil Knutsson, men der går ikke mange rygter i den retning.

Det vigtigste for mig personligt er, at vi ikke får endnu en nikkedukke, hvor jeg ikke behøves mistænke ledelsen* for at sætte start 11'eren.

Jeg tror så længe FCM har den ledelse , er det ligegyldigt hvem der ansættes som træner, vil det blive en såkaldt nikkedukke.

Debussy skrev: ↑

16. mar 2023, 10:08

Det vigtigste for mig personligt er, at vi ikke får endnu en nikkedukke, hvor jeg ikke behøves mistænke ledelsen* for at sætte start 11'eren.

Hvis ledelsen satte start 11, så havde vores brassere spillet mere end de gør.

Matjavsen skrev: ↑

16. mar 2023, 11:16

Debussy skrev: ↑

16. mar 2023, 10:08

Det vigtigste for mig personligt er, at vi ikke får endnu en nikkedukke, hvor jeg ikke behøves mistænke ledelsen* for at sætte start 11'eren.

Hvis ledelsen satte start 11, så havde vores brassere spillet mere end de gør.

Ja det giver mening at spille med 2 spillere der trækker røde kort og 2 andre der ikke har spillet eller vist noget som helst positivt i lang tid. Sælg dem, de bidrager ikke til andet end at forlænge vores pinsler i bunden af superligaen.

Virker til at en træneransættelse stadig er lidt væk. Der har godt nok også været stille siden Folkebladets "Høgmo-afsløring"

Tipsbladet skriver i dag, at nordmanden tøver, og at man pt afsøger danske kandidater. Thomasberg kunne meget vel ligne en oplagt kandidat.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ternativer

Thomasberg lyder for mig som en ideelt valg. FCM DNA for alle pengene. Han fortjener også en ny chance og han har gjort det intet mindre end fremragende med Randers.

Der præsenteres ny træner i dag kl. 15:00

HF siger Høgmo:

https://www.herningfolkeblad.dk/artikel ... da85f2e4b/

"Gå aldrig tilbage til en fuser" siger man.

Der er løbet meget vand i åen siden Thomasberg blev fyret i FCM, og han har gjort det fremragende i Randers. Jeg synes helt klart at han har fortjent chancen i en større klub, men at ansætte ham vil igen igen være et sats på en træner der ikke har haft en topklub før, i stedet for en der ved hvad det drejer sig om. En der har prøvet det før.

Faktisk har vi aldrig ansat en træner med et ordentligt CV med tidligere cheftræner jobs i mesterklubber/storklubber. Dette var tiden mere end nogensinde før.

Mit FCM hjerte blødte dog dengang Thomasberg blev fyret, for han havde et stort hjerte for denne klub. Jeg vil byde ham velkommen og håber han får succes. Han er en hårdtarbejdende træner der passede som fod i hose i Randers, men er han navnet der kan flytte FCM til nye højder?

Hans københavner mindreværd vil også passe godt ind, men jeg håber han pakker den retorik væk i medierne, specielt når det går dårligt.

Thomasberg er på den lange bane mega uambitiøst. Men han kan nok godt holde os i live, frem til sommer. En rigtigt solid rugbrøds træner - men kedelig og trist

Jeg håber selvfølgelig at jeg tager godt og grundigt fejl, men jeg synes det er voldsomt useriøst af ledelsen... Vi har brug for en toptræner, vi blev lovet en toptræner, men vi bliver ved med at ansætte midt/bund trænere...

Debussy skrev: ↑

23. mar 2023, 09:27

Jeg håber selvfølgelig at jeg tager godt og grundigt fejl, men jeg synes det er voldsomt useriøst af ledelsen... Vi har brug for en toptræner, vi blev lovet en toptræner, men vi bliver ved med at ansætte midt/bund trænere...

Thomasberg er vel valgt for at være en mellemleder, det tror jeg ikke normanden har villet accep.

FCM2000 skrev: ↑

23. mar 2023, 09:41

Debussy skrev: ↑

23. mar 2023, 09:27

Jeg håber selvfølgelig at jeg tager godt og grundigt fejl, men jeg synes det er voldsomt useriøst af ledelsen... Vi har brug for en toptræner, vi blev lovet en toptræner, men vi bliver ved med at ansætte midt/bund trænere...

Thomasberg er vel valgt for at være en mellemleder, det tror jeg ikke normanden har villet accep.

Haha lige præcis… man plukker kun nikkedukker