Side 1 af 1

Klubbens udvikling og vores syn på strategien.

: 13. jun 2018, 20:52
af Mike80
Fc Midtjylland har altid været klubben, der med forholdsvis stor risikovillighed, har tænkt andre veje end de fleste andre danske klubber. Man har været inovativ og fremsynet på flere områder, hvilket også i stor grad har haft betydning for, at vi som en ny og lille klub i et forholdsvist befolkningsfattigt område har overhalet storbyer og klubber som Aab, Agf, OB og EFB.

Da man som de første opstartede et akademi, blev man fra eksperter og andre klubber mødt af en bred skeptis. Det elitære tilgang var utypisk dansk, og tilgangen ville aldrig komme til at få succes i vores danske mentalitet. Skeptisen og de højtråbende eksperter blev gjort til skamme, og mange klubber har efterfulgt med opgraderinger og større satsningen på talentudvikling, ligesom alle idag anerkender Akademiet og vores talentudvikling som en kæmpe succes.


Så kom Benham:

Smartodds tilgangen og specielt rekruteringen var igen ilde set i vores danske syn på fodbold. Scouting og rekrutering af spillere var så meget mere end statistik og smartodds tal. Eksperterne og fodbold danmark greb hvert et halmstrå for at gøre opmærksom på Benhams virus i computeren som et bevis for, at modellen ikke virkede! -Så kom Sparv, Novak, Hende, Sørloth, Wiekheim, Jesper Hansen, Bubakar m.f. og INGEN snakker længere om Benhams virus i computeren.


Thorups manglende resultater blev naturligvis forbeholdt ledelsen, og Rasmus Ankersen anfægtede præmissen. FCM præsterede ifølge han under Thorup bedre end resultaterne viste, hvorefter han henviste til den helt store kontroversielle "Table of justice". Joken var enorm og eksperter stod i kø for at påpege Ankersen enorme medie spin, der selvsagt bare var èn stor dårlig undskyldning for de manglende resultatet i den rigtige tabel. Man valgte at ignorere det fakta, at Ankersen henviste til de fiktive point som svar på, at han blev forbeholdt hvorvidt Thorup skulle forsætte som træner grundet manglende point. Det mente Ankersen han skulle med henvisning til Table of justice som et måleredskab, som man i FCM mente var mere sigende på sigt end den rigtige tabel! - FCM og Thorup lavede efterfølgebde 85 point i 36 kampe i en sæson, hvor man mødte top 6 holdene 4 gange hver. Table og justice blev allemands eje, og der ikke en podcast ekspert med respekt for sig selv, som ikke idag henviser til "Tab In" tabel på Twitter, når sæsonen skal gøres op og pointene retfærdigøres.


Hvor vil jeg så hen med dette indlæg:

FCMs seneste ageren på transfermarkedet kan virke uforståeligt og ikke mindst i den grad u-dansk. Det en kendt sag at økonomi over tid altis vil vise sig i resultater i en fodboldklub. De rige vinder på sigt, fakta!
FCM har ikke samme grundlag, og muligheder for at tiltrække sponsorer, som i feks. større danske byer som Aalborg, Århus og Odense. Vi skal tænke inovativt, og være fremsynet, hvis vi vil tage næste skridt. I FCM vil man altid tage næste skridt, hvilket er nedskrevet i vores motto:
"Den som ophører med at blive bedre ophører med at være god".

Hvis vi vil tage næste skridt og udfordre klubber som Brøndby og FCK på permanent basis skal vi outsmarte dem og tænke anderledes. Vi skal tjene penge, og med Benhams scouting systemhar vi allerede bevist, at vi har succes med at købe/udvikle og sælge spillere! Derfor giver det god mening, at netop vores klub, FCM, også bliver de første til at forsøge os med en model man ellers kun har set hos topklubber i udlandet.

Min store opfordring er, at vi som fans af FCM ikke lader os friste til at se et halvtomt glas fordi vi igen forsøger os med en strategi, man ellers ikke har været vant til at se indenlands. Det er den tilgang og det mod som har rykket os til der hvor vi er idag, og min tillid til ledelsen gør, at jeg trods skeptis over indkøbene, ihvertfald ikke falder i den fælde som mange andre tdiligere når man fra klubbens side søsatte nye FCM projekter.

Jeg tror på Ankersen og Co. og hvis de mener at Skytte, Reese osv. Indkøb med udlejning og senere salg/spiletid i FCM er næste skridt i vores strategi? -Ja, så gør jeg også indtil det er modbevist!!

Re: Klubbens udvikling og vores syn på strategien.

: 13. jun 2018, 22:40
af Ravnen
Fint skriv Mike. Jeg sidder også med en fuldstændig sindsro over det her. Desuden er det jo Benham og Ankersens projekt, hvis det er det som giver mening for dem, så skal de da gøre det. Det er da kun spændende med nye tanker og initiativer, og helt klart en del af vores FCM dna.

Re: Klubbens udvikling og vores syn på strategien.

: 14. jun 2018, 00:10
af Sniper
Fint indlæg Mike👍
Fuldstændig enig, jeg har også fuldt tiltro til ledelsen og disse handler. Synes efterhånden Ankersen, Benham, Steinlein og Graversen har bevist sig op til flere gange.

Hvis man antager at disse spillere er købt billigt pga frikøbsklausuler så kan der kun være udviklings penge at betale ved eventuelle fremtidige salg og alle spillere der er hentet har en fornuftig alder og videreudvikling potentiale og dermed også videresalgs potentiale. Jeg synes det er spændende at vi er en klub der agere istedet for at sidde og lurepasse. Og siden Benham og Ankersens indtog er vi bare vokset støt som klub, vi er vokset på alle parametre, så jeg læner mig bare tilbage og nyder rided.

Re: Klubbens udvikling og vores syn på strategien.

: 14. jun 2018, 09:44
af THenry
Jeg er meget enig i, at man må have tillid til ledelsen, der har gjort meget rigtigt, og det er nok også det jeg læner mig mest op af ift. den nye transferstrategi. Jeg er generelt usikker på, hvor mange penge vi kan lave på det vi har gang i, og hvor stor upsiden reelt er, men vi har vist at vi gode til at handle med spillere, så lad os se om 2 år, hvad vi har fået ud af de her køb af Reese, Skytte m.v. Jeg håbe dog ikke, at vi brænder hele budgettet af på den type af indkøb. På et tidspunkt må man spørge sig selv, om vi skal sprede investeringen ud på 5 spillere eller satse det hele på en stor profil til start 11, der kan hjælpe holdet sportsligt her og nu.

Re: Klubbens udvikling og vores syn på strategien.

: 14. jun 2018, 18:08
af 974
Drachmann og Dal Hende var vel heller ikke nogle vilde køb, da de kom til..
Men de bidrog med en masse energi og sejrsvilje, hvilket da også har været med til at løfte niveauet hos nogle af de andre spillere?

Jeg tror at de nye spillere kan have lidt samme type egenskaber, og jeg tænker da at Drexler kommer til at være vores store løft denne sæson (den profil du vel tænker THenry)
Okosun synes jeg allerede HAR bevist en masse denne nyligt afsluttede sæson, så ham synes jeg da også tilfører truppen en masse

Så hvis Okosun og Drexler kan sætte det pres på de andre spillere der skal til, så er der jo også en chance for at de løfter deres niveau :-)
Skytte og Reese er vel så alligevel ikke så aktuelle, hvis de udlejes et helt år

Re: Klubbens udvikling og vores syn på strategien.

: 15. jun 2018, 07:27
af Mike80
Denne tråd kunne nemt udvikle sig til èn stor hyldest hvilket faktisk ikke var meningen. Men hold da op hvor smadrer vi ligaen, og det generelle syn på hvad, og hvor dansk fodbold befinder sig pt.

Det på godt jysk jævnt svært, at være utilfreds med udviklingen af klubben under Ankersen, Steinlein og Svends ledelse lige nu.

Ankersen udtalte i foråret, at næste skridt i FCM's målsætning var at være den dominerende klub i skandinavian over en årrække. Det er den slags udmeldinger som normalt ligger Twitter og div. Modstander fan-fora ned i hånlige kommentarer og dommedags profetier. Man begynder vel også næsten selv at kunne se, det ikke længere virker urealistisk selvom målet selvsagt er mega over ambitiøst.

I en klub med underliggende måleredskaber for succes på mange områder kan jeg konkluderer, at lysten til fortsat at hade os i jantelovens højborg og dks længste hadetråd de sidste 6 mdr. Er faldet til 35% af gennemsnittet for en 10 års periode. Det bliver altså ca. Skrevet 1/3 mindre "ondt i røven" -indlæg i det mest begivensrige halvår i vores klub historie. Hvis ikke det er målbart succes;-)

Og så tilbage på sporet....