Side 1 af 1

Forslag til angribere på træningsophold.

: 1. feb 2017, 14:28
af TrueWolfMidt
Da vi har et brændende ønske om yderligere 1 angriber så er her et skud på stammen. Kan nok fås til fornuftig pris.
Det skader jo ikke, at prøve nogle spillere af. De kunne jo risikere, at have potentiale til at spille i superligaen.

http://www.transfermarkt.de/valmir-beri ... ler/226146

Re: Forslag til angribere på træningsophold.

: 1. feb 2017, 15:00
af Steffen am
Ked af hvis det kommer til at lyde negativt, men kunne den ikke være postet i transfer tråden?

On topic:
En spiller der ikke kan bruges i en klub der pt. Ligger nr. 7. I den hollandske 1. Division, har jeg svært ved at se kan være relevant for os.

Re: Forslag til angribere på træningsophold.

: 1. feb 2017, 15:09
af TrueWolfMidt
Steffen am skrev:
1. feb 2017, 15:00
Ked af hvis det kommer til at lyde negativt, men kunne den ikke være postet i transfer tråden?

On topic:
En spiller der ikke kan bruges i en klub der pt. Ligger nr. 7. I den hollandske 1. Division, har jeg svært ved at se kan være relevant for os.
Han er transferfri. Andre klubber har spillere til prøvetræning, hvorfor har vi ikke det. Især når vi godt kunne bruge nogle på bestemte pladser.

Er det forbudt at lave en ny tråd ?

Re: Forslag til angribere på træningsophold.

: 1. feb 2017, 15:13
af Steffen am
TrueWolfMidt skrev:
1. feb 2017, 15:09
Steffen am skrev:
1. feb 2017, 15:00
Ked af hvis det kommer til at lyde negativt, men kunne den ikke være postet i transfer tråden?

On topic:
En spiller der ikke kan bruges i en klub der pt. Ligger nr. 7. I den hollandske 1. Division, har jeg svært ved at se kan være relevant for os.
Han er transferfri. Andre klubber har spillere til prøvetræning, hvorfor har vi ikke det. Især når vi godt kunne bruge nogle på bestemte pladser.

Er det forbudt at lave en ny tråd ?
Det er det ikke, men måske bare overflødigt når vi har en tråd der dækker emnet.

Jo jo, han er transferfri, det er jeg også.
Men tror hverken Valmir Berisha eller mig har bare nogenlunde niveauet til FCM, hvorfor en prøvetræning ingen mening giver, udover jeg naturligvis ville synes det kunne være sjovt ;)

Re: Forslag til angribere på træningsophold.

: 2. feb 2017, 13:12
af UlvenFraNord
Ellers må vi have Farlige Frank til at snøre støvlerne igen ;-) :-)

Re: Forslag til angribere på træningsophold.

: 2. feb 2017, 13:50
af Steffen am
UlvenFraNord skrev:
2. feb 2017, 13:12
Ellers må vi have Farlige Frank til at snøre støvlerne igen ;-) :-)
For at væee lidt seriøs er det måske ikke helt sumt, forstået på den måde at FCM scorede rigtig mange mål da Farlige Frank var angrebstræner.
Såvidt jeg ved findes den stilling ikke længere, men kunne måske være en ide.

Mener han er cheftræner i Spjald, jyllandsserie eller sådan noget,
Men kunne være fedt at have ham som angrebstræner igen.

Man kan så sige det primært er i den anden ende det har fejlet, men det så det.

Re: Forslag til angribere på træningsophold.

: 2. feb 2017, 17:55
af Stoffer
TrueWolfMidt skrev:
1. feb 2017, 15:09
Steffen am skrev:
1. feb 2017, 15:00
Ked af hvis det kommer til at lyde negativt, men kunne den ikke være postet i transfer tråden?

On topic:
En spiller der ikke kan bruges i en klub der pt. Ligger nr. 7. I den hollandske 1. Division, har jeg svært ved at se kan være relevant for os.
Han er transferfri. Andre klubber har spillere til prøvetræning, hvorfor har vi ikke det. Især når vi godt kunne bruge nogle på bestemte pladser.

Er det forbudt at lave en ny tråd ?
Denne tråd kunne meget vel udgøre grundlaget for et forbud.

Re: Forslag til angribere på træningsophold.

: 2. feb 2017, 19:41
af Danmas
Stoffer skrev:
2. feb 2017, 17:55
TrueWolfMidt skrev:
1. feb 2017, 15:09
Han er transferfri. Andre klubber har spillere til prøvetræning, hvorfor har vi ikke det. Især når vi godt kunne bruge nogle på bestemte pladser.
Er det forbudt at lave en ny tråd ?
Denne tråd kunne meget vel udgøre grundlaget for et forbud.
Vi tænkte det. Du skrev det :)

Re: Forslag til angribere på træningsophold.

: 3. feb 2017, 08:33
af TrueWolfMidt
Stoffer skrev:
2. feb 2017, 17:55
TrueWolfMidt skrev:
1. feb 2017, 15:09
Steffen am skrev:
1. feb 2017, 15:00
Ked af hvis det kommer til at lyde negativt, men kunne den ikke være postet i transfer tråden?

On topic:
En spiller der ikke kan bruges i en klub der pt. Ligger nr. 7. I den hollandske 1. Division, har jeg svært ved at se kan være relevant for os.

Han er transferfri. Andre klubber har spillere til prøvetræning, hvorfor har vi ikke det. Især når vi godt kunne bruge nogle på bestemte pladser.

Er det forbudt at lave en ny tråd ?
Denne tråd kunne meget vel udgøre grundlaget for et forbud.
Er du / i Admin ?
Og hvad bygger du din holdning på, eller er du bare rygklapper.
Måske vi skulle have en Admin indover og se på, om jeg har forbrudt mig på nogle regler.
Så læs da overskriften !!!
Dette er ikke en transfertråd, så hvorfor poste mit indlæg der.
Hvorfor er der altid en kloge Åge som skal spille bedrevidende "SÅ LA DA VÆR" med at ødelægge trådene og deltag i dem hvis du har noget fornuftig at sige, ellers "shuttle up please".

Ja undskyld men kunne sgu ikke lade være.

Re: Forslag til angribere på træningsophold.

: 3. feb 2017, 18:03
af Arff
Lad os konkludere, admin ikke har noget problem med det siden han ikke har lukket tråden, eller kommenteret på den. Gem mudderkast til foråret ;)

Ankersen er jo selv inde på muligheden for at tilknytte endnu en angriber udfra følgende kriterier:
- ung
- potentiale til videresalg
- billig
- villig til at påtage sig rollen

Hvem passer på de kriterier?


Sent from my iPhone using Tapatalk