Ulvegraven.dk

Endnu engang nærmer sæsonstarten sig og dermed er det tid til at se lidt på forventningerne. Sidste år fik jeg indfriet alle mine forventninger og dermed må sæsonens siges at være en succes: viewtopic.php?f=1&t=96964

Mine forventninger i år er faktisk de samme som sidste år:

1) Vi skal kvalificere os til EL-gruppespil
2) Vi skal kvalificere os til europæisk fodbold næste sæson
3) Vi skal have medaljer

Vores succesfulde europatogt sidste år har sikret os seedning hele vejen til gruppespillet, og dermed er EL-gruppespil et meget realistisk scenario og man kan for første gang i klubbens historie tale om, at det vil være en skuffelse ikke at kvalificere os. Udfordringen er, at der er mange runder derhen, og dermed mange muligheder for at det går galt. Lidt lodtrækningsheld er naturligvis ikke at foragte, men vi bør kunne klare os rimeligt mod de fleste, der kan trækkes op af bowlen.

For den langsigtede strategi er det vigtigt, at vi i indeværende sæson endnu engang kvalificerer os til europæisk bold. Kan vi blive et hold, der kontinuerligt deltager i gruppespil, vil det blive lettere for os både økonomisk og sportsligt at tiltrække profiler af den kaliber, som vi gerne vil.

Medaljemålsætningen ligger jo lidt implicit i ovenstående, men igen i år bør vi være med helt i toppen. Jeg forventer dog, at vi høster af erfaringerne fra sidste år, og ikke får et kolossalt formdyk i slutningen af efteråret. Det er forventeligt, at vi får et problem med at balancere europa og ligaen det første år, hvor vi prøver det, men i år skal vi vide hvad det går ud på. Både trænere og spillere skal være bedre forberedte.

Ellers introducerer den nye sæson jo også den nye struktur. Jeg er spændt på hvad det kommer til at betyde. Det vil helt sikkert give nogle nye dynamikker, som man ikke kan forudsige nu. Tror dog mest det kommer til at påvirke nedrykninsspillet, hvor det jo i højere grad kommer til at handle om knald-eller-fald kampe i maj. Vi kan jo komme i den (urealistiske) situation, at et hold kan overleve i ligaen ved at tabe 34 kampe fra juli til april og så spille uafgjort 4 gange i maj. Jeg satser dog på, at vi ryger i mesterskabsspillet og så betyder det mindre, hvad der sker i nedrykningsspillet. Dog tror jeg nogle bliver overraskede, når de indser, at der faktisk er 4 hold, der med garanti skal kæmpe for overlevelse i rækken i deres sidste spillerunde. Det kan altså godt ende med at give gevaldige nerver i de klubber (men det bliver jo så godt tv for os andre). Skader, karantæner og formkurver kommer til at spille en kæmpe rolle i det spil.

Synes det virker som nogle både fair og fornuftige forventninger.
Probs og thumbs op for argumentationen også.

Hvis jeg skal smide mine 2 cent til, lidt inspireret af mousebreaker,
forventer jeg vi kommer til at snakke om trup, rotationen og mængden af kampe.

SIdste sæson kan jeg tælle 49 kampe, gætter på det er klub rekord for mængden af A-kampe, på en enkelt sæson.
Denne rekord bliver forhåbentlig slået i denne sæson (også en forventning), der naturligvis indbærer både risiko for slagskader ligesom fysisk såvel som mentalt overbelastning.

Trænerteamet gjorde sidste sæson mange ting rigtigt, men spillerrotationen var måske ikke der de henter allermest ros.
Lige nu er truppen på over 30 mand, hvilket må siges at være højt antal efter danske standarder.

Måske der også kommer nogle væk inden transfervinduet lukker, men tror egentlig umiddelbart det er planen at køre med et højere antal spillere end normalt (i hvert fald ved kvalificering til gruppespil).
Dette betyder også at der er mange spillere der skal holdes tilfredse.

De unge/Reserverne har senest vist med 4-0 mod Skive og 2-0 mod et Horsens hold i stærkeste opstilling at de er klar og kan tage ansvar hvis der bliver kaldt på dem.

Fin trådstart Kent

Min målsætning for sæsonen er meget simpel
1,9 point i snit i suppen og 6 point i et EL gruppespil. Så vil jeg være tilfreds

Forventninger har jeg masser af - skal nok lade være med at kede jer igen igen med kritikken af Thorups brug af truppen sidste år. Jeg lægger mig i stedet i kølvandet af jer begge som skrev lidt om hvad vi burde have lært af de erfaringer vi gjorde sidste år.

Den nye turneringstruktur bliver spændende. Ligesom dig Kent, så har jeg også øje for hvad nedrykningspillet kan give af gnidninger ifht de uretfærdigheder (ifht normale lige-ud strukturer) som vil være ofte forekommende. Alle 8 hold i nedrykningspillet er garanteret at de har noget at spille for til den dag de går på sommerferie. Det bliver så fedt at følge

For vores vedkommende burde det ikke have betydning at der kan opstå lotto i bundstriden. Topholdene har fået en struktur som på alle måder er bedre sportsligt. Derudover har klubbernes vigtigste samarbejdspartner - TV - fået et bedre produkt. Jeg glæder mig virkelig til den kommende sæson, ikke mindst pga de nye struktur. Dermed ikke sagt at jeg tror den holder - nedrykningspillet skal nok få nogle trænere og klubledere op i det røde felt.

Lidt naivt håber jeg også på at både Sisto og Kadlec begge kommer i omdrejninger i efteråret - gerne allerede fra start. Så bliver det svært at bevare pessimismen

Alligevel synes jeg det virker til at der generelt er en mere negativ tone både her på ulvegraven og Midtjyllands fanforum på facebook. (sidstnævnte giver selvfølgelig lidt mindre mening at tage her).

Men synes det virker til der i højere grad er kommet en tendens til at det er ok at afkræve formand, sportsdirektør og træner fyret i et væk. Øgenavne er ydermere også oftere tilstedeværende end argumenterne.

Og når der så bliver holdt pause med at afkræve fyring af træner og ledelse er det diverse spillere, jeg har i hvert fald både læst Pusic, Onachu, Dahlin, Andersen, Banggaard, Rømer, Poulsen, Olsson, Sisto og Kadlec bare skulle skippes afsted ved først mulige lejlighed.

Det kan undrer når vi aldrig har vundet så meget som vi gør netop nu.
http://www.superstats.dk/hold/alltime?i ... =tr%E6nere

Jeg undrer over hvad kilden er til dette?
(For?) høje forventninger? Folk har set sig sure på XX af en eller anden grund?
Folk savner Riddersholm? Mere vil have mere? Troen på at Benhams indtræden åbner himmelen med guld, glimmer og berømmelse?

En bruger skrev til mig på et tidspunkt, jeg på klubbens vegne er ramt af "lillebror-syndrom",
hvilket er meget muligt, men omvendt kan jeg tænke om nogle puster klubben op større end den er?
Hvor meget vi end vil det, har klubben ikke de samme muligheder som f.eks. hovedstadsklubberne.

Jeg vil være meget ked af hvis det fremstår som "meningspoliti", det er det på ingen måde. Forummet vil også være et kedelig sted hvis vi ikke var en lille smule uenige.
Men er alligevel ment som en undren, over om det kan passe tonen skal blive skarpere og hårdere i takt med klubben opnår større sportslig succes.
Det er mange forskellige brugere og personer der har præsenteret nogle af disse holdninger, så ikke nogen bestemt bruger jeg tænker på, kan også være jeg tager fejl, men er min opfattelse.

Jeg kan naturligvis ikke tale for alle, men jeg kan da beskrive hvorfor at jeg er kommet med kritik af enkelt personer herinde på graven.

Thorup
Jeg kritiserede ham meget under vores dårlige periode i sidste sæson. Jeg tror dette skyldtes at dette var vores første modgangs periode i næsten 2 år. Den store ændring på holdet var at vi havde skiftet træner og mesterskabsmagien var væk, så den lette vej var at kritisere Thorup.

Set tilbage var modgangsperioden pga. mange småskader og mange kampe, som gjorde at spillerne ikke kunne yde 100% og så taber man til mange af de andre hold fordi ligaen er så tæt.


Poulsen og Olsson
Jeg har kritiseret dem for at ville varme bolden alt for meget og lave for meget små spil uden at komme nogle vejne. Kritikken gælder stadigvæk, men jeg tror egentlig at problemerne er ved at blive løst. Vores fløje er begyndt at komme igang, hvilket skaber mere dynamik i spillet og gør at der kommer flere muligheder i opspillet. Problemet her har også ofte været at vores angriber har været utrolig svingene i præstationerne og ikke har været i stand til det mest simple spil i perioder, hvilket kan få PO til at se dumme ud.

Paul
Tror kritikken skyldes meget frustration. Nogle ting han laver er af høj international klasse for så minuttet efter at ligne en FC Zulu spiller uden motorik. Imod Randers og Nordsjælland har han brændt flere kæmpe chancer dybt inde i feltet og undladt at spille medspiller fri. Vi har i de sidste år haft Duncan på toppen, hvor man vidste at hvis han fik bolden bare nogenlunde under kontrol i feltet, så var der mål eller som minimum en kvalificeret afslutning.

Jeg har meget store håb for Paul, men han har stadigvæk en del at lære. Det skal bare helst til at være i denne sæson, jeg tror ikke at han vil have godt af at komme på reserveholdet, hvis der bliver købt en ny angriber.

Når jeg skriver at det skal til at være i denne sæson, så er det med håb på at han skal banke mål ind for os i et par år, for så at blive solgt for et stort beløb.


Forventninger til denne sæson
Vi skal kvalificere os til Europa igennem ligaen
Vi skal forsøge at hænge på FCK i så lang tid som muligt
Vi skal som minimum i EL playoff. Gruppespil afhænger af lodtrækningen.
Vi skal så langt som muligt i pokalen. Et nederlag til 1. Division eller lavere er uacceptabel, medmindre pokalen bliver solgt for et Europa eventyr og vi stiller med 100% reserver.

For mig virker det til at en del har/har haft en opfattelse af at Benham bare kom med Joakim von And penge og vi bare kunne bruge løs. Når folk råber på en klasse signing til hver række eller en super træner, vidner det om en total mangle på forståelse. Det er selvfølgelig tilladt at drømme men hvis man tror vi er interessant over så mange andre klubber er man helt forkert på den. Tænker at vi måske ser lidt det sammen vi så under Erik da vi vandt sølv 2. gang. Det var bare ikke nok. Og så tror jeg at folk engang i mellem glemmer at vores talenter er talenter og ikke bare alle kan være gode fra dag et. Ridderholms snak om 50 kampe passer vel nogenlunde. Jeg kan sagtens huske da Rilwan lige kom frem og ikke kun stå i mod fysisk og bare blev puffet væk eller Sly og hans mange afbrændere. Men når man så sammenlinger Paul, Duelund og de andre er det jo ikke mod de gamle talenter da de kom frem men som etablerede superligaspillere. Det er jo et helt forkert sammenlignings grundlag.

Thorup tror jeg var ramt af flere ting. U-21 slutrunden, Ridderholms afgang, udskiftning af spillere og skader. Der var en del der allerede var negative da han blev ansat. At man så spiller godt i 2 et par måneder var ikke nok for at glemme den negative tilgang man havde så da vi ramte en formkrise kommer folk med det samme tilbage med kritikken. Selvfølgelig lavede han fejl men det var der jo også andre der gjorde vi havde aldrig spillet europæisk før.

Treco skrev:For mig virker det til at en del har/har haft en opfattelse af at Benham bare kom med Joakim von And penge og vi bare kunne bruge løs. Når folk råber på en klasse signing til hver række eller en super træner, vidner det om en total mangle på forståelse. Det er selvfølgelig tilladt at drømme men hvis man tror vi er interessant over så mange andre klubber er man helt forkert på den. Tænker at vi måske ser lidt det sammen vi så under Erik da vi vandt sølv 2. gang. Det var bare ikke nok. Og så tror jeg at folk engang i mellem glemmer at vores talenter er talenter og ikke bare alle kan være gode fra dag et. Ridderholms snak om 50 kampe passer vel nogenlunde. Jeg kan sagtens huske da Rilwan lige kom frem og ikke kun stå i mod fysisk og bare blev puffet væk eller Sly og hans mange afbrændere. Men når man så sammenlinger Paul, Duelund og de andre er det jo ikke mod de gamle talenter da de kom frem men som etablerede superligaspillere. Det er jo et helt forkert sammenlignings grundlag.

Thorup tror jeg var ramt af flere ting. U-21 slutrunden, Ridderholms afgang, udskiftning af spillere og skader. Der var en del der allerede var negative da han blev ansat. At man så spiller godt i 2 et par måneder var ikke nok for at glemme den negative tilgang man havde så da vi ramte en formkrise kommer folk med det samme tilbage med kritikken. Selvfølgelig lavede han fejl men det var der jo også andre der gjorde vi havde aldrig spillet europæisk før.

Forkert tråd ?

Jeg læser det som han svarer på mit indlæg, hvor jeg ville sætte lidt fokus på tonen kontra hvilke forventninger vi kan tillade os at have til klubben.

I mine øjne relevant at der måske er urealastiske forventinger til hvad vi kan hente af spillere, som linker til overstående.

Om jeg så har åbnet en diskussion i en forkert tråd, ved jeg ikke. Beklager i så fald.

Nogle gange skal man bare kalde en spade for en spade, for det er oftest sådan det er. Simpelt, kedelig og egentlig ret ligetil. Man skal passe på med at køre tingene op, overfortolke og skabe problemer, teorier og se spøgelser, hvor der i bund og grund intet er at se eller at bygge videre på. Det skal nødig til at være vanlig standart at sølvpapirs hatten skal på monteres for at gå på et fanfora.

Hvis jeg eks. siger at jeg syntes at Paul spillede en dårlig kamp, fordi han mangler spilforståelse eller blik for sine medspillere. Eller jeg syntes at han ikke er god nok som fast første angriber, fordi jeg syntes at eks. Pusic han bringer mere, som helstøbt angriber, hvor Paul stadig er et talent der skal arbejdes med. Så har det da intet at gøre med at har set mig sur på Paul, har for høje forventninger eller savner Glen Riddersholm. Nej så er det såre simpelt og lige ud af landevejen. Jeg mener Paul spillede dårligt i den kamp og at Pusic er en bedre angriber. Kedeligt ja, men længere er den ikke.

Det samme kan siges om min holdning til Thorup. Jeg var ikke fan af at ansætte ham, fordi jeg ikke så ham som værende en speciel god træner. Han kunne til tider virke handlingslammet og have problemer med enkelte spillere (måske være lidt for blød). Dertil skal siges at det nogle gange virkede som om han legede lidt for fifa manager eller lign. hvor han kaster rundt med spillere i han opstilling og kontinuiteten var gået fløjten. Jeg syntes stadig at han til tider lider lidt under noget af ovenstående, men jeg syntes at det er blevet bedre her på det seneste. Jeg forventer en plan, udvikling og fremgang under en hvilken som helst træner ikke bare Thorup og det har jeg længe ikke kunnet se under Thorup før nu hvor jeg ser lidt udvikling og fremgang, men stadig savner en plan. (syntes at vi lidt for ofte falder til lange bolde og en lavtstående defensiv kæde). Men igen så er det bare sådan jeg ser tingene, helt nede på jorden helt simpelt og ligetil, ikke noget med storheds vanvid, kravet om en supertræner som Guardiola, eller Mourinho eller for den sags skyld Champions league mester drømme fordi Benham er kommet til med Joakim Von And penge.

Nej kom nu ned på jorden igen, det er ikke så besværligt.

Mine forventninger til Sæsonen 2016/2017

1) Vi bliver mestre og derved skal spille champions league næste sæson (vi vinder den i 2017/2018)

2) Vi skal være pokalmestre

3) Vi skal vinde europa league

4) Vi køber Ronaldo, Messi, Jérôme Boateng og David de Gea. Derud over fylder vi på med hvad vi kan finde af verdenklasse spillere.

5) Maks 5 uafgjorte kampe i løbet af sæsonen, derud over skal resten vindes og stort, ingen nederlag.


Hvis jeg så lige hiver den ned på jorden igen og holder mig realistisk og dropper overdrevet, så vil mine forventninger til sæson 2016/2017 være som følgende.

1) Vi skal kvalificere os til europæisk næste sæson

2) Vi skal have medaljer

3) Vi skal kvalificere os til EL - gruppespil

4) Vi skal gå efter at vinde pokalturneringen, så længe at truppens bredde tillader dette, så længe det ikke kommer på tværs af ligaens mål og europæisk eventyr.

Ang. 1) og 2) ligger ligetil. Det følge lidt klubbens overordnede målsætning og jeg mener at vil man være med i og en fast del af toppen i den danske liga, så må det kunne forventes at det også følger meget godt trop med klubbens egen mål om at spille sig i europa og være en del af medalje/mesterskabs kampen.

Ang. 3) Som nævnt sikrede vi os seedning hele vejen til gruppespillet ved at spille et flot europæisk eventyr sidste sæson, så gruppespil er et realistisk mål og derfor forventer jeg også at vi når derhen. Det er selvfølgeligt ikke nemt og det kan gå galt, men målet bør være gruppespil efter min bedste overbevisning.

Ang. 4) Så syntes jeg et eller andet sted altid at det bør være et mål at prøve at vinde pokalturneringen, så længe det ødelægger andet.

Ellers er jeg også spændt på den nye struktur og hvad den kommer til at bringe, men det bliver vi vel alle klogere på hen ad vejen.

De resultatmæssige målsætninger synes at gå igen, og jeg kan kun tilslutte mig dem. Derfor vil jeg prøve at skrive om lidt andre forventninger/forhåbninger.

Ligesom proj3ct er jeg meget fokuseret på dels Thorups udvikling af vores spil i hans billed og udviklingen hos enkelte spillere.

Thorup:

Indtil videre har jeg fået opfattelsen, at Thorup ikke har bidraget med særlig mange tanker til det offensive spil. Det jeg har observeret har været en fortsættelse af det tidligere spil, hvor fokus i høj grad lå på presspil efter boldtab, omstillingsfodbold og direkte løb. Jeg ser så dog en tilføjelse i, at vi oftere anvender lange bolde op på CF, som så lægger bolden af til kanter. Min forventning - nærmere forhåbning - er, at Thorup bliver bedre til at sætte taktikken, når vi er i stand til at score det første mål, da jeg synes vi har haft store problemer med at køre sikre sejre hjem. Jeg savner i de situationer en bedre evne til at hvile med bolden og bygge spillet op med mange afleveringer uden samtidig at tabe al lyst til at spille bolden frem i banen. Sønderjyske kampen i foråret hjemsøger mig forsat. Derudover så håber jeg at se en bedre brug af overlap fra backs. Vores kanter kommer ofte i gode positioner på kanten af feltet og vi har backs, som evner at tage de dybe løb. Generelt så savner jeg en større variation fra vores kanter imellem at søge feltet og søge baglinen.

I det defensive spil synes jeg at Thorup har tilført en god kynisme og jeg synes samtidig, at vi er blevet bedre til at stå med en lav backkæde. Problemerne i denne sammenhæng beror ofte på individuelle fejl, så der forventer jeg blot at vi ser en udvikling hos de enkelte spillere, e.g. Banggaard.

Spillere:
Jeg fokuserer primært på nogle af de unge spillere, som jeg rent faktisk har set, dvs. ikke de nyligt forfremmede. Derudover så anser jeg Polle, Novak, Pusic og Kian (selvom han er ret ung) m.fl. som relativt færdige produkter.

Olsson:
Jeg ser Olsson som helt central for vores udvikling som hold. Han viser i mange kampe god teknik og godt presspil. Jeg håber han kan bygge på ifht. at anvende denne teknik på mere afgørende tidspunkter, hvor en vending rent faktisk skaber gode situationer. Derudover så håber jeg at han kan bygge på ifht. sit passningsspil. Jeg synes faktisk vi ser at evnerne er der, men det er som om han ikke ser mulighederne i det mellemlange spil, e.g. transitionen til sidste tredjedel, og derefter enten slår korte eller lange afleveringer. Et andet aspekt hvor jeg håber vi ser en udvikling er i hans fysisk. Jeg tror han ville kunne opnå meget med lidt flere muskler på kroppen. Jeg har faktisk ikke de store forventninger til mål fra Olssons fod - jeg ser ikke, at han skal komme ofte i feltet, men jeg forventer at han ligger blandt de tre første assist magere. Der ligger en god 8'er gemt i Olsson, så jeg håber han får det potentiale forløst med tiden.

Duelund:
Han skal kigge op og ligesom Sisto så skal han lade tingene komme til sig istedet for at søge at skabe alt selv. Teknikken forventer jeg naturligt udvikler sig i takt med at han får flere og flere kampe mod bedre modstand end tidligere. Det er også i denne sammenhæng, at jeg håber han bliver bedre til at kigge op. Hans sparketeknik er jo eminent, så jeg forventer faktisk en del mål fra Duelund uanset han kommer fra kanten - han søger jo alligevel ofte feltet fremfor baglinen. Det kræver så også, at han får lov til at sparke nogle frispark. Det bliver spændende at se hvordan han præstere, nu hvor han skal spille flere kampe fra start.

Banggaard:
Duelspillet er jeg egentlig i hovedsagen tilfreds med ifht. alder og erfaring. Der hvor jeg forventer en udvikling er særligt i det mentale aspekt. Jeg synes ikke Banggaard begår så mange fejl (som han har gjort), det handler mere om at føre an og tage ansvar på sig. Den mentalitet som Erik havde var uvurderlig i forsvaret og jeg tror ikke helt Kian besidder det samme. Derimod så tror jeg på, at Banggaard har nogle af de rette elementer, selvom det utvivlsomt vil udmønte sig anderledes end hos Erik. Derudover så håber jeg at han bliver bedre til at vælge hvornår han skal føre bolden frem i banen, da jeg tidligere har set nogle uhensigtsmæssige forsøg på det.

Nissen:
Mere af det samme. Det er svært at være utilfreds med den udvikling vi har set indtil videre. Jeg forventer, at han bliver mere moden i sit spil og bruger sine gode "tonser" egenskaber på velvalgte tidspunkter. Jeg forventer også lidt produkt i form af enkelte mål og assist.

Paul:
Jeg forventer Paul bliver bedre til at udnytte sine særlige evner til at skabe rum for andre spillere både i åbent spil og på standard situationer - han skal simpelthen skabe (en hel del) assists. Derudover så skal han blive en mere klinisk afslutter.

Mine forventninger til sæsonen afhænger meget af om vi kvalificere os til gruppespillet eller ej. Jeg har 3 mulige scenarier som for mig at se ville være en god sæson.

1: Jeg forventer ikke at vi nødvendigvis kvalificere os til EL gruppespillet, men hvis vi gør, ser jeg det som en god sæson, hvis vi krydre det med at kvalificere os til EL igen næste år, uanset hvilken placering det måtte være i ligaen.

2: Skulle vi derimod ikke kvalificere os til EL gruppespillet, vil jeg forvente at vi kæmper med om guldet (ikke nødvendigvis vinde det, da FCK ser voldsomt stærke ud), men da jeg er overbevist om FCK kommer i et gruppespil, mener jeg at vi bør kunne spille med om guldet. Derudover ville jeg også forvente at vi kommer langt i pokalturneringen.

3: Vi vinder pokalturnering, og slutter i top 4 i ligaen.

Stoffer skrev: Thorup:

Indtil videre har jeg fået opfattelsen, at Thorup ikke har bidraget med særlig mange tanker til det offensive spil. Det jeg har observeret har været en fortsættelse af det tidligere spil, hvor fokus i høj grad lå på presspil efter boldtab, omstillingsfodbold og direkte løb. Jeg ser så dog en tilføjelse i, at vi oftere anvender lange bolde op på CF, som så lægger bolden af til kanter. Min forventning - nærmere forhåbning - er, at Thorup bliver bedre til at sætte taktikken, når vi er i stand til at score det første mål, da jeg synes vi har haft store problemer med at køre sikre sejre hjem. Jeg savner i de situationer en bedre evne til at hvile med bolden og bygge spillet op med mange afleveringer uden samtidig at tabe al lyst til at spille bolden frem i banen. Sønderjyske kampen i foråret hjemsøger mig forsat. Derudover så håber jeg at se en bedre brug af overlap fra backs. Vores kanter kommer ofte i gode positioner på kanten af feltet og vi har backs, som evner at tage de dybe løb. Generelt så savner jeg en større variation fra vores kanter imellem at søge feltet og søge baglinen.
I det defensive spil synes jeg at Thorup har tilført en god kynisme og jeg synes samtidig, at vi er blevet bedre til at stå med en lav backkæde. Problemerne i denne sammenhæng beror ofte på individuelle fejl, så der forventer jeg blot at vi ser en udvikling hos de enkelte spillere, e.g. Banggaard.

Jeg kunne også godt tænke mig at vi fik mere gang i vores midtbanefolk. Får flere løb uden bold i dybden der kan splitte et midterforsvar op. Vi har stort set kun Kadlec der evner det i dag. Vi har flere dygtige spillere der kan lægge den gode aflevering i dybden, bl.a Olsson. Vi ser det for sjældent fordi midtbanen ofte er for statisk som jeg ser det. Jeg tænker primært på Poulsen, Olsson og vores 6'er. De kan alle bedst lide at bevæge sig rundt uden for feltet - ingen af dem søger rigtig målet.

Thorup skulle også gerne vise at han har lært at bruge truppen bedre efter sidste år hvor vi gik stendøde pointmæssigt i superligaen. Jeg synes allerede nu at vi kan se at han formodentlig har lært sin lektie. I hvert fald er han begyndt at rotere fra start. Han udmeldinger er også anderledes end sidste sæson. Det er jeg meget tilfreds med for nu, og jeg er spændt på at se fortsættelsen.

Så nærmer forårssæsonens start sig endelig, og med dagens aflysning har vi spillet vores sidste testkamp. Dermed skal vi måske se lidt frem mod forventningerne til resten af denne sæson.

I mit første indlæg i denne tråd skitserede jeg 3 forventninger til sæsonen:

1) Vi skal kvalificere os til EL-gruppespil
2) Vi skal kvalificere os til europæisk fodbold næste sæson
3) Vi skal have medaljer

Den første røg jo allerede i sommer, bl.a. grundet en relativ hård lodtrækning, men også grundet ledelsesmæssige dispositioner i sommervinduet, der gjorde, at vores trup var noget nær på sit styrkemæssige lavpunkt til årets vigtigste kampe. Nå, det kan vi ikke gøre noget ved nu.

De to andre målsætninger står stadig, og dem holder jeg ved. Jeg vil dig gerne tilføje en yderligere målsætning, som for mig vil kunne ende med at gøre denne sæson til en succes:

4) Vi skal vinde pokalen

Det er vel mere eller mindre også meldt ud som en officiel målsætning, men det er klart at hvis vi kan ende sæsonen med at få medaljer, vinde pokalen og være røget ud i play-off runden i EL, så er det resultatmæssigt en af vores bedste sæsoner nogensinde (nok kun overgået af de 2 foregående, og derfor risikerer det jo stadig at virke lidt skuffende). Problemet med at satse på pokalturneringen er, som jeg tidligere har skrevet, at den turnering handler om 80% lodtrækningsheld. Indtil videre ser det fint ud, og Kjellerup skal vi ekspedere ud uden problemer, men efterfølgende er det jo ekstremt afgørende om det bliver en udekamp i Parken eller Marienlyst. Et sandsynligt scenarium er, at de 8 kvartfinalister hedder: FCK, BIF, FCM, Randers, AaB, AGF, Vendsyssel og Roskilde. Det er altså relativt barske modstandere - og vores historik for at trække hjemmekampe er ikke ligefrem prangende. Men ingen tvivl om, at pokalen skal have 100% fokus - selvom det kan ende som en fuser grundet lodtrækningen.

En yderligere målsætning for foråret er fra min side:

5) Vi skal have et højere pointsnit end i efteråret.

Det er lidt tricky. På den ene side fik vi for få point i efteråret, men på den anden side, så kommer der langt flere svære kampe i foråret grundet slutspillet (hvor jeg tager for givet, at vi ender i medaljeslutspillet). Men vi skal til at præstere bedre, selvom foryngelsen af truppen fortsætter og vi imo ikke har forstærket os de påkrævede steder i transfervinduet. Jeg så gerne, at vi landede på et pointsnit omkring 2 i foråret.

For den langsigtede udvikling af klubben, er det dog stadig målsætning nr 2 (kvalificere os til europæisk fodbold til næste sæson), som er det altoverskyggende mål. Opnås det ikke, så er sæsonen per automatik en fiasko.

Kent skrev: ↑

12. feb 2017, 12:03

Så nærmer forårssæsonens start sig endelig, og med dagens aflysning har vi spillet vores sidste testkamp. Dermed skal vi måske se lidt frem mod forventningerne til resten af denne sæson.

I mit første indlæg i denne tråd skitserede jeg 3 forventninger til sæsonen:

1) Vi skal kvalificere os til EL-gruppespil
2) Vi skal kvalificere os til europæisk fodbold næste sæson
3) Vi skal have medaljer

Den første røg jo allerede i sommer, bl.a. grundet en relativ hård lodtrækning, men også grundet ledelsesmæssige dispositioner i sommervinduet, der gjorde, at vores trup var noget nær på sit styrkemæssige lavpunkt til årets vigtigste kampe. Nå, det kan vi ikke gøre noget ved nu.

De to andre målsætninger står stadig, og dem holder jeg ved. Jeg vil dig gerne tilføje en yderligere målsætning, som for mig vil kunne ende med at gøre denne sæson til en succes:

4) Vi skal vinde pokalen

Det er vel mere eller mindre også meldt ud som en officiel målsætning, men det er klart at hvis vi kan ende sæsonen med at få medaljer, vinde pokalen og være røget ud i play-off runden i EL, så er det resultatmæssigt en af vores bedste sæsoner nogensinde (nok kun overgået af de 2 foregående, og derfor risikerer det jo stadig at virke lidt skuffende). Problemet med at satse på pokalturneringen er, som jeg tidligere har skrevet, at den turnering handler om 80% lodtrækningsheld. Indtil videre ser det fint ud, og Kjellerup skal vi ekspedere ud uden problemer, men efterfølgende er det jo ekstremt afgørende om det bliver en udekamp i Parken eller Marienlyst. Et sandsynligt scenarium er, at de 8 kvartfinalister hedder: FCK, BIF, FCM, Randers, AaB, AGF, Vendsyssel og Roskilde. Det er altså relativt barske modstandere - og vores historik for at trække hjemmekampe er ikke ligefrem prangende. Men ingen tvivl om, at pokalen skal have 100% fokus - selvom det kan ende som en fuser grundet lodtrækningen.

En yderligere målsætning for foråret er fra min side:

5) Vi skal have et højere pointsnit end i efteråret.

Det er lidt tricky. På den ene side fik vi for få point i efteråret, men på den anden side, så kommer der langt flere svære kampe i foråret grundet slutspillet (hvor jeg tager for givet, at vi ender i medaljeslutspillet). Men vi skal til at præstere bedre, selvom foryngelsen af truppen fortsætter og vi imo ikke har forstærket os de påkrævede steder i transfervinduet. Jeg så gerne, at vi landede på et pointsnit omkring 2 i foråret.

For den langsigtede udvikling af klubben, er det dog stadig målsætning nr 2 (kvalificere os til europæisk fodbold til næste sæson), som er det altoverskyggende mål. Opnås det ikke, så er sæsonen per automatik en fiasko.

Johan Dahlin har haft en halvleg i opstarten, man rykker træningsophold 3 dage for at give plads for U19, på mig virker det ikke prof nok i FCM, man er forblændet over akademiet, samtidig er man ufattelig dårlig til at hente spillere fra 1 division og 2 division og udvikle dem til topspillere som f.eks. Bruhniho, Del hende, Kroon osv.., FCM skal betale for dem, når de er udviklet.

Kent skrev: ↑

12. feb 2017, 12:03

1) Vi skal kvalificere os til EL-gruppespil
2) Vi skal kvalificere os til europæisk fodbold næste sæson
3) Vi skal have medaljer
4) Vi skal vinde pokalen
5) Vi skal have et højere pointsnit end i efteråret.

1) svarer du selv på, og er enig i din analyse/kommentar.

2) og 3) er jeg helt enig, og må betegnes som en skuffelse hvis det ikke sker.

4) Er som du nævner også afhængig af held.
At gå gennem 4. runde og dermed blive kvalificeret til kvartfinalen må betegnes som et krav.
Man kan sige for at vinde pokalen skal man kunne slå alle hold, og finalen er nu engang på udebane, men er selvfølgelig lidt afhængig af held, ramme dagen osv. Afgørelser over en enkelt kamp kan byde på mange ting.
Bemærk også semifinalen i år ikke afgøres over 2 kampe, som den plejer.

5) synes jeg er svært at vurdere uden erfaringer at ty til i forhold til formattet.
Tror, håber og forventer dog at de sidste 5 kampe af grundspillet giver mere end 1,524 point i snit.
Men kunne da være spændende at evaluere på pointsnittet samlet i efteråret uanset.
For at have lidt mere data at basere på, kunne jeg godt tænke mig at sammenligne når sæsonen er slut

Efterårssæsonen (runde 1-21): 1,524 point i snit.
Grundspillet (runde 1-26): (1,524 + VFF, RFC, LFC, AAB, FCN)

Forårssæsonen (runde 22-36): ???
Slutspillet (runde 27-36): ???
Hele sæsonen (runde 1-36): ???



Jeg tænker om en 6. målsætning kunne give mening her.
Den er lidt mindre målbar, og kunne måske være passende i en anden tråd, men ikke desto synes jeg den er væsentlig.

6) Bedre opbakning fra fanmiljøet.
Der skal naturligvis være plads til både frustation, følelser og jeg skal ikke bestemme om folk har nej-hatte eller ja-hatte på,
og det heller ikke fordi ulvegraven, facebook eller fan miljøet generelt behøver at være "rygklappere",

men synes det er trættende at høre på den forkælede stemning, der virker til at blive mere og mere udbredt i miljøet omkring klubben.
Vi vil have dit, vi vil have dat og hvis klubben ikke gør det vi synes skal der rulles hoveder.
En grim sej er ikke godt nok, "et flot nederlag" er ikke godt nok. Vi vil kun have det bedste af det bedste.
Vi skal have tiki taka bold, selvom vi selv til en kamp maks kan presses til den hårde fysiske udfoldelse, det er at klappe af et godt forsøg der rammer stolpen.

Som det er nævnt andetsteds er FCM den eneste klub i ligaen der præsentere positivt antalsmæssigt på tribunerne i forhold til tidligere år, så det er ikke nødvendigvis det jeg angriber, mere tonen og opbakning til klubben og dens dispositioner.

Fodbold er noget vi følger med i vores fritid, og det er sku trættende altid at skulle læse den samme forkælede stemning.
Det er føleleser og det skal være plads til, men den 15. gang man læser den samme kommentar at Thorup skal fyres fordi han er en klaphat, er bare så monotont, intetsigende, kedeligt og negativt påvirkende på stemningen.

Nu er der selvfølgelig en fare for at være negativ og negativitet, så tænker en målsætning kan hedde mere positiv stemning i forårssæsonen.
Selvfølgelig skal de kritiske ting italesættes, men lad os sammen støtte klubben i medgang og modgang.


*Det er ment helt generelt og ikke møntet på bestemte personer.
Og det virker da til at være blevet bedre over vinter-vinduet, men er en diskussion, der måske er nemmere at tage mens bølgerne ikke går så højt.