Ulvegraven.dk

http://www.bold.dk/nyt/Ny-troejesponsor ... idtjylland

- Det er endnu et bevis på det tætte samarbejde, der er mellem MCH og FC Midtjylland. Vi er selvfølgelig glade for, at vi kan indvie vores nye trøjer med så kendt et brand som MCH på maven, siger Martin Høj, kommerciel direktør i FCM.

- Den nye kommercielle afdeling har landet mange flotte aftaler i den seneste periode, og aftalen med MCH er den seneste i rækken. Vi tror og håber, at den store interesse, som sælgerne møder, kan være med til at hæve de
kommercielle indtægter, supplerer direktør Claus Steinlein.

Det virker helt naturligt, FCM og MCH er blevet en symbiose.

Er der nogen som ved, om det også er et hovedsponsorat?

tror bare det er en trøjesponsor ligesom BIF også har fået et par trøjesponsorer nu her op til sæsonstart..

Hmm, er MCH ikke halvt ejet af kommunen? Syntes der er en klar konflikt i det sponsorat og jeg bryder mig ikke om det..

Kan det passe vi ikke har andre der er interesserede?

Sylvester skrev: Kan det passe vi ikke har andre der er interesserede?

Jeg tror ikke, at der er andre som er interesserede i, at betale hvad FCM forlanger..

Starbucks skrev:

Sylvester skrev: Kan det passe vi ikke har andre der er interesserede?

Jeg tror ikke, at der er andre som er interesserede i, at betale hvad FCM forlanger..

Hvad forlanger de da??

Sylvester skrev:Hmm, er MCH ikke halvt ejet af kommunen? Syntes der er en klar konflikt i det sponsorat og jeg bryder mig ikke om det..

Kan det passe vi ikke har andre der er interesserede?

Herning Kommune ejer 48 procent af aktierne i MCH Messecenter Herning

Administrator skrev:

Sylvester skrev:Hmm, er MCH ikke halvt ejet af kommunen? Syntes der er en klar konflikt i det sponsorat og jeg bryder mig ikke om det..

Kan det passe vi ikke har andre der er interesserede?

Herning Kommune ejer 48 procent af aktierne i MCH Messecenter Herning

Så syntes jeg også det stinker langt væk af offentlig støtte. Når der ikke er råd til børnehaver og skoler, er der ikke er råd til sponsorater af private virksomheder..

Sylvester skrev:

Administrator skrev:

Sylvester skrev:Hmm, er MCH ikke halvt ejet af kommunen? Syntes der er en klar konflikt i det sponsorat og jeg bryder mig ikke om det..

Kan det passe vi ikke har andre der er interesserede?

Herning Kommune ejer 48 procent af aktierne i MCH Messecenter Herning

Så syntes jeg også det stinker langt væk af offentlig støtte. Når der ikke er råd til børnehaver og skoler, er der ikke er råd til sponsorater af private virksomheder..

Sådan hænger det altså ikke sammen. Herning kommune ejer blot 48% af aktierne i selskabet. MCH har en selvstændig økonomi, hvor kommunen blot er med til at beslutte om hvordan driften skal køre. De propper ikke flere penge ind i MCH af den grund. Herning kommune har jo også været meget interesseret i at have indflydelse i MCH, samt i det hele taget at have MCH i kommunen.

Administrator skrev:
Sådan hænger det altså ikke sammen. Herning kommune ejer blot 48% af aktierne i selskabet. MCH har en selvstændig økonomi, hvor kommunen blot er med til at beslutte om hvordan driften skal køre. De propper ikke flere penge ind i MCH af den grund. Herning kommune har jo også været meget interesseret i at have indflydelse i MCH, samt i det hele taget at have MCH i kommunen.

Ret med hvis jeg tager fejl, men MCHs økonomi er jo netop også på dagsordenen i kommunen og hvert år, mener jeg at kommunen koster store millionbeløb i MCH.

Så jo, det handler i høj grad om offentlig støtte..

Sylvester skrev:

Administrator skrev:
Sådan hænger det altså ikke sammen. Herning kommune ejer blot 48% af aktierne i selskabet. MCH har en selvstændig økonomi, hvor kommunen blot er med til at beslutte om hvordan driften skal køre. De propper ikke flere penge ind i MCH af den grund. Herning kommune har jo også været meget interesseret i at have indflydelse i MCH, samt i det hele taget at have MCH i kommunen.

Ret med hvis jeg tager fejl, men MCHs økonomi er jo netop også på dagsordenen i kommunen og hvert år, mener jeg at kommunen koster store millionbeløb i MCH.

Så jo, det handler i høj grad om offentlig støtte..

Samt masser af arbejdspladser, omtale og indtjeningsmuligheder

Det offentlige system er altså ikke bare baseret på udgifter via indtægter, men drejer sig i høj grad om at kunne tænke innovativt og benytte sig mere og mere af "private" arbejdsgange

Hej 974,

jeg syntes det er helt fint Herning støtter MCH, modsat FCMs håndbold, så er der nogle soleklare synergier ved det, men syntes man bør holde sig væk fra at støtte professionelle sportsklubber og det gør man indirekte på det her måde.

En glidebane er hvad det er..

Sylvester skrev:Hej 974,

jeg syntes det er helt fint Herning støtter MCH, modsat FCMs håndbold, så er der nogle soleklare synergier ved det, men syntes man bør holde sig væk fra at støtte professionelle sportsklubber og det gør man indirekte på det her måde.

En glidebane er hvad det er..

En kommune støtter da deres lokale erhvervsvirksomheder på alle tænkelige måder - måske ikke direkte med penge, men alligevel på andre måder som trods alt har en vis værdi.
Det gør de udfra nogle af de årsager som jeg beskrev tidligere

Så når de nu inddirekte støtter FCM er det vel bare på samme måde?
Der er da også kommuner som støtter økonomisk til eks. stadionbyggeri, haller osv

974 skrev:

Sylvester skrev:Hej 974,

jeg syntes det er helt fint Herning støtter MCH, modsat FCMs håndbold, så er der nogle soleklare synergier ved det, men syntes man bør holde sig væk fra at støtte professionelle sportsklubber og det gør man indirekte på det her måde.

En glidebane er hvad det er..

En kommune støtter da deres lokale erhvervsvirksomheder på alle tænkelige måder - måske ikke direkte med penge, men alligevel på andre måder som trods alt har en vis værdi.
Det gør de udfra nogle af de årsager som jeg beskrev tidligere

Så når de nu inddirekte støtter FCM er det vel bare på samme måde?
Der er da også kommuner som støtter økonomisk til eks. stadionbyggeri, haller osv

Nu er der jo regler for hvor meget det offentlige må støtte private virksomheder. Syntes du det ville være okay hvis Herning sponsorerede Egetæpper med 5 mio, fordi de var på røven?

For mig at se, så bevæger vi os på grænsen her..

Sylvester skrev:

974 skrev:

Sylvester skrev:Hej 974,

jeg syntes det er helt fint Herning støtter MCH, modsat FCMs håndbold, så er der nogle soleklare synergier ved det, men syntes man bør holde sig væk fra at støtte professionelle sportsklubber og det gør man indirekte på det her måde.

En glidebane er hvad det er..

En kommune støtter da deres lokale erhvervsvirksomheder på alle tænkelige måder - måske ikke direkte med penge, men alligevel på andre måder som trods alt har en vis værdi.
Det gør de udfra nogle af de årsager som jeg beskrev tidligere

Så når de nu inddirekte støtter FCM er det vel bare på samme måde?
Der er da også kommuner som støtter økonomisk til eks. stadionbyggeri, haller osv

Nu er der jo regler for hvor meget det offentlige må støtte private virksomheder. Syntes du det ville være okay hvis Herning sponsorerede Egetæpper med 5 mio, fordi de var på røven?

For mig at se, så bevæger vi os på grænsen her..

Nu skrev jeg netop at der ikke blev støttet direkte med penge