Ulvegraven.dk

Jeg kan se mange opildnet af indtægterne til at komme med forslag til endnu flere spillere der skal hentes. Jeg har dog nogle reservationer.
1. Hvad er det for en type vi overhovedet skal have? Det lyder meget som om folk leder efter en Frank afløser. Lad mig med det samme sige at det er umuligt. Der findes ikke nogen spiller der kan afløse tilfredsstillende.
2. Hvis man ser frank som en stor hovedstøds stærk spiller, så har man groft oversimplificeret hvad det er han gør, og frem for alt mener jeg man har misrepræsenteret hvad der får ham til at fungerer.
3. Hvordan er det overhovedet FCM skal spille? Skal vi ikke bare få det overstået og komme over i den 4-3-3 en gang for alle, så vi kan komme til at se det fodbold som vi rent faktisk laver spillere til.

Som jeg ser det så er væres spillestil til dels dikteret af at vi har Frank. Jeg så gerne vi fik vristet os løs og kom til at spille noget mere intelligent. Kampen mod BIF var et bevis på hvor gode spillere vi har til at spille anderledes end sædvanligt. Selvfølgeligt haltede det offensivt, det var ikke ligefrem der man havde satset kræfterne. Men jeg frydede mig også anden gang jeg så kampen, taktisk overlegne, og spilstyrende.

Hekler skrev:3. Hvordan er det overhovedet FCM skal spille? Skal vi ikke bare få det overstået og komme over i den 4-3-3 en gang for alle, så vi kan komme til at se det fodbold som vi rent faktisk laver spillere til.
Du siger de spiller vi selv laver til 4-3-3? vi har vist vi går ud fra ideal opstilling med Borring-Danni-Ken som 3 af de 4 offensive folk mener jeg ikke det er nogle som vi selv har opfostret?

Som jeg ser det så er væres spillestil til dels dikteret af at vi har Frank. Jeg så gerne vi fik vristet os løs og kom til at spille noget mere intelligent. Kampen mod BIF var et bevis på hvor gode spillere vi har til at spille anderledes end sædvanligt. Selvfølgeligt haltede det offensivt, det var ikke ligefrem der man havde satset kræfterne. Men jeg frydede mig også anden gang jeg så kampen, taktisk overlegne, og spilstyrende.

Taktisk overlegen? det er man vist misionen lykkes og det gjorde den ikke. Vi fik mere spil de sidste 20 min af kampen hvor flere ting spillede ind, som at Brøndby sikkert var lidt trætte efter Uefa kamp og blev bange for at miste sejren foran deres publikum. spil styrende er det at vores 2 midt stopper triller bolden imellem sig og Lossl?

Hekler skrev:Jeg kan se mange opildnet af indtægterne til at komme med forslag til endnu flere spillere der skal hentes. Jeg har dog nogle reservationer.
1. Hvad er det for en type vi overhovedet skal have? Det lyder meget som om folk leder efter en Frank afløser. Lad mig med det samme sige at det er umuligt. Der findes ikke nogen spiller der kan afløse tilfredsstillende.
2. Hvis man ser frank som en stor hovedstøds stærk spiller, så har man groft oversimplificeret hvad det er han gør, og frem for alt mener jeg man har misrepræsenteret hvad der får ham til at fungerer.
3. Hvordan er det overhovedet FCM skal spille? Skal vi ikke bare få det overstået og komme over i den 4-3-3 en gang for alle, så vi kan komme til at se det fodbold som vi rent faktisk laver spillere til.

Som jeg ser det så er væres spillestil til dels dikteret af at vi har Frank. Jeg så gerne vi fik vristet os løs og kom til at spille noget mere intelligent. Kampen mod BIF var et bevis på hvor gode spillere vi har til at spille anderledes end sædvanligt. Selvfølgeligt haltede det offensivt, det var ikke ligefrem der man havde satset kræfterne. Men jeg frydede mig også anden gang jeg så kampen, taktisk overlegne, og spilstyrende.

1. Der skal da nok findes spillere der kan afløse tilfredsstillende, ellers har FCM et problem den dag Frank ikke er her længere. Der er selvfølgeligt ingen nye kloner af Frank, men lign. spillere "fodbold messigt" skulle da være til at få fat i, spørgsmålet er bare hvad de koster.

2. Det er da en af hans styrker og bla. den vi så inderligt mangler på banen når han ikke er med.

3. Hvordan FCM skal spille, er der nok lige så mange bud på som der er "mandags trænere", fans af klubben. Men uanset hvordan man mener vi skal spille, syntes jeg udover, et system, spille omkring en Frank osv. at FCM skal lære at kunne spille uden en evt. spiller som Frank, eller andre, så vores system ikke er så afhængig af 1, eller få folk, men at vi kan variere ud fra de forskellige typer vi har. Det kan så også godt gøres ingene for rimelighedens grænser i et fast/varieret system som eks. 4-3-3.

Personligt, mener jeg også at vi er for afhængige af enkelte spillere, eks. Frank, Og at vi skal lære at spille mere varieret (så vi også eks. kan være farlige offensivt uden Frank) Så vi er farlige uanset om det er Frank, Sylvester, Baba, Ilsø, salami osv. vi har til rådighed, Vi skal lære også at være farlige offensivt ved jorden og over fløjene selvom Vi eks. ikke har Frank i front. Om vi var så taktisk overlegne og spil styrrende mod Brøndby som du giver udtryk for er jeg ikke enig i. Vores taktik fejlede, da vi tabte og var nærmest overhovedet ikke farlige offensivt mod et Brøndby hold der er svagere en nogensinde før, skal vi gå efter sejren (med chance for at tabe) og ikke gå efter en taktisk defensiv uafgjort (som vi tabe) Bare fordi vi ikke har Frank at smide den op på. Så må vi lære at spille anderledes.

Hvis vi skal have en ekstra spiller ind, mener jeg personligt at vi mangler en gardering for Borring, som jeg syntes ikke leverer i nærheden af hvad han burde. Før en evt. angriber som jeg syntes vi har nogle fornuftige nogle af, Baba, Sylvester etc. hvor vi dog skal lære at spille lidt varieret for at få fuld gavn af.