Ulvegraven.dk

Jeg synes efterhåndet, at det er blevet pænt irreterende hvormeget folk er efter Danny Olsen, hvis man tager de sidste to kampe, så spillede Sivebæk hans plads uden at det gav noget resultat, men folk sagde ikke noget til Sivebæk, men i kampen mod HB Køge, kom Danny Olsen på banen, og selvom vi var foran blev han stadigvæk stenet verbalt. Hvorfor Danny Olsen bliver udsat for alt denne kritik forstår jeg ikke, for set fra min synsvinkel gør han det ihvertfald ikke dårligere end de andre.

Har folk glemt hvem der scorede på City of manchester stadium sidste sæson??
Hvem der lavede en drømme kasse i 3-1 nederlaget mod Brøndby på udebane??
Hvem der kæmpede røven ud af bukserne i Århus??
Var eneste mand der scorede mod FCK i 4-1 nederlaget på hjemmebane??

Tror i selv at manden kommer til at spille bedre ved konstant at blive udsat for hård kritik, på trods af at vi er foran. hvad fanden har folk gang i???

Jeg synes, at han burde kunne føle, at han spiller på hjemmebane ligesom de andre spillere, og selvfølgelig er det da tilladt at kritisere spillere, men tænk lige over hvordan det bliver gjort. Der er forskel på berrettiget kritik og uberrettiget kritik.

Kritikken af Danny har jo været berettiget ? Han har jo været ringe..
Det er i Man. City var som du selv siger SIDSTE SÆSON, ergo kan han da forhåbentlig ikke leve højt på det længere, Jude starter jo heller ikke inde fordi han leverede et kanont stykke arbejde i første halvleg derovre..??
"Drømmekassen" kan ikke bruges til noget når vi taber..
ALLE kæmpede røven ud af bukserne i århus, IKKE kun Danny..
Igen kan en scoring i et nederlag IMO ikke bruges når vi alligevel taber, så er jeg fuldstændig ligeglad med hvem der scorer for os..

Så vidt jeg kan se udfra dine indlæg osv. er du også meget imod Siv, da du mener han er overvurderet, og Danny er vel nærmest en gud i din verden.. I kampen du nævner mod HB Køge kom Danny ind og igen var han IMO ikke særlig god og gjorde ingen forskel, når jo HB Køge scorede vist
Danny er én af de spillere der burde bære det her hold, men det er han bare ikke for tiden.. Danny levede på en medgang i en periode hvor han gjorde det ganske godt, men her i vores modgang har han om nogen ikke præsteret det han burde og har ikke været med til at trække holdet op selvom han burde være en af dem der kunne..

Kritikken har været fuldt berettiget af Danny, han har IKKE præsteret (ligesom mange andre).. Han hører ikke til på vores hold for tiden(var han ikke også med til at tabe til esbjergs reserver??), IMO er det tiden vi viser Siv tillid, og eftersom han er ung kræver det spilletid og han skal mærke tillid til hans evner i højere grad end hvad en mere rutineret spiller har behov for..

Nu hvor snakken falder på kritik af spillere, så er der noget rigtigt i det Morten Olsen siger i et interview på bold.dk

"Når tilskuerne viser deres utilfredshed over fejl, vælger spillerne næste gang den nemme løsning. Det er ifølge Morten Olsen ikke vejen frem."

og

"- Hvis man laver en dårlig aflevering, og det så syder på tilskuerpladserne, jamen så ville jeg da også som menneske - om jeg så var 40 år - spille den simple aflevering, og så må de andre sørge for resten, siger Olsen ifølge spn.dk.

- Der hvor jeg vil hen, er, at vi skal passe på ikke hver eneste gang at kritisere en spiller, når han ikke lykkes med det, som er svært."



Der er sgu noget om snakken... tilskuere der har let til at buhe af egne spillere, er selv med til at gøre dem endnu ringere.




Med hensyn til Siv, er der flere der har givet udtryk for at manden er for lad i sin holdning og opførsel i klubbens dagligdag, det gør det svært for en træner at belønne ham med en chance eller ti for at vise sit værd i kamp, specielt i krisetider.
Svært valg for en træner, men jeg må dog sige at jeg selv er tilhænger af at give chancen til Siv, for med det potentiale vil det være dumt og ærgerligt at miste ham inden han vil være en millionmilliard værd.

Meyhoff skrev:Kritikken af Danny har jo været berettiget ? Han har jo været ringe..
Har han været ringere end de andre på pladsen???
Det er i Man. City var som du selv siger SIDSTE SÆSON, ergo kan han da forhåbentlig ikke leve højt på det længere, Jude starter jo heller ikke inde fordi han leverede et kanont stykke arbejde i første halvleg derovre..??
"Drømmekassen" kan ikke bruges til noget når vi taber
(Dvs hvis f.eks. Thygesen spiller en rigtig god kamp mod Brøndby,men vi taber, så skal han også nedsables hjemme mod HB Køge kampen efter hvis han ikke gør en forskel...
ALLE kæmpede røven ud af bukserne i århus, IKKE kun Danny
Danny var en af dem der gik forest i den kamp, sammen med blandt andet Thygesen, og alligevel blev han nedsablet kampen efter, endda selvom han ikke kom på banen, der kom sivebæk tilgengæld på banen uden at gøre en forskel, blev der sagt noget til ham???..
Igen kan en scoring i et nederlag IMO ikke bruges når vi alligevel taber, så er jeg fuldstændig ligeglad med hvem der scorer for os..
Dvs at man ikke kan bruge noget konstruktivt fra en kamp når man taber der det bare i papirkurven med de gode ting fra kampen, eller hvad mener du???

Så vidt jeg kan se udfra dine indlæg osv. er du også meget imod Siv, da du mener han er overvurderet, og Danny er vel nærmest en gud i din verden..
Han er langtfra en gud, synes bare det er synd at tilskuere skal være med til at ødelægge en spillers selvtillid på den måde. Har samme holdning hvis det er Sivebæk det gik ud over, eller Flurescu for den sags skyld
kampen du nævner mod HB Køge kom Danny ind og igen var han IMO ikke særlig god og gjorde ingen forskel, når jo HB Køge scorede vist
Og det skal Danny Have skyld for??? VI var foran hvorfor skal en enkel spiler så sables ned?? OG det er jo altid den samme spiller, det er det jeg er irreteret over, som om alt der går galt på holdet skal gå ud voer Danny. Ingen der nedsablede Borring da det gik dårligt for ham, På nær i Aalborg selvf. hvor hele holdet blev nedsablet på det groveste!!
Danny er én af de spillere der burde bære det her hold, men det er han bare ikke for tiden.. Det er da klart at han ikke er med til at bære holdet, når selv da han spillede godt blev han nedsablet, hvis han satte en lille fod forkert, ville du gå forest på din arbejdsplads hvis dine kunder nedsablede dog verbalt, og fortalte dig hvor dårlig du er, hele tiden.. Danny levede på en medgang i en periode hvor han gjorde det ganske godt, men her i vores modgang har han om nogen ikke præsteret det han burde og har ikke været med til at trække holdet op selvom han burde være en af dem der kunne..

Kritikken har været fuldt berettiget af Danny, han har IKKE præsteret (ligesom mange andre)
Hvorfor er det så kun ham der bliver nedasablet????..
Han hører ikke til på vores hold for tiden(var han ikke også med til at tabe til esbjergs reserver??), IMO er det tiden vi viser Siv tillid, og eftersom han er ung kræver det spilletid og han skal mærke tillid til hans evner i højere grad end hvad en mere rutineret spiller har behov for..

Lyder nærmere som om at Sivebæk er en gud i dine øjne og at hans nærmeste konkurrent, derfor skal nedsables, for at knække hans selvtillid, og få sivebæk på banen?? eller er det helt forkert??

Jeg har selv prøvet at blive meget udskældt i en fodbold klub godt nok på et meget lavere niveau, men alligvel, så ved hvordan det kan være. og det bryder ens selvtillid, i m it tilfælde var det enkelte medspillere, i dannys tilfælde, er det enkelte fans. slår ligeså hårdt

Jeg syntes heller ikke det dur at man buher af enkeltspillere. Jeg har ikke noget problem at ved at skælde ud på millionærerne når de underpræsteret for 117 gang i træk og tabt til SønderjyskE og jeg buher gerne af kollektivet, men det skal helst ikke udvikle sig til en hetz af enkeltpersoner. Dog skal der selvfølgelig være plads til at ærge sig over at Leon Jessen taber en nem tæmning ud over sidelinien.

Problemet med Danny Olsen, mener jeg er attituden, han udstråler simpelthen ikke tro og vilje og virker tit opgivende og apatisk og den holdning tror jeg der er mange som bliver vildt irriteret over. Syntes den er blevet bedre med tiden, men Danny har stadigvæk alt for mange kampe hvor han simpelthen ikke er til stede og der skal han blive markant bedre. Havde en et højere bundniveau, så var det ham der spillede på landsholdet p.t og ikke Reiks eller Enevoldsen.

Syntes desuden også at publikum skal være lidt bedre til at give vores kreative kræfter plads til at restituere på banen og koncentere deres kræfter om offensiven. Syntes der er en tendens til at bare man kæmper lidt, så er alt okay og så skidt med man ikke bidrager med en skid ellers. I den henseende syntes jeg spillere som Florescu og Thyge har fået alt for stor ros, fight gør det altså ikke alene.

"]Har han været ringere end de andre på pladsen??? Han er den på den plads der har fået mest spilletid og derfor er det ganske naturligt at han bliver sat i fokus, da de andre ikke har haft NÆR så meget tid til at blive bedømt på..
(Dvs hvis f.eks. Thygesen spiller en rigtig god kamp mod Brøndby,men vi taber, så skal han også nedsables hjemme mod HB Køge kampen efter hvis han ikke gør en forskel... Tja, forskellen på en middelmådig spiller og en klassespiller er at de gør en forskel langt de fleste gange, og det burde fx. Thyge kunne gøre.. Så ja selvfølgelig skal han også præstere imod HB Køge..
Danny var en af dem der gik forest i den kamp, sammen med blandt andet Thygesen, og alligevel blev han nedsablet kampen efter, endda selvom han ikke kom på banen, der kom sivebæk tilgengæld på banen uden at gøre en forskel, blev der sagt noget til ham???.. Danny og Thyge skal gå forrest HVER gang, de er "profiler" eller hvad du vil kalde dem på holdet og derfor skal de selvfølgelig gå forrrest hver gang..
Dvs at man ikke kan bruge noget konstruktivt fra en kamp når man taber der det bare i papirkurven med de gode ting fra kampen, eller hvad mener du??? Læs hvad jeg skriver... Jeg skrev intet om man ikke kan bruge noget konstruktivt fra en kamp, men hvem helvede der har scoret et godt mål i et 3-1 nederlag er mig da hamrende ligegyldigt.. Hvad der spilmæssigt har været godt kan selvfølgelig tages med..
Han er langtfra en gud, synes bare det er synd at tilskuere skal være med til at ødelægge en spillers selvtillid på den måde. Har samme holdning hvis det er Sivebæk det gik ud over, eller Flurescu for den sags skyld Nu er Danny i en branche hvor man bestemt kan forvente det..
Og det skal Danny Have skyld for??? VI var foran hvorfor skal en enkel spiler så sables ned?? OG det er jo altid den samme spiller, det er det jeg er irreteret over, som om alt der går galt på holdet skal gå ud voer Danny. Ingen der nedsablede Borring da det gik dårligt for ham, På nær i Aalborg selvf. hvor hele holdet blev nedsablet på det groveste!! Nej selvfølgelig skal han ikke have skylden, men han spillede ikke godt da han kom ind - det er fakta.. Jeg tror ikke du har hørt Dennis under en kamp hvis du mener Borring ikke er blevet svinet til
Det er da klart at han ikke er med til at bære holdet, når selv da han spillede godt blev han nedsablet, hvis han satte en lille fod forkert, ville du gå forest på din arbejdsplads hvis dine kunder nedsablede dog verbalt, og fortalte dig hvor dårlig du er, hele tiden.. For Danny kan også høre alt hvad enkelte personer står og råber på stadion, ofte lige efter han har kvajet sig, der tror jeg sgu ikke han kan høre hvad en på midten af nordea råber efter ham, medmindre han er helt nede ved målet..
Hvorfor er det så kun ham der bliver nedasablet????.. Fordi han tit er den der falder en mest i øjnene, fordi hans niveau har været så ringe, men samtidig det der irriterer mig mest er hans dario-attitude og manglende fightervilje i langt de fleste kampe...
Lyder nærmere som om at Sivebæk er en gud i dine øjne og at hans nærmeste konkurrent, derfor skal nedsables, for at knække hans selvtillid, og få sivebæk på banen?? eller er det helt forkert?? Ja meget forkert, jeg mener bare at Siv er en spiller der fortjener at få chancen over en længere periode når det tydeligvis ikke har fungeret for Danny og Siv klart burde stå lige bagved i køen..

Jeg har selv prøvet at blive meget udskældt i en fodbold klub godt nok på et meget lavere niveau, men alligvel, så ved hvordan det kan være. og det bryder ens selvtillid, i m it tilfælde var det enkelte medspillere, i dannys tilfælde, er det enkelte fans. slår ligeså hårdt Men du er heller ikke proffesionel og du burde ikke vide at sådan hænger tingene nu engang sammen i en proffesionel fodboldklub med en stor fanskare hvor mange går op i klubben med liv og sjæl (okay, måske lidt overdrevet i fcm, så mange er vi jo heller ikke), det er folk der kommer der weekend efter weekend og forventer at de spillere der går på banen for deres klub leverer varen hver eneste gang, og gør de ikke det er frustrationer helt forståelige.. De får altså løn for det, og det er deres arbejde.. Du levede jo nok ikke ligefrem af det i den fodboldklub du var i, desuden hvem har ikke fået lidt skæld ud af en holdkammeret