Ulvegraven.dk

Hvor er den angriber der scorer mellem 15 og 20 kasser hver sæson?

Det er jo godt nok at vi har mange der kan score vores mål, men i mine øjne kræves der en rigtig goalgetter for virkeligt at kunne sætte sig på tronen i ligaen.

Jeg kan ikke umiddelbart se at det ligger til nogen af de spillere vi har lige pt. Frank selvfølgeligt, men han holder ikke til en hel sæson, ej heller mange sæsonner endnu.

Nogen der kan komme med forslag?

En angriber skal ligesom have noget at arbejde med. Det er forkert at sige, at det kun er en angriber vi mangler.

Jeg vil hellere have en bred trup, hvor der er flere der laver mål, så vi ikke kun hænger på en spiller.

Vinding

Jeg siger heller ikke at det kun er en angriber vi mangler. Men jeg syntes nu vi mangler en der er garant for en del kasser løbende over et år. Det har vi ikke nu.

Vi er katastrofalt ringe kørende på den front, så enkelt er det og for gud ved hvilken gang i denne sæson, var vi nødt til at lukrere på vores kantspilleres kvaliteter for at kunne score mål. Jeg så ikke den sidste halve time, men i den del jeg så, var det igen fløjene det var nødt til at komme fra mht chancer og idéer og det er altså helt vildt utilfredsstillende at vi ikke formår at byde ind med mere fra angriberne.

Kan heller ikke lade være med at irritere mig meget over hvad Ørgaard formår at få ud af de penge han har at arbejde med. For de 10 millioner Fagerberg har kostet, har konkurrerende klubber altså hentet offensive superligaprofiler som Prica, Santin, Fall, Nygaard, Dioh Williams osv osv. Flere af dem har endda kostet en hel del mindre end 10 millioner. Uden at laste Fagerberg som de ulige sammenligninger, så har vores modstandere altså fået voldsomt meget mere valuta for pengene end vi har.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 140630.ece

Hvis han fortsætter med at være fjerdevalg i FCK, er der nok ingen tvivl om, at han gerne vil væk for at få spilletid. Der er IMO ingen tvivl om, at han er en type spiller, der vil passe godt ind i FCM, og han har tidligere vist, at han er utrolig skarp foran mål. Samtidig er han stadig ung og har videresalgspotentiale.

Det store spørgsmål er så, om FCK overhovedet vil sælge/udleje til en konkurrent. Jeg tvivler, eller tror i hvert fald prisen bliver høj. Godt nok har de lejet Junior ud til FCN, men jeg tror heller ikke de ser dem som så stor konkurrent, som os.

Så i givet fald at FCK skal af med Nordstrand, vil de nok forsøge at sende ham udenlands. Problemet er bare, at får han ikke spilletid, vil han være svær at sælge i udlandet. Så man kan håbe på at de bliver nødt til at sælge ham herhjemme.

Jeg så ham bestemt gerne i den sorte trøje.

Helt enig...vort hold er godt...men vi mangler en klasseangriber og her vil Morten Nordstrand være et godt bud...Han er sulten efter at have siddet på bænken...Horsens´s Marcena (håber det er stavet rigtigt), kunne også være et bud...Så Øregaard op med tegnebogen...så har vi et superhold...

Nordstrand er nok næppe realistisk i FCM, men fred med det.

Dit forslag om at leje er dog helt ude i hampen. Lejeaftaler er for bundklubber (og i DK: Nærigrøve), og helt utænkeligt for klubber der - som FCM - lever af at udvikle spillere. Vi skal aldrig derhen, hvor vi er nødt til at leje; ikke om så vi fik tilbudt Messi.

Noe

Noe Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nordstrand er nok næppe realistisk i FCM, men fred
> med det.

Helt enig, endnu et af utallige komplet urealistiske forslag - ville ønske folk ville tænke sig lidt om og få den der FM-mentalitet ud af hovedet, når de skal overveje transfers.

> Dit forslag om at leje er dog helt ude i hampen.
> Lejeaftaler er for bundklubber (og i DK:
> Nærigrøve), og helt utænkeligt for klubber der -
> som FCM - lever af at udvikle spillere. Vi skal
> aldrig derhen, hvor vi er nødt til at leje; ikke
> om så vi fik tilbudt Messi.

Overdrivelse fremmer forståelsen? Men du har helt ret, lejeaftaler kan jeg slet ikke se blive et emne for os medmindre 1) der er tale om en suveræn klassespiller som vi af uransagelige årsager bliver tilbudt af en storklub, eller 2) vi er i akut nedrykningsfare - ingen af delene anser jeg for værende realistisk i den nærmeste fremtid.

Noe Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nordstrand er nok næppe realistisk i FCM, men fred
> med det.

Nu skriver jeg også, at jeg tvivler på at FCK vil sælge til FCM. Der kan dog sagtens komme en situation, hvor Nordstrand som fjerdevalg ikke får ret meget spilletid og vil væk til sommer. Uden spilletid er det sgu svært at blive solgt til udlandet. Ergo kan FCK blive nødt til at sælge til en dansk klub, der kender Nordstrands kvaliteter. Man må nok også gå udfra at Nordstrand helst vil spille i en topklub. Jeg tror heller ikke på at han komer til FCM, men så urealistisk er det heller ikke. Der var vel heller ikke mange, der troede på at vi købte Borring for 20 mill.?


> Dit forslag om at leje er dog helt ude i hampen.
> Lejeaftaler er for bundklubber (og i DK:
> Nærigrøve), og helt utænkeligt for klubber der -
> som FCM - lever af at udvikle spillere. Vi skal
> aldrig derhen, hvor vi er nødt til at leje; ikke
> om så vi fik tilbudt Messi.

Nu ved jeg godt, jeg skrev at FCK nok ikke var interesseret i at sælge/udleje. Jeg er bestemt enig i, at vi som udgangspunkt ikke skal leje spillere. I så fald skal det i hvert fald være med forkøbsret.


> Noe

Nu ved jeg ikke om det var meningen at tråden skulle udvikle sig tråd hvor vi skulle foreslå interessante angribere, men en spiller jeg genre vil foreslå er Horsens lejesvend Besart Berisha.

Så de to første kampe med ham og har set klip fra Horsens kamp mod FCN og for mig at se, så ligner han en angriber vi snildt kunne bruge, jeg har ihvertfald været meget imponeret over ham. Han er herligt fandenivoldsk og opportunistisk og voldte både AaB og OBs forsvar store problemer i de kampe og jeg mener han har været ligaens måske største profil i de 3 første kampe i foråret, kan ihvertfald ikke lige komme på andre som har holdt samme niveau? 3 kampe er måske lidt nok at bedømme ham på, men glæder mig til at følge ham resten af foråret, tror faktisk han alene, kan være den faktor som redder Horsens' røv. Desuden er han stadig ung (23 år), og vi kunne sagtens ende ud med at tjene penge på ham. http://en.wikipedia.org/wiki/Besart_Berisha

Han er i Horsens på en lejeaftale, men jeg mener Horsens har en købsklausul, så Burnley må være interesserede i at komme af med ham, så meget kommer til at afhænge af om Horsens rykker ned eller ej. Gør de det, bør vi måske slå til, han kommer ikke til at koste en formue.

Problemet er selvfølgelig, at vi også vil have for mange angribere til den tid. Dvs, skal der en ind, så skal der minimum én ud.

BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Helt enig, endnu et af utallige komplet
> urealistiske forslag - ville ønske folk ville
> tænke sig lidt om og få den der FM-mentalitet ud
> af hovedet, når de skal overveje transfers.

Rolig nu, jeg spiller ikke FM og har aldrig gjort det. Som beskrevet tidligere, er der nok ikke store chancer for at få Nordstrand til FCM. Dog er jeg ikke enig i, at det er helt urelistisk - se tidligere indlæg.

Generelt er jeg enig med dig i, at vi skal holde forslagene på et realistisk niveau. Samtidig er vi altså også nødt til at se i øjnene, at skal vi være mester, så kan vi altså ikke nøjes med at hente spillere i klubberne under os, eller ukendte lottokuponer fra udlandet.

Hvis Nordstrand får lige så lidt spilletid i resten af forårssæsonen som han har gjort hidtil, så mener jeg faktisk ikke han er så urealistisk endda, spørgsmålet er bare om FCK vil kræve en urealistisk pris for deres fjerdevalg i angrebet? Som Bobby siger, så blir han ikke solgt til udlandet uden spilletid (ikke større lande ihvertfald), så han skal sandsynligvis afhændes indenlands til den tid, såfremt man altså vil af med ham.

Ja jeg forstår heller ikke hvordan Rade Prica fra Sunderland kunne være realistisk, men ikke Morten Nordstrand fra FC København.

Det er da en mulighed, nu har vi haft succes med at hente Jonas Borring i OB, hvor mange ville have ment det var realistisk før det skete?

Nu har vi desværre ikke mulighed for at gøre ret meget andet end at håbe på at Frank får gang i målscoringen for alvor, for jeg tror ærligt talt ikke meget på Fagerberg. Transfervinduet er lukket, og vi må håbe at den her forårssæson ikke bliver alt for pinlig.
Fagerberg laver nogle fine ting uden for feltet, men han ligner ikke en target man der kan smadre bolden i kassen på borrings og dannys indlæg. Problemet er at man fra ledelsen side har tænkt: vi når ikke det vilde i år, så vi rydder op i truppen og så må vi forsøge at hive medaljer hjem med et forstærket ynglingehold... Ambitiøst ? ja, men også meget naivt og overmodigt.

Men lad os se fremad: Vi får en 4 plads i denne sæson, får kørt nogle nye spillere ind og får måske solgt en salami/reid og får frigjort nogle midler, så vi kan få købt den bomber oppe foran, som vi skriger efter.

Vi må håbe Ørgaard for skiftet sit netværk i østeuropa ud, for det har gudhjælpemig været en sørgelig omgang. Jeg håber klubben satser det meste af transfer-budgettet på en klasseangriber, som kan erstatte frank på sigt og spille ved siden af ham næste sæson, inden frank nok er færdig.

Denne angriber der skal købes skal ikke være en eller anden enormt talentfuld teenager, som liiiige skal finpudses. Nej¨, det skal være den færdige vare´som har bevist sit værd for en anden klub. Altså et indkøb i borring klassen

Søren Larsen har udtalt sig at, han kunne lejes her fra sommer pausen, det kunne være spæne at få ham i trupen og måske køb for øje, hvis han slår til.
Måske kunne vi få fat på Retov da han ikke var intreseret i at spille for hans klub hvis den rykkede ned. Jeg ser ham som fysik stærk og mål farlig, han kunne passe godt ind i vores pres spil.
bare et par forslag, som måske skulle undersøges om de var realistik.