Side 1 af 1

Hvad nu?

: 15. mar 2009, 08:04
af Mose
Jeg mener tiden er inde til at tænke en smule langsigtet. Vi når intet i år, og ser man positivt på det, giver det muligheden for at bygge et nyt stabilt hold.

Ser man på spillersiden, er der noget der kan ændres. Vi har overskud af spillere til visse positioner, samt mangler andre steder. Desuden må startegien bygges op omkring det, at vi skal have mest muligt valuta for det store talentarbejde.

Her er mit bud på ændringer, der kan give et rigtig godt hold inden for et år eller to:

Nøglespillere der ikke er til salg:

Borring - Talenterne er ikke klar til denne position, Borring har en lang kontrakt, og desuden er det vigtigt, at der er spillere med en vis højde i truppen.

Ried - Centerforsvaret ser tyndt ud på talentsiden efter sidste års salg, og Ried er den med klart mest potentiale af vores centerforsvarsspillerea.

Thygesen - Har ikke travlt med at komme til udlandet, og er med sit aktuelle spil heller ikke kandidat. Vi kender imidlertid Thyge, og han virker til at være en vigtig del af vores trup. Dækker mange positioner på banen, og han kan godt gå hen at blive lidt af en all round spiller for os. Vores Vilfort.

Frank - Jeg tror ikke Frank bliver dårligere de næste par år. Det er jo ikke hurtige fødder han lever af. Som type er han meget svær at erstatte. Vis mig en stor boksspiller med hans scoringsgennemsnit, der kan købes for penge. Han skal måske ikke starte inde hver gang, men han vil være god at have i truppen.

Florescu - Teknisk stærk midtbanespiller, som giver vores unge hold lidt rutine. Er dog i tvivl om han ser sig selv i dansk fodbold lang tid fremover.

Kolja - Vi har ingen alternativer selv om der er positive tegn på Kiilerich. Kolja.


Det er urealistisk at undgå spillersalg, hvis regnskabet skal give sorte tal på bundlinjen. Så derfor.
Spillere der skal sælges:

Salami - Kan indbringe en stor penge, stortalenter klar på denne plads, vil selv væk til sommer, kaster endnu et godt skær over akademiet.

Danny O - Kan også indbringe en del penge. Står lidt i vejen for Sivebæk som er klar, mange talenter klar til denne position. Endelig synes jeg at Danny er lidt for ustabil.

Christoffer - Er allerede ved at blive overhalet af Julle, hvis Leon snart er klar har vi tre venstre backs, kan også indbringe flere mil., dårlig attetude når han ikke spiller.

Klimpl - Gør det godt på midtbanen i Motherwell og må kunne indbringe lidt penge.

Ipsa - Ganske enkelt ikke god nok. Kan måske sælges.

En af spillerne Collins, Fagerberg eller Jude. Vi har for mange helt unge angribere, og personligt tror jeg vi kan hente nogle af millionerne hjem på Fagerberg.

Desuden er disse spillere ikke deres løn værd.
Raska (bruges jo ikke og derfor ikke mere værd en Løssl), Marcic, Kim C.

Ovenstående spillersalg kunne så bringe penge til et par veltilrettelagte spillerindkøb til positioner, hvor vi mangler topspillere og hvor der ikke står talenter på spring. Det kunne være:

Centerforsvarer af høj klasse og med rutine.

Re: Hvad nu?

: 15. mar 2009, 19:14
af Hausser
Meget kan selvfølgelig ske i løbet af det resterende forår, men i mine øjne så bør man faktisk sige farvel til både Ipsa og Califf og anskaffe sig to nye forsvarere. Ipsa mener jeg simpelthen ikke er god nok, og det kræver vel ikke nærmere forklaring. Califf mener jeg faktisk ikke som type, passer ind i den måde vi spiller bold på, da han er for langsom og ofte vil komme til kort når vi spiller så højt i banen som vi gør. Det kunne måske kompenseres af, at han var den leder som kunne løfte holdet i modgang, men det har han desværre ikke vist sig at være. Califf beholder vi med alt sandsynlighed qua den kontrakt han fik, men det ændrer ikke ved jeg ikke mener han er god nok.

Det store sommersalg, blir højst sandsynligt enten Salami eller Reid, men det kommer selvfølgelig an på om de finder det niveau vi ved de har og om Salami kan holde sig skadefri, Måske er vi endda nødt til at sælge dem begge to, markedet er jo skidt p.t. og vi får måske ikke helt de penge for dem som vi gerne vil ha.

C.P skal selvføgelig videre, men er i tvivl om hvorvidt han overhovedet er noget værd på. Spillere devaluerer jo hurtigt i pris og at Juelsgaard holder ham ude af holdet, er ikke godt for det beløb vi måske kan afhænde ham til.

Desuden har vi nogle overskudsspillere som du nævner, dem er der ikke megen pointe i at beholde.

Re: Hvad nu?

: 15. mar 2009, 20:59
af Skippels
Jeg er enig i, at Callif ikke passer ind i vores spillestil, og hvis jeg skal være ærlig, vil jeg faktisk hellere have, at Ipsa starter inde sammen med Winston, end Califf.
Jeg synes, nok modsat mange, at Ipsa har gjort det overraskende godt i de 3 første kampe, og han vokser hele tiden i sit spil. Tror han kan blive endnu bedre, og med tiden er jeg sikker på at fejlene nok skal forsvinde, når der kommer lidt mere sikkerhed omkring hans person hans spil.Desuden synes jeg at han er helt fantastisk mand mod mand, hvor han næsten aldrig taber en duel.

Jeg mener også godt at man kan sælge Danny Olsen, da han simpelthen ikke er god nok. Mange elsker ham, men han arbejder slet ikke nok, og taber for mange bolde. Hans niveau er alt for svingende, og det vi netop har brug for er stabilitet. Vil hellere se Sivebæk eller Thyge på kanten.

Re: Hvad nu?

: 15. mar 2009, 21:19
af Jydepower
Der er nogle problematikker vi lige skal tænke på !!

1) Califf har en vigtig rolle på holdet. Som jeg har hørt det, så kan alle lide Califf, og han en meget rutineret herre som hjælper alle på holdet - Kan det erstattes??

2) At sige Danny O. ikke har niveauet er for langt ude. Han har nogle ting han skal arbejde med, men vi må se i øjnene, at han har stået for 5 kasse og næsten dobbelt så mange assists. Nu hvor hverken Ken, Frank, Jude mv. ikke lyner til, så tror jeg ikke vi skal skille os af med Danny. At han er lude-doven og taber bolde er så det, men han formår at score og være assist.

.. og hvad angår Ipsa, så giver jeg dig fuldstændig ret! Kamp for kamp, kan man se hans udvikling i forhold til f.eks. Ken Fagerberg som udvikler sig mere dæmpet (:. Ipsa er så sindsyg kropstærk og han taber MEGET få dueller, hvis han så taber den, så løber han modstanderen op. Jeg synes han bliver meget spændende at følge over dette forår - evt. også næste år.

Re: Hvad nu?

: 15. mar 2009, 23:15
af Snipes
Kan hellere ikke se at ipsa er problemet i vores forsvar, jeg synes også at han har en god fretid i fcm. Sikkert ikk mange der deler denne kommentar men jeg synes at problemet lægger ved reid. Når jeg ser fcm spille virker det for mig som om reid vil være kongen på holdet hvilket jeg ikke synes han er god nok til endnu langt fra,vi skal kun tilbage til inden pausen af sæsonen hvor han blev sat af holdet....jeg synes han er alt for arrogant i sit spil og så lige den konge attitude, det spiller bare ikke. lige min mening.....

hvad er der sket og hvad skal der ske

: 15. mar 2009, 23:33
af dalle
syntes det er en fornuftig debat at tage fat i for den er yderst relevant for situationen lige nu og også fremover og jeg er sku enig med Peter kjær http://www.onside.dk/node/28700 ...

jeg tager det lidt i etager så det er nemmere at forstå.

En af tingene som er ganske i øjenfaldene for mig er at vi og medierne hele tiden siger at vi bare har så bred en bred en trup men fackt er at vi faktisk er en af de dårligste altså i top 6 vi er heldig med at vi har nogle spillere som salami og reid og borring som næsten tæller for 2 ellers ser det meget sølle ud.

lad mig tage den fra en ende

Lasse Heinze: har sagt det tidligere syntes han er en glimrende målmand og fremtidens mand på holdet og mener også han er bedre en raska.

Kolja:rigtig god defensivt men stinker offensivt selvom han er kommet bedre med er hans tekniske kvaliteter bare ikke gode nok endnu dårlige indlæg,dårlige første berøinger, osv. han bliver lidt forgudet her i fc fordi han er den eneste højreback hvis vi nu havde en offensiv og julsgaard ligene type så var vi hurtige på begge kanter hvilket ville give en ekstra deminsion.

Marcic: ligner desvære meget kolja i spillstil endnu et kanon køb af hr. ørgaard som man var så sikker på var god nok til at blive en profil i sas ligaen.

Callif: da han blev købt var jeg ude at påpege at det var et dårlig køb og det mener jeg fatisk stadigvæk for med den høje linie vi har så kommer vi til at løbe meget bagud og han kommer til at trække mange røde og gule kort. at han er en leder er vel positivt men det er geo også ihvertfald på bane for andet ved jeg ikke.

Reid: jamen sjovt nok er vores bedste midterforsvar den yngste siger vel lidt om de køb som Hr.ørgaard har lavet.

Ipsa: var dårlig i starten men har efterhånden kommet godt igen er egentligt enig med jeg alle 3 for jo han har forbedret sig og det er jeg pisse glad for men er han stadig god nok til et kommmende mester hold? jeg ved det ikke bliver spændene at se om han bliver beder desto mere tilid og kampe han får.


cp: nogle elsker ham andre hader ham jeg er mest til nr. 2. han er enormt forudsigelig med de evige ryk som for det meste bare giver modstanderne indkast fordi de lukker ham inde og så er den skid slået han er en som miinder meget om serie spillere kan 1 ting på høj nivaue ikke andet dog er cp også fin i defensiven hvilket vel er grunden til han ikke spiller der:)

Julle:fremragende offensivt hvor han kan drible bedre end de fleste kantspillere dog trækker det ned i defensiven hvor han har lidt placerings fejl men giv ham 10-20 kampe fra start så tror jeg godt vi gerne vi af med cp.

Leon:er god back som ligger lidt imellem julle og cp han bruger meget sin hurtighed i defensiven og ligeså har han gode indlæg og driblinger i offensiven.han er fremragende for at sige det lige ud men skaderne trækker ned i en spilleres nivaue og hvordan mon han ligger idag?

Danny olsen: folk hænger sig meget op på at han har lavet et vis antal mål og assist og det er også på de måde han har forbedret sig på godt skud men elendig til alt andet og mest af alt så ser man altid danny gå ned i fart hvis der kommer en takling mod ham. desunden hvor lang tid siden har vi lige set danny drible en mand på egen hånd? når han får bolden og det ikke er omstilling så går det kun 1 vej og det er bagud.

Sivebæk: han kan alt det danny kan og mere til men det han mangler bare erfaring,tilid og held.i de kampe han her været med i har han gået til den selvom han før har haft problemer med at være aggrasiv. han er fremtidens mand hvis han får kampe ellers så smutter han nok til en mindre klub og får et gennembrud der.

Madsen:takler til blodet sprøjter og løber til lungerne nær kolapser. god spiller men er blevet overhalet af danny pga. skader

Gheorghe Florescu: han har nogle ting han skal udvikle men jeg mener det er en spiller som vi kunne/skal bygge holdet op om han har viljen til hver kamp hvilket ofte er et problem. det han skal udvikle er hans berøringer,skud og luft duelspil ellers så har vi en spiller som jeg gerne så i klubben i lang tid. det han bringer inde på banen udover vilje er hurtighed i spillet altså gode hårde pasninger god placerings evne og selvom vi ikke har set skudene i nu så har han viljen og lysten til at går frem og prøve hvilket bringer farlige situationer frem.

Thygesen:er bange for at vores anføre mere og mere hæmmer vores spille stil. han har gjort det fint men nogle gange er det at løbe meget ikke bare nok. jeg gad godt at se hva det var for en thyge hvis han lige tabte 5-6 kilo muskler for det er sku næsten det eneste han har fortiden hans løb er dårlige,pasninger og ider meget dårlige og mest af alt som bringer han ikke noget fra en så luksus positon som offensiv midt hvad kunne en ilsø eller berisha ikke på den pos. derfor mener jeg han skal til at tage sig sammen for vi kan ikke blive ved med at vente på han slår igennem igen.

Mads Albæk: han har efter min mening gjort det meget godt og minder også en del om
Gheorghe men efter en knæskade som han fik i sommers og så nu i start 11 viser hvor stort et talent han er men han skal dog have noget tid endnu. for dem som ikke kender ham fra andet end de 3 kampe han har fået så kan jeg sige at han har gode berøringer,godt skud og meget krativ og udover det en fremragende pres spiller som han allerede har vist.han tid skal nok komme bare lige så stille.

Salami:ja ham kender i så behøver ikke skriver om den kommende stor spiller i en af de 3 store ligaer.

Sekeu oliseh: fremragende dibler og virkelig en som hvis han får chancerne kan bliver sas liga darling for han kan virkelig nogle ting som andre ikke kan. jeg tviler på om tt overhovdet vil have en spiller som ham for så burde han havde haft sin debut allerede ´tiden må vise om han har.

Yakubu: tror jeg ender som lawal god men ikke god nok og inzunna ser ud til at overhale ham hvis man kigger på spille tid i trænings kampe.

Borring: da han kom mente jeg ikke han var god nok til vores spille stil pga. han var dårlig i små rum men det er han blevet bedre til dog ikke klasse til det endnu.

Frank: ja han er som i ved god til at putte den ind men mere kan han altså ikke desvære for det var ellers det vi manglede en spiller som kunne putte den ind og samtidig være god i opspillet.

Fagerberg. 10 mio er mange penge for en svensker som spiller i sveriges 1 div. og selvom han har lang tid til at gøre det godt så mangler han altså en del han er god til at dible og fremragende vendinger men med hans størelse og hurtigheds taget i betrækning så skal han lære at stå i boksen og mest at alt headde.

Kim c: han har ingen og har aldrig haft en fremtid i fc. endnu et klasse køb i hr. ørgaard.

Jude: kan ligesom frank få den ind over stregen han skal dog udvikle andre færdig hedder såsom driblinger løb i dybden osv.

som i kan se er der mange mangler og sepcielt hvis vi sammenlignede med andre hold i top 6-5. vi kan ikke sammenligne os trup mæssigt med bif,ob,og fck mere med aab,agf og rfc og endnu mere fordi vi ikke har rutinen.

der er 2 problemer som har ført os til det sted hvor vi er nu og vil tage fat i ørgaard først.

Hr. ørgaard som man aldrig ser i medierne hvis i lægger mærke til det er lavet nogle dårlige køb.

at reid er vores beste forsvarsspiller er vi kun heldige med ellers så var det ipsa og callif i midterforsvaret vi har egentligt været meget heldige med at vores akedemi spillere har slået igennem som reid og salami.ellers var vores hold meget svækket. problemet er at vi som ved eks. fagerberg køber et talent istedet for en goal getter som kan lidt af hvert talenterne er på akedamiet og den transfer politik burde vi bruge og vi kun køber store profiler ikke unge talenter og mest af alt så skal ørgaard tag sig sammen ellers burde han blive fyret for det kan sku ikke blive ved med at alle hans købte spillere ender som flinta.

Problem nr.2 er vores spillestil qva vores styrker.

vores "nye" spillestil er noget som er kedeligt og meget forudsigeligt. det ender altid med et indlæg og backs kommer altid med op og med alle de dårlige indæg og bolde som bliver tabt højt på banen giver det modstanderne mulihed for at nemt at brodere sig igennem vores forsvar specielt med det meget aggrasiver pres spil som også er blevet lavet hvor kun mads albæk mestre det indtil nu. hvis man skal tage vores spiller i betrakning så skal vi spille hurtigt om det så er omstilling eller bare når vi har bolden dengang vi var under erik gik det hele så stærk at vi ikke kunne finde ud af om det var godt omstilingspil eller om det var hurtigt og direkte genialitet det skal vi finde frem til igen og med det nye meget meget aggresive pres spil så kan vi blive mega dominerene. vi har ikke spilleren til at spiller som ob so vi gør med bolden i øjeblikket.

det hele er en blanding af Hr. ørgaard som alle forguder pga. tidligere tiders god handling men har mistet mælet idag hvis der ikke sker fremgang på den front så kan vi godt skyde hul i vision 2011 og vores økonomi for ørgaard vil sikkert bruge flere og flere penge desto tættere vi kommer på 2011 og med de inkøb manden har for at lave vil det kun give underskud på den front. jeg mener seriøst at vi skal til at overveje om ørgaard er god nok.

det jeg mener vi skal have fat i en en spiller som ken ilsø og bersert berisha som kan noget på engen hånd og gøre det gennem midten istedet for kanten de bringer noget helt andet end eks. jude men det er også en hel anden debat.

kort sagt det der er sket er at holdet er blevet dårligere samtidig at man køre med unge spillere i et nyt system som man er ved at indføre. vision er blevet længere væk

Re: hvad er der sket og hvad skal der ske

: 15. mar 2009, 23:43
af Ravnen
Jeg tror FCM skal hyre en angrebstræner til Fagerberg. Det ville ikke skade at give ham nogle timer med fx. Ebbe Sand. Lidt om at placere sig rigtigt og komme frem til chancer. Fagerberg har mange kvaliteter, men at stå det rigtige sted er desværre ikke en af dem. Hvis han først lærer det så tror jeg han bliver rigtig god.

Re: hvad er der sket og hvad skal der ske

: 16. mar 2009, 13:45
af Hausser
Fint indlæg og jeg er også i mange af dine synspunkter, men jeg mener dog kæden hopper af mht Danny Olsen, han har jo udviklet sig til et af vores klart bedste offensive kort sammen med fløjkollegaen Borring og er en af de spillere som byder ind med løsninger og idéer. Danny O.s vigtighed illustreres bedst af den periode hvor han spillede elendigt i efteråret. I den tid, var FCM virkelig skidt kørende. Sivebæk er imo ikke klar til at gå fast ind på holdet og han er slet ikke på Dannys niveau, ikke endnu ihvertfald.

Ellers er jeg meget enig i din kritik af Ørgaard, og hans manglende formåen på transfermarkedet illusteres vel bedst af, at vi et år efter investeringen i en 10 millioner kroners angriber, stadigvæk skriger efter en kompetent angriber som kan forstærke holdet og lave nogle kasser. På det område har Ørgaard altså svigtet fatalt.

Re: Hvad nu?

: 16. mar 2009, 16:22
af Niller09
Vi har ingen alternativer selv om der er positive tegn på Kiilerich. Kolja.

Bare har man ikke lige skrevet en kontrakt med Jesper Bøge som spiller højreback, og han fik kontakt til 2011, tror sku mere på Bøge end kiilerich.

Re: hvad er der sket og hvad skal der ske

: 16. mar 2009, 16:23
af dalle
ja okay jeg var nok lidt for hård ved danny o men giv nu sivebæk nogle kampe knægten kan altså noget og han har også et hårdt og godt skud som danny o det eneste han mangler er rutine så han føler sig lidt mere "hjemme" på banen. siv og danny er meget forskelige mens siv er mere direkte vil danny som sagt hellere spille den tilbage og det er der en af de store problemer på holdet ligger lige nu de to spilleres forskellige styrker kan man se ved reducerings målet mod bif hvor siv dribler sig fri og danny banker den ind som vi kender ham.men jo danny er en god spiller men han SKAL begynde at være mere direkte og tage mere ansvar på banen han begynder snart at være en af de ældste på holdet:)...

MHt. det du siger om fagerberg ravnen så er jeg meget enig fcn gør det og se lige hvilke angribere de har haft gennem tiderne. fagerberg mangler en del og det vil kun hjælpe det kan hurtigt bliver mere end 10 mio værd