Ulvegraven.dk

Vi er jo nok alle enige om, at Horsens-målet deles mellem Reid og Heinze. Men hvor meget til hver??

Jeg lagde i hvert fald mærke til en ting gennem hele kampen. Reid brugte meget (for meget?) tid på at gå rundt og pege og snakke. Og ofte var det ham der forusagede ulykkerne i vort midterforsvar. Der var mange situationer, hvor Califf blev trukket ud i den højre side, hvor Reid fortsat stod helt inde på midten af banen. Situationer, hvor han burde være trukket med over i opdækningssiden. Jeg oplevede endda et par gange, hvor C. Poulsen løb forbi Reid ind mod midten for at give opbakning til modsatte side.

Han er vist blevet stamspiller lidt for hurtigt. Eller er han stamspiller? Men de mange nyindkøb til forsvaret er jo nok snart i form, og så får Reid den plads han er bedst til - Bænken!!

PS Dommeren lavede en grov fejl i kampen - Reid skulle helt klart have været smidt ud med rødt kort i den situation, hvor han slår ud efter en modstander.

Grunden til han råbte og pegede hele tiden er fordi Calif ikke dækker op som han skal. Han ligger for langt fra sin mand og aflevere ofte en ekstra opdækning i rykke på Ried, isteet for at trække en midbane spiller ned og tage den nærmeste selv, som han skal.

I situationen ved målet, er Ried netop ved at diregere med Califf og Kolja, pga. situationen før, da han bliver spillet for tidligt og iøvrigt på den forkerte side.

acnm Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi er jo nok alle enige om, at Horsens-målet deles
> mellem Reid og Heinze. Men hvor meget til hver??
>
100 % til Heinze

Heinze skyder jo bolden hen hvor Ried ikke står, men derimod hvor
en horsens spiller står, uanset så spiller man ikke bolden ud til bagerste
mand, med en modspiller tæt på sig !!

Jeg er enig i, at Califf heller ikke spiller prangende. Men har udviser til gengæld stor rutine og placeringsevne. Og det er i hvert fald en stor mangel ved Reid. Og i sitationen omkring målet rykker han vel ned mod målet for at få bolden. Så kan det jo ikke nytte, at han løber og kigger på Califf og snakker med ham, i en situation, hvor han selv tilbyder sig.

FcmHugo Skrev:
-------------------------------------------------------

> Heinze skyder jo bolden hen hvor Ried ikke står,
> men derimod hvor
> en horsens spiller står, uanset så spiller man
> ikke bolden ud til bagerste
> mand, med en modspiller tæt på sig !!

Hvis du har set deres efterfølgende kommentarer, er de jo ret enige om at den er 50/50. (Godt at se noget kollektiv holdånd i øvrigt)

Og selvom det hovedsageligt er en fejl fra Heinze's side, hvad så?! Ændrer den éne fejltagelse på hans generelle niveau og berettigelse på holdet mener du?

Nej Heinze er nok heller ikke god nok. Men det ændrer ikk på, at Reid jo rykker ned for at tilbyde sig, og har nok plads til at modtage bolden på, hvis han havde været fokuseret.

Du tager fejl.
Både under kampen snakkede vi om hvordan Califf dække mærkeligt op.
Men nu hvor jeg lige har set kampen igen på tv, så er jeg ikke i tvivl om at han har nogle massive udfordringer inden han kan fungere med det øvrige forsvar.

Jeg ved ikke om det er noget han har ært i AaB hvo de jo siller helt anderledes me bagkæden liggende langt tilbage eller det er noget Amerikansk bastard opdækning, men det er i hvert fald ikke den måde man nårmalt gør tingene på.

Det er helt klart Heizes fejl, men det gør ham jo ikke til en dårigere målmand, og hvis du ser på et par af de pragtredninger han har synes jeg nu nok han revancere sig.

Endelig en betragtning hvor du og jeg er enige. Det er ikke normalt at gøre det på den måde - altså at lade den ene midterforsvar (Califf) kæmpe alene uden opbakning fra den anden. Reid giver ingen opbakning gennem kampen. Han er for langt fra spilsituationerne, når de ikke lige foregår for næsen af ham....

Tag lige og se kampen igen.

Men der er jo ikke noget at sige til at Califf bliver overrasket, han er jo vandt til at tid at have en Back på sin yderside, det har man altså ikke hver gang i FCM.

Som konstateret i andre "Tråde"

Godt du ikke er træner.

Og netop når midterforsvaret ikke har en back udvendig, er det jo vigtigt, at de sideforskyder og hjælper hinanden i begge sider og ikke kun i den venstre side....

acnm Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej Heinze er nok heller ikke god nok. Men det
> ændrer ikk på, at Reid jo rykker ned for at
> tilbyde sig, og har nok plads til at modtage
> bolden på, hvis han havde været fokuseret.

Har du spillet fodbold selv?

Det er 100% Heinzes fejl - han må ALDRIG spille den ud til en spiller i bagerste kæde, som han ikke er 110% sikker på han har øjenkontakt med. Det er ikke nok at tro, at man har det. Længere er den ikke. Men det er den slags fejl en ung målmand laver, og heldigvis ender det ikke med at koste. Jeg er helt sikker på, at han ikke laver den fejl igen.

Når det er sagt, så mener jeg ikke Heinze har overbevist om, at han skal være førstevalg. Han har stået ok, men med enkelte problemer især i luftspillet. Når vi har så kompetent en reserve som Raska, mener jeg det er fair nok at overveje at skifte. Så vidt jeg er orienteret har vi kun holdt nullet bagude i 1 kamp indtil videre - gæt hvem der stod i den

acnm Skrev:
-------------------------------------------------------
> Som konstateret i andre "Tråde"
>
> Godt du ikke er træner.
>

Nu kiggede jeg specielt efter det fordi der var tale om det til en træning at Califf ikke dækkede normalt op, så man behøver ikke mig som træner for at have øje for problemet...

Men det er da rart at have folk der kan forholde sig så sagligt til tingene, at de kan bruge "Godt du ikke er træner" som om det var et argument...

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu kiggede jeg specielt efter det fordi der var
> tale om det til en træning at Califf ikke dækkede
> normalt op, så man behøver ikke mig som træner for
> at have øje for problemet...

Det er klart at Califf har lidt tilvænningsproblemer, da man i AaB spillede med en meget lavtliggende bagkæde og forholdsvis defensive backer, mens vi spiller med højtliggende bagkæde og offensive backer.

Faktisk er Califf slet ikke egnet til vores spillestil, da han ikke har den hurtighed, der er nødvendig. Men det må han så forsøge at kompensere for på anden vis.

Samtidig er det så et helt nyt midterforsvar, der skal spilles sammen, hvor Reid jo heller ikke ligefrem har spillet 100-vis af kampe. Alle tre mål, der er scoret mod os i ligaen har involveret fejl af forsvarsspillere: Califf dækker ikke ordentlig op i AaB, Reid misser i SE og Heinze forærede målet væk i går. Forhåbentlig bliver der luget ud i disse blundere meget hurtigt. De næste 3 kampe møder vi hold og angribere, der er bedre end dem vi indtil videre har stået overfor - samtidig med at deres forsvar er bedre. Hvis vi har ligeså store forsvarsproblemer kan vi let ende med at tabe dem alle 3.

Fejlen er 100% Heinzes, at Reid tager en del af ansvaret skyldes vel først og fremmest en stærk holdånd. Fejlen er faktisk så stor at den er grinagtig, omend det var svært at grine af i går, da fadæsen opstod.

Tror dog ikke at droppet koster Heinze pladsen i målet der skal nok lidt mere til, men Raska må klart være rykket tættere på.