Debat mellem Ørgaard og Fisker

[Rovsing]

Peter Kjær lovede netop nu på Oneside at i morgen vil de invitere Ørgaard og Fisker ind til en debat om episoderne omkring pokalfinalen. Det skulle jo nok blive interessant.

[Lars]

Ja, det bliver interesent.
Så har man vel lov at høbe at K.E.F. endelig varsler hans pensionering fra dommergerningen som så mange har ventet så længe på.

[YahooSeeker [Bot]]

Ind til videre klarer trioen det meget godt i lørdagens SAS liga kamp!!
Men hold nu øje med ham : - )

[Tapia]

Det ville være en smuk dag i dansk fodbold. Han samler jo ikke bare på kontroversielle domme. De fleste har jo været direkte skandaløse. Nævner i flæng: Romerlys Bif-Aab, Pokal finalen, 7 sekunders dommen (Mener det var mod Esbjerg) Det var dem jeg lige husker bedst, men der må være mange flere...

[Rovsing]

Den måde han behandler Pimpong på er det jeg er mest harm over.

[YahooSeeker [Bot]]

Det ligger allerede fast at han stopper til nytår, når han falder for aldersgrænsen, med mindre aldersgrænsen bliver hævet, hvad UEFA overvejer, pga. tabet af dommere som Collina, Milton, Fisker o.m.a. Milton stopper samtidig.

[YahooSeeker [Bot]]

Fisker er sq a en hat-men på den anden side forstår han jo da godt nok i høj grad at sætte sig selv i centrum gang efter gang - det må man næsten gi' ham...

/Ralle - BW2264

[mancitydk]

Der var jo også Agf-Esbjerg for 5 år siden.... med det berømte frispark... den kamp blev jo også spillet om...
I øvrigt var 7 sekunders kampen imellem AGF og VFF.

[YahooSeeker [Bot]]

Behandler?

[YahooSeeker [Bot]]

Jeg synes da også han gik for vidt med 7 sekunders kendelsen mellem AGF og Viborg. Reglen siger at det er 6 sekunder, og Fisker begrundede sin kendelse efterfølgende med, at Jesper Christiansen efter 7 sekunder end ikke havde gjort antydning til at ville overveje at gå i gang med at sparke bolden ud. Derfor dømte han frispark.
Til gengæld var den eneste grund til at AGF-Esbjerg skulle spilles om, at DIFs appeludvalg fandt, at der var sket en misforståelse mellem Fisker og Esbjerg-forsvarerne som enten ikke havde hørt eller ikke forstået Fisker. Fisker gjorde faktisk INTET i strid med fodboldreglerne. Ironisk nok endte omkampen - som 1. kamp - 1-0 til AGF, og målscoreren i omkampen var - som i 1. kamp - Bo Nielsen

[Peter Ross]

Bare for at fluekneppe, så var det ikke Bo Nielsen der scorede det "berømte" mål i det 1. opgør. Det var tilgengæld en af deres islænding... Mener han hed et eller andet Helgi...

Peter Ross - Sejr i morgen !

[YahooSeeker [Bot]]

Jeg beklager min unøjagtige hukommelse. Det var ikke (helt) med vilje

[Ranger (AGF)]

Så var det vist Tomas Ingi Tomasson (eller noget i det retning), der scorede et af sine meget sjældne mål. Bare for at få dét på plads

[Lars]

Noget tyndt hvordan Fisker forsvarede og Carsten Werge udgav sig for hans advokat. Det var også svært at finde de her 15-20 meter som Fisker mente at man ikke må jagte nogen for så skal man have minimum gult kort hvis man laver frispark i fodboldloven:

http://www.dbu.dk/data/dbu/filedb/791.PDF

[Altoriso]

Og så afsluttede han det fint med, at Ørgaard måtte komme med den kommentar overalt hvor han ville, bare ikke på en bankét...

Andre gange brokker de sig over at folk kun tør sige tingene til aviserne...

Jeg synes at det var godt at Ørgaard stod fast !


Og stadigvæk synes jeg, at Fisker er et kæmpefjols, der kun er ude på at sætte sig selv i fokus !