Ulvegraven.dk

Jeg har tidligere haft en naiv tro på at jeg altid fik det sidste nye, bare jeg holdte Herning Folkeblad. Ovenpå den seneste handel med Femi er jeg dog kommet til at tænke over dette, da det har slået mig, at vores lokale sprøjte ALDRIG har de gode historier om klubben, selvom de vel er det danske medie der dækker dem tættest.. Er det bare mig der føler at vores lokale avis altid er godt og grundigt bagefter????

For at illustrere min pointe har jeg prøvet at samle op på nogle af de historier/afsløringer/den slags, som er sket i årets første fem måneder, og hver eneste gang kommer nyhederne andre steder fra.

Serghey Dadu til russisk klub
- Så vidt jeg husker var det Holstebro Dagblad der kom med den..

Simon Kjær til Palermo
- Det var DR der fortalte om den historie først..

Erik Rasmussen stopper i FCM
- Her var det endnu engang Holstebro Dagblad der kom først..

Danny Califf købet
- Måske tager jeg fejl, men den lykkedes det vistnok FCM at holde tæt med, selvom jeg mener at Tipsbladet måske havde noget om det??

Vores nye kroat på højreback
- Ingen havde nævnt denne før FCM.dk

Femi til holland
- Igen igen var det Holstebro Dagblad der skrev om det, mens Ekstra Bladet dagen efter fulgte op med prisen.


Er det fordi at Herning Folkeblad er super loyale overfor FCM, eller er de bare ikke bedre?

PS: Jeg er ny bruger på ulvegraven, men har længe fulgt med i debatten, så det måtte vel komme, at jeg en dag selv deltog som aktiv bruger..

Avislæseren Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg har tidligere haft en naiv tro på at jeg altid
> fik det sidste nye, bare jeg holdte Herning
> Folkeblad. Ovenpå den seneste handel med Femi er
> jeg dog kommet til at tænke over dette, da det har
> slået mig, at vores lokale sprøjte ALDRIG har de
> gode historier om klubben, selvom de vel er det
> danske medie der dækker dem tættest.. Er det bare
> mig der føler at vores lokale avis altid er godt
> og grundigt bagefter????

Hmm, det er nok bare dig. Herning Folkeblad udkommer jo først formiddag/eftermiddag, mens deres netmedie aoh.dk ikke opdateres med ret mange gratisnyheder. Dagbladet Holstebro-Struer har en langt bedre netside, hvorfor de i mange tilfælde kommer først. Det trykte medie udkommer jo først dagen efter.

> For at illustrere min pointe har jeg prøvet at
> samle op på nogle af de historier/afsløringer/den
> slags, som er sket i årets første fem måneder, og
> hver eneste gang kommer nyhederne andre steder
> fra.
>
> Serghey Dadu til russisk klub
> - Så vidt jeg husker var det Holstebro Dagblad der
> kom med den..

Hmm, kan ikke lige huske det. Men tror det var fcm.dk

> Simon Kjær til Palermo
> - Det var DR der fortalte om den historie først..

Ja, det er vist rigtigt.

> Erik Rasmussen stopper i FCM
> - Her var det endnu engang Holstebro Dagblad der
> kom først..

Endnu engang rigtigt. Men det var pga. en fejl hos fcm.dk, som gjorde, at man på let vis kunne få adgang til nyheder, som endnu ikke var offentliggjort.

> Danny Califf købet
> - Måske tager jeg fejl, men den lykkedes det
> vistnok FCM at holde tæt med, selvom jeg mener at
> Tipsbladet måske havde noget om det??

FCM holdte tæt denne gang. Og ingen vidste noget før det blev offentliggjort.

> Vores nye kroat på højreback
> - Ingen havde nævnt denne før FCM.dk

Rigtigt.

> Femi til holland
> - Igen igen var det Holstebro Dagblad der skrev om
> det, mens Ekstra Bladet dagen efter fulgte op med
> prisen.

Igen rigtigt. Og det havde de fundet ud af via Hollandske medier.

> Er det fordi at Herning Folkeblad er super loyale
> overfor FCM, eller er de bare ikke bedre?

Nej, men du kan sku da heller ikke forvente at få seneste nyt fra et medie, som kun udkommer en gang om dagen.

> PS: Jeg er ny bruger på ulvegraven, men har længe
> fulgt med i debatten, så det måtte vel komme, at
> jeg en dag selv deltog som aktiv bruger..

Velkommen

Jeg er meget enig! Herning folkeblads dækning af FCM lader meget tilbage at ønske! Det er svært at vurdere om, hvorvidt de er for "tæt" på klubben, eller om de bare ikke har kontakter nok, men én af de to må det da være.

Mads

Avislæseren Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vores nye kroat på højreback
> - Ingen havde nævnt denne før FCM.dk

Til gengæld var HF først med den nyhed i vinters, da man ville hente ham i første omgang. Alle andre medier talte om PFO, mens HF kom med nyheden om, at der ville blive præsenteret en østeuropæer.

Som andre er inde på, så tror jeg en del af forsinkelsen skyldes at de kommer ud om eftermiddagen og ikke opdaterer deres hjemmeside. Det er klart at hjemmesider der kan opdateres konstant er hurtigere ude end et dagblad. Generelt er HF klart det medie, der dækker FCM mest, og ubetinget med en positiv vinkel. Det er ikke ret mange negative historier HF skriver om FCM og de er sjældent ret kritiske. Det er sådan set fair nok, da det jo er ok at de er partiske, da det er en lokalavis.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Avislæseren Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vores nye kroat på højreback
> > - Ingen havde nævnt denne før FCM.dk
>
> Som andre er inde på, så tror jeg en del af
> forsinkelsen skyldes at de kommer ud om
> eftermiddagen og ikke opdaterer deres hjemmeside.
> Det er klart at hjemmesider der kan opdateres
> konstant er hurtigere ude end et dagblad. Generelt
> er HF klart det medie, der dækker FCM mest, og
> ubetinget med en positiv vinkel. Det er ikke ret
> mange negative historier HF skriver om FCM og de
> er sjældent ret kritiske. Det er sådan set fair
> nok, da det jo er ok at de er partiske, da det er
> en lokalavis.


At de udkommer en gang om dagen er vel ikke noget forsvar. Det gør de andre aviser også, hvilket da ikke har forhindret dem i at have de såkaldte "solo" nyheder om FCM.
Men så er det jo godt, at vi i stedet kan hjælpe hinanden med at holde øje med de andre medier, og så deles om deres viden her på ulvegraven. Det er vel det eneste vi kan gøre pt..