Side 1 af 5
Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
: 26. apr 2008, 18:47
af Kasper_Nielsen
Med frygt for at lyde for tudagtigt vil jeg hurtigt påpege, at jeg på ingen måde føler FCM frarøvet noget som helst!!
- Men er jeg virkelig den eneste som er dybt frustreret over den danske dommerstandard? Synes det er sjældent, jeg ser en SAS Liga kamp med en bare nogenlunde fejlfri dommerpræstation.
Jeg er godt klar over, at det måske er et noget abstrakt emne at tage op, og enkelte eksempler måske kan virke irrelevante. - Men jeg synes (/for) ofte at de danske dommere har direkte indvirken på en kamps resultat - Resultater, som i sidste ende kan have vital betydning for SAS Ligaens afsluttende stilling.
F.eks. husker jeg en kamp i denne sæson mod AaB, hvor vi scorer til 1-0, hvorefter dommeren i den kamp underkender dette, fordi Zaza tydeligvis falder over sine egne ben. Mindre end 1 minut senere, scorer AaB så til 1-0, trods en tydelig offside - Hvad der er interessant er, at AaB vandt den kontrolversielle kamp, og lige nu ligger foran FCM.
Vi så det også ligeså sent som i Viborg og i kampen lige nu mod Brøndby, hvor dommerne kampen igennem overser straffespark, offsides/onsides mmm.
Det var så dagens sure opstød - Men vel ikke helt forkert?
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
: 26. apr 2008, 18:57
af Vinding
Jeg var ikke specielt imporneret over dommeren i onsdags imod Horsens.
Aldrig har jeg set så mange fejlkendelser i en kamp.
Vinding
Hvad skal der gøres ved'et?
: 26. apr 2008, 19:04
af Bhomaszz
Hørt. Kæft hvor ser man tit at dommerne bliver påvirket af tilskuerne. Eller også er de bare genrelt ringe. Puh ha man ser tit et straffespark eller to som ikke bliver dømt, og det er vel og mærke ikke sådan nogle tynde nogle!
Men hvad skal der gøres? Skal sporten styres af skærme og kameraer, chips i boldene - nej - efter min mening er det at gøre sporten robotagtig og kedelig.
Men flere dommere, og eventuelt en proffessionalisering af disse kunne helt klart være interessant.
Re: Hvad skal der gøres ved'et?
: 26. apr 2008, 20:59
af hitman202
!
>
>
> Men hvad skal der gøres? Skal sporten styres af
> skærme og kameraer, chips i boldene - nej - efter
> min mening er det at gøre sporten robotagtig og
> kedelig.
Jaaaa , vil heller have robotagtig og retfærdig, end menneskelig og fejlagtig
Dommer katastrofe
: 26. apr 2008, 21:14
af Jydepower
Hørt alle, jeg kan f.eks nævne i dag hvor Claus Madsen fik en lang bold at løbe på, han løber fra alle BIF forsvarene, men den stang skæve narkoman af en brøndby linjedommer synes det er synd for BIF hvis de skal tabe.. Standarten er for lav, og man kunne næsten spille uden dommer, uden at se forskel :S
- Ubrugligt resultat
Meld jer til dommerkursuset....
: 26. apr 2008, 21:29
af Davoos
Så mange store fejl er der sgu ikke i en normal SAS liga kamp, men når man taber er det jo meget nemt at give det skylden...
Se jer rundt omkring i de andre liga'er, der sker da også fejl ind i mellem. Hvad er det lige i forventer? - Der vil altid være tvivlsspørgsmål, som dommeren skal tage i løbet af få sekunder, og de helt store bommerte synes jeg ikke vi ser. Det udligner sig over en helt sæson.
Hvis jeg skal komme med et konstruktivt forslag, ville det være at gøre det mere attraktivt at blive dommer, og/eller selv tilmelde jer et dommerkursus og find ud af hvor svært det er ; )
Drager nogen fordel?
: 26. apr 2008, 23:10
af Lars
Jeg syntes det kunne være interessent hvis vi kunne få nogen forhåbenlig upartiske personer til at undersøger om nogen hold drager statistisk mere fordel af dommernes "fejl" end andre. Det kunne evt. være universitets forskere. Sådan en rapport ville da vikrerlig være interessent.
Re: Dommer katastrofe
: 26. apr 2008, 23:59
af Ravnen
Det kritiske er at kampene på det her niveau afgøres på marginaler, og dommerne skubber ofte de marginaler ved fejlkendelser. Selvfølgelig er det menneskeligt at fejle, så spørgsmålet er vel om man ikke snart skal have noget mere teknisk hjælp til at dømme. Jeg tænker på sensorer på bold og spillere eller andet som nørderne sikkert har opfundet men som ingen tør bruge endnu.
Coaches challenge
: 27. apr 2008, 02:28
af Lars
Man kunne jo tage ideen med coaches challenge, som man ser det fra amerikansk fodbold. Nu har vi jo også en fjerde dommer, så i såfald der kommer en dom træneren ikke er enig i kan han bede om at dommeren gennem ser situationen på en skærm og har træneren ret har han ikke brugt en "coaches challenge" og kan så bruge denne senere. Det ville også praktisk kunne laves da dommeren kunne vente med at fløjte af til spil situationen løb ud, i såfald træneren mente han havde overset noget.
Hvis man så mener det vil ødelægge meget af flowet i spillet kunne man jo bare give træneren en coaches challenge og evt. have nogen regler for hvad der kunne blive gennemset.
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
: 27. apr 2008, 08:21
af Molly95
Jeg synes at dommerne i de sidste kampe har været meget dårlige, især synes jeg at vores afrikanske spillere bliver alt for tit nedlagt uden at de for frispark. I kampen mod Bundby var der en del frispark til Salami som ikke bliver dømt.
Generelt synes jeg at dommerne er for dårlige, og man ser tit at københavner holdene ( FuCK og Bundby ) får fordel,,,,,,,,måske får dommerne gratis landskamp billetter eller hvad ved jeg, det er i hvert fald pisse træls at se på for os jyder....................
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
: 27. apr 2008, 09:02
af Kent
Jeg er helt enig. Der har været for mange dårlige dommerpræstationer i ligaen i år generelt set.
Tipsbladet har faktisk fokus på dette i deres weekendudgave. Her påpeger de, samt både spillere og Knud Erik Fisker, at dommerstandarden har været dalende herhjemme i denne sæson. Det skyldes måske at nogle af de bedste røg på pension for nylig (Milton og Fisker, Stadsgaard), mens der kom unge uerfarne op.
Dommerfejl er naturligvis en del af gamet, men nogle fejl er altså bare så store, at de koster klubber millioner af kroner.
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
: 27. apr 2008, 09:49
af 100x
Jeg bemærker at ingen nævner de 2 gange hvor en Brøndby spiller tydeligt har hånd på bolden var jeg den eneste der så dette?
Vi herhjemme kunne lære at NFL hvor dommeren ser situationen igennem på skærm og derefter dømmer det kan da kun være det mest rigtige/retfærdige.....
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
: 27. apr 2008, 09:57
af Martin
Molly95 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg synes at dommerne i de sidste kampe har været
> meget dårlige, især synes jeg at vores afrikanske
> spillere bliver alt for tit nedlagt uden at de for
> frispark. I kampen mod Bundby var der en del
> frispark til Salami som ikke bliver dømt.
> Generelt synes jeg at dommerne er for dårlige, og
> man ser tit at københavner holdene ( FuCK og
> Bundby ) får fordel,,,,,,,,måske får dommerne
> gratis landskamp billetter eller hvad ved jeg, det
> er i hvert fald pisse træls at se på for os
> jyder....................
Bundby - hvornår har de sidst fået et straffe ?
Og igår blev de snydt for et klokkeklart - vi blev snydt i Viborg - skal vi så bare sige 1-1...
Det udligner vist sig selv hen over en periode, selvom det er ufattelig frustrende når det sker...
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
: 27. apr 2008, 12:08
af Claus (BW#1145)
Blev Brøndby snydt for et straffe igår? Hvilken situation? Jeg kan da ikke huske at der var noget.
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
: 27. apr 2008, 12:25
af Casper Søe
Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Bundby - hvornår har de sidst fået et straffe ?
>
> Og igår blev de snydt for et klokkeklart - vi blev
> snydt i Viborg - skal vi så bare sige 1-1...
>
> Det udligner vist sig selv hen over en periode,
> selvom det er ufattelig frustrende når det sker...
Hvis du hentyder til den gang, en bif spillere blev revet lidt i trøjen inde i feltet inden han spillede bolden videre. Der var godt nok ikke straffe! Selvfølgelig kunne den være dømt, men så skal der dømmes straffe ved samtlige dødbold situationer.
Det jeg syntes er værst i dansk dommerstandard er, at Linjevogterne. Godt nok er jeg ikke så meget inde i reglerne, men tæller reglen "tvivl skal komme angriberen til gode" mere?