Ulvegraven.dk

I hvert fald ifølge EB: http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodb ... 980429.ece

Hans formåen bliver jo ofte diskuteret herinde, men det er da rart at få en mening fra eksterne parter. For mig at se er der heller ingen tvivl om, at Ørgaard er DKs bedste direktør ift at sælge spillere. Det kniver mere med at hente transferfrie spillere, men det er vi på den anden side heller ikke så tvungen til som andre klubber, da vi jo får penge ind ved salg.

Jeg syntes helt klart også er den bedste sælger i suppen, mens det kniber lidt mere med indkøbene, bedst understreget ved at nogle af vores allerdyreste indkøb ikke rigtig har slået til. De spillere som er blevet solgt fra FCM, har da også allesammen været billige eller egne talenter (Bak, Kjær, Simon P., Dennis, Thyge).

Bliver spændende at se om de nye indkøb fra vinterens transfervindue får succes, men jeg er nu forholdsvis sikker på at både Florescu og Fagerberg (måske ikke med det samme) nok skal blive succeser, mens jeg er mere usikker hvad angår Furuseth og Gnanou.

Tror en kombination af Ørgaard og Lynge, ville være den optimale sportsdirektør.

Købte avisen da jeg så historien på nettet, men det var en slem skuffelse, der er ikke rigtig mere end der står i netversionen, udover lidt grafik.
Til gengæld står der at der kommer et interview med Ørgaard i morgen, om det så bliver værd at købe avisen for må tiden vise

Af ren nysgerrighed, hvem kommer så på de næste pladser?

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Af ren nysgerrighed, hvem kommer så på de næste
> pladser?

1. JØ
2. Lynge
3. Jan Laursen (FCN)
4. Kim Brink
...
9. Anders Bjerregaard
...
11. Lyngby
12. Morten Jensen

Det var dem, jeg lige kunne huske

Her kommer den korrekte:

1. JØ
2. Lynge
3. Jan Laursen (FCN)
4. Kim Brink
5. Jacob Nielsen (RFC)
6. Carsten V. Jensen
7. Brian Steen Nielsen
8. Jesper Hansen (ACH)
9. NES (EfB)
10. A. Bjerregaard
11. Birger Jørgensen (Lyngby)
12. Morten Jensen (VFF)

Ligner egentlig et udmærket bud på en slutstilling

Vielen dank.

Syntes bestemt ikke listen er skudt helt forbi, men har de opstillet nogle kriterier og nogle konditioner som de er blevet bedømt ud fra, eller har man bare vurderet mere generelt og knapt så analytisk?

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vielen dank.
>
> Syntes bestemt ikke listen er skudt helt forbi,
> men har de opstillet nogle kriterier og nogle
> konditioner som de er blevet bedømt ud fra, eller
> har man bare vurderet mere generelt og knapt så
> analytisk?


Det er EB, så hvad regner du med

Det Ørgaard vinder på, er hans evne til at finde spillere, købe dem fri og få dem til at indfri deres potentiale, for derefter at sælge dem igen med fortjeneste. Det mener de ikke at der er andre sportsdirektører der er i nærheden af at kunne. Lynge, Brink m.m. har ikke vist, at de er i stand til kontinuerligt at sælge til udlandet ligesom Ørgaard.

Jep, det var vist et dumt spørgsmål

Men er såmænd enig nok i konklusionen selv om det, paradoksalt nok, har været sværere for flere af de dyre spillere at slå igennem i FCM. Det må hænge sammen med den kvalitet som vi laver talenter med..

Desuden så er det vel heller ikke helt rimeligt at vurdere Lyngbys sportsdirektør som den næstdårligste, det kan ikke være helt let at være sportsdirektør og knapt nok have penge til at forlænge en kontrakt og da slet ikke til at hente spillere til.

Der ryger sgu nok en træner hvis FCK bliver nummer 6 og BIF nummer 10

De to artikler fra hhv. bold og EB indeholder stort set det væsentligste fra interviewet med Ørgaard i dagens EB:
http://www.bold.dk/nyt/?vis=80543
http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodb ... 980762.ece

En ting siger han dog, der måske har interesse i en helt anden sammenhæng. Ift vores afrikanere siger han, at hvis afrikanerne vil hjem, så udstyres både de og deres familie med en hjælpepakke der indeholder økonomisk hjælp i en periode samt muligheden for en uddannelse i hjemlandet.

I øvrigt er denne fra gårsdagens artikel nu kommet online: http://ekstrabladet.dk/sport/haandbold/ ... 980794.ece

Jeg gad godt vide hvordan de har opgjort truppernes værdi. Hvad gør vores trup 100 mio værd (jeg siger ikke den ikke er det) og hvad gør OBs trup 90 mio. værd?

EB har kåret Kevin Stuhr til superligaens bedste målmand, de andre placering skal man have fat i bladet for at læse.

http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodb ... 982150.ece

Bare for sjovs skyld, hvor er Raska så placeret? Mit bud må være ca. midt i feltet, men er der nogen der har læst avisen og artiklen?

1. Kevin Stuhr
2. Arek Onyszko
3. Jesper Christiansen
4. Karim Zaza
5. Søren Jochumsen
6. Stephan Andersen
7. Kim Christensen
8. Steffen Rasmussen
9. Martin Raska
10. Lars Winde
11. John Alvbåge
12. Rune Pedersen

Om Raska: "Tjekken leverede et efterår med meget svingende præstationer. Helhedsindtrykket er, at han er en ordinær målmand, der kun sjældent leverer afgørende toppræstationer."

Tja, Ekstra Bladet er vel bare et ligegyldigt blad med deres ligegyldige kåringer...

Peter Ross

Hmm, tror EB baserer deres bedømmelse på hvad Raska præsterede i foråret, ikke efteråret. Han har så absolut været stabil og bør med sikkerhed slutte over Zaza og Steffen Rasmussen. Specielt Zaza er da groft overvurderet, kan ikke huske den mand har spillet en god kamp for Aab.

Men som sagt, det er jo også bare en mands mening, fra en temmelig useriøs avis