Ulvegraven.dk

Faldt lige over denne artikel fra BT...

[http://www.bt.dk/article/20071228/sport01/71228014/]

Tror i han er lidt negativ over de seneste afgange fra truppen?? her tænker jeg på Dennis, Bak, og senest Simon P...

Ledelsens holdning er jo ellers klar, FCM bliver nødt til at sælge spillere for at økonomien er i orden... Har ER ikke forstået det? Eller vil han bare signalere et og andet??

Jeg mener, at hvis vison 2011 (FCM dansk mester senenst 2011) skal realiseres, skal vi, senest fra næste sæson holde på samtlige spillere, næsten uanset hva der bydes... Et dansk mesterskab, vil vel også kunne give en økonomisk indsprøjtning på flere niveauer....

Godt nytår til alle...

Figo

figofan Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror i han er lidt negativ over de seneste afgange
> fra truppen?? her tænker jeg på Dennis, Bak, og
> senest Simon P...
>
> Ledelsens holdning er jo ellers klar, FCM bliver
> nødt til at sælge spillere for at økonomien er i
> orden... Har ER ikke forstået det? Eller vil han
> bare signalere et og andet??

Jamen manden har jo ret! Det kan godt være han hele tiden har været klar over at det er de vilkår der gælder i klubben, men det ændrer vel ikke på at det naturligvis ikke er optimalt...

Ved ikke om han er "negativ", men jeg tror da uden tvivl han er frustreret over de mange af- og tilgange af spillere, som alt andet lige gør det sværere at være træner og bygge et konsistent fundament for at præstere på højeste niveau over en hel sæson.

Tror også godt han er klar over at en stor del (hvis ikke alt) af uforudsigeligheden i vores offensiv er kommet fra Siminaldo's fødder, og at selvom han ikke er alpha omega for holdet, bliver han umådelig svær at erstatte som type...

Men lad os nu se, kan jo være ham og Ørgaard i fællesskab kan hente en profil eller 2 som kan fylde hullet på anden vis, eller måske endda forstærke, hvem ved... men under alle omstændigheder kan jeg dog godt følge hans frustration.

> figofan Skrev:
> --------------------------------------------------
>> Tror også godt han er klar over at en stor del
> (hvis ikke alt) af uforudsigeligheden i vores
> offensiv er kommet fra Siminaldo's fødder, og at
> selvom han ikke er alpha omega for holdet, bliver
> han umådelig svær at erstatte som type...
>
> Men lad os nu se, kan jo være ham og Ørgaard i
> fællesskab kan hente en profil eller 2 som kan
> fylde hullet på anden vis, eller måske endda
> forstærke, hvem ved... men under alle
> omstændigheder kan jeg dog godt følge hans
> frustration.

JEG ER ENIG MED Erik Rasmussen, der er kun plads til
kanonindkøb, hvilket for mig at se vil sige
+ 10 mill kr. spillere.

jf. tipsbladet i dag

http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=144738

Se der er 2 problemer, det ene salg og det andet indkøb.

Med indkøb af Dadu, Klimbl og Danny Olsen (pris 20 mill kr. samlet), som alle har haft gevaldige problemer med at bide sig fast, senest har Danny selv indrømmet på fcm.dk at han ikke har fundet sit eget jeg i FCM.

SÅ har Ørgaards indkøb fejlet her på det sidste, ved godt at C. poulsen og tildels Raska har slået til, men det er jo i givet fald kun 40 % af indkøbene på +30 mill kr. der har slået til, og ja de her 5 indkøb ligger højst sandsynlig i den tunge lønskala.

Meget fint at ørgaard får ros for hans salgspriser, men han smider jo en del af pengene væk igen !!!!

ved godt jeg træder en del ørgaard fanatikere over fødderne, men jeg hører til en del af dem, der ikke er helt så begejstret for ørgaard.

Hvad har den mand købt og der har givet succes ?? Zidan ja (men AB fik en del af kagen), Dennis Sørensen måske (andre klubber han var startet i).

Ikast FS har givet en del pengene til FCM med salg af Morten Hylgaard til coventry, Skovbo til Gladbach, Allan Bak til Heereenven, Mikkelsen til Esbjerg, Lindkvist til AGF. Frank Kristensen var lige ved at ryge til Italien her i sommers.

De spillere er for mig at se ikke Ørgaards fund.

Hvad har FCM akademiet egentligt bidraget med (7 mill kr. årligt), en enkelt spiller er solgt til Kolding i 2. div, den eneste faste spiller er vel Femi, Trost var hentet i aston villa og var kendt i forvejen. En salami og colins er på vej, men salami er falmet lidt, og det er jo kendt at unge spillere kan gå i stå.

Men husk man bruger 7 mill kr. om året på det akademi.

Men havde jeg/andre haft de samme penge til indkøb som Ørgaard har haft, mon ikke også vi havde haft nogle enkelte successer.

Manden har jo igennem tiden brugt over 150 mill kr. til indkøb, senest i år, har manden brugt over 30 mill kr. heraf sidder 20 mill kr. på bænken og nogle af dem får træning på andet holdet.

Det er der ikke råd til, hvis man vil i konkurrence med FCK, det er jo netop på det punkt af FCM skulle være bedre end FCK, hvis man vil distancere den økonomiske forskel på de to klubber.

spindoc Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> JEG ER ENIG MED Erik Rasmussen, der er kun plads
> til
> kanonindkøb, hvilket for mig at se vil sige
> + 10 mill kr. spillere.
Men prisen afgør jo ikke altid kvaliteten, så det kan du jo ikke bare sige.

>
> jf. tipsbladet i dag
>
> http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=144738
>
> Se der er 2 problemer, det ene salg og det andet
> indkøb.
>
> Med indkøb af Dadu, Klimbl og Danny Olsen (pris 20
> mill kr. samlet), som alle har haft gevaldige
> problemer med at bide sig fast, senest har Danny
> selv indrømmet på fcm.dk at han ikke har fundet
> sit eget jeg i FCM.
lad os lige tage den med alle indkøb istedet for fejlene: Klimpl, klart succse se fra min side af.
Raska, klart en succse.
Christopher Poulsen, også en bragende succse.

> SÅ har Ørgaards indkøb fejlet her på det sidste,
> ved godt at C. poulsen og tildels Raska har slået
> til, men det er jo i givet fald kun 40 % af
> indkøbene på +30 mill kr. der har slået til, og ja
> de her 5 indkøb ligger højst sandsynlig i den
> tunge lønskala.
Tildels Raska? han er da klart slået til!

> Meget fint at ørgaard får ros for hans
> salgspriser, men han smider jo en del af pengene
> væk igen !!!!
chancer indebærer risiko.
Han tjener jo også kassen på nogle spiller; Dennis Sørensen, Mikkel Thgesen o.s.v

> ved godt jeg træder en del ørgaard fanatikere over
> fødderne, men jeg hører til en del af dem, der
> ikke er helt så begejstret for ørgaard.
Fair nok!

> Hvad har den mand købt og der har givet succes ??
> Zidan ja (men AB fik en del af kagen), Dennis
> Sørensen måske (andre klubber han var startet i).
Zidan ja, gav da os kassen, det samme gjorde Dennis Sørensen, og Thygesen.

> Ikast FS har givet en del pengene til FCM med salg
> af Morten Hylgaard til coventry, Skovbo til
> Gladbach, Allan Bak til Heereenven, Mikkelsen til
> Esbjerg, Lindkvist til AGF. Frank Kristensen var
> lige ved at ryge til Italien her i sommers.
> De spillere er for mig at se ikke Ørgaards fund.
Enig.

> Hvad har FCM akademiet egentligt bidraget med (7
> mill kr. årligt), en enkelt spiller er solgt til
> Kolding i 2. div, den eneste faste spiller er vel
> Femi, Trost var hentet i aston villa og var kendt
> i forvejen. En salami og colins er på vej, men
> salami er falmet lidt, og det er jo kendt at unge
> spillere kan gå i stå.
>
> Men husk man bruger 7 mill kr. om året på det
> akademi.
Ja, og indtil videre har det jo også kun giver os: Femi(kunne sagtens sælges for 10 mil) Winston(5 mil) Salami(prøvetræning i Chelsea anslået pris hvis han var solgt der 5-10mil) Simon Kjær(Real var intresseret pris ca 7 mil) Akeem Agbetu(solgt for 1-2 mil)
Og det er vel kun de 2-3 første årgange der er med der, så de skulle tilsammen kunne indbringe ~21 mil, så kan du jo selv regne lidt på det.


> Men havde jeg/andre haft de samme penge til indkøb
> som Ørgaard har haft, mon ikke også vi havde haft
> nogle enkelte successer.
HAr ørregaard ikke haft en del successere?

> Manden har jo igennem tiden brugt over 150 mill
> kr. til indkøb.
kilde?
> senest i år, har manden brugt over
> 30 mill kr. heraf sidder 20 mill kr.
> på bænken og
> nogle af dem får træning på andet holdet.

Klimpl, første hold starter(for det meste), Raska Førstehold starter, Dadu bænk/starter. Danny(er vel tildels starter når Claus ikke er der.
Hvem er på 2. holdet, hvem glemte jeg?


> Det er der ikke råd til, hvis man vil i
> konkurrence med FCK, det er jo netop på det punkt
> af FCM skulle være bedre end FCK, hvis man vil
> distancere den økonomiske forskel på de to
> klubber.
Du kan jo aldrig være sikker på dine indkøb!
Heller ikke om de så koster 20 mil som Ailton.

Kan du ikke enten stoppe din evindelige opremsning af de samme ting, eller i det mindste få bare en smule styr på dine fakta. At vi skulle have brut 150 mio på spillerindkøb er altså komplet idioti. Vi har ikke engang brugt halvdelen - og uden at regne efter vil jeg endda tro at tallet er tættere på 50 mio i hele klubbens levetid. Tænk dig nu om. Vi skal ikke længere end 3-4 år tilbage, hvor klubben ikke havde råd til at betale 4 mio for Zidan, og derfor købte ham ham gennem en investeringsforening.

Casper Søe Skrev:
-------------------------------------------------------
> spindoc Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > JEG ER ENIG MED Erik Rasmussen, der er kun
> plads
> > til
> > kanonindkøb, hvilket for mig at se vil sige
> > + 10 mill kr. spillere.
> Men prisen afgør jo ikke altid kvaliteten, så det
> kan du jo ikke bare sige.
>
> >
> > jf. tipsbladet i dag
> >
> >
> http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=144738
> >
> > Se der er 2 problemer, det ene salg og det
> andet
> > indkøb.
> >
> > Med indkøb af Dadu, Klimbl og Danny Olsen (pris
> 20
> > mill kr. samlet), som alle har haft gevaldige
> > problemer med at bide sig fast, senest har
> Danny
> > selv indrømmet på fcm.dk at han ikke har fundet
> > sit eget jeg i FCM.
> lad os lige tage den med alle indkøb istedet for
> fejlene: Klimpl, klart succse se fra min side af.
>
> Raska, klart en succse.
> Christopher Poulsen, også en bragende succse.
>
> > SÅ har Ørgaards indkøb fejlet her på det
> sidste,
> > ved godt at C. poulsen og tildels Raska har
> slået
> > til, men det er jo i givet fald kun 40 % af
> > indkøbene på +30 mill kr. der har slået til, og
> ja
> > de her 5 indkøb ligger højst sandsynlig i den
> > tunge lønskala.
> Tildels Raska? han er da klart slået til!
>
> > Meget fint at ørgaard får ros for hans
> > salgspriser, men han smider jo en del af
> pengene
> > væk igen !!!!
> chancer indebærer risiko.
> Han tjener jo også kassen på nogle spiller; Dennis
> Sørensen, Mikkel Thgesen o.s.v
>
> > ved godt jeg træder en del ørgaard fanatikere
> over
> > fødderne, men jeg hører til en del af dem, der
> > ikke er helt så begejstret for ørgaard.
> Fair nok!
>
> > Hvad har den mand købt og der har givet succes
> ??
> > Zidan ja (men AB fik en del af kagen), Dennis
> > Sørensen måske (andre klubber han var startet
> i).
> Zidan ja, gav da os kassen, det samme gjorde
> Dennis Sørensen, og Thygesen.
>
> > Ikast FS har givet en del pengene til FCM med
> salg
> > af Morten Hylgaard til coventry, Skovbo til
> > Gladbach, Allan Bak til Heereenven, Mikkelsen
> til
> > Esbjerg, Lindkvist til AGF. Frank Kristensen
> var
> > lige ved at ryge til Italien her i sommers.
> > De spillere er for mig at se ikke Ørgaards
> fund.
> Enig.
>
> > Hvad har FCM akademiet egentligt bidraget med
> (7
> > mill kr. årligt), en enkelt spiller er solgt
> til
> > Kolding i 2. div, den eneste faste spiller er
> vel
> > Femi, Trost var hentet i aston villa og var
> kendt
> > i forvejen. En salami og colins er på vej, men
> > salami er falmet lidt, og det er jo kendt at
> unge
> > spillere kan gå i stå.
> >
> > Men husk man bruger 7 mill kr. om året på det
> > akademi.
> Ja, og indtil videre har det jo også kun giver os:
> Femi(kunne sagtens sælges for 10 mil) Winston(5
> mil) Salami(prøvetræning i Chelsea anslået pris
> hvis han var solgt der 5-10mil) Simon Kjær(Real
> var intresseret pris ca 7 mil) Akeem Agbetu(solgt
> for 1-2 mil)
> Og det er vel kun de 2-3 første årgange der er med
> der, så de skulle tilsammen kunne indbringe ~21
> mil, så kan du jo selv regne lidt på det.
>
>
> > Men havde jeg/andre haft de samme penge til
> indkøb
> > som Ørgaard har haft, mon ikke også vi havde
> haft
> > nogle enkelte successer.
> HAr ørregaard ikke haft en del successere?
>
> > Manden har jo igennem tiden brugt over 150 mill
> > kr. til indkøb.
> kilde?
> > senest i år, har manden brugt over
> > 30 mill kr. heraf sidder 20 mill kr.
> > på bænken og
> > nogle af dem får træning på andet holdet.
>
> Klimpl, første hold starter(for det meste), Raska
> Førstehold starter, Dadu bænk/starter. Danny(er
> vel tildels starter når Claus ikke er der.
> Hvem er på 2. holdet, hvem glemte jeg?
>
>
> > Det er der ikke råd til, hvis man vil i
> > konkurrence med FCK, det er jo netop på det
> punkt
> > af FCM skulle være bedre end FCK, hvis man vil
> > distancere den økonomiske forskel på de to
> > klubber.
> Du kan jo aldrig være sikker på dine indkøb!
> Heller ikke om de så koster 20 mil som Ailton.


Jeg kan sagtens regne vedr. FCM akademi, 7 mill sidste år + 7 mill i år + 7 mill næste år = 21 mill kr. for de 3 år.

Vedr. Ailton så har FCK råd til sådan en misser, men det har FCM bare ikke, hvis man vil ligge i toppen altså.

Klimpl røg af holdet, han blev sat af, Danny og Dadu kan ikke siges at være fast mand på holdet.

figofan Skrev:
-------------------------------------------------------
> Faldt lige over denne artikel fra BT...
>
>
>
> Tror i han er lidt negativ over de seneste afgange
> fra truppen?? her tænker jeg på Dennis, Bak, og
> senest Simon P...

Jeg tror bestemt ikke han er negativ. Han påpeger bare at vi er nød til at have kontinuitet og derfor ikke skal udskifte 3-4 spillere i hver transfervindue. Det tror jeg sådan set hele FCM er enig i - det er jo også en del af Vision 2011.

Faktum er dog, at nogle spillere kan vi ikke holde på, hvis det rette bud kommer. Vi er et udviklingshold i en udviklingsliga, og når nogen kommer og byder 25 mio for en af vores spillere, så er det altså farvel. Det tror jeg ER har stor forståelse for, men samtidig er det naturligvis lidt træls, da det jo er ham, der står i forreste linie hvis ikke holdet alligevel leverer resultaterne. I Tipsbladet udtaler han dog, at han ikke mener vi er svækket væsentligt, da PFO har nogle af de samme kompetencer som Simon.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan du ikke enten stoppe din evindelige opremsning
> af de samme ting, eller i det mindste få bare en
> smule styr på dine fakta. At vi skulle have brut
> 150 mio på spillerindkøb er altså komplet idioti.
> Vi har ikke engang brugt halvdelen - og uden at
> regne efter vil jeg endda tro at tallet er tættere
> på 50 mio i hele klubbens levetid. Tænk dig nu om.
> Vi skal ikke længere end 3-4 år tilbage, hvor
> klubben ikke havde råd til at betale 4 mio for
> Zidan, og derfor købte ham ham gennem en
> investeringsforening.


Ved du hvad Kent, jeg synes du skulle feje for din egen dør før du begynder, at feje for min dør. Det er forskellen på dig og mig.

jeg ved ikke ved gud hvor mange gange du kommer med din vision 2011 og regnskaber som du overhovedet ikke kan have detaljeret indsigt i, regnskaber kan skjule meget, du kan jo prøve at kaste dig over A.P.Møller koncernens regnskaber som mange eksperter end ikke kan gennemskue helt, det skal du have lov til, blot vil jeg have lov til at have mine meninger.

Tror du virkelig, at FCM vil blotlægge sine strategier fuldt ud gennem regnskaber mv., prøv at spørg A.P.Møller om dette emne.

Mine tale bygger på et skøn, ligesom dine egne.

At FCM skulle have brugt 150 mill kr.- 200 mill kr. (igennem de snart 10 år man har eksisteret) er meget realistik, set i forhold til nutidsværdien af de indkøb man har gjort igennem tiden, herid indkluderet FCM/IFS akadmiet, som alene koster 7 mill. kr årligt. Over 10 år bruger man i datidsværdi 70 millioner kr. alene på det akademi.

Alene i år har man købt thygesen, dadu, raska, Poulsen, Danny (30-40) mill kr.
furuseth 5 mill kr. evt. zimling 7 mill. kr. evt. kroat 6 mill kr.

For nogle år siden Købte man en nikolaj jørgensen, der den gang kostede 5 mill kr.
i nutids penge ca. 7 mill kr. bare for at nævne navne, hvad med Bo Hansen, hvad tror du ikke Røll fik i en fri fee til sig selv. Jens jessen var heller ikke en billig mand. Zidan, Denis Sørensen, rasmus daugaard, en randersspiller, en viborg angriber, der holdte her i sommer p.g.a. skade, en nuværende viborg angriber steffen højer, magleby, thygesen købt i Frem osv.

Hvad kostede Michael Hansen og Thomas frandsen ikke ?? Frandsen fik 1 million for at opløse kontrakten !!

synes du skulle lære at andre kan have andre meninger og lær at respektere dette.

spindoc Skrev:
-------------------------------------------------------
> synes du skulle lære at andre kan have andre
> meninger og lær at respektere dette.

Du skulle måske lære, at der er forskel på meninger og fakta. Dit postulat om brug af 150-200 mio på spillerindkøb (som du nu åbenbart også vil inkludere talentudvikling under!) er faktuelt forkert. Det er så forkert at det skriger til himlen. At du forsøger at retfærdiggøre den påstand ved at tale om "nutidsværdien" af indkøb, er til at dø af grin over. Mener du at de 500.000 kr vi gav for Dennis Sørensen svarer til 20 mio i nutidspenge eller hvad? Har du nogen som helst indsigt i, hvad vi har givet for spillere gennem tiden? Det er udelukkende indenfor det sidste års tid at vi har haft råd til at købe spillere til over 4 mio.

Hvis ikke du mener, at man kan læse FCMs overordnede strategi ud fra deres regnskaber og emissionsprospekter, så er du heller ikke ret meget indsigt i, hvad lovgivningen siger sådanne dokumenter skal indeholde for et børsnoteret selskab. Tror du bare man kan skrive en ting i et emissionspapir og i regnskabet, og så gøre noget helt andet? Igen handler det ikke om meninger, men om faktuelle lovgivningsmæssige forhold.

Du har naturligvis ret til at have din egen mening, og jeg tror efterhånden de fleste har fattet, at du mener Klimpl, Danny og Dadu er fiaskoer, og at der skal købes spillere ind til over 10 mio. Det er blevet diskuteret og som du nok har opdaget, så er der mange der er uenige i din opfattelse, men sådan er det nu engang, på et debatforum og det er helt fair. Men lad vær med at komme med postulater, der strider mod de fakutelle oplysninger, som fx det med de 150-200 mio i denne tråd, samt Dadus rolle som 2. holdsspiller i en anden tråd (når manden kun har spillet 1 2. holdskamp). Når du lukke sådan noget ævl ud, som alle kan se er forkert, så underminerer du dine holdninger, da du fremtræder som en uvidende kværulant. Så hvis du vil tages serløst på Graven, så skulle du nok sørge for at skelne mellem fakta og dine holdninger/meninger, og sørge for ikke at blande dem sammen. Fakta kan ikke diskuteres, det kan holdninger.

Vil du ikke snart være sød og lade være med at citere andet end det du svarer på?

Du citerer ca 2 hele sider, og svarer med 3 linier, og det er altså træls og forvirrende at se på.

Det er jo ikke første gang du får det at vide..

Hoffmann/ Godt nytår

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> spindoc Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > synes du skulle lære at andre kan have andre
> > meninger og lær at respektere dette.
>
> Du skulle måske lære, at der er forskel på
> meninger og fakta. Dit postulat om brug af 150-200
> mio på spillerindkøb (som du nu åbenbart også vil
> inkludere talentudvikling under!) er faktuelt
> forkert. Det er så forkert at det skriger til
> himlen. At du forsøger at retfærdiggøre den
> påstand ved at tale om "nutidsværdien" af indkøb,
> er til at dø af grin over. Mener du at de 500.000
> kr vi gav for Dennis Sørensen svarer til 20 mio i
> nutidspenge eller hvad? Har du nogen som helst
> indsigt i, hvad vi har givet for spillere gennem
> tiden? Det er udelukkende indenfor det sidste års
> tid at vi har haft råd til at købe spillere til
> over 4 mio.
>
> Hvis ikke du mener, at man kan læse FCMs
> overordnede strategi ud fra deres regnskaber og
> emissionsprospekter, så er du heller ikke ret
> meget indsigt i, hvad lovgivningen siger sådanne
> dokumenter skal indeholde for et børsnoteret
> selskab. Tror du bare man kan skrive en ting i et
> emissionspapir og i regnskabet, og så gøre noget
> helt andet? Igen handler det ikke om meninger, men
> om faktuelle lovgivningsmæssige forhold.
>
> Du har naturligvis ret til at have din egen
> mening, og jeg tror efterhånden de fleste har
> fattet, at du mener Klimpl, Danny og Dadu er
> fiaskoer, og at der skal købes spillere ind til
> over 10 mio. Det er blevet diskuteret og som du
> nok har opdaget, så er der mange der er uenige i
> din opfattelse, men sådan er det nu engang, på et
> debatforum og det er helt fair. Men lad vær med at
> komme med postulater, der strider mod de fakutelle
> oplysninger, som fx det med de 150-200 mio i denne
> tråd, samt Dadus rolle som 2. holdsspiller i en
> anden tråd (når manden kun har spillet 1 2.
> holdskamp). Når du lukke sådan noget ævl ud, som
> alle kan se er forkert, så underminerer du dine
> holdninger, da du fremtræder som en uvidende
> kværulant. Så hvis du vil tages serløst på Graven,
> så skulle du nok sørge for at skelne mellem fakta
> og dine holdninger/meninger, og sørge for ikke at
> blande dem sammen. Fakta kan ikke diskuteres, det
> kan holdninger.


Jo men Kent har jeg sagt, at Dennis Sørensen er købt for 20 mill kr.
i nutidspenge ?

hvorfra har du at Dennis Sørensen er købt for 500000 kr.

Lov om regnskaber og børsnotering osv. A.P. Møller er børsnoteret
og har været det meget længere end FCM, til trods for dette så
er der ingen udenforstående der helt kan gennemskue deres regnskaber.

Se nu ved jeg lidt om regnskaber, og en kunst er jo at manipulere med
regnskaberne inden for lovens grænser. en økse kan beskrives på mange måder.

Men Kent kom nu med de indkøbstal for samtlige FCM spillere gennem de sidste 8-9 år, man har jo næsten indtrykket af at du ved mere end FCM selv

Spillere f.eks.

Jens Jensen
Zidan
Bo Hansen
2 gange køb af Thygesen (frem og gladbach)
Thomas frandsen
Niklaj Jørgensen
Røll
Dennis Sørensen
Michael Hansen
steffen højer,
magleby
danny olsen
svenne Poulsen
Raska
Klimbl
DADU
rasmus daugaard
Simon Poulsen
en viborg angriber der aldrig slog til og var skadet hele tiden.

De spillere her har vel kostet FCM 80 - 100 mio. samlet
også så kommer der andre indkøb af mindre kendte spillere
m.fl.

evt. køb af zimling (tilsvarende kalibre)
kroat

En ting ligger fast at akademiet koster alene 7 mill kr. ¨årligt, mit bud er at FCM/IFS* akademiet de sidste 10 år har kostet 40-50 millioner kr. Det er jo penge der er investeret til nye spillere.

* IFS havde jo før FCM tiden en meget dyr ungdomsafdeling, som har forstret spillere som kristian Bak, Scoubo, Allan Bak, Kim Olsen, Jesper Mikkelsen, Ulrik Lindkvist, Frank Kristensen, Morten Hyldgaard (alle har optrådt for Ikast FS 1. div)

Hvis du vil bruge de penge, der blev brugt på talentarbejdet i Ikast i sin tid, til at understøtte din pointe om Ørgårds dårlige investeringer, må du nødvendigvis også have med i dine overvejelser, hvad vi fik for de penge.
Dette er dog ikke tilfældet, da du i din remse kun nævner spillere som Zidan og Dennis Sørensen. Dette er disse sjuskfejl i din argumentation, der gør at Kent kan sable din kritik ned stykke efter stykke uden at kommentere på kritikken.
Det er logisk, at når du smider falske (eller i hvert fald usammenhængende) fakta på bordet, så får vi andre svært ved at acceptere din konklusion.

Det skal dog siges, at jeg selvfølgelig mener, at der er en hvis berettigelse i din kritik. Jeg tror heller ikke, at Kent vil afvise, at Ørgård har lavet fejl. Spørgsmålet er selvfølgelig hvor mange af de forskellige indkøb, vi hver i sær vil kalde 'gode handler'.
F.eks. er jeg ikke enig med dig i, at Klimpl er et dårligt indkøb. Det synes jeg ville være uretfærdigt, bare fordi han ikke var på holdet i de sidste kampe, han var trods alt en markant del af vores gode start, og fik da også stor ros dér.
Jeg mener indtil videre, at Dadu og Danny Olsen er skuffelser, men dog ikke mere end at to mål mere af Dadu i foråret ville have gjort hans halvår accepteret. Danny på den anden side mangler, som han også selv siger, mangler rigtig meget (eller måske blot lidt selvtillid).

Halkjær Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis du vil bruge de penge, der blev brugt på
> talentarbejdet i Ikast i sin tid, til at
> understøtte din pointe om Ørgårds dårlige
> investeringer, må du nødvendigvis også have med i
> dine overvejelser, hvad vi fik for de penge.
> Dette er dog ikke tilfældet, da du i din remse kun
> nævner spillere som Zidan og Dennis Sørensen.
> Dette er disse sjuskfejl i din argumentation, der
> gør at Kent kan sable din kritik ned stykke efter
> stykke uden at kommentere på kritikken.
> Det er logisk, at når du smider falske (eller i
> hvert fald usammenhængende) fakta på bordet, så
> får vi andre svært ved at acceptere din
> konklusion.
>
> Det skal dog siges, at jeg selvfølgelig mener, at
> der er en hvis beretigelse i din kritik. Jeg tror
> heller ikke, at Kent vil afvise, at Ørgård har
> lavet fejl. Spørgsmålet er selvfølgelig hvor mange
> af de forskellige indkøb, vi hver i sær vil kalde
> 'gode handler'.
> F.eks. er jeg ikke enig med dig i, at Kimpl er et
> dårligt indkøb. Det synes jeg ville være
> uretfærdigt, bare fordi han ikke var på holdet i
> de sidste kampe, han var trods alt en markant del
> af vores gode start, og fik da også stor ros dér.
> Jeg mener indtil videre, at Dadu og Danny Olsen er
> skuffelser, men dog ikke mere end at to mål mere
> af Dadu i foråret ville have gjort hans halvår
> accepteret. Danny på den anden side mangler, som
> han også selv siger, mangler rigtig meget (eller
> måske blot lidt selvtillid).


hvad med Røll, thomas frandsen, Michael Hansen, Bo hansen,
nikolaj jørgensen ? og en viborg angriber der også var skadet hele tiden.
svenne poulsen.

Nu har jeg ikke sagt at klimbl er dårlig eller et dårligt indkøb, blot at han blev sat af, og det er jo ikke det samme, for de kampe jeg har set kimble i har han spillet godt.

Men det er en dum ting at have en spiller til 7 milloner på ikast fs hold.

jeg holder ved de 150 mill på ørgaards indkøb, FCMs akademi gør at jeg siger 150-200 mill kr.

Hvad kostede de køb her??? i nutidsværdi, husk der er også nogle spiller der kan have fået et beløb for at skrive under på en kontrakt.

Jens Jensen (AAB)
Zidan (AB)
Bo Hansen (Bolton)
2 gange køb af Thygesen (frem og gladbach)
Thomas frandsen (Viborg) fik 1 mill. kr. for at lade sin kontrakt opløse med FCM
Niklaj Jørgensen (Vejle)
Røll (FCK)
Dennis Sørensen (Farum)
Michael Hansen (Esbjerg)
steffen højer, (klub i Italien)
magleby (Lyngby)
danny olsen (nordsjælland)
svenne Poulsen (randers)
Raska (Banik ostrava)
Klimbl (do)
DADU (cska)
rasmus daugaard (Ab)
Simon Poulsen (sønderjyske)
en viborg angriber der aldrig slog til og var skadet hele tiden (navnet husker jeg.

Hertil kommer mindre kendte spillere igennem FCM tiden.

Spindoc, jeg forstår ikke helt hvad det er du vil frem til?

Hvis du mener at Ørgaard har smidt transferpengene på de forkerte heste så skulle du måske SELV finde ud af, hvor mange penge der er blevet smidt afsted istedet for at kræve at Kent og andre finder ud af det.. Det er jo sådan set dig der i første omgang postulerer at vi har brugt for 150 mill. i transfers over 8-9 år.. Desuden synes jeg det er fuldstændig urealistisk at have transfers med så længe tilbage idet vision 2011 er en ny ting, og kan derfor ikke forsvare transfers som skete for længe siden..
Jeg mener personligt at de transfers som hører med under vision 2011 er Dadu, Raska, Klimpl, Danny, Christopher Poulsen og Røll.. Den eneste af dem som jeg har svært ved at forstå er Røll.. Dadu scorer trods alt engang imellem, men er ikke blevet den super angriber vi havde håbet på.. Klimpl kan det simpelthen ikke forsvares at sige er et flop pga. han har været sat på 2. div holdet i et stykke tid.. Raska og Christopher Poulsen behøver ikke yderligerer kommentarer..

Og så forstår jeg ikke helt det du siger med SUPERtransfers på +10 mill? Dvs. at det KUN er spillere som koster over 10 mill som vi kan bruge og at de er sikre på at slå igennem? Jeg behøver ikke at kigge mange gange over storebælt til de to store sjællandske klubber for at se at den taktik ikke passer helt..
Så hvad begrunder du disse nødvendige supertransfers med?

For lige at gøre status over indkøb, så er her hvad der er gjort af indkøb gennem tiden (lejeaftaler er ikke talt med !):

1999/2000
Peter Sand - <500.000 kr.
Thomas Thomasberg <500.000 kr.
Razak Pimpong <500.000 kr.
Baba Musa <500.000 kr.
Johnny Lilholt Laursen <500.000 kr.

Samlet: <2,5 mio. kr.

2000/2001
Urmas Rooba - <500.000 kr.
Jens Jessen - Fri transfer?
Mogens Laursen - <1 mio. kr.
Jesper Søgaard - <1 mio. kr.
Karsten From - <500.000 kr.

Samlet: <3 mio. kr.

2001/2002
Kim Kristensen - <1 mio.
Christian Magleby - Fri transfer, da Lyngby gik konkurs
Nikolaj Jørgense - 4 mio. kr.

Samlet: <5 mio. kr.

2002/2003
Bo Hansen - 1-2 mio. kr.
Jan Frederiksen - <500.000 kr.
Anders Rasmussen - <500.000 kr.
Claus Madsen - Fri transfer

Samlet: <2-3 mio. kr.

2003/2004
Mohamed Zidan - 4 mio. kr. med hjælp fra investor-gruppe
Thomas Frandsen - Fri transfer
Michael Hansen - Fri transfer
Dennis Sørensen - ca. 700.000 kr.

Samlet: <5 mio. kr.

2004/2005
Mikkel Thygesen - 125.000 kr. (se Kents indlæg længere nede)
Kwadwo Poku - 1,2 mio. kr.
Rasmus Daugaard - ca. 750.000 kr.
David Nielsen - 800.000 (se Kents indlæg længere nede)
Morten Petersen - <250.000 kr.
Ola Tidman - <500.000 kr.

Samlet: <4 mio. kr.

2005/2006
Christian Traoré - <2 mio. kr.
Simon Poulsen - <1 mio. kr.
Svenne Poulsen - Fri transfer?
Magnus Troest - <500.000 kr.
Klaus Kærgaard - Byttehandel med Frandsen, så købspris er svær at fastsætte

Samlet: <5 mio. kr. (Frandsens gyldne håndtryk er indregnet, da den var en stor del af handlen med KK)

2006/2007
Martin Raska - <2 mio. kr.
Serghei Dadu - ca. 4 mio. kr.
Kolja Afriyie - <1,5 mio. kr. (?)
Thomas Røll - Fri transfer
Danny Olsen - ca. 4 mio. kr.
Christian Olsen - <250.000 kr.

Samlet: <12 mio. kr.

2007/2008, hidtil
Christopher Poulsen - ca. 5 mio. kr.
Mikkel Thygesen - ca. 10 mio. kr.
Maros Klimpl - ca. 7,5 mio. kr.
Petter Furuseth-Olsen - ca. 5 mio. kr.
Dennis Flinta - ca. 1,5 mio. kr.

Samlet: ca. 30 mio.

Samlet købesum: ca. 70 mio. kroner

Priserne er frit fra hukommelsen udfra hvad der var fremme i tiden omkring handlerne - hukommelsen plejer dog ikke at svigte helt ;o) Der kan være smuttet enkelte spillere, tilføj gerne dem.

Men under alle omstændigheder er der i hvert fald lang vej til dine 150 millioner...

Peter Ross