Ulvegraven.dk

Ja så er vores allesammens krammedyr Lene Espersen på banen igen med Hooliganregisteret. Det ser ikke ud som om der er ændret noget i forhold til det forslag som blev meget grundigt skudt ned ved høringsrunden i foråret.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/12/11/000333.htm

Det får nu en til at tænke over, og det er blevet en ny trend i politik, bare at ignorere folkets reaktioner, med mindre det er valg?

En anden tråd om emnet: http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,592 ... #msg-59200

En af mine gamle tråde om emnet: http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,569 ... #msg-56931

En trejde tråd om emnet: http://www.ulvegraven.dk/read.php?5,433 ... #msg-43375

Ja vi kan vist lige så godt regne med at det bliver snarligt indført. Politiet og medierne har i den grad formået at presse en sag igennem i folketinget efter min mening.
I øvrigt så godt at man stort set ikke har hørt en eneste politiker betvivle det.. trist

Jeg ku8nne se et eller andet sted hvor Birger Peitersen er citeret for at sige, at han synes det er rart der er lyttet til fansene og at man har pillet de værste faldgrupper ud.

Jeg er dog noget skeptisk, da DFF (Danske Fodbold Fanklubber) faktisk var de eneste der sagde der var behov for et register. ALLE andre der lavede høringssvar, sagde at der ikke var bevist et behov, at loven stred mod retspraksis og registerlovgivningen, og at det iøvrigt var en omgang klamphukkeri.

Er der nogen der har fundet et sted hvor loven bliver præsenteret?

Lidt fra http://sporten.tv2.dk/video/index.php/n ... ml?forside

http://www.justitsministeriet.dk/presse ... 967a7283fd

Der er en del om forslaget inde på Justitsministeriets Hjemmeside.
Mon ikke der kommer noget mere om det når det bliver fremsat i dag?

Lars Skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.justitsministeriet.dk/presse/nyhed-visn
> ing/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=452&tx_ttnews%5BbackPi
> d%5D=24&cHash=967a7283fd
>
> Der er en del om forslaget inde på
> Justitsministeriets Hjemmeside.
> Mon ikke der kommer noget mere om det når det
> bliver fremsat i dag?

Ja det er jo meget fint, jeg kan bare ikke finde lovforslaget, kun omtalen af det.

http://ft.dk/Samling/20072/lovforslag/L ... remsat.htm

Peter Ross

Det her er jo groteskt, det er jo nøjagtigt den samme lov som blev haglet ned ved høringsrunden.
For at det ikke skal være løgn er der lige kommet en undersøgelse fra Idrættesn analyseinstitut, der har nogle helt andre bud på løsning af problemerne. http://www.idan.dk/Nyheder/452hooliganisme.aspx

Som start på denne tråd har jeg linket til omfattende materiale om dette emne, lige som jeg kun kan opfordre folk til at læse min artikel i Pitch. Det her kan hurtigt blive alvorligt.

Jeg kan kun opfordre folk til at skrive til retsorførene fra det parti man selv føler sig tættest på...nu har det jo lige været valg så i har nok tænkt over det... kun hvis vi formår at gøre et indtryk inden førstebehandlingen kan vi ændre noget. Ellers så falder de jo bare ind i de sædvanlige politiker roller med automatrespons til tingene når de først har udtalt sig om emnet en gang.

Ser ud til at DFF bakker op om lovforslaget. Mon ikke politikerne ser den udmelding som en blåstempling fra Fansnes side.

http://www.bold.dk/nyt/?vis=77354

uschel Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ser ud til at DFF bakker op om lovforslaget. Mon
> ikke politikerne ser den udmelding som en
> blåstempling fra Fansnes side.
>
> http://www.bold.dk/nyt/?vis=77354

Ja underligt nok var DFF den eneste af de hørte organisationer der ikke haglede forslaget totalt ned... det kan man så tænke lidt over.

ja det kan du have ret i, men summasumarum er vel at sagen nu er afgjort. Kender jeg politkerne ret, vil de bruge DDFs godkendelse som argument for at fans og øvrige tilskuere bakker op om forlaget/loven

Nu har jeg i hvert fald send en mail til "Min" Retsordfører

Jeg vil gerne opfordre andre til at gøre det samme.

Mail er:
V: vkian@ft.dk
S: karen.haekkerup@ft.dk
SF: Anne.Baastrup@ft.dk

Jeg kunne ikke finde mail på ham men Tom Behnke er Retsordfører for de Konservative.
I må selv lede videre.

Du har formentlig ret. Det er typisk politikere. Men spørgsmålet er, hvor meget man kan lægge i det, DFF siger. Først blev jeg sur over, at de kunne melde noget så tåbeligt ud. For det er jo tydeligt, at der stort set ikke er ændret på lovforslaget.
Men hvis man kigger lidt nærmere på sagen, kan man se, at citatet er fra den 11 december. Altså dagen før lovforslaget reelt set var sendt ud. Sådan ser det i hvert fald ud, når man besøger deres hjemmeside. Selvfølgelig med det forbehold, at DFF har set lovforslaget i sin fulde længde før os andre. Men det tvivler jeg nu på. Og hvis DFF alene har meldt ud på grundlag af den pressemeddelelse, som justitsministeren har sendt ud, har de formentlig troet, at der var lavet markante ændringer, lige som jeg i hvert fald troede.


http://www.fairfans.dk/article-1197410583.html

Så håber jeg da DFF retter deres udtalelse, nu da de har haft mulighed for at se det endelige lovforslag.

Grenoli Skrev:
-------------------------------------------------------
> Du har formentlig ret. Det er typisk politikere.
> Men spørgsmålet er, hvor meget man kan lægge i
> det, DFF siger. Først blev jeg sur over, at de
> kunne melde noget så tåbeligt ud. For det er jo
> tydeligt, at der stort set ikke er ændret på
> lovforslaget.
> Men hvis man kigger lidt nærmere på sagen, kan man
> se, at citatet er fra den 11 december. Altså dagen
> før lovforslaget reelt set var sendt ud. Sådan ser
> det i hvert fald ud, når man besøger deres
> hjemmeside. Selvfølgelig med det forbehold, at DFF
> har set lovforslaget i sin fulde længde før os
> andre. Men det tvivler jeg nu på. Og hvis DFF
> alene har meldt ud på grundlag af den
> pressemeddelelse, som justitsministeren har sendt
> ud, har de formentlig troet, at der var lavet
> markante ændringer, lige som jeg i hvert fald
> troede.
>
>
> http://www.fairfans.dk/article-1197410583.html


Deres udmelding er den samme som fra før og under høringen, så den har nok intet med timingen at gøre.