Lawal som højre back?
: 20. nov 2007, 19:36
Løsningen på problemstillingen omkring den manglende bredde på højre back ligger måske mere ligefor end de fleste aner. På http://www.fcm.dk/index.php?ID=6&nyhedI ... laes_nyhed kan man nemlig man læse at Lawal tilsyneladende også kan spille højre back. Der står "Startede oprindelig som angriber, men senere er han blevet rykket ned på midtbanen og er nu endda kommet i betragtning som højre back."
Denne nyhed er dog 1,5 år gammel og spørgsmålet er om hvorvidt Lawal stadig er et emne på backpladsen? De gange han er blevet skiftet ind i superligaen har han spillet centralt på midten og de gange jeg har set ham på 2 division har han også spillet centralt. Det gjorde han også på ungdomsholdene, men det ved jeg nu ikke om man skal ligge så meget i, da man vel har placeret talentet der på banen hvor han har haft mest indflydelse. Alt andet lige, så er de centrale midtbanespillere mere betydende for kampenes forløb end backs er. Er der nogen som kan huske om Lawal på noget tidspunkt har spillet på højre backpladsen?
Det kunne altså tyde på at man valgt den centrale midtbane som Lawals spillemæssige udgangspunkt, men spørgsmålet er vel om stadig kan spille back eller skal omskoles helt forfra, der er jo trods alt ikke meget der tyder på han har spillet der så meget indenfor det sidste halvandet år. Tar man ungangspunkt i fcm.dks korte artikel, så er der dog noget der tyder på han har prøvet det og man har gjort tanken.
Hvis vi skal sammenligne Kolja og Lawal som typer så er de jo faktisk næsten diamentrale modsætninger. Kolja har en imponerende fysik, megen rutine samt et hovedspil som vi har svært ved at undvære, men jeg tror faktisk Lawal passer bedre ind i ER og TTs forståelse af hvordan vi skal spille fodbold, da han er en klart bedre boldspiller end Kolja. Det kunne ihvertfald være interessant hvis Lawal kunne være et plausibelt alternativ til backpositionen. Bemærk dog at, dette ikke skal betragtes som en kritik af Kolja, syntes faktisk han har gjort det langt over forventning, men bredden mangler vi dog og jeg syntes ikke det er optimalt at bruge en venstrebenet Jessen på pladsen.
Denne nyhed er dog 1,5 år gammel og spørgsmålet er om hvorvidt Lawal stadig er et emne på backpladsen? De gange han er blevet skiftet ind i superligaen har han spillet centralt på midten og de gange jeg har set ham på 2 division har han også spillet centralt. Det gjorde han også på ungdomsholdene, men det ved jeg nu ikke om man skal ligge så meget i, da man vel har placeret talentet der på banen hvor han har haft mest indflydelse. Alt andet lige, så er de centrale midtbanespillere mere betydende for kampenes forløb end backs er. Er der nogen som kan huske om Lawal på noget tidspunkt har spillet på højre backpladsen?
Det kunne altså tyde på at man valgt den centrale midtbane som Lawals spillemæssige udgangspunkt, men spørgsmålet er vel om stadig kan spille back eller skal omskoles helt forfra, der er jo trods alt ikke meget der tyder på han har spillet der så meget indenfor det sidste halvandet år. Tar man ungangspunkt i fcm.dks korte artikel, så er der dog noget der tyder på han har prøvet det og man har gjort tanken.
Hvis vi skal sammenligne Kolja og Lawal som typer så er de jo faktisk næsten diamentrale modsætninger. Kolja har en imponerende fysik, megen rutine samt et hovedspil som vi har svært ved at undvære, men jeg tror faktisk Lawal passer bedre ind i ER og TTs forståelse af hvordan vi skal spille fodbold, da han er en klart bedre boldspiller end Kolja. Det kunne ihvertfald være interessant hvis Lawal kunne være et plausibelt alternativ til backpositionen. Bemærk dog at, dette ikke skal betragtes som en kritik af Kolja, syntes faktisk han har gjort det langt over forventning, men bredden mangler vi dog og jeg syntes ikke det er optimalt at bruge en venstrebenet Jessen på pladsen.