Ulvegraven.dk

Så fik vores 2 nye kæmpeskærme deres debut.

Efter min mening var deres præstation dog mange klasser efter spillernes i søndags.
Dårlig grafik, ringe tilpasning af skriftstørrelse osv.

Jeg blev skuffet i forhold til mine forventninger - jeg synes godt de måtte have haft øvet sig lidt inden de startede for jeg synes ikke det virkede specielt gennemprøvet...

Hvad siger i andre??

Jeg synes de virkede perfekt. Super lavet af FCM. Eneste minus var dog resultatvisningen fra de andre kampe. Det stod ganske enkelt alt for småt!

og når man så har de store skærme at skrive på kunne man godt skrive målscorer på også.

Deruver kunne de godt trække dem længere op under loftet, således at udsynet ikke er så ringe fra de øverste pladser.

Men ellers så er det bare super, og øvelse gør jo mester

Ringe fremvisning af modstandernes opstilling. En 80'er-lignende grafik med tilhørende speak i højtalerne udnytter ikke ligefrem storskærmene optimalt. Der bør kunne laves noget halløj med billeder ligesom med FCMs opstilling, der så glider tilbage på spillerens plads, lidt ligesom det Onside har brugt de sidste par sæsoner.

Derudover kunne jeg intet høre af de forskellige interviews, og derved går hele ideen fløjten, med at folk skal komme tidligere for at se interviews og lignende, hvis man ikke kan høre dem.

Peter Ross

Ja nu kunne jeg ikke se noget da jeg stod øverst på midten af Nordea på min sædvanlige plads. Vi var vel en 100 stykker eller lign der ikke kunne se midt for de 2-3 bagerste rækker.

Der blev snakket om at sænke skærmen i modsatte ende men i stedet kunne man vel sætte en 52" plasmaskærm op bag på skærmen over Nordea. Det burde vel være tilstrækkeligt og en løsning der rent økonomisk burde kunne lade sig gøre?

Anyways, så er det mærkeligt at man ikke har efterprøvet skriftstørrelserne med folk stående på forskellige steder (eller har man?), især modsatte tribune hvor afstanden er størst, men (for helvede nu skriver jeg det igen) jeg undrer mig egentlig ikke over det. Goddaw mand økseskaft!

Lund

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
>>
> Derudover kunne jeg intet høre af de forskellige
> interviews, og derved går hele ideen fløjten, med
> at folk skal komme tidligere for at se interviews
> og lignende, hvis man ikke kan høre dem.

Enig! Selv før kampen og i pausen med almindelig småsnak i baggrunden hørte jeg ikke et ord af hvad der blev sagt.

Lund

Jeg syntes, at det var en dejlig optakt, men lyden må gerne været meget højre, så det er lettere at filtrere baggrundsstøj fra folk der synger mv.

Jeg synes bare at en sådan investering kræver at man lærer at udnytte det optimalt... Hvorfor ikke lave en masse fikst med 3D grafik ved udskiftininger, advarsler, mål og hvad der ellers måtte være.

Jeg er ikke lige grafiker eller designer men det kan sku gøres klasser bedre!

Storskærmene var fantastiske, og specielt det at kunne se målene deroppe efterfølgende var storartet.

Det var første kamp, jeg er sikker på det hele bliver udviklet, nu skal man lige gøre sig nogle erfaringer. Rom blev ikke bygget på en dag.

Jeg synes de hænger perfekt så er der nemlig ingen der vil stå på "MIN" plads

Jeg synes folk skal slå koldt vand i blodet.

Storskærmene er lige kommet op, og man kan ikke forvente alt klapper i starten. Fx er lydniveauet meget svært at ramme - det er jo nok svært at lokke 10.000 personer på stadion for at man lige kan tjekke hvor meget baggrundsstøj det giver, så man ved hvor højt/lavt man skal skrue op.

Præsentationerne på den kan naturligvis laves bedre, men det er også noget, der tager tid, og det er jo ikke sikkert, der lige sidder en person i FCM, der har de kompetencer, der skal til for at lave 3d-grafik m.m.

Man har været på studietur til Norge og Tyskland for at se, hvordan det kan fungere, så mon ikke man har en masse idéer man gerne vil have ført ud i livet. At skærmene ikke fungerer 100% 14 dage efter de er installeret er vel fair nok. De basale ting fungerede ok, og det var da fedt at kunne se langsomme gengivelser m.m.

Rent teknisk må jeg sige at skærmene imponerede. Farverne og kontrasten var imponerende, selv når solen skinnede direkte på skærmen.

Generelt fungerede det fint under kampen. Glimrende med langsomme gengivelser af målene og flot grafik af tiden og klublogoer. Præsentationen af holdopstillingerne før kampen var også fin, og holdenes taktiske opstilling blev perfekt visualiseret.

Når det så er sagt kan man selvfølgelig kun være enig i, at det ikke er tilfredsstillende, at lyden har et helt forkert niveau. Dette har jo nok været svært at teste inden, men det er jo helt uforståligt at skriftstørrelsen på resultatinfo mildt sagt var ramt helt forkert. Som det er blevet skrevet, var det jo let at teste inden.

Overordnet er skærmene kommet for at blive, og helt sikkert et positivt element. Der skal selvfølgelig være plads til forbedringer, og hvis man som jeg ofte kommer på HSH Nordbank Arena i Hamburg vil man vide, hvad storskærme kan præstere.

Men nu er FCM jo ikke HSV og en sammenligning er derfor uretfærdig, I stedet skal vi glæde os over, at FCM igen har været primus motor på et spændende område i Danmark.

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Storskærmene var fantastiske, og specielt det at
> kunne se målene deroppe efterfølgende var
> storartet.
>
> Det var første kamp, jeg er sikker på det hele
> bliver udviklet, nu skal man lige gøre sig nogle
> erfaringer. Rom blev ikke bygget på en dag.


Lige præcis forstår ikke folks kritik. Syns det er fantastisk med vore nyeste investering.

Var det bedre i går?

Jeg mødte Søren fra AV design i går. Jeg tænkte på om jeg skulle nævne kritiken til ham.

Vinding

Nu jeg var ikke med til Brøndby kampen, men hvor jeg sad i dag fungerede lyden perfekt. Det eneste lille minus var, at der engang imellem blev klippet noget hurtigt i informationer, så man ikke kunne nå at læse det.