Side 1 af 2
Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 17:23
af Jesper - BW415
http://ekstrabladet.dk/sport/anden_spor ... 313931.ece
Kan godt være at hun kommer af en fodboldfamilie men hun beviser da her at hun ikke aner en klap om fodbold! Jeg synes egentlig det er rystende at man kan blive tv/radio-vært udelukkende fordi man har et kendt ansigt - er da godt klar over at det er nemmere for stationerne når de ikke først skal til at promovere nye navne, men Camilla Martin og fodbold det er sku en seriøs ommer...
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 17:34
af mrjelle
Var sikker på det var en aprilsnar indtil jeg kiggede i min kalender. Hva sker der? Det er totalt til grin.
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 18:02
af MortenTp
Kanont latterligt !
Det bliver næsten lige så slemt, som at se Peter Møller på skærmen !!
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 18:20
af Hausser
Hvorfor er det Peter Kjær og Poul Hansen ikke fuldstændig overtar det program, de er da de suverænt bedste fodboldreportere i Danmark?
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 18:27
af Arff
"... hendes tidligere kæreste Martin Nielsen har optrådt for bl.a. AGF og FCK"
- er det "vores" gode gamle, langsomme Martin Nielsen?
Hvorfor bliver Werge ikke?
Ham og Frimann er da de sjoveste, og dummeste på samme tid.
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 18:36
af Jesper BW1100
Arff Skrev:
-------------------------------------------------------
> "... hendes tidligere kæreste Martin Nielsen har
> optrådt for bl.a. AGF og FCK"
> - er det "vores" gode gamle, langsomme Martin
> Nielsen?
Yes sir... I egen høje person
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 19:25
af YahooSeeker [Bot]
Forstår heller ikke lige meningen med Camilla Martins ansættelse hos Onside. Det virker dybt useriøst. Det burde udelukkende være mænd der var værter hos Onside og andre fodboldprogrammer:)
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 19:34
af Glen
@ Mr. Skinke
Du mener ikke at kvinder kan arbejde med fodbold?? Det vil sige at du mener at Luna som TV3 bruger til CL er ukompeten?? Jeg må indrømme at jeg syntes hun er dygtig. Og har heller ikke problemer med Camilla Martins ansættelse hos Onside.
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 19:39
af Glen
@ Morten Nu er sansynlighed for at se Peter Møller på skærmen nok ikke så stor mere:
http://www.bt.dk/article/20070628/SPORT08/70628009/
Personlig syntes jeg det er synd da han var rigtig dygtig.
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 19:49
af MortenTp
Fantastisk !
Det var da en glædelig nyhed.
Jeg synes han er utrolig ringe.
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 19:54
af YahooSeeker [Bot]
Det kan de sagtens. Luna Christofi er fremragende! Helt sikkert blandt de bedste i verden til sit arbejde. Men jeg mener stadig, at mænd som har været inde omkring sporten, og kender til hele miljøet i detaljer, bare er bedre end en dame som har interesse for sporten!
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 20:15
af bw2443
Mr. Skinke Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det kan de sagtens. Luna Christofi er fremragende!
> Helt sikkert blandt de bedste i verden til sit
> arbejde. Men jeg mener stadig, at mænd som har
> været inde omkring sporten, og kender til hele
> miljøet i detaljer, bare er bedre end en dame som
> har interesse for sporten!
Enig.
Udover det synes jeg bare Camilla Martin er et for ubeskrevet blad inden for fodbold, så kan ikke forestille mig det bliver en succes.
Onside mister da også noget troværdighed, hvis deres "eksperter" i studiet er kvinder som aldrig har spillet fodbold på højt plan eller trænet eller dømt.
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 20:23
af Troldepus
Mr. Skinke Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det kan de sagtens. Luna Christofi er fremragende!
> Helt sikkert blandt de bedste i verden til sit
> arbejde. Men jeg mener stadig, at mænd som har
> været inde omkring sporten, og kender til hele
> miljøet i detaljer, bare er bedre end en dame som
> har interesse for sporten!
hvad er din begrundelse for at kvinder "kun" har interesse inden for sporten, mens mænd er "universelle unikummer." kvinder kan da også sagtens have en baggrund og insiderviden omk. professionel fodbold. jeg synes det virker latterligt at du mener mænd generelt er bedre end kvinder som fodboldkommentator/journalist. det fungerer jo ikke.
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 20:41
af Glen
Troldepus Skrev:
> hvad er din begrundelse for at kvinder "kun" har
> interesse inden for sporten, mens mænd er
> "universelle unikummer." kvinder kan da også
> sagtens have en baggrund og insiderviden omk.
> professionel fodbold. jeg synes det virker
> latterligt at du mener mænd generelt er bedre end
> kvinder som fodboldkommentator/journalist. det
> fungerer jo ikke.
Helt enig i de gode slut 90´var Line Baun Danielsen sq da den fedeste reporter, når Tour om aftenen på TV2 hvor hun lavede interview med rytterne, og hun er sq da ikke noget bjergged. Men han siger jo også selv Luna Christofi er blandt de bedste i verden til sit arbejde, så han modsiger ved lidt sig selv

)
Re: Onside - så er bunden vidst nået...
: 28. jun 2007, 20:53
af Birdie
Hmm...tre ud af ti rigtige i en af de nemmere fodbold-quizzer er da godt nok ikke prangende for en kommende studievært i Danmarks førende fodboldprogram.