Ulvegraven.dk

Ja med ideen om en spiller pr. sæso så må Dennis næste blive?

Ja det burde han vel. Tvivler bare meget på det.

Tjaa, taget i betragtning, hvad Ørgaard siger her: http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... hed&topID= ,

Så kommer det vel lidt an på om de har lavet en lignende aftale med ham...

Altså at hvis der kommer et attraktivt tilbud skal de sælge..

Hvis Bak er blevet solgt skal dennis simpelthen også sælges, der har vi trods alt en del afløsere i ift midterforsvaret... Money Money Money:-)

Herning Folkeblad var først ude med nyheden om, at Bak var tabt for FCM. I samme avis (i lørdags) skrev de at Demba skulle afløse Dennis.

Det virker som om Herning Folkeblad er særdeles godt orienteret, og jeg tror derfor stadig på at salg af Dennis.

DS skal sælges, hvad er pointen ellers i at man har købt danny olsen?

Hvorfor skulle Dennis blive, hvis der kommer en køber med en stor pose penge?

Det kan godt være at Ørgaard har meldt ud at vi kun skal sælge en spiller pr. halvsæson, men hvordan harmonerer det med at vi også skal have nye spillere i truppen og de talenter der kommer fra egen avl?

Sådan en bastant udmelding burde Ørgaard have lært at holde sin kæft med (men det gør han aldrig, bedømt på hvad han ellers fyrer af), for folk æder det råt og ser det som den ultimative sandhed.

Hvis vi skal sælge tre spillere så gør vi det. Hvis vi ingen spillere skal sælge, så lader vi være. Man kan sgu da ikke sætte en regel op om hvor mange spillere man vil sælge. Man kan derimod lade det være en rettesnor, som man FORSØGER at følge.

De folk der tror at FCM kun sælger en enkelt (nøgle)spiller i hvert transfervindue fordi Ørgaard har sagt det er en tand for naive. Brug nu indersiden lidt!

Lund

Thomas Lund Skrev:
-------------------------------------------------------
> Sådan en bastant udmelding burde Ørgaard have lært
> at holde sin kæft med (men det gør han aldrig,
> bedømt på hvad han ellers fyrer af), for folk æder
> det råt og ser det som den ultimative sandhed.

Nu skal vi lige være enige om, HVOR det er udmeldingen komme fra, og HVAD den er:

Udmeldingen kommer fra Vision 2011, og er altså IKKE noget Ørgaard skulle lade være med at sige. Det er ikke noget han har fundet på, men en bestyrelsesbeslutning. Så din kritik af Ørgaards åbenmundethed kan du vist godt pakke lige så stille sammen i denne sammenhæng.

Udmeldingen lyder desuden ikke 1 per halvår, men 1 per år. Naturligvis skal det ikke forstås på den måde, at vi under ingen omstændigheder sælger mere end 1, men at det er det mål vi stræber efter. Hvis vi får et fantastisk tilbud på KBN, skal vi naturligvis sælge. Ligesom vi skal sælge, hvis vi får et fantastisk tilbud på Dennis.

brug da din egen inderside..!

nu er det ikke kun ørgaard der siger det, men klubbens vision (sjovt nok er ørgaard bare ansigtet udad til)
Nej der er ingen garanti for at der ikke sælges 2-3 profiler pr. vindue.. det har du fuldstændig ret i. men som du selv siger så er det en hjælpe linie.

Derudover kan det være for at presse prisen længere op på profil nummer 2 der skal sælges i vinduet.

Du har ret. My bad!

Nå men når det nu er en vision (selvom du drister dig til at sætte lighedstegn med en strategi i et andet indlæg, hvilket jeg er lodret uenig i), så er den jo så luftig at man bør forholde sig til, at det ikke er sådan tingene forholder sig nu, men en udmelding om hvordan man fra FCM ØNSKER at det skal forholde sig.

Derfor fastholder jeg, at det er naivt at tro, at på det grundlag bliver Dennis ikke solgt.

Lund

Thomas Lund Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nå men når det nu er en vision (selvom du drister
> dig til at sætte lighedstegn med en strategi i et
> andet indlæg, hvilket jeg er lodret uenig i), så
> er den jo så luftig at man bør forholde sig til,
> at det ikke er sådan tingene forholder sig nu, men
> en udmelding om hvordan man fra FCM ØNSKER at det
> skal forholde sig.

Nu skal det ikke ende med semnatisk flueknepperi, og jeg kan ikke helt huske ordlyden fra da jeg fik præsenteret Vision 2011, men "Visionen" er vel at vinde DM, mens de pinde der er nævnt, er de målsætninger, der skal opfyldes for at opnå visionen. En strategi er rigtig nok noget lidt andet, og i princippet var det vores transferstrategi jeg forsøgte at udlede i omtalte indæg, ved at se på visionen og målsætningerne. Der skulle jo gerne være en sammenhæng

Nææ, Dennis ryger sq også.
Han er/bliver solgt til tysk fodbold, det er da stensikkert.

BWMØ Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nææ, Dennis ryger sq også.
> Han er/bliver solgt til tysk fodbold, det er da
> stensikkert.

Jeg undre mig over hvorfor noget af alt det du er så sikker på, ikke er rigtig?
Først sagde du det var 100% sikkert at Bak skulle til FCK, hvilket han ikke skulle, og nu siger du Dennis stortset er solgt til Tyskland.

Arff Skrev:
-------------------------------------------------------
> BWMØ Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nææ, Dennis ryger sq også.
> > Han er/bliver solgt til tysk fodbold, det er da
> > stensikkert.
>
> Jeg undre mig over hvorfor noget af alt det du er
> så sikker på, ikke er rigtig?
> Først sagde du det var 100% sikkert at Bak skulle
> til FCK, hvilket han ikke skulle, og nu siger du
> Dennis stortset er solgt til Tyskland.

FCK vidst nok ikke det med klausulen, ellers havde de da budt noget før, som "planen" var, men nu kom der så en hollandsk klub "i vejen".
Bare vent og se mht. DS.

I dagens papirudgave af Ekstrabladet (spørg ikke, hvorfor jeg købte det skidt) står der, at der udover Energie Cottbus også skulle være vist interesse fra Wolfsburg og Toulouse.
Cottbus skulle være den mest oplagte destination med et bud på 10 mio. kr, hvilket lyder lidt for billgt i mine øre.

På spørsmålet om, hvorvidt interessen er så stor, at et skifte er sikkert, svarer hr. Benes (agenten) med et tøvende ja.


Jannick